Linhaça Atômica

LULA DURANTE SEU VOTO NAS ELEIÇÕES QUE O FIZERAM GARANTIR O QUARTO MANDATO. Vencedor num contexto insólito, pois seu terceiro mandato se encerra com um desempenho ruim, Lula terá que mostrar serviço a partir do começo do próximo ano. Não há como repetir 2023 e Lula enfrenta um Congresso Nacional politicamente hostil que trará dificuldades para as medidas do governo. Lula tende a adotar uma conduta política menos progressista do que a campanha mostrou, com o anúncio do ajuste fiscal que poderá fazer inúmeros cortes nos gastos públicos,como meio de sanar as pesadas dívidas deixadas no mandato que agora está na fase final. Houve rumores de que Bolsa Família, Auxílio Gás e verbas para Educação e Saúde públicas estariam previstos nos cortes, mas o Governo Federal desmentiu. O governo dispôs o Disque Social 121 e o telefone 111 da Caixa, além dos aplicativos Bolsa Família e Caixa Tem para esclarecer dúvidas sobre o programa. Se antes o pretexto era o déficit zero, hoje a responsabilidade fis...

A vitória de Lula, sabemos, exigirá dos brasileiros mais humildade e orgulho moderado. Exigirá mais deveres e menos privilégios, mais trabalho e menos comemoração. O Brasil não tem acesso ao pedestal do mundo e terá que saber dos seus limites, antes de dar seus pitacos no mundo. Não vamos repetir 2005, em que a farsa do “combate ao preconceito” da bregalização cultural foi uma isca para promover a desmobilização popular que deu no golpe político de 2016. Nada da glorificação “sem preconceitos” da cafonice reinante que só serviu para vender mais cerveja ao som de falsos gênios a fazer as falsas alegrias de ressentidos embriagados. Nada de choradeira do “funk” que usou a pobreza como carteirada para depois se enriquecer de forma abusiva com mansões, carros importados, lanchas e aviões particulares. E nada da alegria rebaixada a mercadoria da axé-music cuja positividade tóxica oprime a saúde mental de quem não quer ser feliz à força e sem motivo. Nada de deixarmos os animais consumistas t...

Lula venceu e conquistou o quarto mandato. A contagem de votos, que chegou a apontar, durante alguns minutos, vantagem para Flávio Bolsonaro, mas Lula recuperou a dianteira e a contagem de votos terminou com 51,76 dos votos válidos contra 48,24% do extremo-direitista. Apesar da virada histórica, que elege o presidente mais velho da história da República brasileira, o contexto exige uma postura muito diferente do biênio 2022-2023. O quarto mandato de Lula será um período de críticas e cobranças, não de festas nem de folia. E Lula não pode mais cometer os erros que cometeu no terceiro mandato. A ideia é cobrar melhores salários, maior controle nos preços, mais investimentos em Educação e Saúde públicas, mais investimentos em Agricultura, apoio à indústria brasileira, redução de juros e impostos, mais e melhores ofertas de emprego. O momento não é de comemoração, mas de pressionar, criticar e cobrar. A chance do Brasil exercer protagonismo mundial não significa que nosso país subirá no pe...

Se existe, no seio do lulismo, algum fator bastante negativo que ameace a reeleição de Lula, o arcabouço fiscal foi o que mais contribuiu de maneira decisiva para afastar boa parte do povo pobre do apoio ao petista. As viagens ao exterior influíram, e muito, na queda de popularidade de Lula, mas ainda mantinham o estereótipo de líder popular de certa forma intato. Mesmo priorizando a política externa, Lula ainda poderia trabalhar sua imagem pública de acordo com o imaginário popular, com o argumento de que o petista havia virado cidadão do mundo a buscar investimentos e acordos político-econômicos em benefício dos brasileiros. Houve até uma narrativa de que Lula estava promovendo o fortalecimento da imagem internacional do Brasil e buscando proteção estrangeira para a nossa democracia. As viagens poderiam ter sido um erro crasso devido à ausência do presidente no projeto de reconstrução do Brasil, mas dava para criar uma boa narrativa, mesmo que tudo não passasse de conversa para boi d...

No conjunto de seus textos, dois principais veículos da grande mídia, as Organizações Globo e o Grupo Folha, mostraram uma discreta divergência quanto às posições tomadas nos últimos meses sobre a candidatura de Lula. Enquanto a Globo sinaliza uma proximidade com Flávio Bolsonaro, portanto atuando de forma opositora à reeleição de Lula, a Folha parece adotar uma postura que é favorável ao petista. As posições são uma média das matérias publicadas nos dois veículos. Não se trata de corroborar com a narrativa bolsonarista de que a grande mídia seria apoiadora e beneficiária das verbas dos governos do PT, mas apenas sinalizar um contexto em que mesmo setores conservadores da sociedade se sentem ameaçados pela possibilidade de Flávio Bolsonaro vencer as eleições. Da parte da Folha de São Paulo, a exceção vai para articulistas que não se identificam com Lula, mas não deixam claro se apoiam ou não Flávio. Do outro lado, há atores e atrizes da Rede Globo que, em grande maioria, manifestam apo...

A realidade é complexa e nela não cabem linearidades nem maniqueísmos fáceis. A constatação de que Lula agrada mais aos ricos do que aos pobres, estes em boa parte alinhados a Flávio Bolsonaro, revela o quanto o Brasil não é um país para principiantes. Na verdade, as elites veem em Flávio Bolsonaro o “monstro” que eles criaram e do qual querem se livrar, temendo o efeito bumerangue de tantos golpes. A burguesia derrubou Getúlio Vargas em 1945 e 1954, derrubou João Goulart em 1964 e, mais recentemente, pediu o golpe contra Dilma Rousseff em 2016. As elites do atraso desenharam em 1974 um modelo de país funcionalmente conservador, embora quase moderno na fchada. Bregalização musical e comportamental, ônibus padronizados (com trabalho opressivo dos rodoviários), a idolatria e o falso altruísmo dos “médiuns”, o rock pasteurizado difundido pela 89 FM, tudo isso se desenvolveu por interesse das elites que defenderam a anestesia social dos brasileiros. A velha ordem social que, através desses...

Uma matéria divulgada pelo UOL mostrou uma lanchonete que vende o cachorro-quente tradicional, hoje tão raro que até o enroladinho de salsicha serve como alternativa para o famoso sanduíche, que no Brasil passou a ser recheado com um certo exagero. Para quem não sabe, o cachorro-quente era conhecido apenas por um pão com salsicha e a pessoa podia colocar ketchup e, às vezes, mostarda ou maionese. Podia ter um molho simples, um caldo feito com tomate, pimentão e cebola. De repente, o cachorro-quente passou a ter queijo ralado, que lhe tira o sabor original, e, depois, passou a ter purê de batata, batata palha, milho e outros itens. Fala-se até num tal de “completão”, que tem tudo quanto é recheio. Mas hoje até o cachorro-quente considerado “simples” tem recheio desnecessário, com batata palha e queijo ralado. Aí vem a matéria do UOL. O repórter tem aquela “nova” linguagem que faz o jornalismo padrão da Era Temer definir como “reportagem leve”, com as matérias produzidas em “tom de conve...

O falecimento do cantor, pianista e compositor Benito di Paula, anteontem, nos põe a pensar. De uma geração mais antiga da música popularesca, Benito era considerado “subestimado” por seus admiradores, mas na prática era o contrário. Benito era superestimado até além da conta. Considero a música de Benito di Paula medíocre. Letras primárias com um som que soa um pastiche do sambalanço. Foi comercialmente bem sucedido por que é esse o propósito. Como toda música popularesca, a música de Benito sempre foi comercial. Daí o aparente esquecimento que muitos reclamavam em relação ao cantor. Poucos conseguem entender o que é de fato a música brega, raiz de uma longa linhagem de tendências popularescas que se tornou hegemônica no gosto da maioria dos brasileiros. A falsa “diversidade” do “popular demais” é,na verdade, uma tentativa do mercado brasileiro de entretenimento copiar o som da música comercial que faz sucesso nos EUA, mesmo que originário de outros países, como Reino Unido, Itália e ...

O debate presidencial de anteontem na Band deixou a máscara cair para Lula, que deixou de ser o político sério que muitos de nós ainda acreditam que ele seja. O debate foi marcado por troca de acusações entre o petista e o rival da extrema-direita, Flávio Bolsonaro. De Flávio, espera-se que ele faça o show de acusações e bravatas, pois é de praxe entre os bolsonaristas a acusação de corrupção contra o PT e, em especial, contra Lula. Mas analisar isso é chover no molhado, diante de tanta obviedade. Já Lula supera, no sentido negativo do termo. Ele renegava os debates quando esses eventos incluíram candidatos da Terceira Via, e Lula tentava teorizar seus boicotes. Dizia que o formato de debate estava caduco e que o petista não aceitava debater com candidatos que, ao seu ver, “não tinham grande representatividade no Congresso Nacional”. Em outras palavras, Lula se recusa a debater com “nanicos”, que poderiam vencer o petista no confronto de ideias. Só que, em um debate com vários candidat...