Linhaça Atômica

O resultado da campanha presidencial deste ano reafirmou a polarização política, numa disputa das mais medíocres e que mostra o quanto os dois lados do eleitorado não merecem ser considerados “povo brasileiro”. Afinal, os defeitos dos dois candidatos, Lula e Flávio Bolsonaro, foram insuficientes para seus seguidores deixarem a idolatria de lado e experimentarem outros candidatos. A burrice estúpida dessas duas parcelas do eleitorado fez com que apenas causas abstratas fossem levadas em conta, como "combater o fascismo" dos lulistas e "combater o comunismo" dos bolsonaristas. No caso de Lula, o presidente em busca de reeleição, seu governo ruim, com juros altos e rombo trilionário, não impediu que seus seguidores bem de vida ficassem entusiasmados em votar nele. O que são a elite do atraso e a elite do bom atraso? São duas elites que tomaram as rédeas do Brasil, com seus delírios, devaneios e convicções. Ambos os lados estão bem de vida, sendo de um lado a sociedade ...

O Brasil que prevalece hoje, no seu viralatismo cultural enrustido, não é o país do povo brasileiro, mas de duas elites em disputa de hegemonia, que hoje se dividem entre Lula e Flávio Bolsonaro, os dois ídolos rivais da polarização política. O povo brasileiro real, invisível às redes sociais, não se sente representado pela bregalização musical, por “bispos” e “médiuns”, não fala gírias como “balada” nem fala o portinglês de termos como “body” e “bike”. O verdadeiro povo brasileiro está escondido em algum canto desde 1964 e suas vozes são mal interpretadas pelos pretensos representantes na dita “opinião pública”, a “opinião que se publica”. Desde que ocorreu o golpe de 1964, o povo brasileiro, como os pobres da vida real, os excluídos sociais da antiga classe média (que paga o preço de não compactuar com as classes dominantes), os homens com dificuldade na vida amorosa, as mulheres que não negociam com o machismo, as pessoas que não se submetem à idiotização cultural, caíram no esqueci...

LULA EM CLIMA DE "JÁ GANHOU". O governo Lula, no seu terceiro mandato, foi sem sombra de dúvida o mais decepcionante de todos os mandatos do petista. Foi o mais ambicioso, mas foi o mais desastrado, apesar de certas narrativas dizerem o contrário, como no fã-clube informal do Brasil 247. A narrativa no entanto que deve prevalecer é a do povo pobre, revoltado com Lula, o qual as classes populares acusam de ser traidor. Pouco importam os antigos mitos e o carisma que Lula acumulou com o tempo, tudo ruiu como um castelo de areia tragado por um simples movimento suave da água do mar. Lula governou apenas para sua bolha de apoiadores, a burguesia ilustrada que inclui, em seu seio, os “pobres de novela”, que têm certa prosperidade. Mas os outros pobres, os da vida real, se desiludiram com Lula, que não esconde mais seu desprezo com os verdadeiros excluídos sociais. Na entrevista ao canal de podicaste Flow, Lula repetiu o comentário no discurso em Porto Alegre: “Se não tem carne, co...

É certo que a disputa presidencial de 2026 é uma das mais fracas da História do Brasil, mas a obsessiva do eleitorado pela polarização entre Lula e Flávio Bolsonaro, faz com que as eleições deste ano no nosso país sejam conhecidas como as Eleições do Fim do Mundo. Isso porque a polarização política envolve dois candidatos que não querem governar para dentro do país, mas liderar para fora, expondo o Brasil de maneira bastante perigosa para a geopolítica mundial. Na prática, Lula e Flávio Bolsonaro estão longe de serem gestores com um pingo de seriedade, mas apenas showmen a política. As queixas que há nas redes sociais são de que a polarização nivela a política a uma briga de torcida, a uma disputa de dois ídolos, que não se destacam por ideias ao mesmo tempo concisas e consistentes, mas pelo espetáculo e pela capacidade de desfazer o outro por denúncias, como num tapetão eleitoral. Flávio Bolsonaro chega a propor, como seu pai, uma pedagogia maluca, que discrimina a atuação da escola ...

LULA CORRERÁ POR FORA DO DEBATE DA GLOBO, OPTANDO POR ENTREVISTA NUM PODICASTE. Lula e sua bolha de seguidores, mais uma vez, consideram “acertada” a ausência do presidente e candidato à reeleição no debate de hoje à noite na Rede Globo, o último antes das votações de primeiro turno para vários cargos políticos. A argumentação é a de que Lula seria humilhado pelos adversários que, supostamente, não iriam discutir ideias, mas denúncias e escândalos. Preso na sua bolha, Lula, na prática, desistiu de apostar numa vitória no primeiro turno, se sentindo conformado com um placar apertado no segundo. Se vencer por uma margem de diferença de votos de 0,5%, para ele já está bom. Segundo seus assessores de campanha, Lula só aceitaria ir ao debate se for somente para confrontar Flávio Bolsonaro. Lula preferiu participar, no horário do debate, do canal de podicaste Flow. Com a deserção de Lula, Flávio também desistiu de participar do debate, que acabou sendo cancelado. Já avisamos que Lula tem med...

  O "DONO DA DEMOCRACIA". Depois que o terceiro mandato do presidente Lula demonstrou ser uma grande decepção, realidade negada somente pela sua bolha de seguidores, o chefe da nação anda desesperado para se reeleger e conta com artifícios para ingressar no novo mandato, mesmo que seja por uma pequenina diferença de votos. Desde os primeiros meses do mandato iniciado em 2023, o pesquisismo sempre apelou para a vitória eleitoral de Lula, com uma frequência hipnotizante e um forte apelo de persuasão. Bordões como “Lula vence todos os cenários”, “Lula está acima da soma de outros candidatos” ou “Lula abre mais pontos em relação ao segundo colocado” eram despejados em média duas vezes por mês. Como um voto de cabresto repaginado para o contexto atual. Neste mandato, Lula fez muito pouco pelos brasileiros. Ele mais viajou do que trabalhou e mais falou do que agiu. Nos discursos durante eventos do governo, ele nem parecia um governante, opinando como se pedisse aos outros para agir...

O anúncio de que as supostas pesquisas de opinião mostram Lula crescendo entre os eleitores mais ricos enquanto Flávio cresce entre o eleitorado mais pobre nos põe a pensar. Sobre Flávio, sabemos que a influência das religiões neopentecostais foi crucial no convencimento do povo carente em votar no extremo-direitista, mas sobre Lula se deve desmontar os mitos que ainda o associam à população pobre. Um evento recente em São Paulo, promovido pela Esfera Brasil - presidida por João Ernesto Camargo, da família dona da 89 FM - , reuniu mais de 500 empresários, a “nata” da Faria Lima que decide pelos rumos do país até no âmbito sociocultural.  O evento, intitulado “Esfera Recebe”, ocorreu no último dia 25 no Hotel Tivoli, em São Paulo. Lula esteve presente ao lado do vice-presidente, Geraldo Alckmin, do ministro da Fazenda, Dário Durigan e o antecessor deste e candidato ao governo de São Paulo, Fernando Haddad. Em tese, o encontro visava debater as políticas do presidente Lula, também ca...

A semana passada terminou com os dois candidatos da polarização, Lula (PT-SP) e Flávio Bolsonaro (PL-RJ), cometendo cada um uma canelada, com respectivas decisões que causaram indignação entre grande parte dos brasileiros. No caso de Lula, a aparentemente “louvável” decisão de combater as bets, que são as páginas de apostas e jogos na Internet, como o Jogo do Tigrinho e portais como Betano, embora tenha como fim evitar o vício dos brasileiros nas apostas digitais, está irritando o meio esportivo, sobretudo do futebol, que via nessa prática uma fonte de renda e de patrocínios. A medida é arriscada para a sustentação da popularidade eleitoral do presidente em busca de reeleição. A proibição das bets atinge consumidores que, desesperados pelos baixos salários, optavam pela jogatina para obterem mais dinheiro. Torcedores de futebol podem reagir se recusando a votar em Lula. A situação está tão séria que as entidades ligadas a apostas esportivas na Internet estão acionando o Supremo Tribuna...

Nessa série sobre a consultoria de rock no Brasil, mostramos como seriam vários clássicos de rock se eles tivessem sido lançados hoje. Não concordo com as posições a serem abaixo descritas, mas procuro mostrá-las para demonstrar o tom dessas avaliações. A ideia é mostrar o quanto essas avaliações “técnicas” apresentam restrições e padrões que prejudicam e eliminam a criatividade no rock e a própria natureza ousada dos artistas. É o padrão dessa “cultura rock” defendida pelos “donos da verdade” da Faria Lima, 89 FM, Rádio Cidade, Artplan e quejandos. Agora vamos mostrar uma música dos Beatles, “Getting Better”, do álbum Sgt. Peppers Lonely Hearts Club Band , de 1967. É uma canção maravilhosa, mas se fosse lançada hoje e se a banda britânica fosse emergente, certamente a estrutura da canção seria reprovada pelo “sábio” consultor, por contrariar os padrões de “uma boa canção de rock”. Vamos lá! “Prezado Paul, Andei ouvindo a sua música, ‘Getting Better’, que você fez e colocou o John como...