Linhaça Atômica

Lula está cansando e se tomando repetitivo, nas suas viagens ao exterior, na sua pretensão em salvar o planeta e nos discursos cheios de gafes e metáforas desnecessárias. Somente a bolha lulista está adorando, mas a realidade mostra que as classes populares estão se afastando do petista. Querendo ser o mediador dos conflitos mundiais, Lula age de forma distante quanto aos problemas brasileiros. Sem ter pulso firme, até sua fama de negociador ele demonstra não ter fôlego. Só a classe abastada , que já está bem de vida, está entusiasmada com o Lula 3.0. A crise do lulismo se deu por episódios como a inadequada homenagem ao presidente no Carnaval e a necessidade de quebra de sigilo nas contas do filho de Lula, Fábio Luis, conhecido como Lulinha. Mas fala para o negacionista factual que Lula está desgastando que ele faz cara feia e parte para a campanha do boicote. O negacionista factual está para o lulismo assim como o bolsonarismo tinha seus “isentões”. É um sujeito metido a querer ficar...

Há, entre os lulistas, posturas muito estranhas. Os “brinquedos culturais”, por exemplo, fazem um indivíduo das esquerdas médias pensar: “ Ele é de direita, mas eu gosto dele. Logo, ele é de esquerda”. Muita gente conservadora se passou por "progressista" por conta dessa ilusão. Assim, valores e ídolos que estiveram em evidência como associados ao astral conservador da ditadura militar eram adotados, décadas depois, pela esquerda mainstream , por conta de pretensas simbologias como, em tese, “fazer o pobre sorrir”, ou lançar palavras-chave como “paz”, “interatividade” e “mobilidade urbana”. A atual base de apoio de Lula pouco tem a ver com a esquerda raiz. Podemos dizer muito pouco, quase nada. Até o antigo reduto de Lula, a região Nordeste, está em declínio, seguindo a tendência da desilusão das classes populares com o petista. E parte da geração Z já começa a ver em Lula um político ultrapassado, complicando as chances de reeleição com muitos jovens que não estão identifica...

O endeusamento do “médium da peruca”, atitude bem caraterística do viralatismo cultural enrustido, reflete a baixeza sociocultural que envolve a classe média abastada. É uma pretensão de grandeza que, no entanto, demonstra o ressentimento de quem não pode se engrandecer de verdade e tenta compensar a falta de conteúdo pela aparência caprichada. Um aspecto que chama atenção é que o “médium da peruca” nunca foi considerado originalmente um “símbolo de amor ao próximo”, mas somente um fenômeno sensacionalista, um pretenso paranormal que dizia “conversar com os mortos”. Um vaso apenas pitoresco, diga-se de passagem. Somente a partir da ditadura militar, em que pese alguns ensaios regionais de falso altruísmo em Minas Gerais, que o obscurantista de Pedro Leopoldo e Uberaba passou a ser endeusado, com uma intensidade além da conta ao exercer a Síndrome de Estocolmo sobre setores sociais rejeitados pelo “médium”, como roqueiros, esquerdistas e ateus. E isso com o "médium" ter sido u...

MERAMENTE PALIATIVA, A DOAÇÃO DE MANTIMENTOS NÃO RESOLVE ESTRUTURALMENTE A MISÉRIA NO BRASIL, SÓ SERVINDO PARA A PROMOÇÃO PESSOAL DE PRETENSOS CARIDOSOS. A burguesia ilustrada e as pessoas que seguem sei embalo acreditaram muito no mito do “médium da peruca” como um pretenso símbolo de “amor e dedicação ao próximo”. Esse mito, plantado pela mídia hegemônica e apoiadora da ditadura militar, tornou-se uma narrativa unilateral devido ao AI-5, que, devido à censura, não permitia questionamentos. O "médium" foi um "João de Deus" que se deu bem e quase virou uma pretensa unanimidade, enganando uma maior variedade de segmentos sociais. Colaborador de grandes fazendeiros do Triângulo Mineiro, tendo trabalhado como inspetor sanitário do gado bovino, o “médium da peruca”, aliado do coronelismo local, quando foi avisado de charlatanismo que, já no texto original do Código Penal de 1940, era considerado crime, teve que recorrer a um artifício para se livrar de punição, até porq...

O Partido dos Trabalhadores (PT) decidiu encomendar uma pesquisa para entender os motivos da queda de popularidade de Lula. A ideia é compreender os níveis de desaprovação que, segundo as supostas pesquisas de opinião, são muito expressivas. O negacionismo factual também compartilha dessa dúvida. Afinal, o negacionista factual se recusa a entender os fatos, ele acha que suas opiniões, seus estereótipos e suas abordagens vêm primeiro, não suportando narrativas que lhe desagradam. Metido a ser objetivo e imparcial, o negacionista factual briga com os fatos, tentando julgar a realidade conforme suas convicções. Por isso, os lulistas não conseguem entender o óbvio. Lula fez um governo medíocre, grandioso por fora e nanico por dentro. O terceiro mandato foi o mais ambicioso dos três mas, pensando sem sucumbir a emoções a favor ou contra, também foi o mais fraco dos três governos do petista. Lula priorizou demais a política externa. Criou simulacros de ações, como relatórios, opiniões, discu...

COMPLEXO DO LÍDER SUPREMO AIATOLÁ ALI KHAMENEI, EM TEERÃ, DESTRUÍDO PELO ATAQUE. O LÍDER FOI MORTO NA OCASIÃO. A situação é complicada. Não há heróis. Não há maniqueísmo. Apenas vivemos situações difíceis na política internacional, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, decidiu bombardear o Irã e matar o líder supremo, o Aiatolá Ali Khamenei, sua filha, seu genro e seu neto, entre outras vítimas. Outro ataque atingiu uma escola de meninas em Teerã, matando 148 pessoas, entre elas muitas crianças. O governo iraniano decretou 40 dias de luto após o bombardeio que matou Khamenei. O ex-presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, também foi morto no atentado à sede do governo daquele país. Outros ataques ocorreram. Depois do atentado, o presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, prometeu vingança como “direito legítimo” e o governo do Irã já realizou os primeiros ataques contra Israel. Já no Irã, assim como na Índia e no Paquistão, seguidores e opositores de Khamenei fizeram manifestações. ...

A PIOR "GUERRA CULTURAL"  FOI TRAMADA PELA BURGUESIA QUE SABOTOU AS ESQUERDAS NO BRASIL - DEIXAR O POVO POBRE DISTRAÍDO NO ENTRETENIMENTO POPULARESCO PARA EVITAR O VERDADEIRO ATIVISMO POPULAR. Um grande contraste de abordagem havia nas editorias sociopolítica e cultural nos principais veículos da mídia esquerdista, sobretudo Caros Amigos, Fórum, Carta Capital e Brasil de Fato. Na editoria sociopolítica, víamos um povo batalhador, bravo, conscientizado, de cabeça erguida. Na editoria cultural, todavia, se mostrava um povo idiotizado, culturalmente vira-lata, que com seu vitimismo pedia para conquistar espaços mais conceituados no cenário cultural brasileiro. As páginas culturais da mídia esquerdista, nos anos 2000 e 2010, pareciam repetições do caderno Ilustrada da Folha de São Paulo, com um pouco de Caras e Contigo e um ranço espetacular da Rede Globo e do SBT.  O cidadão esquerdista que evitasse ler essas páginas não perderia muita coisa. Eram matérias típicas da mídia venal...

Ter muito cuidado com pretensas unanimidades e com certos hábitos aparentemente populares é necessário. Às vezes a pessoa, feliz da vida, adere a um divertimento do qual se julga inadiável e acaba cometendo um grave erro na sua vida. Exemplo disso é uma estória fictícia mas bem instrutiva. Há dois amigos, um deles gosta de futebol e outro não. O que não curte futebol convida o outro para viajar a Ouro Preto, onde estarão no dia em que uma importante partida de futebol se realizará em São Paulo. O jogo será transmitido em rede de televisão com afiliada na cidade histórica mineira. O amigo que não curte futebol fazia questão de que o outro se dedicasse totalmente a conhecer a cidade, visitar seus pontos históricos e curtir a paisagem. Tudo ia bem até que o convidado, ao se aproximar do horário do jogo, contrai um semblante estranho e passa a só pensar no futebol. O amigo recomendou que o outro não pensasse em futebol nem usasse as redes sociais, se dedicando totalmente a conhecer Ouro Pr...

FORTE INDÍCIO DE CRIME ELEITORAL - Um presidenciável receber uma homenagem torna desigual a disputa para a Presidência da República em 2026. Há três anos, era proibido criticar Lula. O presidente, que voltou muito estranho, abriu mão até do combate à fome, que o fez chorar nos palanques eleitorais, para priorizar a política externa. A reconstrução não acontecia e relatórios fantásticos demais foram divulgados anunciando façanhas que o povo não sentia. Mesmo assim, qualquer crítica era tida como “lamento bolsonarista” e condenada ao cancelamento. Daí que 2023 foi um ano ruim para o manifesto do pensamento crítico. O senso crítico era visto como chilique existencialista europeu ou, no nosso país, era visto como um ressentimento bolsonarista. A regra era o AI-SIMco, a “democracia” somente do “sim” e nunca do “não”. Tínhamos que estar de acordo com tudo senão o negacionista factual partia para a campanha do boicote ao pensamento crítico. Pura cultura do cancelamento. Passaram-se os anos e ...