Linhaça Atômica

A BURGUESIA AGORA DEFENDE A REELEIÇÃO DE LULA PORQUE VÊ QUE O BUMERANGUE DO GOLPE DE 1964 SE VOLTA CONTRA ESSA CLASSE. O triunfalismo “na marra” de Lula demonstra uma simbologia que não encaixa nas narrativas de seus adeptos, os lulistas, nem nos detratores diretos e radicais, como os bolsonaristas. Afinal, ela escapa de qualquer compreensão simplória e prosaica, que faz unir lulistas e bolsonaristas em torno de uma ideia hoje sem sentido: a de que Lula é um político vinculado ao povo pobre. Lula se vendeu para as elites. Chamamos a atenção para o peleguismo político do petista, que exagerou na dose de seu instinto conciliador e, entre outras políticas que decepcionaram as classes populares, está nos salários mínimos que não conseguem suprir as necessidades das classes populares. As narrativas lutam para manter Lula vinculado às classes populares, num país em que se cria desculpa para qualquer inverdade. Muitos montam uma boa estória e brigam contra os fatos com uma agressiva obstinaçã...

LULA INCLUIU NO PROGRAMA DE GOVERNO PARA O BRASIL A REFORMULAÇÃO DA ONU, TEMA SUPÉRFLUO PARA O ELEITORADO BRASILEIRO. Não é à toa que Lula, pelo seu cabelo branco e sua barba, parece um cosplei do Papai Noel. Seu projeto político tem muito mais a ver com sonho, com ansiedade e com o instinto de querer demais e achar que pode tudo, algo muito perigoso para alguém que tem 80 anos e um histórico de ter fumado tanto que, numa entrevista, apareceu tragando um cigarro. Diferente de João Goulart, o Lula de hoje indica querer demais, colocando o sonho e a ambição acima da realidade. Não podendo fazer tudo, pois os fatos mostram que o Brasil não está pronto para mais, Lula se torna preocupante pelo seu nível de ambição que encanta sua bolha de seguidores, mas combinando seu personalismo e seu instinto de vendedor de sonhos, traz um clima de apreensão para o povo pobre, que em tese seria o maior beneficiado do programa do PT. Em 2002 e 2003, parecia interessante a vitória eleitoral de Lula por j...

Diferente do que ocorreu em 2022, Lula decidiu lançar um programa de governo para seu sonhado quarto mandato. Mas o que poderia ser uma boa notícia acabou se tornando mais um item para a coleção interminável de erros do petista, por não medir as prioridades certas. A ênfase no programa  de Lula é a soberania e o tom revela um projeto de governo ambicioso demais. Lula parece prometer tudo de tudo, e isso não é bom, já que a experiência dos mandatos anteriores mostra que boa parte das promessas sempre são deixadas para trás no caminho, só sendo realizadas aquelas que, de forma tendenciosa, cabem na agenda temática do lulismo. Denominado "O Brasil Pronto para Mais", o documento tem 84 páginas e 13 capítulos e suas promessas são inúmeras. O programa da chapa de Lula e seu reafirmado vice Geraldo Alckmin assegura que irá cumprir cinco pilares econômicos: crescimento e emprego, combate às desigualdades, controle da inflação, neoindustrialização e reinserção internacional do Brasil....

É preocupante a forma com que o empresariado investe na cultura rock com suposto entusiasmo e dedicação. Diferente do que acontece lá fora, quando as gerações recentes descobriram bandas e músicos dos anos 1960, 1970 e 1980, passando admirar suas músicas, no Brasil o que se vê é uma exploração comercial do revival roqueiro, principalmente o Rock Brasil, reduzido a um misto de karaokê, convescote e coluna social, que trata o rock como um som sem alma.. E aí vemos cenas caricaturais, no perfil da 89 FM A Rádio Rock (feller) no Instagram, de uma moça eufórica pegando pilhas de discos de vinil, como se fosse uma ensandecida fã de rock. Mas tudo muito idiotizado, mais uma questão de consumir rock do que em valorizar a música, a cultura. E aí temos até eventos pretensiosos,voltados para a alta sociedade, que juntam rock e orquestra, descontextualizando a coisa. Mas se até no trap temos MC Hariel nessa empreitada, o que dizer do rock? Tudo bonito na embalagem, mas sem alma, sem a energia orig...

O QUE MUITOS ENTENDEM COMO BULLYING JÁ EXISTIA NO BRASIL HÁ TEMPOS, COMO NO SÉCULO 19. As redes sociais discutem a invasão de palavras em inglês na nossa língua. Mas, infelizmente, as críticas ainda se prendem a termos de uso técnico ou midiático, como ‘delivery’, ‘staff’, ‘feedback’, ‘business’, ‘flat' etc. As pessoas, no entanto, passam pano em palavras “cotidianas” como ‘body’, ‘bike’, ‘snack’, 'vibe', ‘boy' e ‘dog’ , entre outras. Fake news , uma expressão correspondente ao plural, é falada no singular por uma população que se esquece que “nenhum” e “nenhuma” têm plural, “nenhuns” e “nenhumas”. Até na publicidade temos exemplos de mensagens puramente idiotas baseadas nesses “dialetos” do portinglês. Uma disse, em claro instinto viralata: “Mais do que amigos… friends ”. Outra mensagem imbecil, recente divulgada, diz: “Não importa a hour , eu quero é happy hour ”. Mas o que chama a atenção é que o termo bullying segue sem tradução em português. A resistência é preo...

O QUE LULA MAIS FEZ FOI, ALÉM DE VIAJAR, DISCURSAR, DESPERDIÇANDO METADE DO SEU MANDATO COM ESTAS FRIVOLIDADES. Uma entrevista que o frade dominicano, teólogo, escritor e ex-militante de esquerda que lutou contra a ditadura militar Frei Betto, dada ao jornalista e humorista Marcelo Tas no podicaste Provoca, fez uma crítica consistente às esquerdas brasileiras. O frade comparou a situação das esquerdas com a da Seleção Brasileira de Futebol durante a derrota pela seleção da Noruega na Copa do Mundo de 2026. Disse Frei Betto: “É uma esquerda que não se inovou. Ainda não foi capaz de encontrar seu caminho (...) a esquerda, infelizmente, abandonou o trabalho de base. Hoje você não encontra núcleos dos partidos progressistas nas favelas, no sertão, no meio dos sem teto, dos sem terra… você não encontra como você encontrava nos anos 70 e 80, inclusive durante a ditadura”. Frei Betto tem razão. Afinal, vemos que, na prática, as esquerdas, como um movimento vinculado às forças populares, não r...

Devemos tomar cuidado com o favoritismo do presidente Lula, candidato à reeleição. Com base no famoso ditado popular "É bom demais para ser verdade", esse favoritismo não pode ser entendido como uma revolução dos excluídos, do contrário que as narrativas que dominam a mídia e as redes sociais insistem em alardear. Lula mudou sua base de apoio. Como um pelego que, antes um representante dos oprimidos, passa a se aliar aos opressores, Lula desde 2022 não tem mais o apoio das classes populares, que se desapontaram com sua aproximação "democrática" às classes dominantes, ao menos os setores flexíveis da direita moderada. Nós avisamos sobre essa realidade, uma vez que nosso jornalismo procura se aproximar dos fatos, não se pode escrever sempre o que gostaria que acontecesse. Se fosse assim, teríamos que acreditar que Lula ainda tem seu apoio no chão de fábrica, nas casas de barro do agreste nordestino, dos sem-terra e sem-teto e de tudo que for de gente carente, só que e...

Pessoas fazendo barulho durante a madrugada, perturbando a vizinhança. Famílias relativamente pobres que, ao ganharem na loteria, passam a ter a ganância burguesa. Gente que prefere torrar dinheiro com cigarros do que dar um pouco de dinheiro a um faminto para comprar um prato de comida. Indivíduos abastados, com mal disfarçada frieza, dizendo a alguém com dificuldades na vida para “rezar para Deus que tudo muda”. Gente bem de vida que puxa o tapete daquele que precisa de emprego e lhe rouba a vaga. Juntamos isso a espécies como aquele pai de família abastado que, sofrendo da Síndrome do Cumpridor de Deveres - vamos explicar isso numa outra oportunidade - , os “animais consumistas” (cuja única razão de ser é ter dinheiro e bens, visando apenas o status) e outros tipos, vemos o que esse período significa. Trata-se da Pandemia do Egoísmo. Depois da Covid-19, as pessoas consideradas bem de vida surtaram e passaram a sentir uma vontade louca de ter bens, dinheiro e se entregar à diversão d...

GASTOS COM VIAGENS ESTÃO ENTRE OS FATORES QUE PROVOCARAM O ROMBO TRILIONÁRIO DO GOVERNO LULA. Uma catástrofe econômica foi causada pelo presidente Lula, um fato que os lulistas impedem que as pessoas tomem conhecimento. A dívida pública de seu terceiro mandato atingiu um valor de R$ 10,8 trilhões, equivalente a 81,9% do Produto Interno Bruto (PIB). A dívida já é considerada uma das maiores de um governo da História da República, e esse valor se torna mais vergonhoso ao saber que Lula prometeu déficit zero em seu terceiro mandato. A chamada dívida pública é referente ao setor público consolidado e se trata de um conceito fiscal que representa o montante total das obrigações financeiras assumidas por um ente da Federação (União, Estados, Distrito Federal e Municípios).  A dívida subiu dez pontos em relação à de 2022, final do governo Jair Bolsonaro, que foi marcado pelo negacionismo da pandemia da Covid-19 e pela atuação irresponsável do extremo-direitista, que praticamente governou ...