Pular para o conteúdo principal

AS ESQUERDAS SE ACHAM DONAS DOS ESPAÇOS QUE PERDERAM DESDE 2016

LULA SUPERVALORIZA PEQUENAS VITÓRIAS PONTUAIS EM SUA TRAJETÓRIA.

Imagine alguém perder os espaços e, sem que faça um único esforço para recuperá-los, acha que ainda é o dono deles de qualquer maneira.

É o que as esquerdas estão agindo hoje. Elas de repente esqueceram o golpe político de 2016, do qual até mencionam seu nome, mas esqueceram de tudo que realmente sofreram nesses últimos anos.

Do golpe político de 2016, tivemos retrocessos promovidos pelo governo Michel Temer.

Tivemos a violência institucionalizada dos "homens de bem", empoderados por essa retomada reacionária de cinco anos atrás.

Tivemos a surreal vitória eleitoral de Jair Bolsonaro, que a sociedade reaça achou urgente eleger por conta de clichês mesquinhos de suposta moralidade.

Nesse caminho, Luís Inácio Lula da Silva foi preso por acusações infundadas da estranhíssima Operação Lava Jato, que se sustentava pelo mito messiânico de Sérgio Moro, então juiz, e sua relação juridicamente promíscua com um procurador do Ministério Público, Deltan Dallagnol.

Antes disso, eu via o trabalho de figuras do PT, como Gleisi Hoffmann, Paulo Pimenta, Wadih Damous e Lindbergh Farias em tentar barrar, sem sucesso, as atrocidades do governo Temer.

E Moro e Dallagnol ávidos em faturar financeiramente com a Lava Jato, revelando sua atuação abusiva que agredia os princípios do Direito.

A atuação do casal que defendeu Lula, Cristiano e Valeska Zanin Martins, foi exemplar, no esforço difícil em barrar as ações da Lava Jato e a pedir suspeição de Sérgio Moro.

Na prisão, Lula parecia lúcido, coerente, realista, e realizou grandes entrevistas que poderiam render um livro.

Aí, de repente, o Supremo Tribunal Federal, a partir de uma decisão de Luiz Edson Fachin, um de seus ministros, anulou gradualmente várias ações da Lava Jato contra Lula.

Aparentemente, Lula passou a ser considerado favorito pela maioria das pesquisas de intenção de voto, sendo considerado vencedor em todas as prévias no primeiro ou segundo turno conforme alguns dos institutos.

Mas o que me fez decepcionar seriamente com Lula e decidir não votar nele em 2022?

Simples. Com todo o respeito que tenho com Lula e outros personagens a ele associados, eu sinto que o líder petista está cometendo erros estratégicos muito graves.

Lula se esquece que o Brasil está passando por uma fase de distopia muito grande, se comportando como se fosse um ativista caricato de contos de fadas.

O Brasil está prestes a cair num precipício, e Lula fala como se tudo estivesse bem e só há algumas "marolinhas" para serem resolvidas em seu governo.

Lula e as esquerdas supervalorizam as pequeninas vantagens, a liberação do STF e as pesquisas eleitorais. Pensam que, com isso, estão com a "mão na taça", mesmo quando a competição eleitoral nem começou.

Fico aborrecido com isso. Não é o Lula que eu gostaria que fosse, e vejo que aquele líder operário, simbolicamente, morreu, em algum lugar do passado.

O Lula que está aí está alegrinho e tranquilo demais para um cenário sombrio que se aproxima no território brasileiro.

Além disso, a ilusão das pequenas vitórias (STF e pesquisas eleitorais) e a aparente popularidade de Lula o faz ficar tão empolgado que ele parece se lambuzar demais da retomada de seu sucesso.

E isso mesmo com o antipetismo ressurgindo nas ruas com toda força, com reflexos na mídia, como a Folha de São Paulo e a Record TV.

Não acredito que Lula seja financiado pelo narcotráfico como também não creio que ele tenha apoiado o golpe que derrubou Dilma Rousseff.

Mas fico muito triste e, de certa forma, bastante aborrecido ao ver que Lula pensa que ganhou todas, que as esquerdas se acham donas do pedaço que, em verdade, já não lhes pertence há um bom tempo.

E isso fez com que Lula fizesse acordos com quem quisesse e achasse, mesmo assim, que pode também fazer o que quiser no seu governo.

Também me aborreço com a arrogância das esquerdas que ficam agredindo seus oponentes, achando que as esquerdas ganharam toda a parada.

Ciro Gomes e seus apoiadores até fizeram alertas quanto aos acordos que Lula faz com a turma golpista do MDB.

É claro que Ciro exagerou, ao dizer que Lula "teria conspirado contra Dilma Rousseff", e isso provocou o ódio das esquerdas contra o pedetista, a ponto deste ser tratado como se fosse um "Jair Bolsonaro 2.0".

Uma matéria do portal BBC Brasil até tenta explicar o que os próprios petistas não explicam: que a aliança de Lula com os golpistas é "pragmática", com as divergências supostamente postas de lado em prol do objetivo comum de combater Bolsonaro.

Mas eu não creio que seja válido o PT aceitar o "resultado do impeachment" e achar que pode se aliar aos mesmos que derrubaram Dilma.

É como se, na escola, os valentões tenham agredido e empurrado a amiga de um aluno gordinho que, depois, para se candidatar à presidência do grêmio estudantil, ele tenha que pedir apoio aos mesmos agressores.

O PT alega que age por pragmatismo. Mas é essa desculpa de pragmatismo que está fazendo do Rio de Janeiro o Estado mais decadente do Brasil.

O problema é que Lula quer falar com todo mundo, fazer alianças com o que aparecer na frente, sem ter critérios reais de quais alianças poderão ser ou não nocivas no futuro.

Lula não vai receber de graça o apoio de quem diverge de seu projeto político.

Não há almoço grátis e o pretexto da "democracia" pode causar ao petista problemas futuros e comprometer seu projeto político.

Lula faz acordos com empresários, com políticos golpistas, com religiosos conservadores, e isso faz com que ele tenha que pagar contas por isso.

Ele terá que tirar satisfações. Terá que eliminar pontos de seu programa de governo que desagradam essa parcela de aliados.

Isso me fez decepcionar com Lula, porque ele está repetindo 2002.

Fico muito triste quando vejo que o Lula que parece "ganhar todas" não é o Lula que admirei, mas um Lula domesticado pelos aliados mais conservadores.

Daí que não vou votar em Lula, porque não quero que ele faça um papelão de um governo fraco e sem mudanças significativas para a população.

Da mesma forma, também não quero que Lula faça o mesmo papel de Dilma e João Goulart, que começaram seus governos com pautas conservadoras, mas, quando avançaram, foram golpeados.

E é isso que me faz, apesar de todo o apoio que dei ao Lula, eu não querer mais votar nele. É porque Lula não parece ver os limites e impasses do caminho para voltar à Presidência do Brasil.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

DOUTORADO SOBRE "FUNK" É CHEIO DE EQUÍVOCOS

Não ia escrever mais um texto consecutivo sobre "funk", ocupado com tantas coisas - estou começando a vida em São Paulo - , mas uma matéria me obrigou a comentar mais o assunto. Uma reportagem do Splash , portal de entretenimento do UOL, narrou a iniciativa de Thiago de Souza, o Thiagson, músico formado pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) que resolveu estudar o "funk". Thiagson é autor de uma tese de doutorado sobre o gênero para a Universidade de São Paulo (USP) e já começa com um erro: o de dizer que o "funk" é o ritmo menos aceito pelos meios acadêmicos. Relaxe, rapaz: a USP, nos anos 1990, mostrou que se formou uma intelectualidade bem "bacaninha", que é a que mais defende o "funk", vide a campanha "contra o preconceito" que eu escrevi no meu livro Esses Intelectuais Pertinentes... . O meu livro, paciência, foi desenvolvido combinando pesquisa e senso crítico que se tornam raros nas teses de pós-graduação que, em s...

EDUARDO PAES É MUITO MAIS PERIGOSO QUE TARCÍSIO DE FREITAS

EDUARDO PAES (D), AO LADO DE LUCIANO HUCK - "Príncipes" da Faria Lima no Rio de Janeiro. As narrativas que prevalece nas redes sociais são enganosas. A seletividade do pensamento crítico esbarra em certos limites e as abordagens acabam mostrando como “piores” coisas que até são bem ruins e nocivas, mas que estão longe de representar o inferno dantesco a que se atribuem. Comp jornalista, tenho compromisso de fazer textos que desagradam, mas são realistas. Meu Jornalismo busca se aproximar da fidelidade dos fatos, não sou jornalista para escrever contos de fadas. Por isso não faço jornalismo de escritório, que fala coisas como “a cidade A tem mais mulher porque tem praia e coqueiros ou a cidade B é mais barata porque lá os moradores rezam mais”. Não aprendi Jornalismo para me submeter a tais vexames. Por isso, quebro narrativas e crendices que parecem universais, mas expressam a visão de uma elite. O “funk” é considerado a “verdadeira cultura popular”? Eu revelo que não, que o ...

AS ESQUERDAS COMPLICAM SEU CONCEITO DE “DEMOCRACIA” NO CASO DO IRÃ

COMPLEXO DO LÍDER SUPREMO AIATOLÁ ALI KHAMENEI, EM TEERÃ, DESTRUÍDO PELO ATAQUE. O LÍDER FOI MORTO NA OCASIÃO. A situação é complicada. Não há heróis. Não há maniqueísmo. Apenas vivemos situações difíceis na política internacional, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, decidiu bombardear o Irã e matar o líder supremo, o Aiatolá Ali Khamenei, sua filha, seu genro e seu neto, entre outras vítimas. Outro ataque atingiu uma escola de meninas em Teerã, matando 148 pessoas, entre elas muitas crianças. O governo iraniano decretou 40 dias de luto após o bombardeio que matou Khamenei. O ex-presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, também foi morto no atentado à sede do governo daquele país. Outros ataques ocorreram. Depois do atentado, o presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, prometeu vingança como “direito legítimo” e o governo do Irã já realizou os primeiros ataques contra Israel. Já no Irã, assim como na Índia e no Paquistão, seguidores e opositores de Khamenei fizeram manifestações. ...

FEMINICÍDIO DIMINUI EM 15 OU 20 ANOS O TEMPO DE VIDA DE QUEM COMETE ESSE CRIME

A SOCIEDADE PATRIARCAL E AS RELIGIÕES CONSERVADORAS TRATAM AS LUTAS CONJUGAIS QUE RESULTAM EM FEMINICÍDIO COMO SE O AUTOR DO CRIME FOSSE O SUPER-HOMEM EXTERMINANDO A NAMORADA LOIS LANE.  Recentemente, o Ministério da Saúde do Brasil pediu para a Organização Mundial da Saúde (OMS) incluir o feminicídio como uma doença mental, com o objetivo de estimular a criação de medidas preventivas contra esse crime e proteger as mulheres de continuar sofrendo essa tragédia. Na verdade, no feminicídio, fala-se que a mulher morre à vista e o homem morre a prazo. O feminicida também produz a sua tragédia, e falar nisso é um tabu para nossa sociedade. O feminicida e sua vítima costumam ser trabalhados pela mídia como se o Super-Homem matasse a Lois Lane. Essa abordagem que transforma o feminicida num "forte", atribuindo a ele uma longevidade surreal - supostamente resistente a doenças graves - , é compartilhada pela sociedade patriarcalista e pelo velho moralismo religioso conservador, de ori...

QUANDO RECRUTADORES JOGAM FORA A MINA DE OURO

Infelizmente, no Brasil, quem interessa por gente talentosa é arrivista e corrupto, que precisa de uma aparência de bom profissionalismo para levar vantagem. É quando há patrões ruins em busca de ascensão e empregam pessoas com notável competência apenas para dar um aspecto de “respeitabilidade” para suas empresas. Fora isso, o que temos são contratadores que acabam admitindo verdadeiras aberrações profissionais, enganados pela boa aparência e pela visibilidade do candidato canastrão que, todavia, é um mestre da encenação na hora da entrevista de emprego ou na videoconferência seletiva. Mas, para o cargo desejado, o sujeito decepciona, com 40% de profissionalismo e 60% de desídia. Para quem não sabe, “desídia” é o mesmo que “vadiar durante o expediente”. Daí a invasão de influenciadores digitais e comediantes de estandape nos postos de trabalho sérios ligados à Comunicação. O caso do Analista de Redes Sociais é ilustrativo, um cargo qualquer coisa que ninguém define se é um serviço téc...

POR QUE OS BRASILEIROS TÊM MEDO DE SABER QUE FEMINICIDAS TAMBÉM MORREM?

ACREDITE SE QUISER, MAS ADULTOS ACREDITAM, POR SUPERSTIÇÃO, QUE FEMINICIDAS, AO MORREREM, "MIGRAM" PARA MANSÕES ABANDONADAS E SUPOSTAMENTE MAL-ASSOMBRADAS. Um enorme tabu é notado na sociedade brasileira, ainda marcada por profundo atraso sociocultural e valores ultraconservadores que contaminam até uma boa parcela que se diz “moderna e progressista”. Trata-se do medo da sociedade saber que os feminicidas, homens que eliminam as vidas das mulheres por questão de gênero, também morrem e, muitas vezes, mais cedo do que se imagina.  Só para se ter uma ideia, um homem em condições saudáveis e economicamente prósperas no Brasil tem uma expectativa de vida estimada para cerca de 76 anos. Se esse mesmo homem cometeu um feminicídio em algum momento na vida, essa expectativa cai para, em média, 57 anos de idade. A mortalidade dos feminicidas, considerando aqueles que não cometeram suicídio, é uma das mais altas no Brasil. Muita gente não percebe porque os falecidos cometeram o crime m...

A FARIA LIMA É MUITO MAIOR DO QUE ESCÂNDALOS FINANCEIROS SUGEREM SER

As pessoas cometem o erro de fugir de narrativas consideradas incômodas. Vivendo uma felicidade tóxica, ignoram armadilhas e riscos graves. O Brasil ainda não resolveu muitos entulhos da ditadura militar e, o que é pior, parte dos entulhos culturais virou objeto de nostalgia. Ultimamente, foram divulgados escândalos envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, cujo impacto é comparável ao do esquema de tráfico sexual do falecido bilionário Jeffrey Epstein. Os escândalos começam a respingar sobre políticos e celebridades e há rumores atribuindo envolvimento tanto do filho de Lula, Fábio Luís Lula da Silva, quanto da família Bolsonaro. Mas quem pensa que a Faria Lima seria uma pequena máfia envolvida apenas em episódios como a lavagem de dinheiro do PCC e, agora, com o escândalo do Banco Master, está enganado. A Faria Lima, infelizmente, exerce um poder sobre a sociedade brasileira com muito mais intensidade do que se pensa. A Faria Lima "desenhou" o Brasil em 1974, ...

O SONHO E O PESADELO NO MERCADO DE TRABALHO

APESAR DA APARÊNCIA ATRATIVA, O TRABALHO DE CORRETOR DE IMÓVEIS MOSTRA O DRAMA DE ESTAGIÁRIOS QUE TRABALHAM DE GRAÇA ESPERANDO UMA COMISSÃO POR VENDA DE IMÓVES QUE É TÃO INCERTA QUANTO UMA LOTERIA. A polarização política virou o embate entre o sonho e o pesadelo, e no contexto posterior da retomada reacionária de 2016, tudo o que as esquerdas fizeram foi negociar com a direita moderada os seus espaços políticos. E é a mesma direita moderada que faz consultoria econômica para a extrema-direita e oferece sua logística administrativa. Quando falamos que o lulismo obteve um protagonismo de forma artificial, tomando emprestado os espaços políticos da direita temerosa, os lulistas não gostam. Falo de fatos, pois acompanhei passo a passo do período de 2016 para cá. Seria confortável acreditar que os lulistas conquistaram o protagonismo do nada por um toque de mágica do destino, como se a realidade brasileira fosse um filme da saga Harry Potter. Não conquistaram. Tanto que Lula foi cauteloso d...

LULA AINDA NÃO ENTENDE OS MOTIVOS DE SUA QUEDA DE POPULARIDADE

O Partido dos Trabalhadores (PT) decidiu encomendar uma pesquisa para entender os motivos da queda de popularidade de Lula. A ideia é compreender os níveis de desaprovação que, segundo as supostas pesquisas de opinião, são muito expressivas. O negacionismo factual também compartilha dessa dúvida. Afinal, o negacionista factual se recusa a entender os fatos, ele acha que suas opiniões, seus estereótipos e suas abordagens vêm primeiro, não suportando narrativas que lhe desagradam. Metido a ser objetivo e imparcial, o negacionista factual briga com os fatos, tentando julgar a realidade conforme suas convicções. Por isso, os lulistas não conseguem entender o óbvio. Lula fez um governo medíocre, grandioso por fora e nanico por dentro. O terceiro mandato foi o mais ambicioso dos três mas, pensando sem sucumbir a emoções a favor ou contra, também foi o mais fraco dos três governos do petista. Lula priorizou demais a política externa. Criou simulacros de ações, como relatórios, opiniões, discu...

“COMBATE AO PRECONCEITO” E “BRINQUEDOS CULTURAIS “ FIZERAM ESQUERDAS ABRIREM CAMINHO PARA O GOLPE DE 2016

AS ESQUERDAS MÉDIAS NÃO PERCEBERAM A ARMADILHA DOS "BRINQUEDOS CULTURAIS" DA DIREITA MODERADA. Com um modus operandi que misturava fenômenos de “quinta coluna” de um Cabo Anselmo com abordagens “racionais” de think tanks como o IPES-IBAD, o “combate ao preconceito”, campanha trazida pela mídia a partir da Rede Globo e Folha de São Paulo, enganou as esquerdas que tão prontamente acolheram os “brinquedos culturais”. Para quem não sabe, “brinquedos culturais” são valores e personalidades da direita moderada que eram servidos para o acolhimento das esquerdas médias sob a desculpa de representarem a “alegria do povo pobre”.  Muitos desses valores e pessoas eram oriundos da ditadura militar, mas as gerações que comandam as esquerdas médias, em grande parte gente com uma média de 65 anos hoje, era adolescente ou criança para entender que o que viam na TV durante a ditadura simbolizava esse culturalismo funcionalmente conservador, embora “novo” na aparência, sejam, por exemplo, Gret...