Pular para o conteúdo principal

AS ESQUERDAS SE ACHAM DONAS DOS ESPAÇOS QUE PERDERAM DESDE 2016

LULA SUPERVALORIZA PEQUENAS VITÓRIAS PONTUAIS EM SUA TRAJETÓRIA.

Imagine alguém perder os espaços e, sem que faça um único esforço para recuperá-los, acha que ainda é o dono deles de qualquer maneira.

É o que as esquerdas estão agindo hoje. Elas de repente esqueceram o golpe político de 2016, do qual até mencionam seu nome, mas esqueceram de tudo que realmente sofreram nesses últimos anos.

Do golpe político de 2016, tivemos retrocessos promovidos pelo governo Michel Temer.

Tivemos a violência institucionalizada dos "homens de bem", empoderados por essa retomada reacionária de cinco anos atrás.

Tivemos a surreal vitória eleitoral de Jair Bolsonaro, que a sociedade reaça achou urgente eleger por conta de clichês mesquinhos de suposta moralidade.

Nesse caminho, Luís Inácio Lula da Silva foi preso por acusações infundadas da estranhíssima Operação Lava Jato, que se sustentava pelo mito messiânico de Sérgio Moro, então juiz, e sua relação juridicamente promíscua com um procurador do Ministério Público, Deltan Dallagnol.

Antes disso, eu via o trabalho de figuras do PT, como Gleisi Hoffmann, Paulo Pimenta, Wadih Damous e Lindbergh Farias em tentar barrar, sem sucesso, as atrocidades do governo Temer.

E Moro e Dallagnol ávidos em faturar financeiramente com a Lava Jato, revelando sua atuação abusiva que agredia os princípios do Direito.

A atuação do casal que defendeu Lula, Cristiano e Valeska Zanin Martins, foi exemplar, no esforço difícil em barrar as ações da Lava Jato e a pedir suspeição de Sérgio Moro.

Na prisão, Lula parecia lúcido, coerente, realista, e realizou grandes entrevistas que poderiam render um livro.

Aí, de repente, o Supremo Tribunal Federal, a partir de uma decisão de Luiz Edson Fachin, um de seus ministros, anulou gradualmente várias ações da Lava Jato contra Lula.

Aparentemente, Lula passou a ser considerado favorito pela maioria das pesquisas de intenção de voto, sendo considerado vencedor em todas as prévias no primeiro ou segundo turno conforme alguns dos institutos.

Mas o que me fez decepcionar seriamente com Lula e decidir não votar nele em 2022?

Simples. Com todo o respeito que tenho com Lula e outros personagens a ele associados, eu sinto que o líder petista está cometendo erros estratégicos muito graves.

Lula se esquece que o Brasil está passando por uma fase de distopia muito grande, se comportando como se fosse um ativista caricato de contos de fadas.

O Brasil está prestes a cair num precipício, e Lula fala como se tudo estivesse bem e só há algumas "marolinhas" para serem resolvidas em seu governo.

Lula e as esquerdas supervalorizam as pequeninas vantagens, a liberação do STF e as pesquisas eleitorais. Pensam que, com isso, estão com a "mão na taça", mesmo quando a competição eleitoral nem começou.

Fico aborrecido com isso. Não é o Lula que eu gostaria que fosse, e vejo que aquele líder operário, simbolicamente, morreu, em algum lugar do passado.

O Lula que está aí está alegrinho e tranquilo demais para um cenário sombrio que se aproxima no território brasileiro.

Além disso, a ilusão das pequenas vitórias (STF e pesquisas eleitorais) e a aparente popularidade de Lula o faz ficar tão empolgado que ele parece se lambuzar demais da retomada de seu sucesso.

E isso mesmo com o antipetismo ressurgindo nas ruas com toda força, com reflexos na mídia, como a Folha de São Paulo e a Record TV.

Não acredito que Lula seja financiado pelo narcotráfico como também não creio que ele tenha apoiado o golpe que derrubou Dilma Rousseff.

Mas fico muito triste e, de certa forma, bastante aborrecido ao ver que Lula pensa que ganhou todas, que as esquerdas se acham donas do pedaço que, em verdade, já não lhes pertence há um bom tempo.

E isso fez com que Lula fizesse acordos com quem quisesse e achasse, mesmo assim, que pode também fazer o que quiser no seu governo.

Também me aborreço com a arrogância das esquerdas que ficam agredindo seus oponentes, achando que as esquerdas ganharam toda a parada.

Ciro Gomes e seus apoiadores até fizeram alertas quanto aos acordos que Lula faz com a turma golpista do MDB.

É claro que Ciro exagerou, ao dizer que Lula "teria conspirado contra Dilma Rousseff", e isso provocou o ódio das esquerdas contra o pedetista, a ponto deste ser tratado como se fosse um "Jair Bolsonaro 2.0".

Uma matéria do portal BBC Brasil até tenta explicar o que os próprios petistas não explicam: que a aliança de Lula com os golpistas é "pragmática", com as divergências supostamente postas de lado em prol do objetivo comum de combater Bolsonaro.

Mas eu não creio que seja válido o PT aceitar o "resultado do impeachment" e achar que pode se aliar aos mesmos que derrubaram Dilma.

É como se, na escola, os valentões tenham agredido e empurrado a amiga de um aluno gordinho que, depois, para se candidatar à presidência do grêmio estudantil, ele tenha que pedir apoio aos mesmos agressores.

O PT alega que age por pragmatismo. Mas é essa desculpa de pragmatismo que está fazendo do Rio de Janeiro o Estado mais decadente do Brasil.

O problema é que Lula quer falar com todo mundo, fazer alianças com o que aparecer na frente, sem ter critérios reais de quais alianças poderão ser ou não nocivas no futuro.

Lula não vai receber de graça o apoio de quem diverge de seu projeto político.

Não há almoço grátis e o pretexto da "democracia" pode causar ao petista problemas futuros e comprometer seu projeto político.

Lula faz acordos com empresários, com políticos golpistas, com religiosos conservadores, e isso faz com que ele tenha que pagar contas por isso.

Ele terá que tirar satisfações. Terá que eliminar pontos de seu programa de governo que desagradam essa parcela de aliados.

Isso me fez decepcionar com Lula, porque ele está repetindo 2002.

Fico muito triste quando vejo que o Lula que parece "ganhar todas" não é o Lula que admirei, mas um Lula domesticado pelos aliados mais conservadores.

Daí que não vou votar em Lula, porque não quero que ele faça um papelão de um governo fraco e sem mudanças significativas para a população.

Da mesma forma, também não quero que Lula faça o mesmo papel de Dilma e João Goulart, que começaram seus governos com pautas conservadoras, mas, quando avançaram, foram golpeados.

E é isso que me faz, apesar de todo o apoio que dei ao Lula, eu não querer mais votar nele. É porque Lula não parece ver os limites e impasses do caminho para voltar à Presidência do Brasil.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

SIMBOLOGIA IRÔNICA

  ACIMA, A REVOLTA DE OITO DE JANEIRO EM 2023, E, ABAIXO, O MOVIMENTO DIRETAS JÁ EM 1984. Nos últimos tempos, o Brasil vive um período surreal. Uma democracia nas mãos de um único homem, o futuro de nosso país nas mãos de um idoso de 80 anos. Uma reconstrução em que se festeja antes de trabalhar. Muita gente dormindo tranquila com isso tudo e os negacionistas factuais pedindo boicote ao pensamento crítico. Duas simbologias irônicas vêm à tona para ilustraresse país surrealista onde a pobreza deixou de ser vista como um problema para ser vista como identidade sociocultural. Uma dessas simbologias está no governo Lula, que representa o ideal do “milagre brasileiro” de 1969-1974, mas em um contexto formalmente democrático, no sentido de ninguém ser punido por discordar do governo, em que pese a pressão dos negacionistas factuais nas redes sociais. Outra é a simbologia do vandalismo do Oito de Janeiro, em 2023, em que a presença de uma multidão nos edifícios da Praça dos Três Poderes, ...

"ANIMAIS CONSUMISTAS"AJUDAM A ENCARECER PRODUTOS

O consumismo voraz dos "bem de vida" mostra o quanto o impulso de comprar, sem ver o preço, ajuda a tornar os produtos ainda mais caros. Mesmo no Brasil de Lula, que promete melhorias no poder aquisitivo da população, a carestia é um perigo constante e ameaçador. A "boa" sociedade dos que se acham "melhores do que todo mundo", que sonha com um protagonismo mundial quase totalitário, entrou no auge no período do declínio da pandemia e do bolsonarismo, agora como uma elite pretensamente esclarecida pronta a realizar seu desejo de "substituir" o povo brasileiro traçado desde o golpe de 1964. Vemos também que a “boa” sociedade brasileira tem um apetite voraz pelo consumo. São animais consumistas porque sua primeira razão é ter dinheiro e consumir, atendendo ao que seus instintos e impulsos, que estão no lugar de emoções e razões, ordenam.  Para eles, ter vale mais do que ser. Eles só “são” quando têm. Preferem acumular dinheiro sem motivo e fazer de ...

A SOCIEDADE HIPERMERCANTIL E HIPERMIDIÁTICA

CONSUMISMO, DIVERSÃO E HEDONISMO OBSESSIVOS SÃO AS NORMAS NO BRASIL ATUAL. As pessoas mais jovens, em especial a geração Z mas incluindo também a gente mais velha nascida a partir de 1978, não percebe que vive numa sociedade hipermercantilizada e hipermidiatizada. Pensa que o atual cenário sociocultural é tão fluente como as leis da natureza e sua rotina supostamente livre esconde uma realidade nada livre que muitos ignoram ou renegam. Difícil explicar para gente desinformada, sobretudo na flor da juventude, que vivemos numa sociedade marcada pelas imposições do mercado e da mídia. Tudo para essa geração parece novo e espontâneo, como se uma gíria fabricada como “balada” e a supervalorização de um ídolo mediano como Michael Jackson fossem fenômenos surgidos como um sopro da Mãe Natureza. Não são. Os comportamentos “espontâneos” e as gírias “naturais” são condicionados por um processo de estímulos psicológicos planejados pela mídia sob encomenda do mercado, visando criar uma legião de c...

COVID-19 TERIA MATADO 3 MIL FEMINICIDAS NO BRASIL

Nos dez anos da Lei do Feminicídio, o machismo sanguinário dos feminicidas continua ocorrendo com base na crença surreal de que o feminicida é o único tipo de pessoa que, no Brasil, está "proibida de morrer". Temos dois feminicidas famosos em idade de óbito, Pimenta Neves e Lindomar Castilho (87 e 84 anos, respectivamente), e muitos vão para a cama tranquilos achando que os dois são "garotões sarados com um futuro todo pela frente". O que as pessoas não entendem é que o feminicida já possui uma personalidade tóxica que o faz perder, pelo menos, 20 anos de vida. Mesmo um feminicida que chega aos 90 anos de idade é porque, na verdade, chegaria aos 110 anos. Estima-se que um feminicida considerado "saudável" e de boa posição social tem uma expectativa de vida correspondente a 80% de um homem inofensivo sob as mesmas condições. O feminicida tende a viver menos porque o ato do feminicídio não é um simples desabafo. No processo que se dá antes, durante e depois ...

ESTÁ BARATO PARA QUEM, CARA PÁLIDA?

A BURGUESIA DE CHINELOS ACHA BARATO ALUGUEL DE CASA POR R$ 2 MIL. Vivemos a supremacia de uma elite enrustida que, no Brasil, monopoliza as formas de ver e interpretar a realidade. A ilusão de que, tendo muito dinheiro e milhares de seguidores nas redes sociais dos quais umas centenas concordam com quase tudo, além de uma habilidade de criar uma narrativa organizada que faz qualquer besteira surreal soar uma pretensa verdade, faz da burguesia brasileira uma classe que impõe suas visões de mundo por se achar a "mais legal do planeta". Com isso, grandes distorções na interpretação da realidade acabam prevalecendo, mais pelo efeito manada do que por qualquer sentido lógico. "Lógica " é apenas uma aparência, ou melhor, um simulacro permitido pela organização das narrativas que, por sorte, fabricam sentido e ganham um aspecto de falsa coerência realista. Por isso, até quando se fala em salários e preços, a burguesia ilustrada brasileira, que se fantasia de "gente si...

ED MOTTA ERROU AO CRITICAR MARIA BETHÂNIA

  Ser um iconoclasta requer escolher os alvos certos das críticas severas. Requer escolher quem deveria ser desmascarado como mito, quem merece ser retirado do seu pedestal em primeiro lugar. Na empolgação, porém, um iconoclasta acaba atacando os alvos errados, mesmo quando estes estão associados a certos equivocos. Acaba criando polêmicas à toa e cometendo injustiças por conta da crítica impulsiva. Na religião, por exemplo, é notório que a chamada opinião (que se torna) pública pegue pesado demais nos pastores e bispos neopentecostais, sem se atentar de figuras mais traiçoeiras que são os chamados “médiuns”, que mexem em coisa mais grave, que é a produção de mensagens fake atribuídas a personalidades mortas, em deplorável demonstração de falsidade ideológica a serviço do obscurantismo religioso de dimensões medievais. Infelizmente tais figuras, mesmo com evidente charlatanismo, são blindadas e poupadas de críticas e repúdios até contra os piores erros. É certo que a MPB autêntica ...

A EXPLOSÃO DO SENSO CRÍTICO QUE ENVERGONHA A "BOA" SOCIEDADE

Depois de termos, em 2023, o "eterno" verão da conformidade com tudo, em que o pensamento crítico era discriminado e a regra era todos ficarem de acordo com um cenário de liberdade consumista e hedonista, cuja única coisa proibida era a contestação, o jogo virou de vez. As críticas duras ao governo Lula e as crises sociais do cenário sociocultural em que temos - como a queda da máscara do "funk" como suposta expressão do povo pobre, quando funqueiros demonstraram que acumularam fortunas através dessa lorota - mostram que o pensamento crítico não é "mera frescura" de intelectuais distópico-existencialistas europeus. Não convencem os boicotes organizados por pretensos formadores de opinião informais, que comandam as narrativas nas redes sociais. Aquele papo furado de pedir para o público não ler "certos blogues que falam mal de tudo" não fez sentido, e hoje vemos que a "interminável" festa de 2023, da "democracia do sim e nunca do nã...

COMO A BURGUESIA DE CHINELOS DISSIMULA SUA CONDIÇÃO SOCIAL?

A BURGUESIA ENRUSTIDA BRASILEIRA SE ACHA "POBRE" PORQUE, ENTRE OUTRAS COISAS, PAGA IPVA E COMPRA MUITO COMBUSTÍVEL PARA SEUS CARRÕES SUV. A velha Casa Grande ainda está aqui. Os golpistas de 1964 ainda estão aqui. Mas agora essa burguesia bronzeada se fantasia de “gente simples” e se espalha entre o povo, enquanto faz seus interesses e valores prevalecerem nas redes sociais. Essa burguesia impõe seus valores ou projetos como se fossem causas universais ou de interesse público. A gíria farialimer “balada”, o culto aos reality shows , o yuppismo pop-rock da 89 FM, Rádio Cidade e congêneres, a exaltação da música brega-popularesca (como a axé-music, o trap e o piseiro), a pseudo-sofisticação dos popularescos mais antigos (tipo Michael Sullivan e Chitãozinho & Xororó) e a sensação que a vida humana é um grande parque de diversões. Tudo isso são valores que a burguesia concede aos brasileiros sob a ilusão de que, através deles, o Brasil celebrará a liberdade humana, a paz soc...

LULA QUER QUE A REALIDADE SEJA SUBJUGADA A ELE

LULA E O MINISTRO DA SECRETARIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL, SIDÔNIO PALMEIRA. A queda de popularidade do presidente Lula cria uma situação inusitada. Uma verdadeira "torre de Babel" se monta dentro do governo, com Lula cobrando ações dos ministros e o governo cobrando dos assessores de comunicação "maior empenho" para divulgar as chamadas "realizações do presidente Lula". Um rol de desentendimentos ocorrem, e acusações como "falta de transparência" e "incapacidade de se chegar à população" vêm à tona, e isso foi o tom da reunião que o ministro da Secretaria de Comunicação Social, Sidônio Palmeira, publicitário responsável pela campanha de Lula em 2022, fez com 500 profissionais de assessorias de diversos órgãos do Governo Federal, na última sexta-feira. Sidônio criticou a falta de dedicação dos ministros para darem entrevistas para falar das "realizações do governo", assim como a dificuldade do governo em apresentar esses dados ao ...

THE ECONOMIST E A MEGALOMANIA DA BURGUESIA DE CHINELOS ATRAVÉS DO "FUNK"

A CANTORA ANITTA APENAS LEVA O "FUNK" PARA UM NICHO ULTRACOMERCIAL DE UM RESTRITO PÚBLICO DE ORIGEM LATINA NOS EUA. Matéria do jornal britânico The Economist alegou que o "funk" vai virar uma "febre global". O periódico descreve que "(os brasileiros modernos) preferem o sertanejo, um gênero country vibrante, e o funk, um estilo que surgiu nas favelas do Rio. O funk em particular pode se tornar global e mudar a marca do Brasil no processo". Analisando o mercado musical brasileiro, o texto faz essa menção em comparação com a excelente trilha sonora do filme Eu Ainda Estou Aqui , marcada por canções emepebistas, a julgar pela primeiro sucesso póstumo de Erasmo Carlos, "É Preciso Dar Um Jeito, Meu Amigo", uma antiga canção resgatada de um LP de 1971. "A trilha sonora suave do filme alimenta a imaginação dos estrangeiros sobre o Brasil como um país onde bandas de samba e bossa nova cantam canções jazzísticas em calçadões de areia. Mas ...