Pular para o conteúdo principal

SOU DE ESQUERDA, MAS NÃO VOU VOTAR EM LULA

ROMERO JUCÁ, ALOÍSIO MERCADANTE E LULA EM 2007. EM 2016, ROMERO JUCÁ ESTEVE ENVOLVIDO NO GOLPE QUE DERRUBOU DILMA ROUSSEFF.

Eu não vou votar em Lula para a Presidência da República em 2022. Vou votar na terceira via.

Isso significa que eu virei coxinha, tucanalha, neoliberaloide, reaça, ex-querdista e outros impropérios?

Não. Continuo tão esquerdista quanto antes e até mais do que as próprias esquerdas de hoje.

Mas eu não deveria votar em Lula?

Poderia, se não fosse a conduta que Lula está tendo e a ilusão triunfalista que contaminou as esquerdas.

Não vou votar em Lula porque não vejo segurança nos seus procedimentos.

Vamos juntar as peças do quebra-cabeça.

Houve golpe político em 2016, contra Dilma Rousseff. Aquilo não foi valentonismo (bullying) de coleguinhas que, depois, se seguiu a um pedido de desculpas.

Os períodos de Michel Temer e Jair Bolsonaro foram da pesada. Da perda de direitos trabalhistas à eclosão de convulsões sociais, temperada por incêndios que atingiram as florestas da Amazônia e do Pantanal e o Museu Nacional e a Cinemateca, vivemos momentos piores.

Não dá para sair por aí dizendo que "estamos vivendo na melhor das fases", por causa da alta produtividade de postagens nas redes sociais, que dá a falsa impressão de que múltiplas vozes estão "falando como nunca".

Num contexto em que a liberdade virou uma franquia da Folha de São Paulo, o que temos é uma realidade paralela nas redes sociais, que dão a falsa noção de que o Brasil virou sucursal do Paraíso.

As esquerdas caíram nessa armadilha e acreditam, ingenuamente, que estão com o poder, que o Supremo Tribunal Federal, o Poder Legislativo e a mídia corporativa devolveram o protagonismo político para os movimentos de esquerda.

E Lula anda fazendo alianças às cegas, sem critério, costurando estranhos acordos com aqueles que, pouco tempo atrás, desejavam vê-lo mofando na prisão.

Lula está tão empolgado com as alianças que até se um mosquito picar o presidente Jair Bolsonaro durante o sono, o inseto vira aliado do petista.

Em contradição a isso, Lula acha que vai fazer tudo de tudo em quatro anos, querendo ousar demais sem que haja condições objetivas para tanto, e ele se lambuza demais com sua popularidade, dentro de uma alegria maior que a festa.

E Lula anda falando demais. Vai para a mídia coronelista dizer que vai fazer regulação midiática. Vai para reuniões empresariais propondo impostos para ricos.

Esquece o Lula que o antipetismo está retomando toda a força, e Globo News e Folha de São Paulo estão renovando a munição para a artilharia.

Lula não está com o jogo ganho. As pesquisas que sugerem vantagem eleitoral são especulativas e o número de pessoas consultadas é sempre duvidoso.

Além disso, a anulação dos processos da Lava Jato contra Lula equivalem ao resultado negativo de doping. Autoriza a competição, mas não garante a vitória em si. Ter a acusação de doping negada não quer dizer que o atleta já está com a medalha de ouro nas mãos.

Eu fico preocupado com Lula fazendo acordos com o tucanato, com os "caciques" do MDB, com Romero Jucá e com tudo, e falando para rádios coronelistas do Norte, Nordeste e Centro-Oeste.

Lula acenando para o mercado, não de forma equilibrada, mas com fome exagerada, inflando uma frente ampla demais para garantir a sua liberdade de ação.

E isso somado à arrogância das esquerdas em supor que tanto Bolsonaro quanto a terceira via já estão derrotados na corrida presidencial.

As propostas políticas de Lula são as mais atraentes, não há sombra de dúvida, mas duvido que haja condições objsetivas para sua realização.

O golpe veio para ficar e esquecemos que Temer vendeu um satélite de monitoramento do céu brasileiro, entregando para estrangeiros que agora fazem espionagem do que nosso país anda fazendo politicamente.

O antipetismo voltou e sinto nas ruas o pessoal disparando raiva contra Lula. Vejo a imprensa corporativa já acionando seus "colonistas" para desqualificar o petista, com apetite redobrado em relação a 2003-2018.

Além disso, Lula pode até ser um grande líder, dentro de suas condições específicas. Mas é impossível que ele faça acordos com empresários, emedebistas e tucanos sem afetar seu programa de governo.

Nesses acordos, não é a democracia que está em jogo, mas uma certa domesticação política de Lula, que governará com as mãos atadas.

Lula esnoba a terceira via, mas ele mesmo corre o risco de fazer um programa de governo próximo ao que Luciano Huck iria fazer se fosse candidato à presidente da República.

Eu não vou votar em Lula, porque, além de eu não querer vê-lo fazendo "governo de terceira via", limitando seu projeto social a medidas supervalorizadas como o Auxílio Emergencial de R$ 600, eu também não quero vê-lo sofrendo surras e ameaças da oposição.

Getúlio Vargas, entre 1951 e 1954, João Goulart, entre 1961 e 1964 e Dilma Rousseff, entre 2014 e 2016, sofreram pressões políticas violentas, depois que, após aplicarem medidas político-econômicas relativamente conservadoras, tentaram avançar nas propostas progressistas.

Com Lula, vai ser a mesma coisa, só que com intensidade ainda pior.

Ele vai começar cumprindo a agenda da direita moderada com a qual negociou, mas quando se achar na vontade de ousar com suas propostas progressistas, o golpe será acionado contra ele.

Isso é o que me aflige, quando vejo as páginas de esquerda com um triunfalismo cego e arrogante, rindo da terceira via e de Bolsonaro, em vez de admitir que adversários também podem ser muito fortes.

Num dado momento, Lula até admitiu que Bolsonaro está firme. Em outro momento, Lula falou da necessidade de se eleger um Legislativo de esquerda, para respaldar o Executivo e permitir a realização de projetos e medidas políticas progressistas.

Mas, descontados esses momentos de lucidez, o que se vê é um Lula que pensa que está tudo bem no Brasil. Ele não adota uma postura realista de dizer que "estamos em dificuldades". Em vez disso, ele prefere dizer que "o Brasil viverá a melhor fase de toda sua História".

Não, não vai. As florestas estão queimadas. A cultura está sucateada. a economia vai mal. As riquezas naturais brasileiras são vendidas para gringos. Os direitos trabalhistas foram cancelados. Feminicídios e pistolagens dão o tom da necropolítica vigente há décadas no Brasil.

Como é que vamos ter uma "ótima fase"? Porque cantores canastrões de vozes afetadas tipo Whitney Houston, como Ivete Sangalo e Alexandre Pires, cantaram uma cover de Ivan Lins num programinha de TV?

Ou porque as videocassetadas e a memecracia garantem a felicidade plena dos brasileiros, que ainda por cima têm um "médium" vigarista e reacionário promovido a "herói da Pátria"?

Estamos em tempos distópicos e frágeis. Provavelmente nos livramos do tsunami do Cumbre Vieja, mas as tempestades de areia transformam o Centro do Brasil num inferno.

Dentro da "bolhinha" do Instagram está tudo às mil maravilhas, todo mundo interagindo, produzindo postagens, botando frasezinha motivadora, fotos antigas de passeio turístico, festa de aniversário etc.

Mas fora dessas "cavernas digitais", a realidade é crua e pesada.

E ver que nem as esquerdas nem Lula percebem isso é triste.

Lula está se envolvendo numa armadilha, e a vitória eleitoral dele pode ser uma vitória de Pirro, fazendo ele o papel de "Jair Bolsonaro da esquerda", no sentido da campanha hostil que enfrentará já em 2023, no caso de ser eleito presidente.

Lula não é o pacificador. Ele é o acirrador de conflitos. a fúria antipetista irá despertar com uma intensidade que nunca, na História do nosso país, se observou sequer nos piores momentos do governo Dilma.

Para mim, Lula não está em 2002, não dá para reviver esse tempo. A crise brasileira hoje é pesada, a tragédia idem. A tragédia da Plataforma P-36 da Petrobras matou 11 pessoas. A da Covid-19 está perto de matar 600 mil.

E tivemos outras tragédias, como as ambientais de Mariana e Brumadinho. E as tragédias feitas aos poucos, através de feminicídios, pistolagens, brigas familiares, mortes de moradores de rua, de LGBTQIA+, de negros e índios pobres etc.

Com os dados do senso apontando 213 milhões de brasileiros, a turma da necropolítica fica possessa e investe no extermínio gradual da população, usando até mesmo valores morais supostamente nobres, como ocorrem na pistolagem, em relação à Propriedade, e o feminicídio, em relação à Família.

Isso tudo ocorreu em 2002, mas hoje ocorre de maneira mais desafiadora e inescrupulosa.

Estamos num período muito ruim para Lula sair dizendo que "o Brasil vai ser feliz de novo".

Daí que não voto em Lula. Por respeito a sua história. Porque não quero ver ele levando surra da oposição e sendo golpeado no começo de alguma medida política mais progressista.

Deixemos a República para a terceira via, que participou do golpe de 2016, e que tem que cuidar do "bebê" que criou.

O Brasil não vai melhorar mesmo de vez, porque os estragos dos últimos anos foram muito grandes.

O pior para as esquerdas e para Lula será sonhar demais e acordar num pesadelo real. Esta é a minha preocupação e minha decisão em não votar em Lula em 2022.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

SIMBOLOGIA IRÔNICA

  ACIMA, A REVOLTA DE OITO DE JANEIRO EM 2023, E, ABAIXO, O MOVIMENTO DIRETAS JÁ EM 1984. Nos últimos tempos, o Brasil vive um período surreal. Uma democracia nas mãos de um único homem, o futuro de nosso país nas mãos de um idoso de 80 anos. Uma reconstrução em que se festeja antes de trabalhar. Muita gente dormindo tranquila com isso tudo e os negacionistas factuais pedindo boicote ao pensamento crítico. Duas simbologias irônicas vêm à tona para ilustraresse país surrealista onde a pobreza deixou de ser vista como um problema para ser vista como identidade sociocultural. Uma dessas simbologias está no governo Lula, que representa o ideal do “milagre brasileiro” de 1969-1974, mas em um contexto formalmente democrático, no sentido de ninguém ser punido por discordar do governo, em que pese a pressão dos negacionistas factuais nas redes sociais. Outra é a simbologia do vandalismo do Oito de Janeiro, em 2023, em que a presença de uma multidão nos edifícios da Praça dos Três Poderes, ...

COVID-19 TERIA MATADO 3 MIL FEMINICIDAS NO BRASIL

Nos dez anos da Lei do Feminicídio, o machismo sanguinário dos feminicidas continua ocorrendo com base na crença surreal de que o feminicida é o único tipo de pessoa que, no Brasil, está "proibida de morrer". Temos dois feminicidas famosos em idade de óbito, Pimenta Neves e Lindomar Castilho (87 e 84 anos, respectivamente), e muitos vão para a cama tranquilos achando que os dois são "garotões sarados com um futuro todo pela frente". O que as pessoas não entendem é que o feminicida já possui uma personalidade tóxica que o faz perder, pelo menos, 20 anos de vida. Mesmo um feminicida que chega aos 90 anos de idade é porque, na verdade, chegaria aos 110 anos. Estima-se que um feminicida considerado "saudável" e de boa posição social tem uma expectativa de vida correspondente a 80% de um homem inofensivo sob as mesmas condições. O feminicida tende a viver menos porque o ato do feminicídio não é um simples desabafo. No processo que se dá antes, durante e depois ...

"ANIMAIS CONSUMISTAS"AJUDAM A ENCARECER PRODUTOS

O consumismo voraz dos "bem de vida" mostra o quanto o impulso de comprar, sem ver o preço, ajuda a tornar os produtos ainda mais caros. Mesmo no Brasil de Lula, que promete melhorias no poder aquisitivo da população, a carestia é um perigo constante e ameaçador. A "boa" sociedade dos que se acham "melhores do que todo mundo", que sonha com um protagonismo mundial quase totalitário, entrou no auge no período do declínio da pandemia e do bolsonarismo, agora como uma elite pretensamente esclarecida pronta a realizar seu desejo de "substituir" o povo brasileiro traçado desde o golpe de 1964. Vemos também que a “boa” sociedade brasileira tem um apetite voraz pelo consumo. São animais consumistas porque sua primeira razão é ter dinheiro e consumir, atendendo ao que seus instintos e impulsos, que estão no lugar de emoções e razões, ordenam.  Para eles, ter vale mais do que ser. Eles só “são” quando têm. Preferem acumular dinheiro sem motivo e fazer de ...

ESTÁ BARATO PARA QUEM, CARA PÁLIDA?

A BURGUESIA DE CHINELOS ACHA BARATO ALUGUEL DE CASA POR R$ 2 MIL. Vivemos a supremacia de uma elite enrustida que, no Brasil, monopoliza as formas de ver e interpretar a realidade. A ilusão de que, tendo muito dinheiro e milhares de seguidores nas redes sociais dos quais umas centenas concordam com quase tudo, além de uma habilidade de criar uma narrativa organizada que faz qualquer besteira surreal soar uma pretensa verdade, faz da burguesia brasileira uma classe que impõe suas visões de mundo por se achar a "mais legal do planeta". Com isso, grandes distorções na interpretação da realidade acabam prevalecendo, mais pelo efeito manada do que por qualquer sentido lógico. "Lógica " é apenas uma aparência, ou melhor, um simulacro permitido pela organização das narrativas que, por sorte, fabricam sentido e ganham um aspecto de falsa coerência realista. Por isso, até quando se fala em salários e preços, a burguesia ilustrada brasileira, que se fantasia de "gente si...

ED MOTTA ERROU AO CRITICAR MARIA BETHÂNIA

  Ser um iconoclasta requer escolher os alvos certos das críticas severas. Requer escolher quem deveria ser desmascarado como mito, quem merece ser retirado do seu pedestal em primeiro lugar. Na empolgação, porém, um iconoclasta acaba atacando os alvos errados, mesmo quando estes estão associados a certos equivocos. Acaba criando polêmicas à toa e cometendo injustiças por conta da crítica impulsiva. Na religião, por exemplo, é notório que a chamada opinião (que se torna) pública pegue pesado demais nos pastores e bispos neopentecostais, sem se atentar de figuras mais traiçoeiras que são os chamados “médiuns”, que mexem em coisa mais grave, que é a produção de mensagens fake atribuídas a personalidades mortas, em deplorável demonstração de falsidade ideológica a serviço do obscurantismo religioso de dimensões medievais. Infelizmente tais figuras, mesmo com evidente charlatanismo, são blindadas e poupadas de críticas e repúdios até contra os piores erros. É certo que a MPB autêntica ...

THE ECONOMIST E A MEGALOMANIA DA BURGUESIA DE CHINELOS ATRAVÉS DO "FUNK"

A CANTORA ANITTA APENAS LEVA O "FUNK" PARA UM NICHO ULTRACOMERCIAL DE UM RESTRITO PÚBLICO DE ORIGEM LATINA NOS EUA. Matéria do jornal britânico The Economist alegou que o "funk" vai virar uma "febre global". O periódico descreve que "(os brasileiros modernos) preferem o sertanejo, um gênero country vibrante, e o funk, um estilo que surgiu nas favelas do Rio. O funk em particular pode se tornar global e mudar a marca do Brasil no processo". Analisando o mercado musical brasileiro, o texto faz essa menção em comparação com a excelente trilha sonora do filme Eu Ainda Estou Aqui , marcada por canções emepebistas, a julgar pela primeiro sucesso póstumo de Erasmo Carlos, "É Preciso Dar Um Jeito, Meu Amigo", uma antiga canção resgatada de um LP de 1971. "A trilha sonora suave do filme alimenta a imaginação dos estrangeiros sobre o Brasil como um país onde bandas de samba e bossa nova cantam canções jazzísticas em calçadões de areia. Mas ...

POR QUE O JORNALISMO ESTÁ DECAINDO?

As demissões de jornalistas experientes, ao lado do falecimento de vários outros, o enxugamento empresarial dos veículos de Comunicação e a substituição dos veteranos por jovens jornalistas sem uma vivência real e com difícil aprendizado sobre a realidade da vida, mostram o quanto o Jornalismo vive seu inferno astral, mesmo num contexto aparentemente "de democracia plena" em que vivemos hoje. A invasão de comediantes influenciadores digitais, não só no ramo da dramaturgia mas também no ramo do Jornalismo, sobretudo através da porta dos fundos (olhe o trocadilho) do cargo de "analista de redes sociais" (espécie de marketing  aplicado nessas mídias), mostra o quanto a missão de informar bem está declinando de maneira catastrófica (sim, é isso mesmo que estou escrevendo). A supremacia do showrnalismo  e a onda do "noticiário água com açúcar", temperada com um sensacionalismo light  que aposta em mentiras como definir a cidade DO Salvador, na Bahia, como ...

LULA QUER QUE A REALIDADE SEJA SUBJUGADA A ELE

LULA E O MINISTRO DA SECRETARIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL, SIDÔNIO PALMEIRA. A queda de popularidade do presidente Lula cria uma situação inusitada. Uma verdadeira "torre de Babel" se monta dentro do governo, com Lula cobrando ações dos ministros e o governo cobrando dos assessores de comunicação "maior empenho" para divulgar as chamadas "realizações do presidente Lula". Um rol de desentendimentos ocorrem, e acusações como "falta de transparência" e "incapacidade de se chegar à população" vêm à tona, e isso foi o tom da reunião que o ministro da Secretaria de Comunicação Social, Sidônio Palmeira, publicitário responsável pela campanha de Lula em 2022, fez com 500 profissionais de assessorias de diversos órgãos do Governo Federal, na última sexta-feira. Sidônio criticou a falta de dedicação dos ministros para darem entrevistas para falar das "realizações do governo", assim como a dificuldade do governo em apresentar esses dados ao ...

“EU ODEIO TUDO O QUE EU AMO”

As redes sociais se tornaram um paraíso da hipocrisia humana. Gente que quer parecer legal costuma se tornar mentiras de si própria. Usam nomes falsos, adotam posições ideológicas falsas, se passam por outras pessoas e exaltam virtudes e personalidades que não admirariam em situações normais. Até uma comunidade como, nos tempos do Orkut, a chamada Eu Odeio Hipocrisia foi a que mais tinha gente hipócrita. Hipócritas e mentirosos não são aqueles que dizem “Cuidado que eu minto! Eu sou hipócrita!”, mas aqueles que se passam por honestos e sinceros para enganar os mais ingênuos. Um hábito muito caraterístico dos hipócritas das redes sociais é dizer que odeiam aquilo que na verdade amam profundamente. O mito da Globolixo, por exemplo, é uma grande mentira montada por pessoas fanáticas pela Rede Globo só para dizer que “não são influenciadas” pela mídia. Essa mentira tem uns vinte anos mas só foi encampada pelos bolsonaristas de uns dez anos para cá, até porque eles são tietes da concorrente...

CRITICOS MUSICAIS SÓ OUVIAM AS DITAS "RÁDIOS ROCK" NO FIM DE NOITE

As passagens de pano, nos anos 1990 e 2000, da crítica musical em relação às ditas "rádios rock", foi uma tendência que fez muito jornalista competente rasgar seda em emissoras de rádio que não eram tão boas assim.  Vide as carícias feitas com flanelas perfumadas de muita gente boa sobre a canastrice radiofônica da Rádio Cidade, uma rádio cuja experiência roqueira foi das mais vergonhosas, superando em erros e defeitos a fase decadente da Fluminense FM. A Cidade foi poupada porque tinha uma grande estrutura empresarial por trás, era blindada pelos chefões da indústria do entretenimento (tipo Roberto Medina, por exemplo). Só que a Rádio Cidade nunca foi mais do que uma rádio "só de sucessos", que nem tinha fôlego para cobrir sequer o minimamente básico do cenário roqueiro em geral. Muito pelo contrário. Se a Fluminense FM, nos anos 1980, tinha coragem para tocar Teardrop Explodes e Monochrome Set na programação normal, nos anos 1990 a Cidade tinha medo até de tocar B...