Pular para o conteúdo principal

SOU DE ESQUERDA, MAS NÃO VOU VOTAR EM LULA

ROMERO JUCÁ, ALOÍSIO MERCADANTE E LULA EM 2007. EM 2016, ROMERO JUCÁ ESTEVE ENVOLVIDO NO GOLPE QUE DERRUBOU DILMA ROUSSEFF.

Eu não vou votar em Lula para a Presidência da República em 2022. Vou votar na terceira via.

Isso significa que eu virei coxinha, tucanalha, neoliberaloide, reaça, ex-querdista e outros impropérios?

Não. Continuo tão esquerdista quanto antes e até mais do que as próprias esquerdas de hoje.

Mas eu não deveria votar em Lula?

Poderia, se não fosse a conduta que Lula está tendo e a ilusão triunfalista que contaminou as esquerdas.

Não vou votar em Lula porque não vejo segurança nos seus procedimentos.

Vamos juntar as peças do quebra-cabeça.

Houve golpe político em 2016, contra Dilma Rousseff. Aquilo não foi valentonismo (bullying) de coleguinhas que, depois, se seguiu a um pedido de desculpas.

Os períodos de Michel Temer e Jair Bolsonaro foram da pesada. Da perda de direitos trabalhistas à eclosão de convulsões sociais, temperada por incêndios que atingiram as florestas da Amazônia e do Pantanal e o Museu Nacional e a Cinemateca, vivemos momentos piores.

Não dá para sair por aí dizendo que "estamos vivendo na melhor das fases", por causa da alta produtividade de postagens nas redes sociais, que dá a falsa impressão de que múltiplas vozes estão "falando como nunca".

Num contexto em que a liberdade virou uma franquia da Folha de São Paulo, o que temos é uma realidade paralela nas redes sociais, que dão a falsa noção de que o Brasil virou sucursal do Paraíso.

As esquerdas caíram nessa armadilha e acreditam, ingenuamente, que estão com o poder, que o Supremo Tribunal Federal, o Poder Legislativo e a mídia corporativa devolveram o protagonismo político para os movimentos de esquerda.

E Lula anda fazendo alianças às cegas, sem critério, costurando estranhos acordos com aqueles que, pouco tempo atrás, desejavam vê-lo mofando na prisão.

Lula está tão empolgado com as alianças que até se um mosquito picar o presidente Jair Bolsonaro durante o sono, o inseto vira aliado do petista.

Em contradição a isso, Lula acha que vai fazer tudo de tudo em quatro anos, querendo ousar demais sem que haja condições objetivas para tanto, e ele se lambuza demais com sua popularidade, dentro de uma alegria maior que a festa.

E Lula anda falando demais. Vai para a mídia coronelista dizer que vai fazer regulação midiática. Vai para reuniões empresariais propondo impostos para ricos.

Esquece o Lula que o antipetismo está retomando toda a força, e Globo News e Folha de São Paulo estão renovando a munição para a artilharia.

Lula não está com o jogo ganho. As pesquisas que sugerem vantagem eleitoral são especulativas e o número de pessoas consultadas é sempre duvidoso.

Além disso, a anulação dos processos da Lava Jato contra Lula equivalem ao resultado negativo de doping. Autoriza a competição, mas não garante a vitória em si. Ter a acusação de doping negada não quer dizer que o atleta já está com a medalha de ouro nas mãos.

Eu fico preocupado com Lula fazendo acordos com o tucanato, com os "caciques" do MDB, com Romero Jucá e com tudo, e falando para rádios coronelistas do Norte, Nordeste e Centro-Oeste.

Lula acenando para o mercado, não de forma equilibrada, mas com fome exagerada, inflando uma frente ampla demais para garantir a sua liberdade de ação.

E isso somado à arrogância das esquerdas em supor que tanto Bolsonaro quanto a terceira via já estão derrotados na corrida presidencial.

As propostas políticas de Lula são as mais atraentes, não há sombra de dúvida, mas duvido que haja condições objsetivas para sua realização.

O golpe veio para ficar e esquecemos que Temer vendeu um satélite de monitoramento do céu brasileiro, entregando para estrangeiros que agora fazem espionagem do que nosso país anda fazendo politicamente.

O antipetismo voltou e sinto nas ruas o pessoal disparando raiva contra Lula. Vejo a imprensa corporativa já acionando seus "colonistas" para desqualificar o petista, com apetite redobrado em relação a 2003-2018.

Além disso, Lula pode até ser um grande líder, dentro de suas condições específicas. Mas é impossível que ele faça acordos com empresários, emedebistas e tucanos sem afetar seu programa de governo.

Nesses acordos, não é a democracia que está em jogo, mas uma certa domesticação política de Lula, que governará com as mãos atadas.

Lula esnoba a terceira via, mas ele mesmo corre o risco de fazer um programa de governo próximo ao que Luciano Huck iria fazer se fosse candidato à presidente da República.

Eu não vou votar em Lula, porque, além de eu não querer vê-lo fazendo "governo de terceira via", limitando seu projeto social a medidas supervalorizadas como o Auxílio Emergencial de R$ 600, eu também não quero vê-lo sofrendo surras e ameaças da oposição.

Getúlio Vargas, entre 1951 e 1954, João Goulart, entre 1961 e 1964 e Dilma Rousseff, entre 2014 e 2016, sofreram pressões políticas violentas, depois que, após aplicarem medidas político-econômicas relativamente conservadoras, tentaram avançar nas propostas progressistas.

Com Lula, vai ser a mesma coisa, só que com intensidade ainda pior.

Ele vai começar cumprindo a agenda da direita moderada com a qual negociou, mas quando se achar na vontade de ousar com suas propostas progressistas, o golpe será acionado contra ele.

Isso é o que me aflige, quando vejo as páginas de esquerda com um triunfalismo cego e arrogante, rindo da terceira via e de Bolsonaro, em vez de admitir que adversários também podem ser muito fortes.

Num dado momento, Lula até admitiu que Bolsonaro está firme. Em outro momento, Lula falou da necessidade de se eleger um Legislativo de esquerda, para respaldar o Executivo e permitir a realização de projetos e medidas políticas progressistas.

Mas, descontados esses momentos de lucidez, o que se vê é um Lula que pensa que está tudo bem no Brasil. Ele não adota uma postura realista de dizer que "estamos em dificuldades". Em vez disso, ele prefere dizer que "o Brasil viverá a melhor fase de toda sua História".

Não, não vai. As florestas estão queimadas. A cultura está sucateada. a economia vai mal. As riquezas naturais brasileiras são vendidas para gringos. Os direitos trabalhistas foram cancelados. Feminicídios e pistolagens dão o tom da necropolítica vigente há décadas no Brasil.

Como é que vamos ter uma "ótima fase"? Porque cantores canastrões de vozes afetadas tipo Whitney Houston, como Ivete Sangalo e Alexandre Pires, cantaram uma cover de Ivan Lins num programinha de TV?

Ou porque as videocassetadas e a memecracia garantem a felicidade plena dos brasileiros, que ainda por cima têm um "médium" vigarista e reacionário promovido a "herói da Pátria"?

Estamos em tempos distópicos e frágeis. Provavelmente nos livramos do tsunami do Cumbre Vieja, mas as tempestades de areia transformam o Centro do Brasil num inferno.

Dentro da "bolhinha" do Instagram está tudo às mil maravilhas, todo mundo interagindo, produzindo postagens, botando frasezinha motivadora, fotos antigas de passeio turístico, festa de aniversário etc.

Mas fora dessas "cavernas digitais", a realidade é crua e pesada.

E ver que nem as esquerdas nem Lula percebem isso é triste.

Lula está se envolvendo numa armadilha, e a vitória eleitoral dele pode ser uma vitória de Pirro, fazendo ele o papel de "Jair Bolsonaro da esquerda", no sentido da campanha hostil que enfrentará já em 2023, no caso de ser eleito presidente.

Lula não é o pacificador. Ele é o acirrador de conflitos. a fúria antipetista irá despertar com uma intensidade que nunca, na História do nosso país, se observou sequer nos piores momentos do governo Dilma.

Para mim, Lula não está em 2002, não dá para reviver esse tempo. A crise brasileira hoje é pesada, a tragédia idem. A tragédia da Plataforma P-36 da Petrobras matou 11 pessoas. A da Covid-19 está perto de matar 600 mil.

E tivemos outras tragédias, como as ambientais de Mariana e Brumadinho. E as tragédias feitas aos poucos, através de feminicídios, pistolagens, brigas familiares, mortes de moradores de rua, de LGBTQIA+, de negros e índios pobres etc.

Com os dados do senso apontando 213 milhões de brasileiros, a turma da necropolítica fica possessa e investe no extermínio gradual da população, usando até mesmo valores morais supostamente nobres, como ocorrem na pistolagem, em relação à Propriedade, e o feminicídio, em relação à Família.

Isso tudo ocorreu em 2002, mas hoje ocorre de maneira mais desafiadora e inescrupulosa.

Estamos num período muito ruim para Lula sair dizendo que "o Brasil vai ser feliz de novo".

Daí que não voto em Lula. Por respeito a sua história. Porque não quero ver ele levando surra da oposição e sendo golpeado no começo de alguma medida política mais progressista.

Deixemos a República para a terceira via, que participou do golpe de 2016, e que tem que cuidar do "bebê" que criou.

O Brasil não vai melhorar mesmo de vez, porque os estragos dos últimos anos foram muito grandes.

O pior para as esquerdas e para Lula será sonhar demais e acordar num pesadelo real. Esta é a minha preocupação e minha decisão em não votar em Lula em 2022.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

DOUTORADO SOBRE "FUNK" É CHEIO DE EQUÍVOCOS

Não ia escrever mais um texto consecutivo sobre "funk", ocupado com tantas coisas - estou começando a vida em São Paulo - , mas uma matéria me obrigou a comentar mais o assunto. Uma reportagem do Splash , portal de entretenimento do UOL, narrou a iniciativa de Thiago de Souza, o Thiagson, músico formado pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) que resolveu estudar o "funk". Thiagson é autor de uma tese de doutorado sobre o gênero para a Universidade de São Paulo (USP) e já começa com um erro: o de dizer que o "funk" é o ritmo menos aceito pelos meios acadêmicos. Relaxe, rapaz: a USP, nos anos 1990, mostrou que se formou uma intelectualidade bem "bacaninha", que é a que mais defende o "funk", vide a campanha "contra o preconceito" que eu escrevi no meu livro Esses Intelectuais Pertinentes... . O meu livro, paciência, foi desenvolvido combinando pesquisa e senso crítico que se tornam raros nas teses de pós-graduação que, em s...

EDUARDO PAES É MUITO MAIS PERIGOSO QUE TARCÍSIO DE FREITAS

EDUARDO PAES (D), AO LADO DE LUCIANO HUCK - "Príncipes" da Faria Lima no Rio de Janeiro. As narrativas que prevalece nas redes sociais são enganosas. A seletividade do pensamento crítico esbarra em certos limites e as abordagens acabam mostrando como “piores” coisas que até são bem ruins e nocivas, mas que estão longe de representar o inferno dantesco a que se atribuem. Comp jornalista, tenho compromisso de fazer textos que desagradam, mas são realistas. Meu Jornalismo busca se aproximar da fidelidade dos fatos, não sou jornalista para escrever contos de fadas. Por isso não faço jornalismo de escritório, que fala coisas como “a cidade A tem mais mulher porque tem praia e coqueiros ou a cidade B é mais barata porque lá os moradores rezam mais”. Não aprendi Jornalismo para me submeter a tais vexames. Por isso, quebro narrativas e crendices que parecem universais, mas expressam a visão de uma elite. O “funk” é considerado a “verdadeira cultura popular”? Eu revelo que não, que o ...

AS ESQUERDAS COMPLICAM SEU CONCEITO DE “DEMOCRACIA” NO CASO DO IRÃ

COMPLEXO DO LÍDER SUPREMO AIATOLÁ ALI KHAMENEI, EM TEERÃ, DESTRUÍDO PELO ATAQUE. O LÍDER FOI MORTO NA OCASIÃO. A situação é complicada. Não há heróis. Não há maniqueísmo. Apenas vivemos situações difíceis na política internacional, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, decidiu bombardear o Irã e matar o líder supremo, o Aiatolá Ali Khamenei, sua filha, seu genro e seu neto, entre outras vítimas. Outro ataque atingiu uma escola de meninas em Teerã, matando 148 pessoas, entre elas muitas crianças. O governo iraniano decretou 40 dias de luto após o bombardeio que matou Khamenei. O ex-presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, também foi morto no atentado à sede do governo daquele país. Outros ataques ocorreram. Depois do atentado, o presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, prometeu vingança como “direito legítimo” e o governo do Irã já realizou os primeiros ataques contra Israel. Já no Irã, assim como na Índia e no Paquistão, seguidores e opositores de Khamenei fizeram manifestações. ...

FEMINICÍDIO DIMINUI EM 15 OU 20 ANOS O TEMPO DE VIDA DE QUEM COMETE ESSE CRIME

A SOCIEDADE PATRIARCAL E AS RELIGIÕES CONSERVADORAS TRATAM AS LUTAS CONJUGAIS QUE RESULTAM EM FEMINICÍDIO COMO SE O AUTOR DO CRIME FOSSE O SUPER-HOMEM EXTERMINANDO A NAMORADA LOIS LANE.  Recentemente, o Ministério da Saúde do Brasil pediu para a Organização Mundial da Saúde (OMS) incluir o feminicídio como uma doença mental, com o objetivo de estimular a criação de medidas preventivas contra esse crime e proteger as mulheres de continuar sofrendo essa tragédia. Na verdade, no feminicídio, fala-se que a mulher morre à vista e o homem morre a prazo. O feminicida também produz a sua tragédia, e falar nisso é um tabu para nossa sociedade. O feminicida e sua vítima costumam ser trabalhados pela mídia como se o Super-Homem matasse a Lois Lane. Essa abordagem que transforma o feminicida num "forte", atribuindo a ele uma longevidade surreal - supostamente resistente a doenças graves - , é compartilhada pela sociedade patriarcalista e pelo velho moralismo religioso conservador, de ori...

QUANDO RECRUTADORES JOGAM FORA A MINA DE OURO

Infelizmente, no Brasil, quem interessa por gente talentosa é arrivista e corrupto, que precisa de uma aparência de bom profissionalismo para levar vantagem. É quando há patrões ruins em busca de ascensão e empregam pessoas com notável competência apenas para dar um aspecto de “respeitabilidade” para suas empresas. Fora isso, o que temos são contratadores que acabam admitindo verdadeiras aberrações profissionais, enganados pela boa aparência e pela visibilidade do candidato canastrão que, todavia, é um mestre da encenação na hora da entrevista de emprego ou na videoconferência seletiva. Mas, para o cargo desejado, o sujeito decepciona, com 40% de profissionalismo e 60% de desídia. Para quem não sabe, “desídia” é o mesmo que “vadiar durante o expediente”. Daí a invasão de influenciadores digitais e comediantes de estandape nos postos de trabalho sérios ligados à Comunicação. O caso do Analista de Redes Sociais é ilustrativo, um cargo qualquer coisa que ninguém define se é um serviço téc...

POR QUE OS BRASILEIROS TÊM MEDO DE SABER QUE FEMINICIDAS TAMBÉM MORREM?

ACREDITE SE QUISER, MAS ADULTOS ACREDITAM, POR SUPERSTIÇÃO, QUE FEMINICIDAS, AO MORREREM, "MIGRAM" PARA MANSÕES ABANDONADAS E SUPOSTAMENTE MAL-ASSOMBRADAS. Um enorme tabu é notado na sociedade brasileira, ainda marcada por profundo atraso sociocultural e valores ultraconservadores que contaminam até uma boa parcela que se diz “moderna e progressista”. Trata-se do medo da sociedade saber que os feminicidas, homens que eliminam as vidas das mulheres por questão de gênero, também morrem e, muitas vezes, mais cedo do que se imagina.  Só para se ter uma ideia, um homem em condições saudáveis e economicamente prósperas no Brasil tem uma expectativa de vida estimada para cerca de 76 anos. Se esse mesmo homem cometeu um feminicídio em algum momento na vida, essa expectativa cai para, em média, 57 anos de idade. A mortalidade dos feminicidas, considerando aqueles que não cometeram suicídio, é uma das mais altas no Brasil. Muita gente não percebe porque os falecidos cometeram o crime m...

A FARIA LIMA É MUITO MAIOR DO QUE ESCÂNDALOS FINANCEIROS SUGEREM SER

As pessoas cometem o erro de fugir de narrativas consideradas incômodas. Vivendo uma felicidade tóxica, ignoram armadilhas e riscos graves. O Brasil ainda não resolveu muitos entulhos da ditadura militar e, o que é pior, parte dos entulhos culturais virou objeto de nostalgia. Ultimamente, foram divulgados escândalos envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, cujo impacto é comparável ao do esquema de tráfico sexual do falecido bilionário Jeffrey Epstein. Os escândalos começam a respingar sobre políticos e celebridades e há rumores atribuindo envolvimento tanto do filho de Lula, Fábio Luís Lula da Silva, quanto da família Bolsonaro. Mas quem pensa que a Faria Lima seria uma pequena máfia envolvida apenas em episódios como a lavagem de dinheiro do PCC e, agora, com o escândalo do Banco Master, está enganado. A Faria Lima, infelizmente, exerce um poder sobre a sociedade brasileira com muito mais intensidade do que se pensa. A Faria Lima "desenhou" o Brasil em 1974, ...

O SONHO E O PESADELO NO MERCADO DE TRABALHO

APESAR DA APARÊNCIA ATRATIVA, O TRABALHO DE CORRETOR DE IMÓVEIS MOSTRA O DRAMA DE ESTAGIÁRIOS QUE TRABALHAM DE GRAÇA ESPERANDO UMA COMISSÃO POR VENDA DE IMÓVES QUE É TÃO INCERTA QUANTO UMA LOTERIA. A polarização política virou o embate entre o sonho e o pesadelo, e no contexto posterior da retomada reacionária de 2016, tudo o que as esquerdas fizeram foi negociar com a direita moderada os seus espaços políticos. E é a mesma direita moderada que faz consultoria econômica para a extrema-direita e oferece sua logística administrativa. Quando falamos que o lulismo obteve um protagonismo de forma artificial, tomando emprestado os espaços políticos da direita temerosa, os lulistas não gostam. Falo de fatos, pois acompanhei passo a passo do período de 2016 para cá. Seria confortável acreditar que os lulistas conquistaram o protagonismo do nada por um toque de mágica do destino, como se a realidade brasileira fosse um filme da saga Harry Potter. Não conquistaram. Tanto que Lula foi cauteloso d...

LULA AINDA NÃO ENTENDE OS MOTIVOS DE SUA QUEDA DE POPULARIDADE

O Partido dos Trabalhadores (PT) decidiu encomendar uma pesquisa para entender os motivos da queda de popularidade de Lula. A ideia é compreender os níveis de desaprovação que, segundo as supostas pesquisas de opinião, são muito expressivas. O negacionismo factual também compartilha dessa dúvida. Afinal, o negacionista factual se recusa a entender os fatos, ele acha que suas opiniões, seus estereótipos e suas abordagens vêm primeiro, não suportando narrativas que lhe desagradam. Metido a ser objetivo e imparcial, o negacionista factual briga com os fatos, tentando julgar a realidade conforme suas convicções. Por isso, os lulistas não conseguem entender o óbvio. Lula fez um governo medíocre, grandioso por fora e nanico por dentro. O terceiro mandato foi o mais ambicioso dos três mas, pensando sem sucumbir a emoções a favor ou contra, também foi o mais fraco dos três governos do petista. Lula priorizou demais a política externa. Criou simulacros de ações, como relatórios, opiniões, discu...

“COMBATE AO PRECONCEITO” E “BRINQUEDOS CULTURAIS “ FIZERAM ESQUERDAS ABRIREM CAMINHO PARA O GOLPE DE 2016

AS ESQUERDAS MÉDIAS NÃO PERCEBERAM A ARMADILHA DOS "BRINQUEDOS CULTURAIS" DA DIREITA MODERADA. Com um modus operandi que misturava fenômenos de “quinta coluna” de um Cabo Anselmo com abordagens “racionais” de think tanks como o IPES-IBAD, o “combate ao preconceito”, campanha trazida pela mídia a partir da Rede Globo e Folha de São Paulo, enganou as esquerdas que tão prontamente acolheram os “brinquedos culturais”. Para quem não sabe, “brinquedos culturais” são valores e personalidades da direita moderada que eram servidos para o acolhimento das esquerdas médias sob a desculpa de representarem a “alegria do povo pobre”.  Muitos desses valores e pessoas eram oriundos da ditadura militar, mas as gerações que comandam as esquerdas médias, em grande parte gente com uma média de 65 anos hoje, era adolescente ou criança para entender que o que viam na TV durante a ditadura simbolizava esse culturalismo funcionalmente conservador, embora “novo” na aparência, sejam, por exemplo, Gret...