Pular para o conteúdo principal

LULA DEVERIA FALAR MENOS E AGIR MAIS


Temos que observar as coisas fora da facilidade imediatista das aparências. Assim como devemos reconhecer que os apoiadores do presidente Lula, em verdade, são pessoas da classe média abastada, uma "frente ampla" que vai do pobre remediado, que compra moto e enche suas casas de televisões, até o famoso descolado milionário, devemos também admitir que Lula, no atual mandato, está fazendo menos, e muito menos do que se pode imaginar.

O anúncio de suas aparentes realizações, por elas terem sido fáceis e rápidas demais para um Brasil em reconstrução, revela que parte dos supostos êxitos do atual mandato de Lula soam mentirosos. O desemprego continua em alta, os preços não caíram, e o povo pobre da vida real (não confundir com o estereótipo cômico-novelesco que aparece no imaginário lulista, a partir das redes sociais) se sente abandonado e traído pelo presidente que demonstra ser um grande pelego político.

Com toda a certeza, o governo Lula 3.0 é o mais medíocre e fraco dos seus três mandatos. O que Lula faz, no atual mandato, é tão somente a produção de fatos políticos, mas na prática não está governando bem. Que nos mandatos anteriores Lula viajasse bastante e dissesse besteira, isso é verdade, mas se via nesta época alguma ação, alguma realização, por mais que em nenhum momento o petista tenha feito o tal "governo da mudança".

Hoje, porém, Lula perdeu o vigor governamental, tenta compensar sua debilitada performance como governante da nação através de uma presença maior nos noticiários, daí a produção dos fatos políticos. E, diante do ritmo frenético das redes sociais, do quadro sociocultural deteriorado do nosso país e da realidade fragmentada que boa parte dos brasileiros mantém em suas mentes pouco observadoras, muitos pensam que o presidente brasileiro está "dando tudo de si pelo país". Só que não.

O que Lula está fazendo são simulacros. Já os descrevi em outras oportunidades, mas não custa enumerar esses simulacros para fixar nas mentes dos desavisados. Eis o que são esses simulacros:

1) Relatórios que supostamente apresentam realizações do governo, em muitas vezes rápidas e fáceis demais para um país considerado devastado pelo governo irresponsável do antecessor Jair Bolsonaro;

2) Estatísticas que supostamente apresentam índices sobre êxitos do governo, pessoas beneficiadas e apoiadores do atual presidente da República;

3) Lista de realizações que, de forma confusa, mistura o pouco do que foi realmente feito com propostas e projetos sobre o que poderá ser feito, o que não deveria ser confundido com o que já se realizou;

4) Opiniões, comentários e promessas são feitos por Lula para criar movimentação nos noticiários, compensando seus limites de ação, pois sabemos, através deste blogue, que o atual presidente do Brasil, quando saiu da prisão, fez acordo com a direita moderada, fato desmentido pelo próprio petista, mas confirmado pela realidade. Esse acordo é definido pelo eufemismo de "democracia";

5) A blindagem nas redes sociais, sobretudo pelas reações previsíveis e, de certo modo, um tanto tolas dos apoiadores de Lula, também serve para defender o governo e para desqualificar, de forma genérica, quem estiver criticando ele, sejam os patéticos fascistas Jair Bolsonaro e Javier Milei, seja a mídia empersarial, sejam políticos da terceira via e ultimamente com posições sensatas, como Ciro Gomes;

6) Rituais e cerimônias que mais parecem atos de uma campanha que não terminou, sugerindo que Lula, mesmo com queda de popularidade, está apostando todas suas fichas na reeleição (há quem diga que o presidente apelará, se preciso, até pelo voto de cabresto e pela fraude nas urnas para vencer em 2026), o que significa um ato explícito de propaganda, com plotagens mostrando pobres estereotipados e com eventos em que pessoas fazendo papel de "povo pobre" encenam apoio apaixonado ao presidente.

Enfim, esses são os simulacros que são temperados pelo excesso de falas de Lula, que fica fazendo comentários aqui e ali, cometendo gafes, falando demais e sacrificando sua garganta. Afinal, Lula é um doente de câncer, "leucoplasia" e "dor no quadril" foram apenas conversas para bolsonarista dormir e, no caso da garganta, é explícito que a voz de Lula está muito debilitada, a exemplo do ex-beatle George Harrison no fim da vida.

É constrangedor ver Lula querendo opinar sobre tudo, viajar para o exterior para dar pitaco em pautas estrangeiras, mais parecendo uma pessoa chata querendo se intrometer em tudo. O presidente deveria falar menos e agir mais e, antes que problemas piores sejam causados, Lula foi aconselhado a não reagir quando o presidente argentino Javier Milei o chamou de "grande dinossauro idiota". 

Mas quem acha que a tagarelice de Lula pode acabar com isso, pode tirar o burrico do temporal, pois o presidente brasileiro vai falar, e muito, enquanto suas poucas ações se limitam a canetadas, cerimônias de inaugurações e alguma liberação de verbas. Para os lulistas que vivem no alucinante ritmo frenético das redes sociais, opiniões, ações e cerimônias são sempre a mesma coisa. Até se Lula for com sua Janja para curtir uma praia em Cote d'Azur, para seus seguidores ele estará "trabalhando duro pelo Brasil".

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

FOMOS TAPEADOS!!!!

Durante cerca de duas décadas, fomos bombardeados pelo discurso do tal "combate ao preconceito", cujo repertório intelectual já foi separado no volume Essa Elite Sem Preconceitos (Mas Muito Preconceituosa)... , para o pessoal conhecer pagando menos pelo livro. Essa retórica chorosa, que alternava entre o vitimismo e a arrogância de uma elite de intelectuais "bacanas", criou uma narrativa em que os fenômenos popularescos, em boa parte montados pela ditadura militar, eram a "verdadeira cultura popular". Vieram declarações de profunda falsidade, mas com um apelo de convencimento perigosamente eficaz: termos como "MPB com P maiúsculo", "cultura das periferias", "expressão cultural do povo pobre", "expressão da dor e dos desejos da população pobre", "a cultura popular sem corantes ou aromatizantes" vieram para convencer a opinião pública de que o caminho da cultura popular era através da bregalização, partindo d

LULA OFENDE O POVO POBRE COM PIADA DA "VARANDA DE PUM"

Em cerimônia de lançamento de um projeto de casas populares, o Morar Carioca, em parceria com o prefeito do Rio de Janeiro, Eduardo Paes (PSD-RJ), no bairro de Santa Cruz, na Zona Oeste carioca, o presidente Lula investiu num comentário bastante grosseiro e ofensivo às classes populares, quando defendeu que as habitações devem contar com varandas. Disse o presidente do Brasil: "Uma varandinha de 2 metros. O que custa fazer uma varandinha? Por que o povo tem que ficar dentro de um apartamento olhando para a parede e não tem uma sacadinha? Vamos fazer a varanda do pum. Todo mundo sabe que tem dia que a gente está com excesso de flatulência e é importante que a gente não fique fazendo as coisas perto da família. Vai na varandinha e faça o que tenha que fazer sem incomodar...". Lula tentou compensar a grosseria fazendo um comentário aparentemente favorável ao povo pobre: "As pessoas precisam saber que as pessoas pobres gostam de coisas boas, a gente gosta de se vestir bem, c

MACHISMO TÓXICO É PRÓPRIO DO "PAGODÃO" BAIANO

Recentemente, a ex-dançarina do grupo de "pagodão" baiano Gang do Samba - um dos genéricos da onda puxada pelo É O Tchan - , Rosiane Pinheiro, afirmou que está divorciada há dois anos, que sofreu um período de depressão e que não acredita mais em uma nova relação amorosa. Ela ainda acrescentou que o ex-marido vivia com ela uma relação tóxica, controlando severamente a vida dela. Quem vê a realidade de maneira fragmentada, e contentando em ver peças soltas sem sequer tentar uma ligação entre as mesmas, ignora que o universo do "pagodão" baiano é rigorosamente machista. Quem vive no Instagram e no Tik Tok, compreendendo a realidade como se fosse um mundo de sonho e fantasia, deve pensar que o universo do "pagodão" baiano é um mundo cor-de-rosa marcado pela puerilidade juvenil e pelo suposto feminismo das dançarinas. Grande engano. Um dos elementos da máquina de fazer dinheiro que é a axé-music, o "pagodão" baiano é um dos estilos mais perversos, em

O BRASIL TENDE A SER PARQUE DE DIVERSÕES, NÃO UM PAÍS DESENVOLVIDO

A madrugada de 25 de junho de 2024 foi um pesadelo de oito horas para cerca de 300 famílias, na comunidade da Olaria, favela localizada no bairro de Campo Limpo, na Zona Sul de São Paulo. Foi uma tragédia sem mortos nem feridos, mas que destruiu 1.500 metros quadrados, deixando várias famílias desabrigadas. Doze caminhões do Corpo de Bombeiros foram enviados para combater as chamas, enquanto moradores ajudavam com baldes de água. A tragédia se deu principalmente porque as casas eram de madeira. Foram horas de agonia e pavor, um pesadelo vivido fora do sono habitual, e que se tornou notícia na manhã do dia 25. Mas, infelizmente, o impacto da terrível notícia se evaporou com mais facilidade do que o fogo do incêndio. Afinal, era dia do viralatismo cultural brasileiro se lembrar dos 15 anos de saudade do mediano ídolo estadunidense Michael Jackson, falecido em 25 de junho de 2009, superestimado no Brasil como um suposto gênio visionário, mas que no país de origem, os EUA, encerrou sua vid

"FUNK" FAZ NEGROS E POBRES SEREM REFÉNS DO GÊNERO

A "resistente cena da periferia" descrita em matéria de Augusto Diniz na revista Carta Capital deveria ser entendida não como um ato de persistência e perseverança de uma classe de hipotéticos excluídos sociais, mas, em verdade, como a resistência de uma narrativa chorosa que apela para a gourmetização da pobreza brasileira. Mais uma vez o "funk" investe na mesma narrativa do "combate ao preconceito", no mesmo papo-cabeça repetitivo, que usa a pobreza e a negritude como "carteiradas", como se ser negro e pobre fossem atribuições exclusivas do gênero. O documentário Funk Favela , de Kenya Zanatta, apela para os mesmos clichês dessa propaganda que repete o mesmo apelo coitadista de duas décadas. Sempre alternando entre o triunfalismo e o vitimismo, o "funk" nunca foi uma cultura de verdade, tendo seu discurso "socializante", com pretensões para o falso esquerdismo, sido montado por DJs e empresários que queriam fazer do gênero

BURGUESIA FINGE SER POBRE PARA DIZER QUE "COMPROU MAIS" SOB LULA 3.0

PREÇOS MÉDIOS DE CHOCOLATE E CARNE, QUE DESMENTEM QUE O POVO POBRE VOLTOU A CONSUMIR TAIS PRODUTOS. Institutos ligados ao "mercado" e ao lulismo, que sustentam a "democracia" burguesa dos últimos dois anos, estão difundindo fake news  para dar a falsa impressão de que o povo pobre passou a consumir mais produtos e estes produtos teriam ficado mais baratos. Um suposto levantamento trazido pelo instituto Tendências Consultoria, divulgado pelo jornal O Globo, alega que as classes D e E, com rendas declaradas de até R$ 3,2 mil, teriam sido beneficiadas pela inflação baixa e pelo suposto aumento de renda, voltando a comprar não apenas feijão e arroz, mas também carne, chocolate, iogurte, salgadinhos de pacote, refrigerante e cerveja, havendo espaço até para comprar pacotes de rações para cachorros. O suposto êxito se deu em comparação aos niveis de consumo registrados no ano passado. Os internautas apoiadores de Lula ficaram extasiados com tamanha ficção estatística, che

LULA FALA DEMAIS E COMETE MUITAS GAFES

 "É barato cuidar do pobre, caro é cuidar do rico", disse Lula, numa frase que parece correta, mas, por incrível que pareça, não é. Antes de explicarmos por que, informamos que Lula disse essa frase no discurso de anteontem, no Maranhão, durante o anúncio de medidas do Governo Federal no Estado. O comentário repetiu mensagem que, no ano passado, o presidente brasileiro escreveu no seu perfil oficial no X, então Twitter. Disse Lula, no discurso para seus seguidores em São Luís, no Maranhão: "A única razão pela qual eu quis ser presidente da República era para provar: é possível e é barato cuidar do povo pobre desse país. O que custa caro é cuidar de rico. Rico custa caro. Porque o pobre vai conversar com você e ele pede R$ 10. O rico pede logo R$ 10 milhões". Não, Lula. Pobre custa muito caro. Para investir no povo pobre, é necessário investir em cursos gratuitos, em trabalho digno e com salários idem, em desfavelização com a construção de moradias populares, em segu

O PRETENSIOSISMO EM TORNO DE "EVIDÊNCIAS"

Extremamente lamentável o show  de pretensiosismo da dupla de canastrões Chitãozinho & Xororó - que eu tive que aguentar no Reveillon da Avenida Paulista, aqui em São Paulo, na espera da contagem para a virada do ano de 2023 para 2024 - , em relação à canção "Evidências", que não é de autoria da dupla, mas do cantor brega-bolsonarista José Augusto com letra do emepebista Paulo Sérgio Valle (que nesta tarefa visava reforçar as finanças pessoais). Nas redes sociais, a dupla demonstrou uma completa falta de noção, ao definir a música "Evidências" como "atemporal" e, sem a menor necessidade, mérito nem conhecimento de causa, resolveu "aconselhar" as novas gerações a priorizar" uma música não só para fazer lacração nas redes sociais. Temos que reproduzir as mensagens da dupla, com o respectivo membro autor das frases entre parênteses, só para perceber o pretensiosismo e a falta de noção: "A música Evidências é muito especial. A gente gra

LULISTAS MUDAM O FOCO AO COMENTAR MATÉRIA DA FOLHA SOBRE VACINA DE LULA

É válido, fundamental e necessário criticar a mídia empresarial, marcada por muitos valores conservadores ou reacionários que historicamente defendeu e continua defendendo. Mas não é isto que se viu no caso da Folha de São Paulo denunciar que Lula teria vacinado contra a dengue antes da campanha do Sistema Único de Saúde pela imunização. O foco da matéria da Folha foi que Lula foi vacinado na rede privada, mas os adeptos do presidente, ao reagirem ao texto do periódico da família Frias, desviaram o foco do verdadeiro problema e acusaram o jornal paulista de fazer "cobertura negacionista". Uma internauta escreveu, sobre o episódio: "Que bom né. Significa que a gente não tem um presidente negacionista que além de tomar a vacina ainda garantiu que todos os brasileiros tivessem acesso a ela de graça". Outro internauta deu uma resposta parecida: "Depois de ter um presidente que desestimulou a vacinação, é muito bom ver a mídia empresarial precisar criticar um presi

LULA CORTA GASTOS SOCIAIS E FAVORECE AGRONEGÓCIO

Há, pelo menos, três Brasis disputando as narrativas. Atualmente, a narrativa que prevalece é a do lulismo, com sua bolha de pessoas abastadas, do pobre remediado ao famoso milionário, que se autoproclama "a democracia em toda sua excelência". Há o terraplanismo bolsolavajatista, que agora perde em narrativa até entre setores de direita. E há o Brasil real, que é o que mais perde em narrativa, pois está fora da rinha fácil da polarização política. Como não se pode ver a realidade como realmente ela é, porque as redes sociais são dominadas por pessoas que preferem ilusões, convicções e pensamentos desejosos do que aceitar fatos desagradáveis ao seu padrão de valores, somos forçados a acreditar que o governo Lula está excelente, é o melhor dos três mandatos e é também o melhor de todos os mandatos da História da República brasileira. É claro que isso não é verdade. Afinal, o governo Lula 3.0 só está brilhante para os padrões fantasiosos do Instagram e do Tik Tok, de gente que p