Pular para o conteúdo principal

HÁ 20 ANOS, GLOBO AJUDAVA BREGAS DE 1990 A "BRINCAR DE MPB"


A mídia de esquerda deu um tiro no pé quando acolheu, sob a desculpa do "combate ao preconceito", os mesmos ídolos musicais da Rede Globo.

Superestimou as plateias lotadas, não só pela pobreza, mas pelos critérios de etnia e liberdade sexual.

Erraram muito feio. Morderam a isca e fizeram o Brasil se enfraquecer culturalmente.

Esqueceram que esse proselitismo que os intelectuais adestrados por Fernando Henrique Cardoso, Otávio Frias Filho e aliados fizeram na mídia de esquerda era um golpe cultural enrustido.

Era uma forma de evitar uma frente ampla da MPB como a que ameaçou a ditadura militar, entre 1965 e 1968.

O "bom esquerdista" Pedro Alexandre Sanches, aluno-modelo das lições do falecido Frias, tentou cortar o bem pela raiz.

Foram notórios os ataques, que sujaram muitas páginas esquerdistas no papel e na Internet, ao grandioso Chico Buarque, xingado de "coronel da Fazenda Modelo" para baixo.

Em contrapartida, se empurrou para as esquerdas a adoração a Zezé di Camargo & Luciano, que se revelou uma dupla reacionária.

Mas esse proselitismo todo, bancado pela "santíssima trindade" da intelectualidade "bacana" (Paulo César Araújo, Pedro Alexandre Sanches e Hermano Vianna, este o único a assumir vínculo com a mídia venal), se deu mais ou menos de 2005 em diante.

Antes a mídia venal tinha uma atuação mais explícita na glamourização da bregalização cultural.

Na verdade, desmontar a MPB autêntica era uma obsessão de uma parcela de intelectuais, mesmo os "especializados em música brasileira".

Fora do eixo Rio-São Paulo, temos como exemplos a porralouquice de Milton Moura, na Bahia, e o reacionarismo momesco de Eugênio Arantes Raggi, em Minas Gerais.

A ideia era dupla.

Num propósito, aparentes estudiosos de MPB passaram a cortejar a bregalização, tomando empresatado alguns clichês tropicalistas, visando interesses comerciais estratégicos.

No outro propósito, era a tentativa de afastar o grande público da MPB, reduzindo ainda mais o alcance das mensagens dos artistas dotados de inteligência e talento.

Criou-se todo um esforço para sobrepôr, até mesmo à própria MPB, os ídolos musicais brega-popularescos, a partir da geração neo-brega dos anos 1980 e 1990.

A Rede Globo, que até 1984 não parecia inclinada à bregalização musical, passou a adotar desde então, com a máquina de fazer sucessos de Michael Sullivan e Paulo Massadas.

Duas décadas mais tarde, Alceu Valença denunciou o "esquema do Sullivan": destruir a MPB e substitui-los por ídolos musicais mais submissos ao mercado e às regras mercantilistas da indústria fonográfica.

Nessa época, Globo e RCA-Victor (depois rebatizada BMG) criaram um "consórcio" de bregalização da música brasileira, cooptando alguns emepebistas como Joanna, Alcione, Fagner e Roupa Nova.

O "esquema do Sullivan", denunciado no momento em que o esperto Michael Sullivan se fazia de coitadinho e queria retomar a carreira carregado pela mesma MPB que ele quis destruir, era o começo de um longo caminho de desmonte da MPB.

Lincoln Olivetti e Robson Jorge haviam pasteurizado a MPB pouco antes, eliminando o vigor que havia até 1977.

Com isso, Olivetti, Jorge, Sullivan e Massadas foram comemorar o butim cultural compondo "Amor Perfeito" (não seria "Crime Perfeito"?) para Roberto Carlos e, depois, Bell Marques e Cláudia Leitte cantarem, celebrando o casamento por conveniência da música brasileira com o comercialismo.

Caminhando de mãos dadas com o clientelismo das concessões de rádio e TV, Sullivan e Massadas desenharam a "cultura popular" com as canetas de Antônio Carlos Magalhães e José Sarney.

E aí, com rádios FM e TVs entregues a oligarquias políticas regionais, a música brasileira teve um novo norte. Ou desnorte.

A MPB desaparecia aos poucos das rádios, enquanto se multiplicavam os pastiches de ritmos regionais, a partir do "pagode romântico" e do "sertanejo".

Um "pagode romântico" que parodiava a soul music e um "sertanejo" que parecia reduzir Goiás a um arremedo do Texas.

Era a americanização verticalmente instituída pelo mercado musical, nada havendo com a antropofagia cultural de Oswald de Andrade.

Era um barbarismo decidido "de cima", pelo poder radiofônico, não pela vontade espontânea daqueles que querem introduzir influências estrangeiras por vontade própria.

A bregalização causou uma revolta profunda da crítica especializada, e não raro foram as vozes críticas contra a degradação da música brasileira.

No auge de sua produtividade, José Ramos Tinhorão alertava sobre essa degradação, assim como nomes diversos como Ruy Castro, o falecido Mauro Dias, e vários jornalistas de Rock Brasil que sentiram a ferida da bregalização crescente no gosto juvenil.

O hiato entre a Era Collor e a Era FHC, com o discreto semi-progressista Itamar Franco no comando, simbolizou, também, um período de leve recuperação da MPB, derrubada, todavia, quando o sociólogo da Teoria da Dependência assumiu o poder.

E aí, o que vimos foi a montagem de um esquema de blindagem que durou uns 20 anos.

Intelectuais orgânicos, articulados como num IPES-IBAD pós-tropicalista, passaram a defender a bregalização cultural usando jargões próprios de FHC: "cultura das periferias".

Mas foi a Rede Globo quem primeiro agiu para bregalizar geral, em diversos eventos musicais ou ligados a efemérides diversas.

A ideia era primeiro misturar alhos com bugalhos. Em eventos onde apareciam emepebistas, se enfiava um Chitãozinho & Xororó aqui, um Alexandre Pires ali.

Aniversário da cidade de São Paulo? Lá estavam Zezé di Camargo & Luciano fazendo um número musical, escondido aos emepebistas.

Evento de samba? Joga-se o Só Pra Contrariar o É O Tchan escondidos entre os bambas do gênero.

Tributo a Lamartine Babo? Reportagem do Jornal Nacional jogava logo a melosa versão de Chitãozinho & Xororó.

E teve disco de MPB que havia um dueto entre o artista em questão e um ídolo popularesco.

Essa geração que chegou ao poder na Era Collor passava a relançar suas carreiras através de covers canastronas de sucessos da MPB, ou por meio de duetos tendenciosos com emepebistas.

Com isso, criou-se um "balcão de negócios" nos quais o emepebista e o brega-popularesco realizam duetos diante de um curioso discurso de marketing.

Nesse discurso, o ídolo musical brega-popularesco vende a falsa imagem de "coitadinho", de um ídolo "muito popular" em busca de um "lugar ao Sol no primeiro time da MPB", que faz um dueto com um artista de MPB visando atingir essa "causa nobre".

Através desta retórica, o emepebista é que é visto como o "rei do pedaço", o "chefão do esquema", o establishment do mainstream etc.

Mas na realidade, a coisa é diferente. Quem é o "rei do pedaço" é o ídolo de maior sucesso, que por sinal exerce influência em várias reservas de mercado de apresentações ao vivo em todo o país.

No dueto entre um emepebista e um brega-popularesco, o "coitadinho" mesmo é o emepebista, que precisa desse dueto para viabilizar contratos para se apresentar no interior do Brasil.

O caso Tiê e Luan Santana é ilustrativo, e o fato de ambos, em tese, parecerem igualmente juvenis, pegou desprevenida muita gente.

Pois o "espontâneo dueto" é mais um entre centenas de tantos para fazer a MPB ser aceita no fechado e inflexível mercado de apresentações de brega-popularesco, comandados por oligarquias políticas e latifundiárias.

E é esse mercado que foi alimentado pela Rede Globo, que, depois de dar visibilidade a Michael Sullivan - que a ninguém enganou com seu coitadismo tardio - , tentou dar um banho de estética e aparato técnico para os toscos ídolos brega-popularescos de 1989-1992.

Foram intensos anos em que o nosso legado musical era empastelado pelos ídolos popularescos, fazendo a população se acostumar mal com eles.

E, hoje em dia, quem é alvo de preconceito e discriminalização é a MPB autêntica. Aquela em que só os intelectuais "bacanas" pensam que reina soberba no seu trono do mainstream.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

SIMBOLOGIA IRÔNICA

  ACIMA, A REVOLTA DE OITO DE JANEIRO EM 2023, E, ABAIXO, O MOVIMENTO DIRETAS JÁ EM 1984. Nos últimos tempos, o Brasil vive um período surreal. Uma democracia nas mãos de um único homem, o futuro de nosso país nas mãos de um idoso de 80 anos. Uma reconstrução em que se festeja antes de trabalhar. Muita gente dormindo tranquila com isso tudo e os negacionistas factuais pedindo boicote ao pensamento crítico. Duas simbologias irônicas vêm à tona para ilustraresse país surrealista onde a pobreza deixou de ser vista como um problema para ser vista como identidade sociocultural. Uma dessas simbologias está no governo Lula, que representa o ideal do “milagre brasileiro” de 1969-1974, mas em um contexto formalmente democrático, no sentido de ninguém ser punido por discordar do governo, em que pese a pressão dos negacionistas factuais nas redes sociais. Outra é a simbologia do vandalismo do Oito de Janeiro, em 2023, em que a presença de uma multidão nos edifícios da Praça dos Três Poderes, ...

"ANIMAIS CONSUMISTAS"AJUDAM A ENCARECER PRODUTOS

O consumismo voraz dos "bem de vida" mostra o quanto o impulso de comprar, sem ver o preço, ajuda a tornar os produtos ainda mais caros. Mesmo no Brasil de Lula, que promete melhorias no poder aquisitivo da população, a carestia é um perigo constante e ameaçador. A "boa" sociedade dos que se acham "melhores do que todo mundo", que sonha com um protagonismo mundial quase totalitário, entrou no auge no período do declínio da pandemia e do bolsonarismo, agora como uma elite pretensamente esclarecida pronta a realizar seu desejo de "substituir" o povo brasileiro traçado desde o golpe de 1964. Vemos também que a “boa” sociedade brasileira tem um apetite voraz pelo consumo. São animais consumistas porque sua primeira razão é ter dinheiro e consumir, atendendo ao que seus instintos e impulsos, que estão no lugar de emoções e razões, ordenam.  Para eles, ter vale mais do que ser. Eles só “são” quando têm. Preferem acumular dinheiro sem motivo e fazer de ...

COVID-19 TERIA MATADO 3 MIL FEMINICIDAS NO BRASIL

Nos dez anos da Lei do Feminicídio, o machismo sanguinário dos feminicidas continua ocorrendo com base na crença surreal de que o feminicida é o único tipo de pessoa que, no Brasil, está "proibida de morrer". Temos dois feminicidas famosos em idade de óbito, Pimenta Neves e Lindomar Castilho (87 e 84 anos, respectivamente), e muitos vão para a cama tranquilos achando que os dois são "garotões sarados com um futuro todo pela frente". O que as pessoas não entendem é que o feminicida já possui uma personalidade tóxica que o faz perder, pelo menos, 20 anos de vida. Mesmo um feminicida que chega aos 90 anos de idade é porque, na verdade, chegaria aos 110 anos. Estima-se que um feminicida considerado "saudável" e de boa posição social tem uma expectativa de vida correspondente a 80% de um homem inofensivo sob as mesmas condições. O feminicida tende a viver menos porque o ato do feminicídio não é um simples desabafo. No processo que se dá antes, durante e depois ...

ESTÁ BARATO PARA QUEM, CARA PÁLIDA?

A BURGUESIA DE CHINELOS ACHA BARATO ALUGUEL DE CASA POR R$ 2 MIL. Vivemos a supremacia de uma elite enrustida que, no Brasil, monopoliza as formas de ver e interpretar a realidade. A ilusão de que, tendo muito dinheiro e milhares de seguidores nas redes sociais dos quais umas centenas concordam com quase tudo, além de uma habilidade de criar uma narrativa organizada que faz qualquer besteira surreal soar uma pretensa verdade, faz da burguesia brasileira uma classe que impõe suas visões de mundo por se achar a "mais legal do planeta". Com isso, grandes distorções na interpretação da realidade acabam prevalecendo, mais pelo efeito manada do que por qualquer sentido lógico. "Lógica " é apenas uma aparência, ou melhor, um simulacro permitido pela organização das narrativas que, por sorte, fabricam sentido e ganham um aspecto de falsa coerência realista. Por isso, até quando se fala em salários e preços, a burguesia ilustrada brasileira, que se fantasia de "gente si...

ED MOTTA ERROU AO CRITICAR MARIA BETHÂNIA

  Ser um iconoclasta requer escolher os alvos certos das críticas severas. Requer escolher quem deveria ser desmascarado como mito, quem merece ser retirado do seu pedestal em primeiro lugar. Na empolgação, porém, um iconoclasta acaba atacando os alvos errados, mesmo quando estes estão associados a certos equivocos. Acaba criando polêmicas à toa e cometendo injustiças por conta da crítica impulsiva. Na religião, por exemplo, é notório que a chamada opinião (que se torna) pública pegue pesado demais nos pastores e bispos neopentecostais, sem se atentar de figuras mais traiçoeiras que são os chamados “médiuns”, que mexem em coisa mais grave, que é a produção de mensagens fake atribuídas a personalidades mortas, em deplorável demonstração de falsidade ideológica a serviço do obscurantismo religioso de dimensões medievais. Infelizmente tais figuras, mesmo com evidente charlatanismo, são blindadas e poupadas de críticas e repúdios até contra os piores erros. É certo que a MPB autêntica ...

A EXPLOSÃO DO SENSO CRÍTICO QUE ENVERGONHA A "BOA" SOCIEDADE

Depois de termos, em 2023, o "eterno" verão da conformidade com tudo, em que o pensamento crítico era discriminado e a regra era todos ficarem de acordo com um cenário de liberdade consumista e hedonista, cuja única coisa proibida era a contestação, o jogo virou de vez. As críticas duras ao governo Lula e as crises sociais do cenário sociocultural em que temos - como a queda da máscara do "funk" como suposta expressão do povo pobre, quando funqueiros demonstraram que acumularam fortunas através dessa lorota - mostram que o pensamento crítico não é "mera frescura" de intelectuais distópico-existencialistas europeus. Não convencem os boicotes organizados por pretensos formadores de opinião informais, que comandam as narrativas nas redes sociais. Aquele papo furado de pedir para o público não ler "certos blogues que falam mal de tudo" não fez sentido, e hoje vemos que a "interminável" festa de 2023, da "democracia do sim e nunca do nã...

COMO A BURGUESIA DE CHINELOS DISSIMULA SUA CONDIÇÃO SOCIAL?

A BURGUESIA ENRUSTIDA BRASILEIRA SE ACHA "POBRE" PORQUE, ENTRE OUTRAS COISAS, PAGA IPVA E COMPRA MUITO COMBUSTÍVEL PARA SEUS CARRÕES SUV. A velha Casa Grande ainda está aqui. Os golpistas de 1964 ainda estão aqui. Mas agora essa burguesia bronzeada se fantasia de “gente simples” e se espalha entre o povo, enquanto faz seus interesses e valores prevalecerem nas redes sociais. Essa burguesia impõe seus valores ou projetos como se fossem causas universais ou de interesse público. A gíria farialimer “balada”, o culto aos reality shows , o yuppismo pop-rock da 89 FM, Rádio Cidade e congêneres, a exaltação da música brega-popularesca (como a axé-music, o trap e o piseiro), a pseudo-sofisticação dos popularescos mais antigos (tipo Michael Sullivan e Chitãozinho & Xororó) e a sensação que a vida humana é um grande parque de diversões. Tudo isso são valores que a burguesia concede aos brasileiros sob a ilusão de que, através deles, o Brasil celebrará a liberdade humana, a paz soc...

THE ECONOMIST E A MEGALOMANIA DA BURGUESIA DE CHINELOS ATRAVÉS DO "FUNK"

A CANTORA ANITTA APENAS LEVA O "FUNK" PARA UM NICHO ULTRACOMERCIAL DE UM RESTRITO PÚBLICO DE ORIGEM LATINA NOS EUA. Matéria do jornal britânico The Economist alegou que o "funk" vai virar uma "febre global". O periódico descreve que "(os brasileiros modernos) preferem o sertanejo, um gênero country vibrante, e o funk, um estilo que surgiu nas favelas do Rio. O funk em particular pode se tornar global e mudar a marca do Brasil no processo". Analisando o mercado musical brasileiro, o texto faz essa menção em comparação com a excelente trilha sonora do filme Eu Ainda Estou Aqui , marcada por canções emepebistas, a julgar pela primeiro sucesso póstumo de Erasmo Carlos, "É Preciso Dar Um Jeito, Meu Amigo", uma antiga canção resgatada de um LP de 1971. "A trilha sonora suave do filme alimenta a imaginação dos estrangeiros sobre o Brasil como um país onde bandas de samba e bossa nova cantam canções jazzísticas em calçadões de areia. Mas ...

A SOCIEDADE HIPERMERCANTIL E HIPERMIDIÁTICA

CONSUMISMO, DIVERSÃO E HEDONISMO OBSESSIVOS SÃO AS NORMAS NO BRASIL ATUAL. As pessoas mais jovens, em especial a geração Z mas incluindo também a gente mais velha nascida a partir de 1978, não percebe que vive numa sociedade hipermercantilizada e hipermidiatizada. Pensa que o atual cenário sociocultural é tão fluente como as leis da natureza e sua rotina supostamente livre esconde uma realidade nada livre que muitos ignoram ou renegam. Difícil explicar para gente desinformada, sobretudo na flor da juventude, que vivemos numa sociedade marcada pelas imposições do mercado e da mídia. Tudo para essa geração parece novo e espontâneo, como se uma gíria fabricada como “balada” e a supervalorização de um ídolo mediano como Michael Jackson fossem fenômenos surgidos como um sopro da Mãe Natureza. Não são. Os comportamentos “espontâneos” e as gírias “naturais” são condicionados por um processo de estímulos psicológicos planejados pela mídia sob encomenda do mercado, visando criar uma legião de c...

LULA QUER QUE A REALIDADE SEJA SUBJUGADA A ELE

LULA E O MINISTRO DA SECRETARIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL, SIDÔNIO PALMEIRA. A queda de popularidade do presidente Lula cria uma situação inusitada. Uma verdadeira "torre de Babel" se monta dentro do governo, com Lula cobrando ações dos ministros e o governo cobrando dos assessores de comunicação "maior empenho" para divulgar as chamadas "realizações do presidente Lula". Um rol de desentendimentos ocorrem, e acusações como "falta de transparência" e "incapacidade de se chegar à população" vêm à tona, e isso foi o tom da reunião que o ministro da Secretaria de Comunicação Social, Sidônio Palmeira, publicitário responsável pela campanha de Lula em 2022, fez com 500 profissionais de assessorias de diversos órgãos do Governo Federal, na última sexta-feira. Sidônio criticou a falta de dedicação dos ministros para darem entrevistas para falar das "realizações do governo", assim como a dificuldade do governo em apresentar esses dados ao ...