Pular para o conteúdo principal

COMUNICADO 'URBI ET ORBI' AOS LULISTAS VALENTÕES


É totalmente nojento o fanatismo dos seguidores de Lula que agora parecem seguir os modi operandi ora de bolsonaristas, ora dos hidrófobos da mídia direitinha e limpinha.

Um artigo do blogue Ornitorrinco é uma forma de converter o lulismo a um grau de fanatismo e intolerância que beira ao mais puro valentonismo (bullying).

Machista, solteirófobo e hidrófobo à sua maneira, o artigo é ao mesmo tempo furioso e desinformado, na medida em que desconhece que Lula começou a beijar na boca da direita cheirosinha e está com boa parte de seu programa de governo seriamente comprometida.

O texto é intolerante não só com quem não quer votar em Lula (paciência, é direito essa opção), mas contra quem é solteiro e tem dificuldade de arrumar namoradas que tivessem afinidade (paciência, mulher não é capim, se a mulher não inspira afinidade um homem não deveria namorá-la). 

Lembremos que boa parte dos feminicídios ocorrem porque a sociedade impõe que o homem pegue a primeira mulher que vier à sua frente, independente de qualquer chance de afinidade ou não. 

Regra própria dessa sociedade machista, solteirófoba, falsamente "livre", em que a solteirice só é um "patrimônio" para homens e mulheres fazerem coisas piores, alternando entre o hedonismo irresponsável e o fanatismo religioso ou esportivo (futebol), sob a pior trilha sonora popularesca.

E a postagem é claro sinal de algum ressentimento social escondido sob a capa da "esquerda democrática".

O texto vem sempre com o jogral que começa com "Ou vamos com Lula e o PT, seus m****s da ultraesquerda punheteira, ou escolhemos o retrocesso, o atraso, ou qualquer possibilidade - por mínima que seja".

Punheteiro é esse texto, por sinal com algum fetiche "erótico" em ver Lula usando novamente a faixa presidencial.

O fim do grotesco texto é ainda mais grotesco:

"Não que eu espere juízo de vocês, por óbvio, vez que são especialistas em esfolar seus diminutos pintinhos e clitóris em supostos e patéticos frenesis revolucionários: no máximo, e quando muito, melecam as mãos".

E, pelo jeito, quem melecou as mãos foi o digitador desse texto, que desconhece que o "Lulão" que tanto defende será domesticado por Geraldo Alckmin, Aloysio Nunes, Fernando Henrique Cardoso, Josué Gomes, Abílio Diniz, Michel Temer, Armínio Fraga e muita "gente boa" do capital.

Não sejamos ingênuos. Lula não vai pegar de volta o pré-sal que os estrangeiros levaram, não vai recuperar a Petrobras e nem sabemos se conseguirá proteger tribos indígenas e quilombolas.

Pelo que seu "amigo de infância" Geraldo Alckmin fez com Pinheirinho, o antigo bairro popular de São José dos Campos, pelo menos os quilombolas de Alcântara, no Maranhão, na prática um pedaço do território dos EUA dentro do Brasil, correm o risco de mendigar nas praças de São Luís.

A atuação "revolucionária" de Lula, a "tão sonhada mudança" que fará os brasileiros "sonharem de novo e transformarem o sonho do país melhor em realidade" se limitará apenas ao que o tucanato "constituinte" permitir.

Ou será que Geraldo Alckmin aceitará passivo a anulação da privatização da Eletrobras e o cancelamento dos retrocessos trabalhistas?

Será que Alckmin irá aceitar que estrangeiros sejam ordenados a devolver o pré-sal à União? Ou Alckmin levará a sério seu suposto interesse em taxar grandes fortunas, coisa que, se ocorrer, deve ser somente aos desafetos, como seu ex-pupilo João Dória Jr..

Afinal, para o "empresário sério" que se tornou "amigo de infância" de Lula, não haverá cobrança de taxas sobre suas fortunas. Isso é certo. Caso contrário, adeus aliança, adeus para a tal "governabilidade".

Admirava Lula até meados de 2021. Eu teria optado pelo voto em Lula, com o maior prazer, mediante as seguintes condições:

1) Lula reconhecer, MESMO, que o Brasil está numa situação distópica;

2) Ele só fazer alianças com quem REALMENTE está com afinidade com seu projeto político, ainda que não fosse necessariamente de esquerda;

3) Ele ter PULSO FIRME para enfrentar dificuldades e impasses.

Lula não cumpriu tais condições.

Ele só reconheceu que o Brasil está ruim tardiamente, e depois de cometer a gafe de curtir o clima la dolce vita numa praia no Ceará, com sua noiva Janja, com ele ostentando uma sunguinha que causou orgasmo nos lulistas punheteiros.

Ele enfatiza alianças com quem DIVERGE de suas ideias, e ele acredita na ilusão de que, com diálogo e entendimento, seu programa de governo ficará inteiramente preservado.

Não, não vai. Esse programa de governo está seriamente comprometido. E Lula sinalizou que, com as alianças com a direita golpista, com os "barões da privataria" que são os tucanos de alta plumagem, terá que ceder muito e não terá pulso firme para impor suas ideias progressistas.

Já dá para perceber os sinais dessa rendição: Lula só fala de "fome", as outras coisas ele fala de maneira vaga, sem profundidade nem ênfase necessárias.

E Lula já veio com essa: "Cuidar dos pobres é barato. Incluir o pobre no orçamento não custa nada. E ainda dá retorno". Retorno para o empresariado, para os patrões?

O que significa isso? Haverá baixos salários, o resto fica coberto pelos programas de grife (Bolsa Família, Minha Casa Minha Vida, Mais Médicos, Cotas Universitárias)?

O máximo que Lula vai fazer é atender as causas identitárias, um subproduto do neoliberalismo que apenas seleciona uma pequena parcela de oprimidos para ter visibilidade na sociedade do espetáculo, deixando os problemas trabalhistas debaixo do tapete da classe média "ilustrada" de esquerda.

Lula até tem capacidade de negociar, mas da forma com que ele se aliou com a direita moderada, mas enérgica o suficiente para derrubar Dilma Rousseff, ele trocará o pulso firme pela conversa mole.

E ver que Lula está se aliando com um Geraldo Alckmin que até agora não expressou autocrítica sobre aspectos nebulosos de sua trajetória política, é constrangedor.

Tido como oportunista e aproveitador pelas esquerdas médias, Alexandre Frota, tucano, expressou muito mais autocrítica e capacidade de mudar. E olha que ele foi um aberto apoiador de Jair Bolsonaro.

O artigo de O Ornitorrinco mostra a arrogância das esquerdas obsessas com o protagonismo artificialmente conquistado pelas conveniências políticas que liberaram Lula, antes um preso político hostilizado pela mesma direita moderada que agora beija suas mãos de nove dedos no total.

E fico muito triste com essa arrogância, que mostra o lado podre de setores progressistas que, agora, em nome do protagonismo, jogaram fora a antiga lucidez, a antiga humildade e o antigo bom senso, para agora xingarem e humilharem quem não declarar voto em Lula.

Isso é progressista? Isso é democrático? Não. De jeito nenhum. Ver as esquerdas lulistas humilhando os outros em razão de sua obsessão por um novo mandato de Lula é uma demonstração da mais completa intolerância com o outro e um desprezo com o próprio jogo democrático.

Fazer chacotas contra quem não optar pelo voto em Lula põe por terra abaixo todo o humanismo, humildade e caráter democrático que haviam sido qualidades das forças progressistas. Depois as esquerdas não gostam quando se fala que elas estão "de salto alto".

E que diferença existe entre os retrocessos temidos pelos lulistas, no caso de Lula não ser eleito, com os retrocessos da caráter de muitos esquerdistas antes admiráveis, mas que agora se tornam agressivos, arrogantes, fantasiosos e intolerantes por conta de sua opção política?

Só falta as esquerdas pedirem o cancelamento das eleições de 2022, porque para elas Lula já é "presidente eleito", as supostas pesquisas eleitorais podem fazer o trabalho. 

Se as esquerdas ficaram em casa em vez de ir às ruas pelo "Fora Bolsonaro", podem ficar em casa em vez de votar, porque Lula já está eleito por antecipação.

É muito infeliz o texto "punheteiro" do blogue O Ornitorrinco, que acredita num Brasil se reconstruindo mesmo com o caráter das esquerdas destruído pela arrogância. 

No fundo, o artigo é uma manifestação de ressentimento de lulistas valentões contra as adversidades possíveis na realidade pós-golpe de 2016.

P. S.: Este texto não é escrito por um direitista raivoso nem por um "ultraesquerdista" bur(r)ocrático, mas por alguém de esquerda mais realista e atento aos problemas reais do nosso Brasil.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

SIMBOLOGIA IRÔNICA

  ACIMA, A REVOLTA DE OITO DE JANEIRO EM 2023, E, ABAIXO, O MOVIMENTO DIRETAS JÁ EM 1984. Nos últimos tempos, o Brasil vive um período surreal. Uma democracia nas mãos de um único homem, o futuro de nosso país nas mãos de um idoso de 80 anos. Uma reconstrução em que se festeja antes de trabalhar. Muita gente dormindo tranquila com isso tudo e os negacionistas factuais pedindo boicote ao pensamento crítico. Duas simbologias irônicas vêm à tona para ilustraresse país surrealista onde a pobreza deixou de ser vista como um problema para ser vista como identidade sociocultural. Uma dessas simbologias está no governo Lula, que representa o ideal do “milagre brasileiro” de 1969-1974, mas em um contexto formalmente democrático, no sentido de ninguém ser punido por discordar do governo, em que pese a pressão dos negacionistas factuais nas redes sociais. Outra é a simbologia do vandalismo do Oito de Janeiro, em 2023, em que a presença de uma multidão nos edifícios da Praça dos Três Poderes, ...

"ANIMAIS CONSUMISTAS"AJUDAM A ENCARECER PRODUTOS

O consumismo voraz dos "bem de vida" mostra o quanto o impulso de comprar, sem ver o preço, ajuda a tornar os produtos ainda mais caros. Mesmo no Brasil de Lula, que promete melhorias no poder aquisitivo da população, a carestia é um perigo constante e ameaçador. A "boa" sociedade dos que se acham "melhores do que todo mundo", que sonha com um protagonismo mundial quase totalitário, entrou no auge no período do declínio da pandemia e do bolsonarismo, agora como uma elite pretensamente esclarecida pronta a realizar seu desejo de "substituir" o povo brasileiro traçado desde o golpe de 1964. Vemos também que a “boa” sociedade brasileira tem um apetite voraz pelo consumo. São animais consumistas porque sua primeira razão é ter dinheiro e consumir, atendendo ao que seus instintos e impulsos, que estão no lugar de emoções e razões, ordenam.  Para eles, ter vale mais do que ser. Eles só “são” quando têm. Preferem acumular dinheiro sem motivo e fazer de ...

COVID-19 TERIA MATADO 3 MIL FEMINICIDAS NO BRASIL

Nos dez anos da Lei do Feminicídio, o machismo sanguinário dos feminicidas continua ocorrendo com base na crença surreal de que o feminicida é o único tipo de pessoa que, no Brasil, está "proibida de morrer". Temos dois feminicidas famosos em idade de óbito, Pimenta Neves e Lindomar Castilho (87 e 84 anos, respectivamente), e muitos vão para a cama tranquilos achando que os dois são "garotões sarados com um futuro todo pela frente". O que as pessoas não entendem é que o feminicida já possui uma personalidade tóxica que o faz perder, pelo menos, 20 anos de vida. Mesmo um feminicida que chega aos 90 anos de idade é porque, na verdade, chegaria aos 110 anos. Estima-se que um feminicida considerado "saudável" e de boa posição social tem uma expectativa de vida correspondente a 80% de um homem inofensivo sob as mesmas condições. O feminicida tende a viver menos porque o ato do feminicídio não é um simples desabafo. No processo que se dá antes, durante e depois ...

ESTÁ BARATO PARA QUEM, CARA PÁLIDA?

A BURGUESIA DE CHINELOS ACHA BARATO ALUGUEL DE CASA POR R$ 2 MIL. Vivemos a supremacia de uma elite enrustida que, no Brasil, monopoliza as formas de ver e interpretar a realidade. A ilusão de que, tendo muito dinheiro e milhares de seguidores nas redes sociais dos quais umas centenas concordam com quase tudo, além de uma habilidade de criar uma narrativa organizada que faz qualquer besteira surreal soar uma pretensa verdade, faz da burguesia brasileira uma classe que impõe suas visões de mundo por se achar a "mais legal do planeta". Com isso, grandes distorções na interpretação da realidade acabam prevalecendo, mais pelo efeito manada do que por qualquer sentido lógico. "Lógica " é apenas uma aparência, ou melhor, um simulacro permitido pela organização das narrativas que, por sorte, fabricam sentido e ganham um aspecto de falsa coerência realista. Por isso, até quando se fala em salários e preços, a burguesia ilustrada brasileira, que se fantasia de "gente si...

ED MOTTA ERROU AO CRITICAR MARIA BETHÂNIA

  Ser um iconoclasta requer escolher os alvos certos das críticas severas. Requer escolher quem deveria ser desmascarado como mito, quem merece ser retirado do seu pedestal em primeiro lugar. Na empolgação, porém, um iconoclasta acaba atacando os alvos errados, mesmo quando estes estão associados a certos equivocos. Acaba criando polêmicas à toa e cometendo injustiças por conta da crítica impulsiva. Na religião, por exemplo, é notório que a chamada opinião (que se torna) pública pegue pesado demais nos pastores e bispos neopentecostais, sem se atentar de figuras mais traiçoeiras que são os chamados “médiuns”, que mexem em coisa mais grave, que é a produção de mensagens fake atribuídas a personalidades mortas, em deplorável demonstração de falsidade ideológica a serviço do obscurantismo religioso de dimensões medievais. Infelizmente tais figuras, mesmo com evidente charlatanismo, são blindadas e poupadas de críticas e repúdios até contra os piores erros. É certo que a MPB autêntica ...

A EXPLOSÃO DO SENSO CRÍTICO QUE ENVERGONHA A "BOA" SOCIEDADE

Depois de termos, em 2023, o "eterno" verão da conformidade com tudo, em que o pensamento crítico era discriminado e a regra era todos ficarem de acordo com um cenário de liberdade consumista e hedonista, cuja única coisa proibida era a contestação, o jogo virou de vez. As críticas duras ao governo Lula e as crises sociais do cenário sociocultural em que temos - como a queda da máscara do "funk" como suposta expressão do povo pobre, quando funqueiros demonstraram que acumularam fortunas através dessa lorota - mostram que o pensamento crítico não é "mera frescura" de intelectuais distópico-existencialistas europeus. Não convencem os boicotes organizados por pretensos formadores de opinião informais, que comandam as narrativas nas redes sociais. Aquele papo furado de pedir para o público não ler "certos blogues que falam mal de tudo" não fez sentido, e hoje vemos que a "interminável" festa de 2023, da "democracia do sim e nunca do nã...

COMO A BURGUESIA DE CHINELOS DISSIMULA SUA CONDIÇÃO SOCIAL?

A BURGUESIA ENRUSTIDA BRASILEIRA SE ACHA "POBRE" PORQUE, ENTRE OUTRAS COISAS, PAGA IPVA E COMPRA MUITO COMBUSTÍVEL PARA SEUS CARRÕES SUV. A velha Casa Grande ainda está aqui. Os golpistas de 1964 ainda estão aqui. Mas agora essa burguesia bronzeada se fantasia de “gente simples” e se espalha entre o povo, enquanto faz seus interesses e valores prevalecerem nas redes sociais. Essa burguesia impõe seus valores ou projetos como se fossem causas universais ou de interesse público. A gíria farialimer “balada”, o culto aos reality shows , o yuppismo pop-rock da 89 FM, Rádio Cidade e congêneres, a exaltação da música brega-popularesca (como a axé-music, o trap e o piseiro), a pseudo-sofisticação dos popularescos mais antigos (tipo Michael Sullivan e Chitãozinho & Xororó) e a sensação que a vida humana é um grande parque de diversões. Tudo isso são valores que a burguesia concede aos brasileiros sob a ilusão de que, através deles, o Brasil celebrará a liberdade humana, a paz soc...

THE ECONOMIST E A MEGALOMANIA DA BURGUESIA DE CHINELOS ATRAVÉS DO "FUNK"

A CANTORA ANITTA APENAS LEVA O "FUNK" PARA UM NICHO ULTRACOMERCIAL DE UM RESTRITO PÚBLICO DE ORIGEM LATINA NOS EUA. Matéria do jornal britânico The Economist alegou que o "funk" vai virar uma "febre global". O periódico descreve que "(os brasileiros modernos) preferem o sertanejo, um gênero country vibrante, e o funk, um estilo que surgiu nas favelas do Rio. O funk em particular pode se tornar global e mudar a marca do Brasil no processo". Analisando o mercado musical brasileiro, o texto faz essa menção em comparação com a excelente trilha sonora do filme Eu Ainda Estou Aqui , marcada por canções emepebistas, a julgar pela primeiro sucesso póstumo de Erasmo Carlos, "É Preciso Dar Um Jeito, Meu Amigo", uma antiga canção resgatada de um LP de 1971. "A trilha sonora suave do filme alimenta a imaginação dos estrangeiros sobre o Brasil como um país onde bandas de samba e bossa nova cantam canções jazzísticas em calçadões de areia. Mas ...

A SOCIEDADE HIPERMERCANTIL E HIPERMIDIÁTICA

CONSUMISMO, DIVERSÃO E HEDONISMO OBSESSIVOS SÃO AS NORMAS NO BRASIL ATUAL. As pessoas mais jovens, em especial a geração Z mas incluindo também a gente mais velha nascida a partir de 1978, não percebe que vive numa sociedade hipermercantilizada e hipermidiatizada. Pensa que o atual cenário sociocultural é tão fluente como as leis da natureza e sua rotina supostamente livre esconde uma realidade nada livre que muitos ignoram ou renegam. Difícil explicar para gente desinformada, sobretudo na flor da juventude, que vivemos numa sociedade marcada pelas imposições do mercado e da mídia. Tudo para essa geração parece novo e espontâneo, como se uma gíria fabricada como “balada” e a supervalorização de um ídolo mediano como Michael Jackson fossem fenômenos surgidos como um sopro da Mãe Natureza. Não são. Os comportamentos “espontâneos” e as gírias “naturais” são condicionados por um processo de estímulos psicológicos planejados pela mídia sob encomenda do mercado, visando criar uma legião de c...

LULA QUER QUE A REALIDADE SEJA SUBJUGADA A ELE

LULA E O MINISTRO DA SECRETARIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL, SIDÔNIO PALMEIRA. A queda de popularidade do presidente Lula cria uma situação inusitada. Uma verdadeira "torre de Babel" se monta dentro do governo, com Lula cobrando ações dos ministros e o governo cobrando dos assessores de comunicação "maior empenho" para divulgar as chamadas "realizações do presidente Lula". Um rol de desentendimentos ocorrem, e acusações como "falta de transparência" e "incapacidade de se chegar à população" vêm à tona, e isso foi o tom da reunião que o ministro da Secretaria de Comunicação Social, Sidônio Palmeira, publicitário responsável pela campanha de Lula em 2022, fez com 500 profissionais de assessorias de diversos órgãos do Governo Federal, na última sexta-feira. Sidônio criticou a falta de dedicação dos ministros para darem entrevistas para falar das "realizações do governo", assim como a dificuldade do governo em apresentar esses dados ao ...