Pular para o conteúdo principal

O JOGO DUPLO DE LULA

 
Contradição não é sinônimo de equilíbrio. Lula está fazendo um duplo papel, o de moderado diante dos empresários e o de pretenso audacioso diante das classes populares, neste caso fazendo uma caricatura do antigo sindicalista que desapareceu para sempre.

Ontem foi um dia em que houve chacina no Complexo do Alemão, no Rio de Janeiro, cometida por policiais, e a perseguição de um segurança racista a jovens negros que, como consumidores, estavam no seu direito de conhecer o Shopping Pátio Higienópolis, aqui em São Paulo. Por ironia, o Complexo do Alemão também tem sua Higienópolis (entre Inhaúma e Bonsucesso), que, diferente da paulistana, é muito pobre. Já passei pelas duas Higienópolis, manchadas de racismo num mesmo dia.

A situação está dura, o Brasil distópico, o Rio de Janeiro pragmático com o governador Cláudio Castro mandando eliminar pobres sob a desculpa de combater o crime, com policiais atirando sem haver um verdadeiro confronto e sempre matando algum inocente, e os lulistas perdidos numa esfera de sonho e de promessas sensacionais que ignoram contextos e condições.

Vamos ao discurso de Lula, que fez seu compromisso de campanha em Recife, ontem. No evento, o petista oficializou sua candidatura, assim como a de Alckmin como vice. É o segundo a oficializar a candidatura, após Ciro Gomes. 

Como o evento de Lula na capital pernambucana incluiu encontros com as classes populares e com representantes da cultura pernambucana - alguns músicos de mangue beat estavam entre eles - , Lula fez o papel do prometedor de ousadias, dentro do seu estilo de argumentação muito conhecid, do qual se destacam algumas frases:

"Eu poderia não voltar, mas qual o direito que eu tenho de ficar em casa, com a Janja, se tem milhões de pessoas que voltaram a não ter o que comer?" (Janja é esposa do petista)

"O povo pobre nunca será problema, será solução quando a gente colocar o povo pobre no orçamento e o rico no Imposto de Renda. Conseguimos ver o Nordeste ter universidades, escolas técnicas, mais doutores e mestres, mais cientistas. Era possível criar uma política de distribuição de renda. A gente via médico negro, gerente de banco negro, professor universitário negro. Sou o presidente que mais fez universidades na história desse País".

"Às vezes, o companheiro não tem previdência. Que microempreendedorismo é esse? Criamos 22 milhões de empregos com carteira profissional assinada. As pessoas tinham direito a férias, eram tratadas de forma civilizada. Retrocedemos. Carteira Verde e Amarela… Quais condições de trabalho, de emprego?".

"Vocês recebiam aumento do salário mínimo acima da inflação. Hoje, apenas 7% (no País) recebem aumento acima da inflação. Esse genocida não faz absolutamente nada (para o agronegócio). As máquinas grandes que aparecem na televisão colhendo algodão, eram financiadas a 2% de juro, com três anos de carência. Hoje pagam 18% de juros. O que o pobre precisa é ter oportunidade para competir no emprego, nas universidades. Temos que colocar mais gente na faculdade".

Certo, mas como Lula vai colocar o rico no Imposto de Renda? Vai desagradar os novos amigos que lhe ajudarão a se eleger através da tal "frente ampla"? Geraldo Alckmin vai deixar ou o ex-tucano vai fazer cara de paisagem e fingir que concorda com tudo que Lula está propondo?

Alguma medida de recuperação do emprego, da escolaridade e da cidadania de fato vão acontecer, mas dentro dos limites que não incomodam os neoliberais. Lula estabeleceu um compromisso com os neoliberais. Ele não vai se aliar com as forças divergentes à sua causa progressista e, depois, vai de graça cometer suas ousadias políticas, como fortalecer o Estado, cobrar impostos dos mais ricos. A privatização não será revertida. A Faria Lima não deixaria.

É impossível que Lula mantenha suas pautas progressistas integralmente, quando sua ênfase é se aliar com quem pensa diferente dele. Negociação tem limites e Lula tende a ceder e conter seus impulsos. Lula não é Brizola. Paciência.

Analisando o que Lula vai fazer, num cálculo lógico entre suas promessas audaciosas e as alianças com forças divergentes, eu chego a uma conclusão matemática de que o petista fará eufemismos para dar a impressão de que seu governo "mantém" as promessas de ousadia programática. Vejamos:

1) ESTADO FORTE - Eufemismo para a realização de projetos como Fome Zero, Mais Médicos, Bolsa Família, Minha Casa Minha Vida e Cotas Universitárias. Lula mencionou as cotas universitárias de maneira subentendida, quando falou em "médicos, gerentes de banco e professores universitários negros". São os projetos de grife, a única hipótese de Lula, no contexto de suas alianças atuais, de utilizar o aparelho estatal para conduzir o atendimento dos direitos sociais dos brasileiros;

2) DIREITOS TRABALHISTAS - A recuperação dos direitos trabalhistas não será integral, mas dentro dos limites tolerados pelos neoliberais. Valorizar trabalho por carteira assinada ou, no caso dos servidores públicos, garantir leis como a 8112 / 1990, o Estatuto do Servidor Público, serão permitidos. Mas é previsto que as lutas proletárias continuem enfraquecidas e Lula avisou que quem vai intermediar as negociações entre patrões e empregados é Geraldo Alckmin, que representa o empresariado. Já dá para perceber qual será o peso maior nos acordos trabalhistas;

3) IMPOSTOS PARA OS RICOS - A única forma de "praticar" essa tese será restringir a cobrança de impostos ao empresariado bolsonarista, como Luciano Hang, da Havan, e Júnior Durski, da Madero e Jerônimo. Ou então presentear o empresariado "sério" (que "dialoga" com o petista) com incentivos fiscais para empresas que patrocinarem atividades culturais ou investirem em filantropia.

Não sejamos ingênuos em acreditar que Lula vai se aliar a empresários e ao setor financeiro para, depois, afirmar que vai cobrar impostos dos mais ricos. Raciocinemos: Lula vai pedir um favor para as elites para ajudarem a eleger o petista, e depois de eleito o petista irá cobrar dinheiro daqueles que o ajudaram a conquistar a Presidência da República?

Isso é impossível. O que se verá é Lula realizando eufemismos, manobras nas quais ele fará o povo brasileiro ter a falsa impressão de que o petista manteve integralmente todas as pautas progressistas, apesar da influência de Geraldo Alckmin e das forças conservadoras a ajudarem na eleição do petista.

Lula vai manter os projetos de grife (que têm a marca do PT) como forma de dizer que o Estado está fortalecido. Mas ele não vai reverter privatizações ocorridas antes de sua posse. O que se vai fazer é que, mesmo com Alckmin, o que não foi privatizado no governo de Jair Bolsonaro permanecerá estatal, pelo menos formalmente. A julgar pelo que ocorreu com Dilma Rousseff, é esperado o processo de concessões de gestão de estatais para a iniciativa privada, mesmo como sócia minoritária.

Temos que ser racionais e parar de pensar no mundo da fantasia. Na sua campanha, Lula explora dois personagens, o moderado que fala com os empresários e o audacioso que fala com o povo. Esse comportamento, com base no que acompanhei no movimento sindical que observei quando vivi em Salvador, é o que o jargão do proletariado define como um comportamento de pelego. Sim, Lula virou um grande pelego, e isso não é bom.

O que temos que reconhecer é que Lula fará manobras para tentar convencer os brasileiros de que ele não cedeu. Mas Lula cederá, sim, e como Geraldo Alckmin terá voz ativa e poder de decisão, temos que desistir da ideia de que as pautas progressistas de Lula serão mantidas ou ampliadas. 

A tendência é que Lula sacrifique uma considerável parte de seu projeto político, agindo somente nos projetos sociais patenteados pelo PT. A logística da Economia, Administração, Tecnologia e outros pontos técnicos seguirá a orientação neoliberal ditada por Alckmin. Portanto, não dá para o Brasil ser feliz de novo e conquistar o Primeiro Mundo. Diante do contexto distópico e da ameaça bolsonarista, a única coisa que se deve desejar é apenas muita calma nesta hora. E muito cuidado.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

FUNQUEIROS, POBRES?

As notícias recentes mostram o quanto vale o ditado "Quem nunca comeu doce, quando come se lambuza". Dois funqueiros, MC Daniel e MC Ryan, viraram notícias por conta de seus patrimônios de riqueza, contrariando a imagem de pobreza associada ao gênero brega-popularesco, tão alardeada pela intelectualidade "bacana". Mc Daniel recuperou um carrão Land Rover avaliado em nada menos que R$ 700 mil. É o terceiro assalto que o intérprete, conhecido como o Falcão do Funk, sofreu. O último assalto foi na Zona Sul do Rio de Janeiro. Antes de recuperar o carro, a recompensa prometida pelo funqueiro foi oferecida. Já em Mogi das Cruzes, interior de São Paulo, outro funqueiro, MC Ryan, teve seu condomínio de luxo observado por uma quadrilha de ladrões que queriam assaltar o famoso. Com isso, Ryan decidiu contratar seguranças armados para escoltá-lo. Não bastasse o fato de, na prática, o DJ Marlboro e o Rômulo Costa - que armou a festa "quinta coluna" que anestesiou e en

FIQUEMOS ESPERTOS!!!!

PESSOAS RICAS FANTASIADAS DE "GENTE SIMPLES". O momento atual é de muita cautela. Passamos pelo confuso cenário das "jornadas de junho", pela farsa punitivista da Operação Lava Jato, pelo golpe contra Dilma Rousseff, pelos retrocessos de Temer, pelo fascismo circense de Bolsonaro. Não vai ser agora que iremos atingir o paraíso com Lula nem iremos atingir o Primeiro Mundo em breve. Vamos combinar que o tempo atual nem é tão humanitário assim. Quem obteve o protagonismo é uma elite fantasiada de gente simples, mas é descendente das velhas elites da Casa Grande, dos velhos bandeirantes, dos velhos senhores de engenhos e das velhas oligarquias latifundiárias e empresariais. Só porque os tataranetos dos velhos exterminadores de índios e exploradores do trabalho escravo aceitam tomar pinga em birosca da Zona Norte não significa que nossas elites se despiram do seu elitismo e passaram a ser "povo" se misturando à multidão. Tudo isso é uma camuflagem para esconder

DEMOCRACIA OU LULOCRACIA?

  TUDO É FESTA - ANIMAÇÃO DE LULA ESTÁ EM DESACORDO COM A SOBRIEDADE COM QUE SE DEVE TER NA VERDADEIRA RECONSTRUÇÃO DO BRASIL. AQUI, O PRESIDENTE DURANTE EVENTO DA VOLKSWAGEN DO BRASIL. O que poucos conseguem entender é que, para reconstruir o Brasil, não há clima de festa. Mesmo quando, na Blumenau devastada pela trágica enchente de 1983, se realizou a primeira Oktoberfest, a festa era um meio de atrair recursos para a reconstrução da cidade catarinense. Imagine uma cirurgia cujo paciente é um doente em estado terminal. A equipe de cirurgiões não iria fazer clima de festa, ainda mais antes de realizar a operação. Mas o que se vê no Brasil é uma situação muito bizarra, que não dá para ser entendida na forma fácil e simplória das narrativas dominantes nas redes sociais. Tudo é festa neste lulismo espetaculoso que vemos. Durante evento ocorrido ontem, na sede da Volkswagen do Brasil, em São Bernardo do Campo, Lula, já longe do antigo líder sindical de outros tempos, mais parecia um showm

FOMOS TAPEADOS!!!!

Durante cerca de duas décadas, fomos bombardeados pelo discurso do tal "combate ao preconceito", cujo repertório intelectual já foi separado no volume Essa Elite Sem Preconceitos (Mas Muito Preconceituosa)... , para o pessoal conhecer pagando menos pelo livro. Essa retórica chorosa, que alternava entre o vitimismo e a arrogância de uma elite de intelectuais "bacanas", criou uma narrativa em que os fenômenos popularescos, em boa parte montados pela ditadura militar, eram a "verdadeira cultura popular". Vieram declarações de profunda falsidade, mas com um apelo de convencimento perigosamente eficaz: termos como "MPB com P maiúsculo", "cultura das periferias", "expressão cultural do povo pobre", "expressão da dor e dos desejos da população pobre", "a cultura popular sem corantes ou aromatizantes" vieram para convencer a opinião pública de que o caminho da cultura popular era através da bregalização, partindo d

VIRALATISMO MUSICAL BRASILEIRO

  "DIZ QUE É VERDADE, QUE TEM SAUDADE .." O viralatismo cultural brasileiro não se limita ao bolsonarismo e ao lavajatismo. As guerras culturais não se limitam às propagandas ditatoriais ou de movimentos fascistas. Pensar o viralatismo cultural, ou culturalismo vira-lata, dessa maneira é ver a realidade de maneira limitada, simplista e com antolhos. O que não foi a campanha do suposto "combate ao preconceito", da "santíssima trindade" pró-brega Paulo César de Araújo, Pedro Alexandre Sanches e Hermano Vianna senão a guerra cultural contra a emancipação real do povo pobre? Sanches, o homem da Folha de São Paulo, invadindo a imprensa de esquerda para dizer que a pobreza é "linda" e que a precarização cultural é o máximo". Viralatismo cultural não é só Bolsonaro, Moro, Trump. É"médium de peruca", é Michael Sullivan, é o É O Tchan, é achar que "Evidências" com Chitãozinho e Xororó é um clássico, é subcelebridade se pavoneando

ALEGRIA TÓXICA DO É O TCHAN É CONSTRANGEDORA

O saudoso Arnaldo Jabor, cineasta, jornalista e um dos fundadores do Centro Popular de Cultura da União Nacional dos Estudantes (CPC - UNE), era um dos críticos da deterioração da cultura popular nos últimos tempos. Ele acompanhava a lucidez de tanta gente, como Ruy Castro e o também saudoso Mauro Dias que falava do "massacre cultural" da música popularesca. Grandes tempos e últimos em que se destacava um pensamento crítico que, infelizmente, foi deixado para trás por uma geração de intelectuais tucanos que, usando a desculpa do "combate ao preconceito" para defender a deterioração da cultura popular.  O pretenso motivo era promover um "reconhecimento de grande valor" dos sucessos popularescos, com todo aquele papo furado de representar o "espírito de uma época" e "expressar desejos, hábitos e crenças de um povo". Para defender a música popularesca, no fundo visando interesses empresariais e políticos em jogo, vale até apelar para a fal

PUBLICADO 'ESSA ELITE SEM PRECONCEITOS (MAS MUITO PRECONCEITUOSA)'

Está disponível na Amazon o livro Essa Elite Sem Preconceitos (Mas Muito Preconceituosa)... , uma espécie de "versão de bolso" do livro Esses Intelectuais Pertinentes... , na verdade quase isso. Sem substituir o livro de cerca  de 300 páginas e análises aprofundadas sobre a cultura popularesca e outros problemas envolvendo a cultura do povo pobre, este livro reúne os capítulos dedicados à intelectualidade pró-brega e textos escritos após o fechamento deste livro. Portanto, os dois livros têm suas importâncias específicas, um não substitui o outro, podendo um deles ser uma opção de menor custo, por ter 134 páginas, que é o caso da obra aqui divulgada. É uma forma do público conhecer os intelectuais que se engajaram na degradação cultural brasileira, com um etnocentrismo mal disfarçado de intelectuais burgueses que se proclamavam "desprovidos de qualquer tipo de preconceito". Por trás dessa visão "sem preconceitos", sempre houve na verdade preconceitos de cl

FLUMINENSE FM E O RADIALISMO ROCK QUE QUASE NÃO EXISTE MAIS

É vergonhoso ver como a cultura rock e seu mercado radiofônico se reduziram hoje em dia, num verdadeiro lixo que só serve para alimentar fortunas do empresariado do entretenimento, de promotoras de eventos, de anunciantes, da mídia associada, às custas de produtos caros que vendem para jovens desavisados em eventos musicais.  São os novos super-ricos a arrancar cada vez mais o dinheiro, o couro e até os rins de quem consome música em geral, e o rock, hoje reduzido a um teatro de marionetes e um picadeiro da Faria Lima, se tornou uma grande piada, mergulhada na mesmice do hit-parade . Ninguém mais garimpa grandes canções, conformada com os mesmos sucessos de sempre, esperando que Stranger Things e Velozes e Furiosos façam alguma canção obscura se popularizar. Nos anos 1980, houve uma rádio muito brilhante, que até hoje não deixou sucessora à altura, seja pelos critérios de programação, pelo leque amplo de músicas tocadas e pela linguagem própria de seus locutores, seja pelo alcance do s

LULA, O MAIOR PELEGO BRASILEIRO

  POR INCRÍVEL QUE PAREÇA, LULA DE 2022 ESTÁ MAIS PRÓXIMO DE FERNANDO COLLOR O QUE DO LULA DE 1989. A recente notícia de que o governo Lula decidiu cortar verbas para bolsas de estudo, educação básica e Farmácia Popular faz lembrar o governo Collor em 1991, que estava cortando salários e ameaçando privatizar universidades públicas. Lula, que permitiu privatização de estradas no Paraná, virou um grande pelego político. O Lula de 2022 está mais próximo do Fernando Collor de 1989 do que o próprio Lula naquela época. O Lula de hoje é espetaculoso, demagógico, midiático, marqueteiro e agrada com mais facilidade as elites do poder econômico. Sem falar que o atual presidente brasileiro está mais próximo de um político neoliberal do que um líder realmente popular. Eu estava conversando com um corretor colega de equipe, no meu recém-encerrado estágio de corretagem. Ele é bolsonarista, posição que não compartilho, vale lembrar. Ele havia sido petista na juventude, mas quando decidiu votar em Lul

L A “SOCIEDADE DO AMOR”, SEM MEDO E SEM AMOR, APOIA O GOLPE DO BAÚ

  A sociedade brasileira que se diz “democrática”, em boa parte de “esquerda” e que, por ser, em tese, a antítese do ódio bolsonarista, se autoproclama a “sociedade do amor”, tem aspectos muito estranhos que mal conseguem fazer esconder sua condição de elite do atraso. Um dos aspectos remete à vida amorosa, que, infelizmente, tem muito menos a ver com amor do que se imagina. Mas não espalhem isso não, pois nossas elites fantasiadas de gente simples que tomam chope, vão para os estádios de futebol e estão espalhadas e escondidas entre o povo podem não gostar. A verdade, a coerência e a realidade dos fatos não têm no Brasil seu ambiente muito receptivo. Trata-se do golpe do baú, um sórdido fenômeno baseado na forma principal da mulher que se casa com um homem rico para viver da riqueza financeira do marido. As esquerdas identitárias e o brutal feminismo identitarista e pragmático da Era Lula 3.0 acham isso “positivo” e “saudável” e consideram “direito” da mulher de se casar com um homem