Pular para o conteúdo principal

O JOGO DUPLO DE LULA

 
Contradição não é sinônimo de equilíbrio. Lula está fazendo um duplo papel, o de moderado diante dos empresários e o de pretenso audacioso diante das classes populares, neste caso fazendo uma caricatura do antigo sindicalista que desapareceu para sempre.

Ontem foi um dia em que houve chacina no Complexo do Alemão, no Rio de Janeiro, cometida por policiais, e a perseguição de um segurança racista a jovens negros que, como consumidores, estavam no seu direito de conhecer o Shopping Pátio Higienópolis, aqui em São Paulo. Por ironia, o Complexo do Alemão também tem sua Higienópolis (entre Inhaúma e Bonsucesso), que, diferente da paulistana, é muito pobre. Já passei pelas duas Higienópolis, manchadas de racismo num mesmo dia.

A situação está dura, o Brasil distópico, o Rio de Janeiro pragmático com o governador Cláudio Castro mandando eliminar pobres sob a desculpa de combater o crime, com policiais atirando sem haver um verdadeiro confronto e sempre matando algum inocente, e os lulistas perdidos numa esfera de sonho e de promessas sensacionais que ignoram contextos e condições.

Vamos ao discurso de Lula, que fez seu compromisso de campanha em Recife, ontem. No evento, o petista oficializou sua candidatura, assim como a de Alckmin como vice. É o segundo a oficializar a candidatura, após Ciro Gomes. 

Como o evento de Lula na capital pernambucana incluiu encontros com as classes populares e com representantes da cultura pernambucana - alguns músicos de mangue beat estavam entre eles - , Lula fez o papel do prometedor de ousadias, dentro do seu estilo de argumentação muito conhecid, do qual se destacam algumas frases:

"Eu poderia não voltar, mas qual o direito que eu tenho de ficar em casa, com a Janja, se tem milhões de pessoas que voltaram a não ter o que comer?" (Janja é esposa do petista)

"O povo pobre nunca será problema, será solução quando a gente colocar o povo pobre no orçamento e o rico no Imposto de Renda. Conseguimos ver o Nordeste ter universidades, escolas técnicas, mais doutores e mestres, mais cientistas. Era possível criar uma política de distribuição de renda. A gente via médico negro, gerente de banco negro, professor universitário negro. Sou o presidente que mais fez universidades na história desse País".

"Às vezes, o companheiro não tem previdência. Que microempreendedorismo é esse? Criamos 22 milhões de empregos com carteira profissional assinada. As pessoas tinham direito a férias, eram tratadas de forma civilizada. Retrocedemos. Carteira Verde e Amarela… Quais condições de trabalho, de emprego?".

"Vocês recebiam aumento do salário mínimo acima da inflação. Hoje, apenas 7% (no País) recebem aumento acima da inflação. Esse genocida não faz absolutamente nada (para o agronegócio). As máquinas grandes que aparecem na televisão colhendo algodão, eram financiadas a 2% de juro, com três anos de carência. Hoje pagam 18% de juros. O que o pobre precisa é ter oportunidade para competir no emprego, nas universidades. Temos que colocar mais gente na faculdade".

Certo, mas como Lula vai colocar o rico no Imposto de Renda? Vai desagradar os novos amigos que lhe ajudarão a se eleger através da tal "frente ampla"? Geraldo Alckmin vai deixar ou o ex-tucano vai fazer cara de paisagem e fingir que concorda com tudo que Lula está propondo?

Alguma medida de recuperação do emprego, da escolaridade e da cidadania de fato vão acontecer, mas dentro dos limites que não incomodam os neoliberais. Lula estabeleceu um compromisso com os neoliberais. Ele não vai se aliar com as forças divergentes à sua causa progressista e, depois, vai de graça cometer suas ousadias políticas, como fortalecer o Estado, cobrar impostos dos mais ricos. A privatização não será revertida. A Faria Lima não deixaria.

É impossível que Lula mantenha suas pautas progressistas integralmente, quando sua ênfase é se aliar com quem pensa diferente dele. Negociação tem limites e Lula tende a ceder e conter seus impulsos. Lula não é Brizola. Paciência.

Analisando o que Lula vai fazer, num cálculo lógico entre suas promessas audaciosas e as alianças com forças divergentes, eu chego a uma conclusão matemática de que o petista fará eufemismos para dar a impressão de que seu governo "mantém" as promessas de ousadia programática. Vejamos:

1) ESTADO FORTE - Eufemismo para a realização de projetos como Fome Zero, Mais Médicos, Bolsa Família, Minha Casa Minha Vida e Cotas Universitárias. Lula mencionou as cotas universitárias de maneira subentendida, quando falou em "médicos, gerentes de banco e professores universitários negros". São os projetos de grife, a única hipótese de Lula, no contexto de suas alianças atuais, de utilizar o aparelho estatal para conduzir o atendimento dos direitos sociais dos brasileiros;

2) DIREITOS TRABALHISTAS - A recuperação dos direitos trabalhistas não será integral, mas dentro dos limites tolerados pelos neoliberais. Valorizar trabalho por carteira assinada ou, no caso dos servidores públicos, garantir leis como a 8112 / 1990, o Estatuto do Servidor Público, serão permitidos. Mas é previsto que as lutas proletárias continuem enfraquecidas e Lula avisou que quem vai intermediar as negociações entre patrões e empregados é Geraldo Alckmin, que representa o empresariado. Já dá para perceber qual será o peso maior nos acordos trabalhistas;

3) IMPOSTOS PARA OS RICOS - A única forma de "praticar" essa tese será restringir a cobrança de impostos ao empresariado bolsonarista, como Luciano Hang, da Havan, e Júnior Durski, da Madero e Jerônimo. Ou então presentear o empresariado "sério" (que "dialoga" com o petista) com incentivos fiscais para empresas que patrocinarem atividades culturais ou investirem em filantropia.

Não sejamos ingênuos em acreditar que Lula vai se aliar a empresários e ao setor financeiro para, depois, afirmar que vai cobrar impostos dos mais ricos. Raciocinemos: Lula vai pedir um favor para as elites para ajudarem a eleger o petista, e depois de eleito o petista irá cobrar dinheiro daqueles que o ajudaram a conquistar a Presidência da República?

Isso é impossível. O que se verá é Lula realizando eufemismos, manobras nas quais ele fará o povo brasileiro ter a falsa impressão de que o petista manteve integralmente todas as pautas progressistas, apesar da influência de Geraldo Alckmin e das forças conservadoras a ajudarem na eleição do petista.

Lula vai manter os projetos de grife (que têm a marca do PT) como forma de dizer que o Estado está fortalecido. Mas ele não vai reverter privatizações ocorridas antes de sua posse. O que se vai fazer é que, mesmo com Alckmin, o que não foi privatizado no governo de Jair Bolsonaro permanecerá estatal, pelo menos formalmente. A julgar pelo que ocorreu com Dilma Rousseff, é esperado o processo de concessões de gestão de estatais para a iniciativa privada, mesmo como sócia minoritária.

Temos que ser racionais e parar de pensar no mundo da fantasia. Na sua campanha, Lula explora dois personagens, o moderado que fala com os empresários e o audacioso que fala com o povo. Esse comportamento, com base no que acompanhei no movimento sindical que observei quando vivi em Salvador, é o que o jargão do proletariado define como um comportamento de pelego. Sim, Lula virou um grande pelego, e isso não é bom.

O que temos que reconhecer é que Lula fará manobras para tentar convencer os brasileiros de que ele não cedeu. Mas Lula cederá, sim, e como Geraldo Alckmin terá voz ativa e poder de decisão, temos que desistir da ideia de que as pautas progressistas de Lula serão mantidas ou ampliadas. 

A tendência é que Lula sacrifique uma considerável parte de seu projeto político, agindo somente nos projetos sociais patenteados pelo PT. A logística da Economia, Administração, Tecnologia e outros pontos técnicos seguirá a orientação neoliberal ditada por Alckmin. Portanto, não dá para o Brasil ser feliz de novo e conquistar o Primeiro Mundo. Diante do contexto distópico e da ameaça bolsonarista, a única coisa que se deve desejar é apenas muita calma nesta hora. E muito cuidado.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

SIMBOLOGIA IRÔNICA

  ACIMA, A REVOLTA DE OITO DE JANEIRO EM 2023, E, ABAIXO, O MOVIMENTO DIRETAS JÁ EM 1984. Nos últimos tempos, o Brasil vive um período surreal. Uma democracia nas mãos de um único homem, o futuro de nosso país nas mãos de um idoso de 80 anos. Uma reconstrução em que se festeja antes de trabalhar. Muita gente dormindo tranquila com isso tudo e os negacionistas factuais pedindo boicote ao pensamento crítico. Duas simbologias irônicas vêm à tona para ilustraresse país surrealista onde a pobreza deixou de ser vista como um problema para ser vista como identidade sociocultural. Uma dessas simbologias está no governo Lula, que representa o ideal do “milagre brasileiro” de 1969-1974, mas em um contexto formalmente democrático, no sentido de ninguém ser punido por discordar do governo, em que pese a pressão dos negacionistas factuais nas redes sociais. Outra é a simbologia do vandalismo do Oito de Janeiro, em 2023, em que a presença de uma multidão nos edifícios da Praça dos Três Poderes, ...

"ANIMAIS CONSUMISTAS"AJUDAM A ENCARECER PRODUTOS

O consumismo voraz dos "bem de vida" mostra o quanto o impulso de comprar, sem ver o preço, ajuda a tornar os produtos ainda mais caros. Mesmo no Brasil de Lula, que promete melhorias no poder aquisitivo da população, a carestia é um perigo constante e ameaçador. A "boa" sociedade dos que se acham "melhores do que todo mundo", que sonha com um protagonismo mundial quase totalitário, entrou no auge no período do declínio da pandemia e do bolsonarismo, agora como uma elite pretensamente esclarecida pronta a realizar seu desejo de "substituir" o povo brasileiro traçado desde o golpe de 1964. Vemos também que a “boa” sociedade brasileira tem um apetite voraz pelo consumo. São animais consumistas porque sua primeira razão é ter dinheiro e consumir, atendendo ao que seus instintos e impulsos, que estão no lugar de emoções e razões, ordenam.  Para eles, ter vale mais do que ser. Eles só “são” quando têm. Preferem acumular dinheiro sem motivo e fazer de ...

A SOCIEDADE HIPERMERCANTIL E HIPERMIDIÁTICA

CONSUMISMO, DIVERSÃO E HEDONISMO OBSESSIVOS SÃO AS NORMAS NO BRASIL ATUAL. As pessoas mais jovens, em especial a geração Z mas incluindo também a gente mais velha nascida a partir de 1978, não percebe que vive numa sociedade hipermercantilizada e hipermidiatizada. Pensa que o atual cenário sociocultural é tão fluente como as leis da natureza e sua rotina supostamente livre esconde uma realidade nada livre que muitos ignoram ou renegam. Difícil explicar para gente desinformada, sobretudo na flor da juventude, que vivemos numa sociedade marcada pelas imposições do mercado e da mídia. Tudo para essa geração parece novo e espontâneo, como se uma gíria fabricada como “balada” e a supervalorização de um ídolo mediano como Michael Jackson fossem fenômenos surgidos como um sopro da Mãe Natureza. Não são. Os comportamentos “espontâneos” e as gírias “naturais” são condicionados por um processo de estímulos psicológicos planejados pela mídia sob encomenda do mercado, visando criar uma legião de c...

COVID-19 TERIA MATADO 3 MIL FEMINICIDAS NO BRASIL

Nos dez anos da Lei do Feminicídio, o machismo sanguinário dos feminicidas continua ocorrendo com base na crença surreal de que o feminicida é o único tipo de pessoa que, no Brasil, está "proibida de morrer". Temos dois feminicidas famosos em idade de óbito, Pimenta Neves e Lindomar Castilho (87 e 84 anos, respectivamente), e muitos vão para a cama tranquilos achando que os dois são "garotões sarados com um futuro todo pela frente". O que as pessoas não entendem é que o feminicida já possui uma personalidade tóxica que o faz perder, pelo menos, 20 anos de vida. Mesmo um feminicida que chega aos 90 anos de idade é porque, na verdade, chegaria aos 110 anos. Estima-se que um feminicida considerado "saudável" e de boa posição social tem uma expectativa de vida correspondente a 80% de um homem inofensivo sob as mesmas condições. O feminicida tende a viver menos porque o ato do feminicídio não é um simples desabafo. No processo que se dá antes, durante e depois ...

ESTÁ BARATO PARA QUEM, CARA PÁLIDA?

A BURGUESIA DE CHINELOS ACHA BARATO ALUGUEL DE CASA POR R$ 2 MIL. Vivemos a supremacia de uma elite enrustida que, no Brasil, monopoliza as formas de ver e interpretar a realidade. A ilusão de que, tendo muito dinheiro e milhares de seguidores nas redes sociais dos quais umas centenas concordam com quase tudo, além de uma habilidade de criar uma narrativa organizada que faz qualquer besteira surreal soar uma pretensa verdade, faz da burguesia brasileira uma classe que impõe suas visões de mundo por se achar a "mais legal do planeta". Com isso, grandes distorções na interpretação da realidade acabam prevalecendo, mais pelo efeito manada do que por qualquer sentido lógico. "Lógica " é apenas uma aparência, ou melhor, um simulacro permitido pela organização das narrativas que, por sorte, fabricam sentido e ganham um aspecto de falsa coerência realista. Por isso, até quando se fala em salários e preços, a burguesia ilustrada brasileira, que se fantasia de "gente si...

ED MOTTA ERROU AO CRITICAR MARIA BETHÂNIA

  Ser um iconoclasta requer escolher os alvos certos das críticas severas. Requer escolher quem deveria ser desmascarado como mito, quem merece ser retirado do seu pedestal em primeiro lugar. Na empolgação, porém, um iconoclasta acaba atacando os alvos errados, mesmo quando estes estão associados a certos equivocos. Acaba criando polêmicas à toa e cometendo injustiças por conta da crítica impulsiva. Na religião, por exemplo, é notório que a chamada opinião (que se torna) pública pegue pesado demais nos pastores e bispos neopentecostais, sem se atentar de figuras mais traiçoeiras que são os chamados “médiuns”, que mexem em coisa mais grave, que é a produção de mensagens fake atribuídas a personalidades mortas, em deplorável demonstração de falsidade ideológica a serviço do obscurantismo religioso de dimensões medievais. Infelizmente tais figuras, mesmo com evidente charlatanismo, são blindadas e poupadas de críticas e repúdios até contra os piores erros. É certo que a MPB autêntica ...

A EXPLOSÃO DO SENSO CRÍTICO QUE ENVERGONHA A "BOA" SOCIEDADE

Depois de termos, em 2023, o "eterno" verão da conformidade com tudo, em que o pensamento crítico era discriminado e a regra era todos ficarem de acordo com um cenário de liberdade consumista e hedonista, cuja única coisa proibida era a contestação, o jogo virou de vez. As críticas duras ao governo Lula e as crises sociais do cenário sociocultural em que temos - como a queda da máscara do "funk" como suposta expressão do povo pobre, quando funqueiros demonstraram que acumularam fortunas através dessa lorota - mostram que o pensamento crítico não é "mera frescura" de intelectuais distópico-existencialistas europeus. Não convencem os boicotes organizados por pretensos formadores de opinião informais, que comandam as narrativas nas redes sociais. Aquele papo furado de pedir para o público não ler "certos blogues que falam mal de tudo" não fez sentido, e hoje vemos que a "interminável" festa de 2023, da "democracia do sim e nunca do nã...

COMO A BURGUESIA DE CHINELOS DISSIMULA SUA CONDIÇÃO SOCIAL?

A BURGUESIA ENRUSTIDA BRASILEIRA SE ACHA "POBRE" PORQUE, ENTRE OUTRAS COISAS, PAGA IPVA E COMPRA MUITO COMBUSTÍVEL PARA SEUS CARRÕES SUV. A velha Casa Grande ainda está aqui. Os golpistas de 1964 ainda estão aqui. Mas agora essa burguesia bronzeada se fantasia de “gente simples” e se espalha entre o povo, enquanto faz seus interesses e valores prevalecerem nas redes sociais. Essa burguesia impõe seus valores ou projetos como se fossem causas universais ou de interesse público. A gíria farialimer “balada”, o culto aos reality shows , o yuppismo pop-rock da 89 FM, Rádio Cidade e congêneres, a exaltação da música brega-popularesca (como a axé-music, o trap e o piseiro), a pseudo-sofisticação dos popularescos mais antigos (tipo Michael Sullivan e Chitãozinho & Xororó) e a sensação que a vida humana é um grande parque de diversões. Tudo isso são valores que a burguesia concede aos brasileiros sob a ilusão de que, através deles, o Brasil celebrará a liberdade humana, a paz soc...

LULA QUER QUE A REALIDADE SEJA SUBJUGADA A ELE

LULA E O MINISTRO DA SECRETARIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL, SIDÔNIO PALMEIRA. A queda de popularidade do presidente Lula cria uma situação inusitada. Uma verdadeira "torre de Babel" se monta dentro do governo, com Lula cobrando ações dos ministros e o governo cobrando dos assessores de comunicação "maior empenho" para divulgar as chamadas "realizações do presidente Lula". Um rol de desentendimentos ocorrem, e acusações como "falta de transparência" e "incapacidade de se chegar à população" vêm à tona, e isso foi o tom da reunião que o ministro da Secretaria de Comunicação Social, Sidônio Palmeira, publicitário responsável pela campanha de Lula em 2022, fez com 500 profissionais de assessorias de diversos órgãos do Governo Federal, na última sexta-feira. Sidônio criticou a falta de dedicação dos ministros para darem entrevistas para falar das "realizações do governo", assim como a dificuldade do governo em apresentar esses dados ao ...

THE ECONOMIST E A MEGALOMANIA DA BURGUESIA DE CHINELOS ATRAVÉS DO "FUNK"

A CANTORA ANITTA APENAS LEVA O "FUNK" PARA UM NICHO ULTRACOMERCIAL DE UM RESTRITO PÚBLICO DE ORIGEM LATINA NOS EUA. Matéria do jornal britânico The Economist alegou que o "funk" vai virar uma "febre global". O periódico descreve que "(os brasileiros modernos) preferem o sertanejo, um gênero country vibrante, e o funk, um estilo que surgiu nas favelas do Rio. O funk em particular pode se tornar global e mudar a marca do Brasil no processo". Analisando o mercado musical brasileiro, o texto faz essa menção em comparação com a excelente trilha sonora do filme Eu Ainda Estou Aqui , marcada por canções emepebistas, a julgar pela primeiro sucesso póstumo de Erasmo Carlos, "É Preciso Dar Um Jeito, Meu Amigo", uma antiga canção resgatada de um LP de 1971. "A trilha sonora suave do filme alimenta a imaginação dos estrangeiros sobre o Brasil como um país onde bandas de samba e bossa nova cantam canções jazzísticas em calçadões de areia. Mas ...