Pular para o conteúdo principal

O APEGO DOENTIO DA CULTURA ROCK AO 'HIT-PARADE'


Uma das maiores vergonhas nos últimos 25 anos é a falta de garimpagem dos fãs e mesmo dos críticos de rock no mundo, em especial no Brasil.

É vexaminoso e constrangedor que as narrativas se limitem ao hit-parade, ao mainstream.

Há uma subserviência generalizada, uma narrativa precária digna de moleques de 14 anos, mas é feita por gente com mais de 45 anos de idade.

Um exemplo é o punk rock.

A maioria das narrativas chega a ser veloz de tão superficial e apressada.

É aquela coisa: "O punk explodiu em 1977 com Ramones, Sex Pistols e Clash, depois veio o hardcore com Dead Kennedys e, em seguida, o punk mais contemporâneo com Bad Religion, Green Day e Offspring". E só.

Citam até Stooges, mas se esquecem de MC-5, New York Dolls e os peruanos Los Saicos, curiosíssimo pioneiro do punk rock propriamente dito, entre 1965-1966.

Buzzcocks, uma banda tão (ou talvez mais) importante na história do punk britânico quanto os Sex Pistols, é criminosamente desprezado pelos roqueiros brasileiros.

Não há uma menção. Não há uma música tocada. Talvez "Fast Cars" só consiga alguma coisa se ela entrar na próxima trilha sonora da franquia Velozes e Furiosos (Fast and Furious).

Nem a ajuda de Marcelo Nova e o tempero baiano que deu na música dos Buzzcocks, "I Believe", que nas mãos do Camisa de Vênus virou "O Adventista", ajudou a divulgar a banda de Manchester.

Nem citando o então romance de Xuxa Meneghel e Pelé ajudou a fazer do saudoso Pete Shelley e seus parceiros razoavelmente conhecidos no Brasil.

Quando faleceu, Pete Shelley comoveu roqueiros britânicos e até estadunidenses. No Brasil, foi um zé ninguém que só recebeu o apoio de uns poucos samaritanos.

E olha que os brasileiros ignoram que, se não fossem os Buzzcocks, o Green Day não teria existido. Billy Joe Armstrong deve muito sua carreira ao que Pete Shelley e banda nos deixaram de legado.

Nem as vindas dos próprios Buzzcocks ao Brasil ajudaram. E foi mais de uma vez. Silêncio total na mídia roqueira. Os Buzzcocks odeiam carros velozes e nós odiamos imprensa lerda.

E a banda de Oxford, Ride, que voltou com fôlego e excelentes canções? Ninguém quer saber de dar atenção a esse "passeio".

O Andy Bell trocou a guitarra pelo baixo no Oasis, dando apoio instrumental aos conflituosos irmãos Gallagher. E nada.

A banda é conterrânea do Supergrass e do Radiohead, mas não teve a mesma projeção.

Recentemente, os hoje titios do Ride foram tocar em São Paulo e quase ninguém notou a força dos quatro músicos que foram ofuscados pelo modismo grunge, que abafou a verdadeira revolução musical que os shoegazers poderiam ter lançado no mundo.

Para piorar, no fim dos anos 1980 as rádios de rock autênticas estavam em crise, enquanto rádios de pop e brega se fantasiavam de "rádios rock", impulsionadas pela canastrice bem-sucedida da 89 FM de São Paulo e estimuladas pelo arremedo de "cultura alternativa" do modismo grunge de 1991-1993.

E aí, vimos revistas musicais de grandes editoras se fantasiando de zines, com jornalistas mais desbocados e iconoclastas, esculhambando artistas de verdade enquanto vendiam grupos medíocres de rock barulhento como "a próxima salvação da humanidade planetária".

Tínhamos selos de grandes gravadoras fantasiados de "gravadoras independentes" e rádios pop ou popularescas brincando de "rádio rock", com aquelas vinhetas em que o sujeito pronuncia a palavra "rock" como se estivesse arrotando.

Rádios cujos locutores, na véspera, exaltavam Amado Batista e, depois, passaram a fingir que achavam os Ramones o máximo.

Aí, o que tivemos foi um emburrecimento da cultura rock, com tanta gente sem especialidade, tanto radialista sem envolvimento no ramo, tanto jornalista querendo esculhambar a arte para abrir caminho só para quem vende e faz sucesso.

E tudo virou um superficialismo atroz. A gente vê muita gente falando de rock sem fugir da zona de conforto do mainstream. E isso inclui até gente boa, jornalista, youtuber com alguma especialização em rock, pelo menos em tese.

Por exemplo, a banda XTC, cheia de canções assobiáveis, com uma sonoridade própria e acessível para o brasileiro médio, é totalmente desprezada.

Nem quando, no começo da carreira, a dupla central Andy Patridge e Colin Moulding imitava, respectivamente, os gestos de Mick Jagger e Keith Richards nos palcos, conseguiu chamar atenção.

E o XTC claramente influenciado pelos Beatles e dando aula de psicodelia com o pseudônimo Dukes of Stratosfear? Nada ajudou.

E os Kinks? Mais falados do que ouvidos, e nem o aval de Damon Albarn, do Blur, discípulo confesso da sonoridade dos irmãos Davies, conseguiu ajudar.

Os Smiths quase caíram no esquecimento, quando, há quase 20 anos, a música "How Soon Is Now?" quase foi creditada a um grupo de baixa representatividade, o Love Spit Love.

O Jethro Tull também caiu no esquecimento, depois de ser bajulado pelo roqueiro médio, o mesmo que se diz fã de Deep Purple ouvindo somente "Smoke On The Water".

É uma cultura rock que acha que a Baratos Afins e a cena independente associada nunca existiram e prefere cultuar os Mamonas Assassinas como "clássico do Rock Brasil".

A banda Fellini, de Cadão Volpato e Thomas Pappon, chamou a atenção do lendário radialista inglês John Peel. Mas quem é John Peel, para um país em que Tatola é considerado um "deus"?

É, da mesma forma, uma cultura rock que acha que Guns N'Roses são classic rock e festeja Miley Cyrus como a mais nova esperança para o rock mundial.

A cultura do "rock de mãozinha", do "rock de linguinha", de gente fazendo gracinha à toa, fazendo sinal do "demônio", feito uns retardados mentais.

Mas mesmo o pessoal que critica esses excessos e defende maior seriedade na abordagem do rock, ainda tem limitações altamente vergonhosas.

Parece que começaram a conhecer os Byrds ontem. E, morto há 14 anos, Syd Barrett, fundador do Pink Floyd, parece que acabou de nascer no imaginário roqueiro brazuca de hoje.

No progressivo, o King Crimson, à maneira dos Kinks, é mais falado que ouvido. 

E é uma dureza ensinar o roqueiro médio a ouvir uma banda fantástica como o Van Der Graaf Generator, num meio em que o pessoal acabou de começar a ouvir falar de Gentle Giant. Ouvir falar, sem ouvir as músicas de fato.

E nomes de baixa representatividade no rock, como The Outfield, são supervalorizados no Brasil, enquanto nomes bem mais essenciais (os Buzzcocks são um bom exemplo) são desprezados.

Que cultura rock é essa? É porque as editoras de copyright de sucessos musicais acham mais barato comercializar o Outfield do que uma banda histórica e seminal como os Buzzcocks?

E tudo virou "rock alternativo", menos o verdadeiro rock alternativo, alvo do mais absoluto desprezo até por quem se considera mais antenado no ramo.

Jornalistas fazendo marketing - pelo menos passou a fase iconoclasta, mas, em contrapartida, tem muito jornalista passando pano em muita farsa comercial sob o rótulo de "rock" - , radialistas fazendo gracinha, e por aí vai.

Por isso é que, dos anos 1990 para cá, não confio nos novos talentos do Rock Brasil. Tudo parece apenas recortes de bandas de sucesso, tipo Skank, Charlie Brown Jr., O Rappa, Los Hermanos, Raimundos e CPM 22, com vocalistas soando sempre como um elo entre Supla e Samuel Rosa.

Às vezes é uma banda que mistura Raimundos e Los Hermanos, outra que cruza O Rappa com CPM 22, outra que evoca Mamonas Assassinas com um gancho mais esqueitista, outra que soa um Skank mais punk e por aí vai.

Imagino se a Legião Urbana tivesse surgido hoje. Seria encarada com um silêncio sepulcral, pior do que o silêncio que Renato Russo nos expressa desde 11 de outubro de 1996.

A Rádio Cidade e a 89 FM rejeitariam a banda, se lançada hoje. Que história é essa de "Você vencendo essa batalha, outra guerra vamos ter"?

E veja o tom do "novo rock" da 89 FM, puxado por mais uma banda punk-engraçadinha - espécie de versão "tiozão" do happy rock - do próprio Tatola, o Nem Liminha Ouviu!

Aí não dá para confiar no rock. É por essas e outras que a cultura rock está em baixa. É porque o rock anda muito paradão, em todos os sentidos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

FUNQUEIROS, POBRES?

As notícias recentes mostram o quanto vale o ditado "Quem nunca comeu doce, quando come se lambuza". Dois funqueiros, MC Daniel e MC Ryan, viraram notícias por conta de seus patrimônios de riqueza, contrariando a imagem de pobreza associada ao gênero brega-popularesco, tão alardeada pela intelectualidade "bacana". Mc Daniel recuperou um carrão Land Rover avaliado em nada menos que R$ 700 mil. É o terceiro assalto que o intérprete, conhecido como o Falcão do Funk, sofreu. O último assalto foi na Zona Sul do Rio de Janeiro. Antes de recuperar o carro, a recompensa prometida pelo funqueiro foi oferecida. Já em Mogi das Cruzes, interior de São Paulo, outro funqueiro, MC Ryan, teve seu condomínio de luxo observado por uma quadrilha de ladrões que queriam assaltar o famoso. Com isso, Ryan decidiu contratar seguranças armados para escoltá-lo. Não bastasse o fato de, na prática, o DJ Marlboro e o Rômulo Costa - que armou a festa "quinta coluna" que anestesiou e en

FIQUEMOS ESPERTOS!!!!

PESSOAS RICAS FANTASIADAS DE "GENTE SIMPLES". O momento atual é de muita cautela. Passamos pelo confuso cenário das "jornadas de junho", pela farsa punitivista da Operação Lava Jato, pelo golpe contra Dilma Rousseff, pelos retrocessos de Temer, pelo fascismo circense de Bolsonaro. Não vai ser agora que iremos atingir o paraíso com Lula nem iremos atingir o Primeiro Mundo em breve. Vamos combinar que o tempo atual nem é tão humanitário assim. Quem obteve o protagonismo é uma elite fantasiada de gente simples, mas é descendente das velhas elites da Casa Grande, dos velhos bandeirantes, dos velhos senhores de engenhos e das velhas oligarquias latifundiárias e empresariais. Só porque os tataranetos dos velhos exterminadores de índios e exploradores do trabalho escravo aceitam tomar pinga em birosca da Zona Norte não significa que nossas elites se despiram do seu elitismo e passaram a ser "povo" se misturando à multidão. Tudo isso é uma camuflagem para esconder

DEMOCRACIA OU LULOCRACIA?

  TUDO É FESTA - ANIMAÇÃO DE LULA ESTÁ EM DESACORDO COM A SOBRIEDADE COM QUE SE DEVE TER NA VERDADEIRA RECONSTRUÇÃO DO BRASIL. AQUI, O PRESIDENTE DURANTE EVENTO DA VOLKSWAGEN DO BRASIL. O que poucos conseguem entender é que, para reconstruir o Brasil, não há clima de festa. Mesmo quando, na Blumenau devastada pela trágica enchente de 1983, se realizou a primeira Oktoberfest, a festa era um meio de atrair recursos para a reconstrução da cidade catarinense. Imagine uma cirurgia cujo paciente é um doente em estado terminal. A equipe de cirurgiões não iria fazer clima de festa, ainda mais antes de realizar a operação. Mas o que se vê no Brasil é uma situação muito bizarra, que não dá para ser entendida na forma fácil e simplória das narrativas dominantes nas redes sociais. Tudo é festa neste lulismo espetaculoso que vemos. Durante evento ocorrido ontem, na sede da Volkswagen do Brasil, em São Bernardo do Campo, Lula, já longe do antigo líder sindical de outros tempos, mais parecia um showm

VIRALATISMO MUSICAL BRASILEIRO

  "DIZ QUE É VERDADE, QUE TEM SAUDADE .." O viralatismo cultural brasileiro não se limita ao bolsonarismo e ao lavajatismo. As guerras culturais não se limitam às propagandas ditatoriais ou de movimentos fascistas. Pensar o viralatismo cultural, ou culturalismo vira-lata, dessa maneira é ver a realidade de maneira limitada, simplista e com antolhos. O que não foi a campanha do suposto "combate ao preconceito", da "santíssima trindade" pró-brega Paulo César de Araújo, Pedro Alexandre Sanches e Hermano Vianna senão a guerra cultural contra a emancipação real do povo pobre? Sanches, o homem da Folha de São Paulo, invadindo a imprensa de esquerda para dizer que a pobreza é "linda" e que a precarização cultural é o máximo". Viralatismo cultural não é só Bolsonaro, Moro, Trump. É"médium de peruca", é Michael Sullivan, é o É O Tchan, é achar que "Evidências" com Chitãozinho e Xororó é um clássico, é subcelebridade se pavoneando

FOMOS TAPEADOS!!!!

Durante cerca de duas décadas, fomos bombardeados pelo discurso do tal "combate ao preconceito", cujo repertório intelectual já foi separado no volume Essa Elite Sem Preconceitos (Mas Muito Preconceituosa)... , para o pessoal conhecer pagando menos pelo livro. Essa retórica chorosa, que alternava entre o vitimismo e a arrogância de uma elite de intelectuais "bacanas", criou uma narrativa em que os fenômenos popularescos, em boa parte montados pela ditadura militar, eram a "verdadeira cultura popular". Vieram declarações de profunda falsidade, mas com um apelo de convencimento perigosamente eficaz: termos como "MPB com P maiúsculo", "cultura das periferias", "expressão cultural do povo pobre", "expressão da dor e dos desejos da população pobre", "a cultura popular sem corantes ou aromatizantes" vieram para convencer a opinião pública de que o caminho da cultura popular era através da bregalização, partindo d

ALEGRIA TÓXICA DO É O TCHAN É CONSTRANGEDORA

O saudoso Arnaldo Jabor, cineasta, jornalista e um dos fundadores do Centro Popular de Cultura da União Nacional dos Estudantes (CPC - UNE), era um dos críticos da deterioração da cultura popular nos últimos tempos. Ele acompanhava a lucidez de tanta gente, como Ruy Castro e o também saudoso Mauro Dias que falava do "massacre cultural" da música popularesca. Grandes tempos e últimos em que se destacava um pensamento crítico que, infelizmente, foi deixado para trás por uma geração de intelectuais tucanos que, usando a desculpa do "combate ao preconceito" para defender a deterioração da cultura popular.  O pretenso motivo era promover um "reconhecimento de grande valor" dos sucessos popularescos, com todo aquele papo furado de representar o "espírito de uma época" e "expressar desejos, hábitos e crenças de um povo". Para defender a música popularesca, no fundo visando interesses empresariais e políticos em jogo, vale até apelar para a fal

PUBLICADO 'ESSA ELITE SEM PRECONCEITOS (MAS MUITO PRECONCEITUOSA)'

Está disponível na Amazon o livro Essa Elite Sem Preconceitos (Mas Muito Preconceituosa)... , uma espécie de "versão de bolso" do livro Esses Intelectuais Pertinentes... , na verdade quase isso. Sem substituir o livro de cerca  de 300 páginas e análises aprofundadas sobre a cultura popularesca e outros problemas envolvendo a cultura do povo pobre, este livro reúne os capítulos dedicados à intelectualidade pró-brega e textos escritos após o fechamento deste livro. Portanto, os dois livros têm suas importâncias específicas, um não substitui o outro, podendo um deles ser uma opção de menor custo, por ter 134 páginas, que é o caso da obra aqui divulgada. É uma forma do público conhecer os intelectuais que se engajaram na degradação cultural brasileira, com um etnocentrismo mal disfarçado de intelectuais burgueses que se proclamavam "desprovidos de qualquer tipo de preconceito". Por trás dessa visão "sem preconceitos", sempre houve na verdade preconceitos de cl

OS CRITÉRIOS VICIADOS DE EMPREGO

De que adianta aumentar as vagas de emprego se os critérios de admissão do mercado de trabalho estão viciados? De que adianta haver mais empregos se as ofertas de emprego não acompanham critérios democráticos? A ditadura militar completou 60 anos de surgimento. O governo Ernesto Geisel, que consolidou o Brasil sonhado pelas elites reacionárias, faz 50 anos de seu início. Até parece que continuamos em 1974, porque nosso Brasil, com seus valores caquéticos e ultrapassados, fede a mofo tóxico misturado com feses de um mês e cadáveres em decomposição.  E ainda muitos se arrogam de ver o Brasil como o país do futuro com passaporte certeiro para ingressar, já em 2026, no banquete das nações desenvolvidas. E isso com filósofos suicidas, agricultores famintos e sobrinhos de "médiuns de peruca" desaparecendo debaixo dos arquivos. Nossos conceitos são velhos. A cultura, cafona e oligárquica, só defendida como "vanguarda" por um bando de intelectuais burgueses, entre jornalist

LULA, O MAIOR PELEGO BRASILEIRO

  POR INCRÍVEL QUE PAREÇA, LULA DE 2022 ESTÁ MAIS PRÓXIMO DE FERNANDO COLLOR O QUE DO LULA DE 1989. A recente notícia de que o governo Lula decidiu cortar verbas para bolsas de estudo, educação básica e Farmácia Popular faz lembrar o governo Collor em 1991, que estava cortando salários e ameaçando privatizar universidades públicas. Lula, que permitiu privatização de estradas no Paraná, virou um grande pelego político. O Lula de 2022 está mais próximo do Fernando Collor de 1989 do que o próprio Lula naquela época. O Lula de hoje é espetaculoso, demagógico, midiático, marqueteiro e agrada com mais facilidade as elites do poder econômico. Sem falar que o atual presidente brasileiro está mais próximo de um político neoliberal do que um líder realmente popular. Eu estava conversando com um corretor colega de equipe, no meu recém-encerrado estágio de corretagem. Ele é bolsonarista, posição que não compartilho, vale lembrar. Ele havia sido petista na juventude, mas quando decidiu votar em Lul

TRINTA ANOS DE UMA NOVELA DA PESADA

A PRIMEIRA VERSÃO DE A VIAGEM  "PRESENTEOU" OS FUNCIONÁRIOS DA TV TUPI COM A FALÊNCIA DA EMISSORA. Triste país em que executivos de TV e empresários do entretenimento montam uma falsa nostalgia, forjando valores e fenômenos falsamente cult  para enganar as novas gerações, que levam gato por lebre com esse pseudovintage feito para lacrar nas redes sociais. Vide a gourmetização da mediocridade musical com, por exemplo, Michael Sullivan, Chitãozinho e Xororó e É O Tchan, nomes que deveriam cair no esquecimento público, pelas obras deploráveis que fizeram. Na dramaturgia, a coisa não é diferente num país em onde Caio Ribeiro, Luva de Pedreiro e um tal de Manoel Gomes (do sucesso "Caneta Azul") são considerados cult  e hit-parade  é confundido com vanguarda, qualquer coisa pode ser alvo dessa "nostalgia de resultados " que transforma o Brasil no Olimpo da idiotização cultural. A coisa chega ao ponto de uma novela infeliz, com temática mais medieval do que Game