Pular para o conteúdo principal

LULA SE TRANSFORMOU EM PELEGO?

LULA PRECISA OUVIR A VOZ DA CONSCIÊNCIA: O LULA DO PASSADO SINDICAL.

Com Lula se assanhando na "frente ampla demais", se aliando com tudo que for tucano e emedebista, saudoso por um 1985 perigosamente heterogêneo, a gente fica perguntando o seguinte.

Lula virou pelego?

Pelego é um termo do jargão trabalhista que se inspira no nome de uma pele usada para tornar o assento do cavaleiro mais confortável.

A expressão então foi usada para denominar os trabalhadores que colaboram com o atendimento dos interesses dos patrões. Geralmente se usa quando um líder sindical acaba defendendo a causa dos empresários, em detrimento dos colegas trabalhadores.

É certo que o Brasil precisa de reconstrução, depois da devastação do golpe político de 2016 e dos governos de Michel Temer e Jair Bolsonaro.

Mas Lula erra feio ao articular alianças justamente com os mentores do golpe de 2016.

Os atuais culpados oficiais do golpismo de seis anos atrás, como Sérgio Moro, Deltan Dallagnol, Janaína Paschoal, Kim Kataguiri, Fernando Holiday, Mamãe Falei, Jair Bolsonaro e Eduardo Cunha, com exceção deste último, foram apenas os executores do golpe, os seus "intérpretes".

É como na música. Eles geralmente interpretavam, Bolsonaro foi até um co-autor relativo, mas deles apenas Cunha foi o que participou da equipe de arranjadores.

Eduardo Cunha é o único considerado "mentor" que tornou-se culpado. Michel Temer foi outro, em termos, mas hoje ele, esperto, arrisca um vitimismo, depois de apoiar Jair Bolsonaro. Agora Temer se aproxima dos tucanos clássicos e agora fala em "conversar" com Lula.

Aécio Neves é outro mentor do golpe com alguma culpabilidade. Mas ele anda sumido e não se sabe se as mudanças de narrativas irão inclui-lo, também, entre os "tucanos clássicos", já que circularam rumores de que ele também iria "apoiar Lula".

A "banda podre" do PSDB agora se limitou a João Dória Jr., Eduardo Leite e outros de menor expressão. Tucano de alta plumagem agora é pombo da paz.

Valter Pomar, um dos críticos da aliança entre Lula e Geraldo Alckmin, fez uma comparação interessante, sobre a complicação que esse acordo pode causar:

"Na prática, Lula está assumindo as vestes de Tancredo (Neves), que por sinal foi buscar (José) Sarney para ser vice da Aliança Democrática".

A comparação remete à solução pragmática e fisiológica ara atender a interesses estratégicos. Na época, era para evitar que Paulo Maluf fosse eleito (indiretamente, pelo Colégio Eleitoral) presidente da República.

Mas aqui vale também uma outra curiosidade, sob outro prisma. Lula estará fazendo papel de João Goulart assumindo a fase parlamentarista, em 1961.

E quem foi o primeiro dos primeiro-ministros, naquela época? O mesmo Tancredo Neves que foi buscar Sarney (que em 1961 era um político emergente da UDN maranhense) para ser vice.

Tancredo era do PSD de Juscelino Kubitschek, Benedito Valladares, Ulysses Guimarães (o mesmo "Sr. Diretas"), Ernâni do Amaral Peixoto (genro de Getúlio Vargas e mais famoso como nome de avenida em Niterói).

Um PSD que, apesar do mesmo nome do PSD de Gilberto Kassab (Partido Social Democrático), são estruturalmente diferentes. Mas eu, pessoalmente, até considero "reencarnação" do antigo PSD, de certo modo.

Se comparado com o PTB varguista com o PTB do bolsonarista Roberto Jefferson, este estruturalmente uma "continuidade" formal do antigo partido, o PSD de Kassab está mais próximo do PSD de Juscelino, de alguma forma.

ESQUERDA "LULÁTICA": SUPOSTAS PESQUISAS ELEITORAIS E FALTA DE PERCEPÇÃO DE QUE AS CLASSES TRABALHADORAS SE DESILUDIRAM COM LULA.

Lula não está ciente do preço caríssimo que irá pagar ao se aliar com o "PSDB histórico" ou "PSDB da Constituinte".

Na melhor das hipóteses, ele terá que abrir mão de muita coisa de seu programa de governo.

Lula, o PT e os adeptos do lulismo negam. Acham que, mesmo com Geraldo Alckmin como vice, Lula poderá implantar o "programa-raiz", um desenvolvimentismo ousado com ênfase nas classes trabalhadoras e nas funções públicas do Estado.

Mas Michel Temer também negou que fosse interferir no programa de governo de Dilma Rousseff e deu no que deu: ele implantou os famigerados retrocessos que agravaram o desemprego e levaram o país ao colapso.

A reforma trabalhista só precarizou o mercado de trabalho (o tal "médium de peruca", ainda tão amado por muitos, iria adorar). O teto de gastos fez com que ocorressem até tragédias culturais como o incêndio no Museu Nacional.

A reconstrução nacional, aliás, começa mal, chamando os próprios destruidores para a tarefa. É como chamar o cupim para reconstruir os móveis que ele mesmo destruiu.

Sim, porque o golpe de 2016 não foi invenção de Jair Bolsonaro, da molecada "coxinha" nem do titio Cunha.

Quem inventou o golpe de 2016 foi a mesma "nata" do MDB-PSDB que em 2018 interditou politicamente o mesmo Lula que agora torna-se seu aliado entusiasmado.

E como a reconstrução será feita pelos destruidores, eles impõem condições para que a coisa a ser reconstruída não seja da forma que era quando foi destruída.

Retorno dos direitos trabalhistas? Renascimento da CLT? Fim do teto de gastos públicos? Reversão das privatizações? Resgate do pré-sal e outras riquezas tomadas pelos estrangeiros? Recuperação e fortalecimento da Petrobras?

Esqueçam tudo isso.

Com Lula aliado a políticos envolvidos com privatarias, fim de direitos trabalhistas, enfraquecimento das lutas sindicais, sucateamento de estatais, entre outras barbaridades, com toda certeza o programa de governo do petista estará seriamente comprometido.

Muita coisa vai melar. E o PT já dá sinais disso: substituiu o verbo "revogar" pelo verbo "rever" quanto aos retrocessos trazidos pelo governo Michel Temer.

Lula vai acabar ficando apenas com os projetos sociais de sua grife: Bolsa Família, Minha Casa Minha Vida, cotas para universidades etc. Projetos que até trazem algum benefício social, mas não mexem nos privilégios abusivos das elites nem rompem com o "grosso" das desigualdades sociais.

O maior receio é que a "parte técnica" do próximo governo Lula fique com Geraldo Alckmin, cujo neoliberalismo é a "bagagem" que ele levou consigo ao sair do PSDB. É como se costuma dizer, "Geraldo Alckmin saiu do PSDB, mas o PSDB não saiu dele".

São esses problemas que a cegueira das esquerdas médias quanto a Lula não conseguem perceber.

Lula está se aliando aos representantes dos patrões.

E não é pouca coisa. Pepe Escobar, experiente jornalista conhecedor dos bastidores da geopolítica mundial, afirma de forma contundente que o PSDB é o partido que representa os interesses do Departamento de Estado dos EUA.

Fernando Henrique Cardoso foi um sociólogo patrocinado pela Fundação Ford, uma das ONGs parceiras do governo estadunidense.

O PSDB, ao realizar a farra das privatizações - a chamada "Privataria Tucana" - , estava defendendo interesses dos grandes empresários, do grande capital, em detrimento aos interesses dos trabalhadores.

Como é que as esquerdas ignoram isso e vão considerar a vitória eleitoral de um Lula domesticado e domado pelo tucanato como "a maior conquista das esquerdas da América Latina"?

Não bastasse as charges piegas do cartunista Daniel Pxeira, temos outras charges que falam num "Lula gigante" ou na "obsessão dos trabalhadores por Lula".

Há muito tempo as classes trabalhadoras não acreditam mais em Lula. E, vendo ele ao lado de Geraldo Alckmin, José Sarney e companhia, vão acreditar menos ainda. A conversa do "grande acordo nacional" não mata a fome do povo trabalhador.

Não é invenção, não. Ando pelas ruas e, infelizmente, é isso: o proletariado se decepcionou com Lula. O líder petista virou um pelego, fazendo acordo com os patrões.

E aí, em vez de fortalecimento dos serviços públicos, melhorias salariais reais, mais investimentos em Saúde e Educação públicas e retomada dos direitos trabalhistas, o que se terá, com Lula domesticado, serão apenas paliativos que não rompem com a essência das maldades de Temer-Bolsonaro.

E quem acha que Lula ganhou todas e é o vencedor antecipado das eleições de 2022, soa irônico o alerta de Fernando Henrique Cardoso ao petista: "Sentar antes da cadeira dá azar". Ou seja, clima de "já ganhou" é um forte risco para uma grande derrota.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

SIMBOLOGIA IRÔNICA

  ACIMA, A REVOLTA DE OITO DE JANEIRO EM 2023, E, ABAIXO, O MOVIMENTO DIRETAS JÁ EM 1984. Nos últimos tempos, o Brasil vive um período surreal. Uma democracia nas mãos de um único homem, o futuro de nosso país nas mãos de um idoso de 80 anos. Uma reconstrução em que se festeja antes de trabalhar. Muita gente dormindo tranquila com isso tudo e os negacionistas factuais pedindo boicote ao pensamento crítico. Duas simbologias irônicas vêm à tona para ilustraresse país surrealista onde a pobreza deixou de ser vista como um problema para ser vista como identidade sociocultural. Uma dessas simbologias está no governo Lula, que representa o ideal do “milagre brasileiro” de 1969-1974, mas em um contexto formalmente democrático, no sentido de ninguém ser punido por discordar do governo, em que pese a pressão dos negacionistas factuais nas redes sociais. Outra é a simbologia do vandalismo do Oito de Janeiro, em 2023, em que a presença de uma multidão nos edifícios da Praça dos Três Poderes, ...

"ANIMAIS CONSUMISTAS"AJUDAM A ENCARECER PRODUTOS

O consumismo voraz dos "bem de vida" mostra o quanto o impulso de comprar, sem ver o preço, ajuda a tornar os produtos ainda mais caros. Mesmo no Brasil de Lula, que promete melhorias no poder aquisitivo da população, a carestia é um perigo constante e ameaçador. A "boa" sociedade dos que se acham "melhores do que todo mundo", que sonha com um protagonismo mundial quase totalitário, entrou no auge no período do declínio da pandemia e do bolsonarismo, agora como uma elite pretensamente esclarecida pronta a realizar seu desejo de "substituir" o povo brasileiro traçado desde o golpe de 1964. Vemos também que a “boa” sociedade brasileira tem um apetite voraz pelo consumo. São animais consumistas porque sua primeira razão é ter dinheiro e consumir, atendendo ao que seus instintos e impulsos, que estão no lugar de emoções e razões, ordenam.  Para eles, ter vale mais do que ser. Eles só “são” quando têm. Preferem acumular dinheiro sem motivo e fazer de ...

A SOCIEDADE HIPERMERCANTIL E HIPERMIDIÁTICA

CONSUMISMO, DIVERSÃO E HEDONISMO OBSESSIVOS SÃO AS NORMAS NO BRASIL ATUAL. As pessoas mais jovens, em especial a geração Z mas incluindo também a gente mais velha nascida a partir de 1978, não percebe que vive numa sociedade hipermercantilizada e hipermidiatizada. Pensa que o atual cenário sociocultural é tão fluente como as leis da natureza e sua rotina supostamente livre esconde uma realidade nada livre que muitos ignoram ou renegam. Difícil explicar para gente desinformada, sobretudo na flor da juventude, que vivemos numa sociedade marcada pelas imposições do mercado e da mídia. Tudo para essa geração parece novo e espontâneo, como se uma gíria fabricada como “balada” e a supervalorização de um ídolo mediano como Michael Jackson fossem fenômenos surgidos como um sopro da Mãe Natureza. Não são. Os comportamentos “espontâneos” e as gírias “naturais” são condicionados por um processo de estímulos psicológicos planejados pela mídia sob encomenda do mercado, visando criar uma legião de c...

COVID-19 TERIA MATADO 3 MIL FEMINICIDAS NO BRASIL

Nos dez anos da Lei do Feminicídio, o machismo sanguinário dos feminicidas continua ocorrendo com base na crença surreal de que o feminicida é o único tipo de pessoa que, no Brasil, está "proibida de morrer". Temos dois feminicidas famosos em idade de óbito, Pimenta Neves e Lindomar Castilho (87 e 84 anos, respectivamente), e muitos vão para a cama tranquilos achando que os dois são "garotões sarados com um futuro todo pela frente". O que as pessoas não entendem é que o feminicida já possui uma personalidade tóxica que o faz perder, pelo menos, 20 anos de vida. Mesmo um feminicida que chega aos 90 anos de idade é porque, na verdade, chegaria aos 110 anos. Estima-se que um feminicida considerado "saudável" e de boa posição social tem uma expectativa de vida correspondente a 80% de um homem inofensivo sob as mesmas condições. O feminicida tende a viver menos porque o ato do feminicídio não é um simples desabafo. No processo que se dá antes, durante e depois ...

ESTÁ BARATO PARA QUEM, CARA PÁLIDA?

A BURGUESIA DE CHINELOS ACHA BARATO ALUGUEL DE CASA POR R$ 2 MIL. Vivemos a supremacia de uma elite enrustida que, no Brasil, monopoliza as formas de ver e interpretar a realidade. A ilusão de que, tendo muito dinheiro e milhares de seguidores nas redes sociais dos quais umas centenas concordam com quase tudo, além de uma habilidade de criar uma narrativa organizada que faz qualquer besteira surreal soar uma pretensa verdade, faz da burguesia brasileira uma classe que impõe suas visões de mundo por se achar a "mais legal do planeta". Com isso, grandes distorções na interpretação da realidade acabam prevalecendo, mais pelo efeito manada do que por qualquer sentido lógico. "Lógica " é apenas uma aparência, ou melhor, um simulacro permitido pela organização das narrativas que, por sorte, fabricam sentido e ganham um aspecto de falsa coerência realista. Por isso, até quando se fala em salários e preços, a burguesia ilustrada brasileira, que se fantasia de "gente si...

ED MOTTA ERROU AO CRITICAR MARIA BETHÂNIA

  Ser um iconoclasta requer escolher os alvos certos das críticas severas. Requer escolher quem deveria ser desmascarado como mito, quem merece ser retirado do seu pedestal em primeiro lugar. Na empolgação, porém, um iconoclasta acaba atacando os alvos errados, mesmo quando estes estão associados a certos equivocos. Acaba criando polêmicas à toa e cometendo injustiças por conta da crítica impulsiva. Na religião, por exemplo, é notório que a chamada opinião (que se torna) pública pegue pesado demais nos pastores e bispos neopentecostais, sem se atentar de figuras mais traiçoeiras que são os chamados “médiuns”, que mexem em coisa mais grave, que é a produção de mensagens fake atribuídas a personalidades mortas, em deplorável demonstração de falsidade ideológica a serviço do obscurantismo religioso de dimensões medievais. Infelizmente tais figuras, mesmo com evidente charlatanismo, são blindadas e poupadas de críticas e repúdios até contra os piores erros. É certo que a MPB autêntica ...

COMO A BURGUESIA DE CHINELOS DISSIMULA SUA CONDIÇÃO SOCIAL?

A BURGUESIA ENRUSTIDA BRASILEIRA SE ACHA "POBRE" PORQUE, ENTRE OUTRAS COISAS, PAGA IPVA E COMPRA MUITO COMBUSTÍVEL PARA SEUS CARRÕES SUV. A velha Casa Grande ainda está aqui. Os golpistas de 1964 ainda estão aqui. Mas agora essa burguesia bronzeada se fantasia de “gente simples” e se espalha entre o povo, enquanto faz seus interesses e valores prevalecerem nas redes sociais. Essa burguesia impõe seus valores ou projetos como se fossem causas universais ou de interesse público. A gíria farialimer “balada”, o culto aos reality shows , o yuppismo pop-rock da 89 FM, Rádio Cidade e congêneres, a exaltação da música brega-popularesca (como a axé-music, o trap e o piseiro), a pseudo-sofisticação dos popularescos mais antigos (tipo Michael Sullivan e Chitãozinho & Xororó) e a sensação que a vida humana é um grande parque de diversões. Tudo isso são valores que a burguesia concede aos brasileiros sob a ilusão de que, através deles, o Brasil celebrará a liberdade humana, a paz soc...

A EXPLOSÃO DO SENSO CRÍTICO QUE ENVERGONHA A "BOA" SOCIEDADE

Depois de termos, em 2023, o "eterno" verão da conformidade com tudo, em que o pensamento crítico era discriminado e a regra era todos ficarem de acordo com um cenário de liberdade consumista e hedonista, cuja única coisa proibida era a contestação, o jogo virou de vez. As críticas duras ao governo Lula e as crises sociais do cenário sociocultural em que temos - como a queda da máscara do "funk" como suposta expressão do povo pobre, quando funqueiros demonstraram que acumularam fortunas através dessa lorota - mostram que o pensamento crítico não é "mera frescura" de intelectuais distópico-existencialistas europeus. Não convencem os boicotes organizados por pretensos formadores de opinião informais, que comandam as narrativas nas redes sociais. Aquele papo furado de pedir para o público não ler "certos blogues que falam mal de tudo" não fez sentido, e hoje vemos que a "interminável" festa de 2023, da "democracia do sim e nunca do nã...

THE ECONOMIST E A MEGALOMANIA DA BURGUESIA DE CHINELOS ATRAVÉS DO "FUNK"

A CANTORA ANITTA APENAS LEVA O "FUNK" PARA UM NICHO ULTRACOMERCIAL DE UM RESTRITO PÚBLICO DE ORIGEM LATINA NOS EUA. Matéria do jornal britânico The Economist alegou que o "funk" vai virar uma "febre global". O periódico descreve que "(os brasileiros modernos) preferem o sertanejo, um gênero country vibrante, e o funk, um estilo que surgiu nas favelas do Rio. O funk em particular pode se tornar global e mudar a marca do Brasil no processo". Analisando o mercado musical brasileiro, o texto faz essa menção em comparação com a excelente trilha sonora do filme Eu Ainda Estou Aqui , marcada por canções emepebistas, a julgar pela primeiro sucesso póstumo de Erasmo Carlos, "É Preciso Dar Um Jeito, Meu Amigo", uma antiga canção resgatada de um LP de 1971. "A trilha sonora suave do filme alimenta a imaginação dos estrangeiros sobre o Brasil como um país onde bandas de samba e bossa nova cantam canções jazzísticas em calçadões de areia. Mas ...

LULA QUER QUE A REALIDADE SEJA SUBJUGADA A ELE

LULA E O MINISTRO DA SECRETARIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL, SIDÔNIO PALMEIRA. A queda de popularidade do presidente Lula cria uma situação inusitada. Uma verdadeira "torre de Babel" se monta dentro do governo, com Lula cobrando ações dos ministros e o governo cobrando dos assessores de comunicação "maior empenho" para divulgar as chamadas "realizações do presidente Lula". Um rol de desentendimentos ocorrem, e acusações como "falta de transparência" e "incapacidade de se chegar à população" vêm à tona, e isso foi o tom da reunião que o ministro da Secretaria de Comunicação Social, Sidônio Palmeira, publicitário responsável pela campanha de Lula em 2022, fez com 500 profissionais de assessorias de diversos órgãos do Governo Federal, na última sexta-feira. Sidônio criticou a falta de dedicação dos ministros para darem entrevistas para falar das "realizações do governo", assim como a dificuldade do governo em apresentar esses dados ao ...