Pular para o conteúdo principal

DEPOIS DE ESCONDER PROGRAMA DE GOVERNO, LULA FOGE AO DEBATE


Definitivamente, a campanha de Lula morreu para mim. Eu não vou votar nele em hipótese alguma. O petista está agindo de maneira trapaceira, esculhambando a concorrência e impondo sua vitória eleitoral, em vez de correr atrás de sua conquista.

Se Lula já me decepcionou por três motivos - se relançar em clima de folia diante de um Brasil devastado,  se aliar com a direita neoliberal e fazer promessas fora da realidade - , dois fatores já me fazem, num caminho sem volta, desistir de votar 13 no próximo domingo.

Um deles já mencionei. Lula escondeu seu programa de governo, cancelando o texto final do mesmo. Com isso, Lula decidiu explorar o sentimentalismo se limitando a prometer ideias soltas e vagas, movido pelo carisma alcançado pelos dois governos anteriores.

Outro é a sua fuga do debate promovido pelo SBT, pela CNN Brasil, Veja e outros veículos da mídia. Até a Nova Brasil FM participou da transmissão do debate. A princípio tudo bem, mas quem quer ouvir MPB pelo rádio ou tem que ouvir uma MPB num módulo com duas estrangeiras nas emissoras de pop adulto ou fingir que aquele entulho popularesco da maioria das emissoras é "MPB com P maiúsculo", como reza a cartilha da intelligentzia.

Mas aqui o assunto é outro e o debate envolveu vários candidatos. Simone Tebet (MDB-DF), Soraya Thronicke (União-MS), Luiz Felipe d'Ávila (Novo-SP), Ciro Gomes (PDT-CE), Jair Bolsonaro (PL-RJ) e Padre Kelmon (PTB-BA), que substituiu Roberto Jefferson, que não pode concorrer a cargo político por ser um condenado por corrupção e estar sob prisão domiciliar.

No debate, Simone e Soraya se saíram melhores. Ciro Gomes foi razoável. Luiz Felipe, apagado. Jair Bolsonaro foi um desastre, mas o Padre Kelmon foi a figura mais bizarra, dando apoio ao presidente da Reública que busca se reeleger.

Houve críticas à ausência de Lula, que supostamente estava com a agenda cheia e participou de um comício ao lado de Geraldo Alckmin, aqui em São Paulo. Na manhã de anteontem, 24 de setembro, o comício foi em dois lugares: Grajaú, na Zona Sul, e Itaquera, na Zona Leste.

Lula não está sendo estratégico. Ele, que se gaba em ser defensor da democracia e que está ansioso em recuperá-la, arromba as portas do processo democrático. Fiquei envergonhado em ver Lula faltando a um debate de TV sob o pretexto de seu horário bater com um compromisso de rua, mas a verdade é que o comício foi marcado de propósito. Lula teme ter que ir a um debate cuja uma das emissoras é o SBT, apoiadora de Bolsonaro.

A desculpa usada pela campanha de Lula é que ele "já havia falado para o público do SBT" na entrevista dada dias antes no Programa do Ratinho. Lula erra em estratégias, mas sempre tem uma desculpa pronta, como uma carta na manga. A desculpa usada para esconder o programa de governo, que ficou sem texto final, é a de que ele tinha "alguns pontos que dependem de serem debatidos por vários segmentos da sociedade".

Pior é que os defensores de Lula elogiaram ele nestes dois erros, vistos como "acertos". Como no Brasil o cidadão médio não tem hábito de leitura - já é muito consumir literatura analgésica de livros sobre vampiros estudantis, dramas sobre mocinhas adolescentes em florestas sombrias, sagas medievais e as auto-ajudas de sempre (mas agora sob o rótulo de coach) - , tanto faz haver ou não o texto final. Para todo efeito, "programa de governo" de Lula é o "combate à fome" e não se fala mais nisso.

No caso do debate, os lulistas chegaram a comemorar, dizendo que Lula é o "grande vencedor". O grande ausente vencendo um debate no qual não participou! E com o programa de governo escondido, sem ser apresentado definitivamente ao público.

É tudo surreal. Um Lula muito estranho e diferente daquele que admirei durante anos e ao qual dei meu voto com muito prazer em várias eleições. Mas este Lula virou o Fernando Collor da vez e seu projeto político está comprometido de tal forma que é muito certo que ele faça um governo muito mais fraco do que o de 2003 a 2006. Tudo porque Lula se aliou com a direita moderada, que não vai apoiar o petista de graça.

Isso não é mentira de ressentido. É fato. Lula se aliou àqueles que, pouco tempo atrás, aplaudiram de pé os retrocessos do governo Michel Temer. Agora eles vão virar a casaca por causa dos pobrezinhos que passam fome e não tem emprego nem casa? Seria muito ingênuo acreditar nisso, num país ainda imperfeito como o Brasil. Se falam muito mal do "bom mocismo" de Luciano Huck, que é muito falso, vão elogiar coisas ainda piores da direita pró-Lula comandada por Geraldo Alckmin?

Com tantos erros assim, Lula realiza sua pior campanha. E, depois de esconder programa de governo e fugir de um debate, eu, que cogitava votar no petista em 2020, agora desisti de vez, decepcionado com os rumos que ele tomou de 2021 para cá. Até na política não sou obrigado a bancar o "legalzão" e "tomar no cool com a galera". Tenho princípios e dignidade que estão acima de qualquer exigência de ser "legal" o tempo todo.


Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

SIMBOLOGIA IRÔNICA

  ACIMA, A REVOLTA DE OITO DE JANEIRO EM 2023, E, ABAIXO, O MOVIMENTO DIRETAS JÁ EM 1984. Nos últimos tempos, o Brasil vive um período surreal. Uma democracia nas mãos de um único homem, o futuro de nosso país nas mãos de um idoso de 80 anos. Uma reconstrução em que se festeja antes de trabalhar. Muita gente dormindo tranquila com isso tudo e os negacionistas factuais pedindo boicote ao pensamento crítico. Duas simbologias irônicas vêm à tona para ilustraresse país surrealista onde a pobreza deixou de ser vista como um problema para ser vista como identidade sociocultural. Uma dessas simbologias está no governo Lula, que representa o ideal do “milagre brasileiro” de 1969-1974, mas em um contexto formalmente democrático, no sentido de ninguém ser punido por discordar do governo, em que pese a pressão dos negacionistas factuais nas redes sociais. Outra é a simbologia do vandalismo do Oito de Janeiro, em 2023, em que a presença de uma multidão nos edifícios da Praça dos Três Poderes, ...

"ANIMAIS CONSUMISTAS"AJUDAM A ENCARECER PRODUTOS

O consumismo voraz dos "bem de vida" mostra o quanto o impulso de comprar, sem ver o preço, ajuda a tornar os produtos ainda mais caros. Mesmo no Brasil de Lula, que promete melhorias no poder aquisitivo da população, a carestia é um perigo constante e ameaçador. A "boa" sociedade dos que se acham "melhores do que todo mundo", que sonha com um protagonismo mundial quase totalitário, entrou no auge no período do declínio da pandemia e do bolsonarismo, agora como uma elite pretensamente esclarecida pronta a realizar seu desejo de "substituir" o povo brasileiro traçado desde o golpe de 1964. Vemos também que a “boa” sociedade brasileira tem um apetite voraz pelo consumo. São animais consumistas porque sua primeira razão é ter dinheiro e consumir, atendendo ao que seus instintos e impulsos, que estão no lugar de emoções e razões, ordenam.  Para eles, ter vale mais do que ser. Eles só “são” quando têm. Preferem acumular dinheiro sem motivo e fazer de ...

COVID-19 TERIA MATADO 3 MIL FEMINICIDAS NO BRASIL

Nos dez anos da Lei do Feminicídio, o machismo sanguinário dos feminicidas continua ocorrendo com base na crença surreal de que o feminicida é o único tipo de pessoa que, no Brasil, está "proibida de morrer". Temos dois feminicidas famosos em idade de óbito, Pimenta Neves e Lindomar Castilho (87 e 84 anos, respectivamente), e muitos vão para a cama tranquilos achando que os dois são "garotões sarados com um futuro todo pela frente". O que as pessoas não entendem é que o feminicida já possui uma personalidade tóxica que o faz perder, pelo menos, 20 anos de vida. Mesmo um feminicida que chega aos 90 anos de idade é porque, na verdade, chegaria aos 110 anos. Estima-se que um feminicida considerado "saudável" e de boa posição social tem uma expectativa de vida correspondente a 80% de um homem inofensivo sob as mesmas condições. O feminicida tende a viver menos porque o ato do feminicídio não é um simples desabafo. No processo que se dá antes, durante e depois ...

ESTÁ BARATO PARA QUEM, CARA PÁLIDA?

A BURGUESIA DE CHINELOS ACHA BARATO ALUGUEL DE CASA POR R$ 2 MIL. Vivemos a supremacia de uma elite enrustida que, no Brasil, monopoliza as formas de ver e interpretar a realidade. A ilusão de que, tendo muito dinheiro e milhares de seguidores nas redes sociais dos quais umas centenas concordam com quase tudo, além de uma habilidade de criar uma narrativa organizada que faz qualquer besteira surreal soar uma pretensa verdade, faz da burguesia brasileira uma classe que impõe suas visões de mundo por se achar a "mais legal do planeta". Com isso, grandes distorções na interpretação da realidade acabam prevalecendo, mais pelo efeito manada do que por qualquer sentido lógico. "Lógica " é apenas uma aparência, ou melhor, um simulacro permitido pela organização das narrativas que, por sorte, fabricam sentido e ganham um aspecto de falsa coerência realista. Por isso, até quando se fala em salários e preços, a burguesia ilustrada brasileira, que se fantasia de "gente si...

ED MOTTA ERROU AO CRITICAR MARIA BETHÂNIA

  Ser um iconoclasta requer escolher os alvos certos das críticas severas. Requer escolher quem deveria ser desmascarado como mito, quem merece ser retirado do seu pedestal em primeiro lugar. Na empolgação, porém, um iconoclasta acaba atacando os alvos errados, mesmo quando estes estão associados a certos equivocos. Acaba criando polêmicas à toa e cometendo injustiças por conta da crítica impulsiva. Na religião, por exemplo, é notório que a chamada opinião (que se torna) pública pegue pesado demais nos pastores e bispos neopentecostais, sem se atentar de figuras mais traiçoeiras que são os chamados “médiuns”, que mexem em coisa mais grave, que é a produção de mensagens fake atribuídas a personalidades mortas, em deplorável demonstração de falsidade ideológica a serviço do obscurantismo religioso de dimensões medievais. Infelizmente tais figuras, mesmo com evidente charlatanismo, são blindadas e poupadas de críticas e repúdios até contra os piores erros. É certo que a MPB autêntica ...

A EXPLOSÃO DO SENSO CRÍTICO QUE ENVERGONHA A "BOA" SOCIEDADE

Depois de termos, em 2023, o "eterno" verão da conformidade com tudo, em que o pensamento crítico era discriminado e a regra era todos ficarem de acordo com um cenário de liberdade consumista e hedonista, cuja única coisa proibida era a contestação, o jogo virou de vez. As críticas duras ao governo Lula e as crises sociais do cenário sociocultural em que temos - como a queda da máscara do "funk" como suposta expressão do povo pobre, quando funqueiros demonstraram que acumularam fortunas através dessa lorota - mostram que o pensamento crítico não é "mera frescura" de intelectuais distópico-existencialistas europeus. Não convencem os boicotes organizados por pretensos formadores de opinião informais, que comandam as narrativas nas redes sociais. Aquele papo furado de pedir para o público não ler "certos blogues que falam mal de tudo" não fez sentido, e hoje vemos que a "interminável" festa de 2023, da "democracia do sim e nunca do nã...

COMO A BURGUESIA DE CHINELOS DISSIMULA SUA CONDIÇÃO SOCIAL?

A BURGUESIA ENRUSTIDA BRASILEIRA SE ACHA "POBRE" PORQUE, ENTRE OUTRAS COISAS, PAGA IPVA E COMPRA MUITO COMBUSTÍVEL PARA SEUS CARRÕES SUV. A velha Casa Grande ainda está aqui. Os golpistas de 1964 ainda estão aqui. Mas agora essa burguesia bronzeada se fantasia de “gente simples” e se espalha entre o povo, enquanto faz seus interesses e valores prevalecerem nas redes sociais. Essa burguesia impõe seus valores ou projetos como se fossem causas universais ou de interesse público. A gíria farialimer “balada”, o culto aos reality shows , o yuppismo pop-rock da 89 FM, Rádio Cidade e congêneres, a exaltação da música brega-popularesca (como a axé-music, o trap e o piseiro), a pseudo-sofisticação dos popularescos mais antigos (tipo Michael Sullivan e Chitãozinho & Xororó) e a sensação que a vida humana é um grande parque de diversões. Tudo isso são valores que a burguesia concede aos brasileiros sob a ilusão de que, através deles, o Brasil celebrará a liberdade humana, a paz soc...

THE ECONOMIST E A MEGALOMANIA DA BURGUESIA DE CHINELOS ATRAVÉS DO "FUNK"

A CANTORA ANITTA APENAS LEVA O "FUNK" PARA UM NICHO ULTRACOMERCIAL DE UM RESTRITO PÚBLICO DE ORIGEM LATINA NOS EUA. Matéria do jornal britânico The Economist alegou que o "funk" vai virar uma "febre global". O periódico descreve que "(os brasileiros modernos) preferem o sertanejo, um gênero country vibrante, e o funk, um estilo que surgiu nas favelas do Rio. O funk em particular pode se tornar global e mudar a marca do Brasil no processo". Analisando o mercado musical brasileiro, o texto faz essa menção em comparação com a excelente trilha sonora do filme Eu Ainda Estou Aqui , marcada por canções emepebistas, a julgar pela primeiro sucesso póstumo de Erasmo Carlos, "É Preciso Dar Um Jeito, Meu Amigo", uma antiga canção resgatada de um LP de 1971. "A trilha sonora suave do filme alimenta a imaginação dos estrangeiros sobre o Brasil como um país onde bandas de samba e bossa nova cantam canções jazzísticas em calçadões de areia. Mas ...

A SOCIEDADE HIPERMERCANTIL E HIPERMIDIÁTICA

CONSUMISMO, DIVERSÃO E HEDONISMO OBSESSIVOS SÃO AS NORMAS NO BRASIL ATUAL. As pessoas mais jovens, em especial a geração Z mas incluindo também a gente mais velha nascida a partir de 1978, não percebe que vive numa sociedade hipermercantilizada e hipermidiatizada. Pensa que o atual cenário sociocultural é tão fluente como as leis da natureza e sua rotina supostamente livre esconde uma realidade nada livre que muitos ignoram ou renegam. Difícil explicar para gente desinformada, sobretudo na flor da juventude, que vivemos numa sociedade marcada pelas imposições do mercado e da mídia. Tudo para essa geração parece novo e espontâneo, como se uma gíria fabricada como “balada” e a supervalorização de um ídolo mediano como Michael Jackson fossem fenômenos surgidos como um sopro da Mãe Natureza. Não são. Os comportamentos “espontâneos” e as gírias “naturais” são condicionados por um processo de estímulos psicológicos planejados pela mídia sob encomenda do mercado, visando criar uma legião de c...

LULA QUER QUE A REALIDADE SEJA SUBJUGADA A ELE

LULA E O MINISTRO DA SECRETARIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL, SIDÔNIO PALMEIRA. A queda de popularidade do presidente Lula cria uma situação inusitada. Uma verdadeira "torre de Babel" se monta dentro do governo, com Lula cobrando ações dos ministros e o governo cobrando dos assessores de comunicação "maior empenho" para divulgar as chamadas "realizações do presidente Lula". Um rol de desentendimentos ocorrem, e acusações como "falta de transparência" e "incapacidade de se chegar à população" vêm à tona, e isso foi o tom da reunião que o ministro da Secretaria de Comunicação Social, Sidônio Palmeira, publicitário responsável pela campanha de Lula em 2022, fez com 500 profissionais de assessorias de diversos órgãos do Governo Federal, na última sexta-feira. Sidônio criticou a falta de dedicação dos ministros para darem entrevistas para falar das "realizações do governo", assim como a dificuldade do governo em apresentar esses dados ao ...