Pular para o conteúdo principal

PASSEATAS DO "FORA BOLSONARO" FORAM UM SUCESSO. VAMOS VER SE DÁ RESULTADO

EM SÃO PAULO, O PROTESTO CONTRA BOLSONARO OCORREU NA AVENIDA PAULISTA E COBRIU DEZ QUARTEIRÕES.

Eu não fiquei indiferente ao protesto contra Jair Bolsonaro. Eu esperei para escrever artigo para esta segunda-feira.

Digo isso porque a imprensa empresarial ficou indiferente às grandes manifestações ocorridas em várias partes do país.

O Globo, por exemplo, preferiu noticiar o "investimento de empresas animadas com o crescimento do PIB, no valor de R$ 164 bilhões".

Já O Estado de São Paulo noticiou que "cidades turísticas se reinventam para atrair o home office".

Esses veículos mostraram que as críticas feitas ao (des)governo Bolsonaro não são para valer, e que na hora do aperto preferem botar manchetes como essas, visando agradar o ministro da Economia Paulo Guedes.

Isso é imperdoável. Lembra a Rede Globo boicotando o movimento Diretas Já. Um desserviço de evitar noticiar um fato de grande importância e imenso e indiscutível interesse público.

Os dois jornais cometeram uma gafe muito grande, o que mostra que o "jornalismo de grife" está longe de representar o verdadeiro jornalismo.

Quanto ao meu adiamento, eu queria me informar melhor da repercussão do evento e não ficar apenas papagaiando os relatos do momento, surfando na agenda setting. E tinha o que fazer no dia de semana e desfragmentar meu computador, que anda muito lento.

Mas deixei postagens prontas. No domingo, foi um tema para o TV Linhaça gravado dias antes.

No sábado, escrevi texto sobre um religioso, ainda querido por muita gente, mas que foi uma espécie de "Jair Bolsonaro do Cristianismo", embora seus seguidores, inclusive uma parcela ingenuamente de esquerda, reneguem tal atribuição.

Reacionário e pioneiro na literatura fake, além de outras atitudes negativas que não condizem com sua imagem de "símbolo da caridade", ando falando muito mal dele, sem citar o nome, para que não se faça propaganda dele, porque dá asar.

Nas vésperas do golpe de 2016, foi um colunista do Brasil 247 falar do "médium" sob o pretexto de reprovar as convulsões sociais, o golpe foi consumado e Dilma Rousseff não conseguiu recuperar seu poder, deposta sem um motivo sequer plausível.

Na campanha eleitoral de 2018, um jornalista progressista que escrevia no R7 foi manifestar "saudade" do "médium", lembrando de um texto sobre o silêncio (?!), e ele acabou expulso do portal da Record e Jair Bolsonaro ganhou energias extras para conseguir ser eleito.

Então, não dá para combater um Bolsonaro com outro Bolsonaro. Que diferença tem causar escândalos com pastiches literários e com plano de atentado terrorista? E que serventia têm os 400 e tantos livros de mistificação barata que, para o espírito, são piores do que a cloroquina para a Covid-19?

Dito isso, digo que andei acompanhando as notícias das passeatas que ocorreram em centenas de cidades brasileiras, sobretudo as capitais.

Elas foram um sucesso, apesar de, em Recife, policiais reprimirem manifestantes sem motivo algum e uma vereadora do PT, Liana Cirne Lins, ter sido agredida com spray de pimenta.

Dois dos manifestantes atingidos por balas de borracha ficaram parcialmente cegos em um dos olhos cada.

A Justiça está investigando de onde vieram as ordens para tamanha truculência. O Governo de Pernambuco repudiou o abuso policial.

Na Avenida Paulista, aqui em Sampa, o protesto contra Bolsonaro teve a extensão de dez quarteirões e demonstrou o grande sucesso que também se refletiu em outros lugares.

A manifestação causou polêmica, pelo fato de ser uma aglomeração popular às vésperas do que especialistas em Medicina alertam ser a terceira onda de Covid-19 no Brasil.

Mas os manifestantes já se anteciparam: é um mal necessário. Jair Bolsonaro, pelo seu desprezo a qualquer medida de prevenção contra a pandemia e sabotando qualquer medida em prol da vacinação dos brasileiros, é considerado muito pior do que o Coronavírus.

Ou era isso, ou eram as esquerdas isoladas favorecendo Bolsonaro e seus "robôs".

O Brasil está numa situação complicada e atitudes de pressão têm que ser tomadas.

É claro que as passeatas anti-Bolsonaro não são suficientes, por si. Em junho de 1968, portanto, há 53 anos, a Passeata dos Cem Mil, no Rio de Janeiro, não foi suficiente para evitar que o Brasil sofra o endurecimento da ditadura militar com o AI-5.

O Judiciário, as instituições em geral, têm que fazer a sua parte. Não há um céu de brigadeiro anunciando que Lula tem seu assento garantido no Governo Federal.

O anti-petismo, pelo que eu vi nas ruas de Niterói e no Rio de Janeiro e vejo hoje em São Paulo, é ainda grande e forte. E Bolsonaro não demonstra se sentir derrotado, apesar das perdas que anda sofrendo.

O que devemos evitar é perder a cabeça como em 1968. Se a sociedade brasileira, em suas diversas variações, agir de fora estratégica e menos emotiva e não ficar de otimismos vãos, o bolsonarismo acaba e não ganha chance de voltar.

Não estamos em 1968, é verdade. Mas também não estamos em 2002. Convém sermos cautelosos, ainda.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

RELIGIÃO DO AMOR?

Vejam como são as coisas, para uma sociedade que acha que os males da religião se concentram no neopentecostalismo. Um crime ocorrido num “centro espírita” de São Luís, no Maranhão, mostra o quanto o rótulo de “kardecismo” esconde um lodo que faz da dita “religião do amor” um verdadeiro umbral. No “centro espírita” Yasmin, a neta da diretora da casa, juntamente com seu namorado, foram assaltar a instituição. Os tios da jovem reagiram e, no tiroteio, o jovem casal e um dos tios morreram. Houve outros casos ao longo dos últimos anos. Na Taquara, no Rio de Janeiro, um suposto “médium” do Lar Frei Luiz foi misteriosamente assassinado. O “médium” era conhecido por fraudes de materialização, se passando por um suposto médico usando fantasias árabes de Carnaval, mas esse incidente não tem relação com o crime, ocorrido há mais de dez anos. Tivemos também um suposto latrocínio que tirou a vida de um dirigente de um “centro espírita” do Barreto, em Niterói, Estado do Rio de Janeiro. Houve incênd...

INFANTILIZAÇÃO E ADULTIZAÇÃO

A sociedade brasileira vive uma situação estranha, sob todos os aspectos. Temos uma elite infantilizada, com pessoas de 18 a 25 anos mostrando um forte semblante infantil, diferente do que eu via há cerca de 45 anos, quando via pessoas de 22 anos que me pareciam “plenamente adultas”. É um cenário em que a infantilizada sociedade woke brasileira, que chega a definir os inócuos e tolos sucessos “Ilariê” e “Xibom Bom Bom” cono canções de protesto e define como “Bob Dylan da Central” o Odair José, na verdade o “Pat Boone dos Jardins”, apostar num idoso doente de 80 anos para conduzir o futuro do Brasil. A denúncia recente do influenciador e humorista Felca sobre a adultização de menores do ídolo do brega-funk Hytalo Santos, que foi preso enquanto planejava fugir do Brasil, é apenas uma pequena parte de um contexto muito complexo de um colapso etário muito grande. Isso inclui até mesmo uma geração de empresários e profissionais liberais que, cerca de duas décadas atrás, viraram os queridões...

LULA GLOBALIZOU A POLARIZAÇÃO

LULA SE CONSIDERA O "DONO" DA DEMOCRACIA. Não é segredo algum, aqui neste blogue, que o terceiro mandato de Lula está mais para propaganda do que para gestão. Um mandato medíocre, que tenta parecer grandioso por fora, através de simulacros que são factoides governamentais, como os tais “recordes históricos” que, de tão fáceis, imediatos e fantásticos demais para um país que estava em ruínas, soam ótimos demais para serem verdades. Lula só empolga a bolha de seus seguidores, o Clube de Assinantes VIP do Lulismo, que quer monopolizar as narrativas nas redes sociais. E fazendo da política externa seu palco e seu palanque, Lula aposta na democracia de um homem só e na soberania de si mesmo, para o delírio da burguesia ilustrada que se tornou a sua base de apoio. Só mesmo sendo um burguês enrustido, mesmo aquele que capricha no seu fingimento de "pobreza", para aplaudir diante de Lula bancando o "dono" da democracia. Lula participou da Assembleia Geral da ONU e...

LUÍS INÁCIO SUPERSTAR

Não podemos estragar a brincadeira. Imagine, nós, submetidos aos fatos concretos e respirando o ar nem sempre agradável da realidade, termos que desmascarar o mundo de faz-de-conta do lulismo. A burguesia ilustrada fingindo ser pobre e Lula pelego fingindo governar pelos miseráveis. Nas redes sociais, o que vale é a fantasia, o mundo paralelo, o reino encantado do agradável, que ganha status de “verdade” se obtém lacração na Internet e reconhecimento pela mídia patronal. Lula tornou-se o queridinho das esquerdas festivas, atualmente denominadas woke , e de uma burguesia flexível em busca de tudo que lhe pareça “legal”, daí o rótulo “tudo de bom”. Mas o petista é visto com desconfiança pelas classes populares que, descontando os “pobres de novela”, não se sentem beneficiadas por um governo que dá pouco aos pobres, sem tirar muito dos ricos. A aparente “alta popularidade” de Lula só empolga a “boa” sociedade que domina as narrativas nas redes sociais. Lula só garante apoio a quem já está...

DENÚNCIA GRAVE: "MÉDIUM" TIDO COMO "SÍMBOLO DE AMOR E FRATERNIDADE" COLABOROU COM A DITADURA

O famoso "médium" que é conhecido como "símbolo maior de amor e fraternidade", que "viveu apenas pela dedicação ao próximo" e era tido como "lápis de Deus" foi um colaborador perigoso da ditadura militar. Não vou dizer o nome desse sujeito, para não trazer más energias. Mas ele era de Minas Gerais e foi conhecido por usar perucas e ternos cafonas, óculos escuros e por defender ideias ultraconservadoras calcadas no princípio de que "devemos aceitar os infortúnios e agradecer a Deus pela desgraça obtida". O pretexto era que, aceitando o sofrimento "sem queixumes", se obterá as prometidas "bênçãos divinas". Sádico, o "bondoso homem" - que muitos chegaram a enfiar a palavra "Amor" como um suposto sobrenome - dizia que as "bênçãos futuras" eram mais dificuldades, principalmente servidão, disciplina e adversidades cruéis. Fui espírita - isto é, nos padrões em que essa opção religi...

BURGUESIA ILUSTRADA QUER “SUBSTITUIR” O POVO BRASILEIRO

O protagonismo que uma parcela de brasileiros que estão bem de vida vivenciam, desde que um Lula voltou ao poder entrosado com as classes dominantes, revela uma grande pegadinha para a opinião pública, coisa que poucos conseguem perceber com a necessária lucidez e um pouco de objetividade. A narrativa oficial é que as classes populares no Brasil integram uma revolução sem precedentes na História da Humanidade e que estão perto de conquistar o mundo, com o nosso país transformado em quinta maior economia do planeta e já integrando o banquete das nações desenvolvidas. Mas a gente vê, fora dessa bolha nas redes sociais, que a situação não é bem assim. Há muitas pessoas sofrendo, entre favelados, camponeses e sem-teto, e a "boa" sociedade nem está aí. Até porque uma narrativa dos tempos do Segundo Império retoma seu vigor, num novo contexto. Naquele tempo, "povo" brasileiro eram as pessoas bem de vida, de pele branca, geralmente de origem ibérica, ou seja, portuguesa ou...

A HIPOCRISIA DA ELITE DO BOM ATRASO

Quanta falsidade. Se levarmos em conta sobre o que se diz e o que se faz crer, o Brasil é um dos maiores países socialistas do mundo, mas que faz parte do Primeiro Mundo e tem uma das populações mais pobres do planeta, mas que tem dinheiro de sobra para viajar para Bariloche e Cancún como quem vai para a casa da titia e compra um carro para cada membro da família, além de criar, no mínimo, três cachorros. É uma equação maluca essa, daí não ser difícil notar essa falsidade que existe aos montes nas redes sociais. É tanto pobre cheio da grana que a gente desconfia, e tanto “neoliberal de esquerda” que tudo o que acaba acontecendo são as tretas que acontecem envolvendo o “esquerdismo de resultados” e a extrema-direita. A elite do bom atraso, aliás, se compôs com a volta dos pseudo-esquerdistas, discípulos da Era FHC que fingiram serem “de esquerda” nos tempos do Orkut, a se somar aos esquerdistas domesticados e economicamente remediados. Juntamente com a burguesia ilustrada e a pequena bu...

DOUTORADO SOBRE "FUNK" É CHEIO DE EQUÍVOCOS

Não ia escrever mais um texto consecutivo sobre "funk", ocupado com tantas coisas - estou começando a vida em São Paulo - , mas uma matéria me obrigou a comentar mais o assunto. Uma reportagem do Splash , portal de entretenimento do UOL, narrou a iniciativa de Thiago de Souza, o Thiagson, músico formado pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) que resolveu estudar o "funk". Thiagson é autor de uma tese de doutorado sobre o gênero para a Universidade de São Paulo (USP) e já começa com um erro: o de dizer que o "funk" é o ritmo menos aceito pelos meios acadêmicos. Relaxe, rapaz: a USP, nos anos 1990, mostrou que se formou uma intelectualidade bem "bacaninha", que é a que mais defende o "funk", vide a campanha "contra o preconceito" que eu escrevi no meu livro Esses Intelectuais Pertinentes... . O meu livro, paciência, foi desenvolvido combinando pesquisa e senso crítico que se tornam raros nas teses de pós-graduação que, em s...

NEGACIONISTA FACTUAL E SUAS RAÍZES SOCIAIS

O NEGACIONISTA FACTUAL REPRESENTA O FILHO DA SOCIALITE DESCOLADA COM O CENSOR AUSTERO, NOS ANOS DE CHUMBO. O negacionista factual é o filho do casamento do desbunde com a censura e o protótipo ilustrativo desse “isentão” dos tempos atuais pode explicar as posturas desse cidadão ao mesmo tempo amante do hedonismo desenfreado e hostil ao pensamento crítico. O sujeito que simboliza o negacionista factual é um homem de cerca de 50 anos, nascido de uma mãe que havia sido, na época, uma ex-modelo e socialite que eventualmente se divertia, durante as viagens profissionais, nas festas descoladas do desbunde. Já o seu pai, uns dez anos mais velho que sua mãe, havia sido, na época da infância do garoto, um funcionário da Censura Federal, um homem sisudo com manias de ser cumpridor de deveres, com personalidade conservadora e moralista. O casal se divorciou com o menino tendo apenas oito anos de idade. Mas isso não impediu a coexistência da formação dúbia do negacionista factual, que assimilou as...

A IMPORTÂNCIA DE SABERMOS A LINHA DO TEMPO DO GOLPE DE 2016

Hoje o golpismo político que escandalizou o Brasil em 2016 anda muito subestimado. O legado do golpe está erroneamente atribuído exclusivamente a Jair Bolsonaro, quando sabemos que este, por mais nefasto e nocivo que seja, foi apenas um operador desse período, hoje ofuscado pelos episódios da reunião do plano de golpe em 2022 e a revolta de Oito de Janeiro em 2023. Mas há quem espalhe na Internet que Jair Bolsonaro, entre nove e trinta anos de idade no período ditatorial, criou o golpe de 1964 (!). De repente os lulistas trocaram a narrativa. Falam do golpe de 2016 como um fato nefasto, já que atingiu uma presidenta do PT. Mas falam de forma secundária e superficial. As negociações da direita moderada com Lula são a senha dessa postura bastante estranha que as esquerdas médias passaram a ter nos últimos quatro anos. A memória curta é um fenômeno muito comum no Brasil, pois ela corresponde ao esquecimento tendencioso dos erros passados, quando parte dos algozes ou pilantras do passado r...