Pular para o conteúdo principal

DOIS NOVOS EQUÍVOCOS DE LULA E UM ANTIGO


Com exclusividade, este blogue faz críticas a Lula sem soar como um antipetismo doentio e mentiroso. Criticamos Lula pelos erros que ele realmente comete, sem no entanto investirmos num discurso raivoso e cego. As críticas residem no terreno da objetividade e de análises que, em contrapartida, inexistem entre a grande parte da esquerda midiática, que deixou a objetividade de lado.

Lula comete erros diversos, desde que passou a admitir, apenas da boca para fora, que o Brasil está numa situação degradante, prometendo reconstruir o país não com o espírito cauteloso diante de um cenário distópico, mas com um clima de festa, como se Lula prometesse não recuperar o nosso país, mas construir um misto de Suécia com Mônaco.

Esses erros o põem em situação desconfortável, como ter ido à praia com sua esposa Rosângela da Silva, a Janja, no Ceará, meses atrás, que o coloca em posição incômoda para criticar os passeios de jet-ski e motocicleta de Jair Bolsonaro.

Da mesma forma, Lula também quer atropelar o processo eleitoral, querendo ganhar na marra o primeiro turno sob a desculpa de "recuperar a democracia". Só que Lula investe no processo antidemocrático de não querer enfrentar a Terceira Via nem ter a humildade necessária para confrontar suas ideias com as de seus rivais, por piores que estas pareçam ser.

Falta sutileza para Lula levar vantagem. Falta cautela, falta prudência, falta autocrítica. Ele poderia ser menos festivo nas suas promessas de recuperar o país, mais cauteloso nas alianças no sentido de só acolher quem se afinasse às suas ideias e aceitar enfrentar, pacientemente, os mais diversos rivais para assim poder se sobressair no debate de ideias.

Em vez disso, Lula cometeu erros diversos em sua pré-campanha, que este blogue com exclusividade alerta ao definir como a mais contraditória e equivocada das campanhas presidenciais. E isso com a ajuda de seguidores arrogantes e iludidos, com pressa em transformar o Brasil num paraíso.

Vejamos dois novos erros de Lula. Um deles corresponde a um comentário banal sobre os banqueiros, não bastasse a contradição do petista em querer atrair para si as elites conservadoras, para depois se recudar a negociar com as mesmas. 

Vejamos o que Lula disse, durante o evento de lançamento do livro Querido Lula: Cartas a um presidente na prisão (Boitempo Editorial), sobre as cartaz que o petista recebeu na prisão, que contou com a presença de famosos no Teatro Tuca, em Perdizes, aqui em São Paulo:

"Eles (os banqueiros) nunca me perguntaram se as pessoas tão com fome, passando dificuldade. Eles só perguntam: ‘e o teto fiscal? Vai manter ou não vai manter? E a dívida pública?’ Sabe o motivo? Eles só querem saber do dinheiro que vai reverter para eles. Eles não pensam nos recursos para o povo. Não é possível".

Isso é óbvio. Os banqueiros só querem saber de lucro. Lula comenta isso como se fosse uma "novidade", mas não é. Lula anda fazendo mais comentários e opiniões do que propostas, e ainda estabelece alianças que impedirão ele de realizar medidas como o fim do teto dos gastos públicos e da reforma trabalhista.

Lula anda sendo muito criticado, mesmo pela esquerda, pela falta de propostas concretas, pela falta de um programa de governo definido e pela falta de uma análise mais técnica dos problemas do país. E aí entra mais um erro de Lula, através desta frase, dada numa entrevista à Rádio Bandeirantes de Porto Alegre, cidade visitada por Lula em nova fase de sua campanha, onde participa hoje, com o vice Geraldo Alckmin, de um ato em defesa da soberania:

"ão estou pedindo cheque em branco porque eu tenho um legado. É só você pegar o que nós fizemos no Rio Grande do Sul que você vai perceber que eu não tenho que ficar fazendo promessa de coisa que eu não sei se vou conseguir fazer. Sou muito realista. Quando eu tomei posse em 2003, eu disse: se quando eu terminar meu mandato cada brasileiro estiver almoçando, jantando e tomando café, eu terei realizado a obra da minha vida. E nós conseguimos fazer isso".

Isso lembra muito um erro relativamente antigo, que Lula cometeu quando deu entrevista para a revista Time, nos EUA, que rendeu até capa com o petista: "Em vez de perguntar o que eu vou fazer, apenas olhe para o que eu fiz". A frase vem de um depoimento mais completo:

"Sou o único candidato com quem as pessoas não devem se preocupar, porque já fui presidente duas vezes. Não discutimos políticas econômicas antes de vencer as eleições. Primeiro, você tem de ganhar as eleições. Em vez de perguntar o que eu vou fazer, apenas olhe para o que eu fiz".

Essa declaração é a maior contradição de Lula, que fala tanto em futuro, em "olhar para a frente", em esquecer as rivalidades do passado e pensar na reconstrução do país e na recuperação da democracia. No entanto, Lula não quer mostrar o que pretende fazer, até porque cometeu o grave erro de entregar a elaboração de seu programa de governo para a frente ampla, nem sempre afinada com as ideias do petista.

Além do mais, fala-se em esquecer o passado das rivalidades com o vice, Geraldo Alckmin, agora um "aliado fiel" de Lula. E aqui vem uma pergunta muito difícil: será que a pergunta que Lula propõe também serve para o seu "amigo vice", com o qual o petista quer governar junto em constante parceria?

Será que vale, para Alckmin, a recomendação de que "em vez de perguntar o que será feito, deve-se olhar ao que se fez"? Esquema de desvio de verbas da merenda, repressão e destruição de Pinheirinho (bairro de São José dos Campos), corrupção na licitação de metrô e trem, violência policial contra protestos de trabalhadores e estudantes e descaso com os problemas que favoreceram o crescimento da Cracolândia e da população sem moradia aqui em São Paulo?

Infelizmente, Lula acabou colecionando uma série de erros e equívocos em sua campanha. Se não fosse a desinformação de seus seguidores apaixonados, da mesma forma que seu sentimentalismo, Lula estaria sob risco iminente de uma grande derrota. Mas mesmo se ele vencer as eleições seu governo corre o risco de ser um grande desastre, diante do quadro de alianças que, em janeiro de 2023, irá fazer cobranças que prejudicarão seriamente o projeto petista. É esperar para ver.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

SIMBOLOGIA IRÔNICA

  ACIMA, A REVOLTA DE OITO DE JANEIRO EM 2023, E, ABAIXO, O MOVIMENTO DIRETAS JÁ EM 1984. Nos últimos tempos, o Brasil vive um período surreal. Uma democracia nas mãos de um único homem, o futuro de nosso país nas mãos de um idoso de 80 anos. Uma reconstrução em que se festeja antes de trabalhar. Muita gente dormindo tranquila com isso tudo e os negacionistas factuais pedindo boicote ao pensamento crítico. Duas simbologias irônicas vêm à tona para ilustraresse país surrealista onde a pobreza deixou de ser vista como um problema para ser vista como identidade sociocultural. Uma dessas simbologias está no governo Lula, que representa o ideal do “milagre brasileiro” de 1969-1974, mas em um contexto formalmente democrático, no sentido de ninguém ser punido por discordar do governo, em que pese a pressão dos negacionistas factuais nas redes sociais. Outra é a simbologia do vandalismo do Oito de Janeiro, em 2023, em que a presença de uma multidão nos edifícios da Praça dos Três Poderes, ...

"ANIMAIS CONSUMISTAS"AJUDAM A ENCARECER PRODUTOS

O consumismo voraz dos "bem de vida" mostra o quanto o impulso de comprar, sem ver o preço, ajuda a tornar os produtos ainda mais caros. Mesmo no Brasil de Lula, que promete melhorias no poder aquisitivo da população, a carestia é um perigo constante e ameaçador. A "boa" sociedade dos que se acham "melhores do que todo mundo", que sonha com um protagonismo mundial quase totalitário, entrou no auge no período do declínio da pandemia e do bolsonarismo, agora como uma elite pretensamente esclarecida pronta a realizar seu desejo de "substituir" o povo brasileiro traçado desde o golpe de 1964. Vemos também que a “boa” sociedade brasileira tem um apetite voraz pelo consumo. São animais consumistas porque sua primeira razão é ter dinheiro e consumir, atendendo ao que seus instintos e impulsos, que estão no lugar de emoções e razões, ordenam.  Para eles, ter vale mais do que ser. Eles só “são” quando têm. Preferem acumular dinheiro sem motivo e fazer de ...

COVID-19 TERIA MATADO 3 MIL FEMINICIDAS NO BRASIL

Nos dez anos da Lei do Feminicídio, o machismo sanguinário dos feminicidas continua ocorrendo com base na crença surreal de que o feminicida é o único tipo de pessoa que, no Brasil, está "proibida de morrer". Temos dois feminicidas famosos em idade de óbito, Pimenta Neves e Lindomar Castilho (87 e 84 anos, respectivamente), e muitos vão para a cama tranquilos achando que os dois são "garotões sarados com um futuro todo pela frente". O que as pessoas não entendem é que o feminicida já possui uma personalidade tóxica que o faz perder, pelo menos, 20 anos de vida. Mesmo um feminicida que chega aos 90 anos de idade é porque, na verdade, chegaria aos 110 anos. Estima-se que um feminicida considerado "saudável" e de boa posição social tem uma expectativa de vida correspondente a 80% de um homem inofensivo sob as mesmas condições. O feminicida tende a viver menos porque o ato do feminicídio não é um simples desabafo. No processo que se dá antes, durante e depois ...

ESTÁ BARATO PARA QUEM, CARA PÁLIDA?

A BURGUESIA DE CHINELOS ACHA BARATO ALUGUEL DE CASA POR R$ 2 MIL. Vivemos a supremacia de uma elite enrustida que, no Brasil, monopoliza as formas de ver e interpretar a realidade. A ilusão de que, tendo muito dinheiro e milhares de seguidores nas redes sociais dos quais umas centenas concordam com quase tudo, além de uma habilidade de criar uma narrativa organizada que faz qualquer besteira surreal soar uma pretensa verdade, faz da burguesia brasileira uma classe que impõe suas visões de mundo por se achar a "mais legal do planeta". Com isso, grandes distorções na interpretação da realidade acabam prevalecendo, mais pelo efeito manada do que por qualquer sentido lógico. "Lógica " é apenas uma aparência, ou melhor, um simulacro permitido pela organização das narrativas que, por sorte, fabricam sentido e ganham um aspecto de falsa coerência realista. Por isso, até quando se fala em salários e preços, a burguesia ilustrada brasileira, que se fantasia de "gente si...

ED MOTTA ERROU AO CRITICAR MARIA BETHÂNIA

  Ser um iconoclasta requer escolher os alvos certos das críticas severas. Requer escolher quem deveria ser desmascarado como mito, quem merece ser retirado do seu pedestal em primeiro lugar. Na empolgação, porém, um iconoclasta acaba atacando os alvos errados, mesmo quando estes estão associados a certos equivocos. Acaba criando polêmicas à toa e cometendo injustiças por conta da crítica impulsiva. Na religião, por exemplo, é notório que a chamada opinião (que se torna) pública pegue pesado demais nos pastores e bispos neopentecostais, sem se atentar de figuras mais traiçoeiras que são os chamados “médiuns”, que mexem em coisa mais grave, que é a produção de mensagens fake atribuídas a personalidades mortas, em deplorável demonstração de falsidade ideológica a serviço do obscurantismo religioso de dimensões medievais. Infelizmente tais figuras, mesmo com evidente charlatanismo, são blindadas e poupadas de críticas e repúdios até contra os piores erros. É certo que a MPB autêntica ...

A EXPLOSÃO DO SENSO CRÍTICO QUE ENVERGONHA A "BOA" SOCIEDADE

Depois de termos, em 2023, o "eterno" verão da conformidade com tudo, em que o pensamento crítico era discriminado e a regra era todos ficarem de acordo com um cenário de liberdade consumista e hedonista, cuja única coisa proibida era a contestação, o jogo virou de vez. As críticas duras ao governo Lula e as crises sociais do cenário sociocultural em que temos - como a queda da máscara do "funk" como suposta expressão do povo pobre, quando funqueiros demonstraram que acumularam fortunas através dessa lorota - mostram que o pensamento crítico não é "mera frescura" de intelectuais distópico-existencialistas europeus. Não convencem os boicotes organizados por pretensos formadores de opinião informais, que comandam as narrativas nas redes sociais. Aquele papo furado de pedir para o público não ler "certos blogues que falam mal de tudo" não fez sentido, e hoje vemos que a "interminável" festa de 2023, da "democracia do sim e nunca do nã...

COMO A BURGUESIA DE CHINELOS DISSIMULA SUA CONDIÇÃO SOCIAL?

A BURGUESIA ENRUSTIDA BRASILEIRA SE ACHA "POBRE" PORQUE, ENTRE OUTRAS COISAS, PAGA IPVA E COMPRA MUITO COMBUSTÍVEL PARA SEUS CARRÕES SUV. A velha Casa Grande ainda está aqui. Os golpistas de 1964 ainda estão aqui. Mas agora essa burguesia bronzeada se fantasia de “gente simples” e se espalha entre o povo, enquanto faz seus interesses e valores prevalecerem nas redes sociais. Essa burguesia impõe seus valores ou projetos como se fossem causas universais ou de interesse público. A gíria farialimer “balada”, o culto aos reality shows , o yuppismo pop-rock da 89 FM, Rádio Cidade e congêneres, a exaltação da música brega-popularesca (como a axé-music, o trap e o piseiro), a pseudo-sofisticação dos popularescos mais antigos (tipo Michael Sullivan e Chitãozinho & Xororó) e a sensação que a vida humana é um grande parque de diversões. Tudo isso são valores que a burguesia concede aos brasileiros sob a ilusão de que, através deles, o Brasil celebrará a liberdade humana, a paz soc...

THE ECONOMIST E A MEGALOMANIA DA BURGUESIA DE CHINELOS ATRAVÉS DO "FUNK"

A CANTORA ANITTA APENAS LEVA O "FUNK" PARA UM NICHO ULTRACOMERCIAL DE UM RESTRITO PÚBLICO DE ORIGEM LATINA NOS EUA. Matéria do jornal britânico The Economist alegou que o "funk" vai virar uma "febre global". O periódico descreve que "(os brasileiros modernos) preferem o sertanejo, um gênero country vibrante, e o funk, um estilo que surgiu nas favelas do Rio. O funk em particular pode se tornar global e mudar a marca do Brasil no processo". Analisando o mercado musical brasileiro, o texto faz essa menção em comparação com a excelente trilha sonora do filme Eu Ainda Estou Aqui , marcada por canções emepebistas, a julgar pela primeiro sucesso póstumo de Erasmo Carlos, "É Preciso Dar Um Jeito, Meu Amigo", uma antiga canção resgatada de um LP de 1971. "A trilha sonora suave do filme alimenta a imaginação dos estrangeiros sobre o Brasil como um país onde bandas de samba e bossa nova cantam canções jazzísticas em calçadões de areia. Mas ...

A SOCIEDADE HIPERMERCANTIL E HIPERMIDIÁTICA

CONSUMISMO, DIVERSÃO E HEDONISMO OBSESSIVOS SÃO AS NORMAS NO BRASIL ATUAL. As pessoas mais jovens, em especial a geração Z mas incluindo também a gente mais velha nascida a partir de 1978, não percebe que vive numa sociedade hipermercantilizada e hipermidiatizada. Pensa que o atual cenário sociocultural é tão fluente como as leis da natureza e sua rotina supostamente livre esconde uma realidade nada livre que muitos ignoram ou renegam. Difícil explicar para gente desinformada, sobretudo na flor da juventude, que vivemos numa sociedade marcada pelas imposições do mercado e da mídia. Tudo para essa geração parece novo e espontâneo, como se uma gíria fabricada como “balada” e a supervalorização de um ídolo mediano como Michael Jackson fossem fenômenos surgidos como um sopro da Mãe Natureza. Não são. Os comportamentos “espontâneos” e as gírias “naturais” são condicionados por um processo de estímulos psicológicos planejados pela mídia sob encomenda do mercado, visando criar uma legião de c...

LULA QUER QUE A REALIDADE SEJA SUBJUGADA A ELE

LULA E O MINISTRO DA SECRETARIA DE COMUNICAÇÃO SOCIAL, SIDÔNIO PALMEIRA. A queda de popularidade do presidente Lula cria uma situação inusitada. Uma verdadeira "torre de Babel" se monta dentro do governo, com Lula cobrando ações dos ministros e o governo cobrando dos assessores de comunicação "maior empenho" para divulgar as chamadas "realizações do presidente Lula". Um rol de desentendimentos ocorrem, e acusações como "falta de transparência" e "incapacidade de se chegar à população" vêm à tona, e isso foi o tom da reunião que o ministro da Secretaria de Comunicação Social, Sidônio Palmeira, publicitário responsável pela campanha de Lula em 2022, fez com 500 profissionais de assessorias de diversos órgãos do Governo Federal, na última sexta-feira. Sidônio criticou a falta de dedicação dos ministros para darem entrevistas para falar das "realizações do governo", assim como a dificuldade do governo em apresentar esses dados ao ...