Pular para o conteúdo principal

NÃO IMPORTA O ERRO. IMPORTA É O STATUS DE QUEM ERROU

MARCELO ADNET E LUANA PIOVANI, EM CENA DE AS AVENTURAS DE AGAMENON, O REPÓRTER - Alvos preferidos da mídia seletiva.

Ainda sobre o caso de Letícia Sabatella e sua embriaguez, o episódio deixou uma lição amarga de impunidade típica em nosso país: pouco importa a natureza do erro, o que importa é o status de quem errou. Se duas pessoas cometeram o mesmo erro, se uma delas é mais carismática, leva punição melhor e ainda sai da situação sob aplausos.

O esquema de corrupção da Petrobras talvez precisasse ter uma Letícia Sabatella ao seu lado, para ao menos receber alguma solidariedade da opinião pública. Em contrapartida, será que, se no lugar de Letícia, estivesse a Luana Piovani, alguém se encorajaria em fazer um deitaço em sua solidariedade?

Infelizmente, a sociedade midiatizada e o caráter seletivo da mídia de celebridades faz com que os erros deixem de valer por si sós, pesando mais leve em quem é detentor de privilegios e prestígios sociais.

Se compararmos o caso Letícia Sabatella e o de Marcelo Adnet - que cometeu o erro de ter traído a esposa e também humorista Dani Calabresa - , nota-se uma injustiça que remete ao famoso ditado popular "dois pesos, duas medidas".

Letícia Sabatella reagiu às críticas de maneira arrogante e fútil, dizendo recusar-se a sentir vergonha pelo que fez e, de maneira esnobe e claramente antipática, ofereceu, por ironia, "um brinde aos seus acusadores". Acabou virando "unanimidade" entre colegas e fãs que viam nela uma simpatia e um senso de humor que não existiu, fascinados estavam com a beleza e o prestígio da atriz.

Marcelo Adnet reagiu de forma mais humilde, simpática e bem-humorada. Teve a autocrítica que a arrogante Letícia se recusou a ter. E a própria Dani Calabresa também reagiu com senso de humor. só que os dois passaram a sofrer críticas pesadas e humilhações, passando uma vergonha maior do que a que a bela atriz da Globo se recusou a sentir.

Nenhum humorista arriscaria, por exemplo, criar uma leve paródia chamada Bebícia Bagatella, aquela que "bebe a luz das estrelas". Seria considerado ofensivo demais, embora, se fosse nos EUA, até a revista MAD faria sem problema. 

Mas as gozações que o casal Marcelo e Dani recebem chega ao ponto de um verdadeiro bullying, desses que fazem qualquer um ter medo até de sair de casa. E isso por conta de uma coisa que, no seu contexto, foi muito mais leve do que encher a cara de vodca e ficar caído no chão.

A mídia de celebridades contribui para a seletividade de críticas, fofocas e rumores. Ela escolhe quem deve ser criticado, quem deve ser enquadrado em rumores, quem deve ser "derrubado" ou não. Em contrapartida, mesmo no mundo das sub-celebridades, a seletividade poupa até mesmo alguns ícones da mediocridade que precisam fazer sucesso.

Funqueiros e ex-BBBs que estão com muita evidência na grande mídia são poupados. E se uma "boazuda" mente sobre seu estado civil, julgando-se "encalhada" quando, na vida privada, está comprometida, vale a tese mentirosa. Nem adianta mandar comentário para o fofoqueiro de plantão que ele nem vai plantar qualquer rumor.

Enquanto isso, se certos atores e atrizes que fazem sucesso são "fiscalizados" pelos colunistas de fofocas, para ver se eles perdem a linha. Os fofoqueiros acabam virando termômetros para a concorrência desleal entre os sem-talento e os talentosos pelo alcance da fama nacional, em que nem sempre os dons naturais servem de critério para a obtenção de prestígio pelo grande público.

É ilustrativo que o caso Letícia Sabatella repercutiu favoravelmente à atriz, não porque ela estivesse certa pelo que ela fez - pelo contrário, o que ela fez é ERRADO, e não se refere à bebedeira em si, mas à arrogância e falta de autocrítica da atriz quanto a isso - . mas pelo carisma, prestígio e beleza que ela tem em seu meio.

Ela é influente, está no primeiro time de atores de TV, frequenta as colunas sociais como uma verdadeira convidada VIP e possui uma grande rede de contatos sociais no seu meio. Há um poderoso lobby em torno dela e isso favoreceu o desfecho positivo de um erro que, se fosse feito por alguém com menos carisma, teria feito repercussão negativa.

Já Marcelo Adnet e Dani Calabresa não alcançaram o carisma e o prestígio de Letícia. Pelo contrário, eles são considerados "emergentes" nos respectivos canais, Globo e Bandeirantes, numa posição ainda subalterna no competitivo mercado de celebridades.

Por outro lado, eles também não são pessoas que estão em alta e a mídia tenta derrubar (como Deborah Secco, por exemplo) e a situação se complica mais ainda, já que o casal não tem status suficiente para ter a blindagem que Letícia Sabatella, a atriz embriagada, teve a seu favor.

Dessa forma, fica muito estranho as pessoas protestarem contra a corrupção e o declínio de valores, se, a depender do status de quem comete algum erro vergonhoso, Assim não há defesa de ética e de responsabilidade social que dê jeito, quando a mídia seleciona quem deve ou não ser respeitado no show business ou quem pode ser endeusado pelos seus próprios defeitos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

RELIGIÃO DO AMOR?

Vejam como são as coisas, para uma sociedade que acha que os males da religião se concentram no neopentecostalismo. Um crime ocorrido num “centro espírita” de São Luís, no Maranhão, mostra o quanto o rótulo de “kardecismo” esconde um lodo que faz da dita “religião do amor” um verdadeiro umbral. No “centro espírita” Yasmin, a neta da diretora da casa, juntamente com seu namorado, foram assaltar a instituição. Os tios da jovem reagiram e, no tiroteio, o jovem casal e um dos tios morreram. Houve outros casos ao longo dos últimos anos. Na Taquara, no Rio de Janeiro, um suposto “médium” do Lar Frei Luiz foi misteriosamente assassinado. O “médium” era conhecido por fraudes de materialização, se passando por um suposto médico usando fantasias árabes de Carnaval, mas esse incidente não tem relação com o crime, ocorrido há mais de dez anos. Tivemos também um suposto latrocínio que tirou a vida de um dirigente de um “centro espírita” do Barreto, em Niterói, Estado do Rio de Janeiro. Houve incênd...

INFANTILIZAÇÃO E ADULTIZAÇÃO

A sociedade brasileira vive uma situação estranha, sob todos os aspectos. Temos uma elite infantilizada, com pessoas de 18 a 25 anos mostrando um forte semblante infantil, diferente do que eu via há cerca de 45 anos, quando via pessoas de 22 anos que me pareciam “plenamente adultas”. É um cenário em que a infantilizada sociedade woke brasileira, que chega a definir os inócuos e tolos sucessos “Ilariê” e “Xibom Bom Bom” cono canções de protesto e define como “Bob Dylan da Central” o Odair José, na verdade o “Pat Boone dos Jardins”, apostar num idoso doente de 80 anos para conduzir o futuro do Brasil. A denúncia recente do influenciador e humorista Felca sobre a adultização de menores do ídolo do brega-funk Hytalo Santos, que foi preso enquanto planejava fugir do Brasil, é apenas uma pequena parte de um contexto muito complexo de um colapso etário muito grande. Isso inclui até mesmo uma geração de empresários e profissionais liberais que, cerca de duas décadas atrás, viraram os queridões...

LULA GLOBALIZOU A POLARIZAÇÃO

LULA SE CONSIDERA O "DONO" DA DEMOCRACIA. Não é segredo algum, aqui neste blogue, que o terceiro mandato de Lula está mais para propaganda do que para gestão. Um mandato medíocre, que tenta parecer grandioso por fora, através de simulacros que são factoides governamentais, como os tais “recordes históricos” que, de tão fáceis, imediatos e fantásticos demais para um país que estava em ruínas, soam ótimos demais para serem verdades. Lula só empolga a bolha de seus seguidores, o Clube de Assinantes VIP do Lulismo, que quer monopolizar as narrativas nas redes sociais. E fazendo da política externa seu palco e seu palanque, Lula aposta na democracia de um homem só e na soberania de si mesmo, para o delírio da burguesia ilustrada que se tornou a sua base de apoio. Só mesmo sendo um burguês enrustido, mesmo aquele que capricha no seu fingimento de "pobreza", para aplaudir diante de Lula bancando o "dono" da democracia. Lula participou da Assembleia Geral da ONU e...

LUÍS INÁCIO SUPERSTAR

Não podemos estragar a brincadeira. Imagine, nós, submetidos aos fatos concretos e respirando o ar nem sempre agradável da realidade, termos que desmascarar o mundo de faz-de-conta do lulismo. A burguesia ilustrada fingindo ser pobre e Lula pelego fingindo governar pelos miseráveis. Nas redes sociais, o que vale é a fantasia, o mundo paralelo, o reino encantado do agradável, que ganha status de “verdade” se obtém lacração na Internet e reconhecimento pela mídia patronal. Lula tornou-se o queridinho das esquerdas festivas, atualmente denominadas woke , e de uma burguesia flexível em busca de tudo que lhe pareça “legal”, daí o rótulo “tudo de bom”. Mas o petista é visto com desconfiança pelas classes populares que, descontando os “pobres de novela”, não se sentem beneficiadas por um governo que dá pouco aos pobres, sem tirar muito dos ricos. A aparente “alta popularidade” de Lula só empolga a “boa” sociedade que domina as narrativas nas redes sociais. Lula só garante apoio a quem já está...

DENÚNCIA GRAVE: "MÉDIUM" TIDO COMO "SÍMBOLO DE AMOR E FRATERNIDADE" COLABOROU COM A DITADURA

O famoso "médium" que é conhecido como "símbolo maior de amor e fraternidade", que "viveu apenas pela dedicação ao próximo" e era tido como "lápis de Deus" foi um colaborador perigoso da ditadura militar. Não vou dizer o nome desse sujeito, para não trazer más energias. Mas ele era de Minas Gerais e foi conhecido por usar perucas e ternos cafonas, óculos escuros e por defender ideias ultraconservadoras calcadas no princípio de que "devemos aceitar os infortúnios e agradecer a Deus pela desgraça obtida". O pretexto era que, aceitando o sofrimento "sem queixumes", se obterá as prometidas "bênçãos divinas". Sádico, o "bondoso homem" - que muitos chegaram a enfiar a palavra "Amor" como um suposto sobrenome - dizia que as "bênçãos futuras" eram mais dificuldades, principalmente servidão, disciplina e adversidades cruéis. Fui espírita - isto é, nos padrões em que essa opção religi...

BURGUESIA ILUSTRADA QUER “SUBSTITUIR” O POVO BRASILEIRO

O protagonismo que uma parcela de brasileiros que estão bem de vida vivenciam, desde que um Lula voltou ao poder entrosado com as classes dominantes, revela uma grande pegadinha para a opinião pública, coisa que poucos conseguem perceber com a necessária lucidez e um pouco de objetividade. A narrativa oficial é que as classes populares no Brasil integram uma revolução sem precedentes na História da Humanidade e que estão perto de conquistar o mundo, com o nosso país transformado em quinta maior economia do planeta e já integrando o banquete das nações desenvolvidas. Mas a gente vê, fora dessa bolha nas redes sociais, que a situação não é bem assim. Há muitas pessoas sofrendo, entre favelados, camponeses e sem-teto, e a "boa" sociedade nem está aí. Até porque uma narrativa dos tempos do Segundo Império retoma seu vigor, num novo contexto. Naquele tempo, "povo" brasileiro eram as pessoas bem de vida, de pele branca, geralmente de origem ibérica, ou seja, portuguesa ou...

A HIPOCRISIA DA ELITE DO BOM ATRASO

Quanta falsidade. Se levarmos em conta sobre o que se diz e o que se faz crer, o Brasil é um dos maiores países socialistas do mundo, mas que faz parte do Primeiro Mundo e tem uma das populações mais pobres do planeta, mas que tem dinheiro de sobra para viajar para Bariloche e Cancún como quem vai para a casa da titia e compra um carro para cada membro da família, além de criar, no mínimo, três cachorros. É uma equação maluca essa, daí não ser difícil notar essa falsidade que existe aos montes nas redes sociais. É tanto pobre cheio da grana que a gente desconfia, e tanto “neoliberal de esquerda” que tudo o que acaba acontecendo são as tretas que acontecem envolvendo o “esquerdismo de resultados” e a extrema-direita. A elite do bom atraso, aliás, se compôs com a volta dos pseudo-esquerdistas, discípulos da Era FHC que fingiram serem “de esquerda” nos tempos do Orkut, a se somar aos esquerdistas domesticados e economicamente remediados. Juntamente com a burguesia ilustrada e a pequena bu...

DOUTORADO SOBRE "FUNK" É CHEIO DE EQUÍVOCOS

Não ia escrever mais um texto consecutivo sobre "funk", ocupado com tantas coisas - estou começando a vida em São Paulo - , mas uma matéria me obrigou a comentar mais o assunto. Uma reportagem do Splash , portal de entretenimento do UOL, narrou a iniciativa de Thiago de Souza, o Thiagson, músico formado pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) que resolveu estudar o "funk". Thiagson é autor de uma tese de doutorado sobre o gênero para a Universidade de São Paulo (USP) e já começa com um erro: o de dizer que o "funk" é o ritmo menos aceito pelos meios acadêmicos. Relaxe, rapaz: a USP, nos anos 1990, mostrou que se formou uma intelectualidade bem "bacaninha", que é a que mais defende o "funk", vide a campanha "contra o preconceito" que eu escrevi no meu livro Esses Intelectuais Pertinentes... . O meu livro, paciência, foi desenvolvido combinando pesquisa e senso crítico que se tornam raros nas teses de pós-graduação que, em s...

NEGACIONISTA FACTUAL E SUAS RAÍZES SOCIAIS

O NEGACIONISTA FACTUAL REPRESENTA O FILHO DA SOCIALITE DESCOLADA COM O CENSOR AUSTERO, NOS ANOS DE CHUMBO. O negacionista factual é o filho do casamento do desbunde com a censura e o protótipo ilustrativo desse “isentão” dos tempos atuais pode explicar as posturas desse cidadão ao mesmo tempo amante do hedonismo desenfreado e hostil ao pensamento crítico. O sujeito que simboliza o negacionista factual é um homem de cerca de 50 anos, nascido de uma mãe que havia sido, na época, uma ex-modelo e socialite que eventualmente se divertia, durante as viagens profissionais, nas festas descoladas do desbunde. Já o seu pai, uns dez anos mais velho que sua mãe, havia sido, na época da infância do garoto, um funcionário da Censura Federal, um homem sisudo com manias de ser cumpridor de deveres, com personalidade conservadora e moralista. O casal se divorciou com o menino tendo apenas oito anos de idade. Mas isso não impediu a coexistência da formação dúbia do negacionista factual, que assimilou as...

A IMPORTÂNCIA DE SABERMOS A LINHA DO TEMPO DO GOLPE DE 2016

Hoje o golpismo político que escandalizou o Brasil em 2016 anda muito subestimado. O legado do golpe está erroneamente atribuído exclusivamente a Jair Bolsonaro, quando sabemos que este, por mais nefasto e nocivo que seja, foi apenas um operador desse período, hoje ofuscado pelos episódios da reunião do plano de golpe em 2022 e a revolta de Oito de Janeiro em 2023. Mas há quem espalhe na Internet que Jair Bolsonaro, entre nove e trinta anos de idade no período ditatorial, criou o golpe de 1964 (!). De repente os lulistas trocaram a narrativa. Falam do golpe de 2016 como um fato nefasto, já que atingiu uma presidenta do PT. Mas falam de forma secundária e superficial. As negociações da direita moderada com Lula são a senha dessa postura bastante estranha que as esquerdas médias passaram a ter nos últimos quatro anos. A memória curta é um fenômeno muito comum no Brasil, pois ela corresponde ao esquecimento tendencioso dos erros passados, quando parte dos algozes ou pilantras do passado r...