Pular para o conteúdo principal

LULA NÃO ESTÁ BRIGANDO COM A BURGUESIA. E NÃO É PORQUE É “MAIS DEMOCRÁTICO”

LULA COM O MAGNATA MEXICANO CARLOS SLIM, QUE APOIOU O GOLPE POLÍTICO DE 2016 NO BRASIL.

Lula mudou para pior no atual mandato, em relação aos anteriores. Não podemos mais usar antigas narrativas, como as de que Lula “incomoda a Faria Lima”, “briga com a burguesia“ ou que o presidente brasileiro “abandonou a classe média”. Tais narrativas, persistentes no imaginário lulista, há muito deixaram de fazer sentido. E isso não é uma constatação opinativa, fatos mostram que o esquerdismo de Lula é coisa de um passado que não volta mais.

Também não podemos usar a “democracia” como um eufemismo para permitir que Lula faça concessões à direita moderada conforme as vontades e os impulsos do chefe do Executivo nacional lhe determinarem. Os surtos neoliberais de Lula não ocorrem porque são posturas “mais democráticas”, mas porque Lula cedeu aos encantos da burguesia. E ceder a tais encantos também não pode ser aceito sob a desculpa de ser uma atitude “democrática” de Lula.

Lula ainda é o mito sustentado pelo pensamento desejoso de seus seguidores e amigos diretos, sempre sonhando que o antigo sindicalista desperte no coração do presidente e se manifeste nas aparentes lágrimas de comoção que o presidente costuma expressar nos seus discursos.

Sonham os seguidores e amigos de Lula que seu projeto esquerdista, mesmo ferido por concessões à frente ampla ou ao Centrão, mantenha o prometido vigor, mesmo quando os fatos mostram que o atual mandato está mais próximo dos dois governos de Fernando Henrique Cardoso do que o primeiro mandato do petista, há cerca de duas décadas.

Não são os seguidores de Lula, nem mesmo seus amigos que com ele conviveram, quem pode avaliar com segurança o que é realmente o atual mandato. Nem mesmo os chamados esquerdistas raiz, até certo ponto críticos do atual governo, mas em dado momento sentido esperança de ver o velho Lulão sindicalista voltando à ação, podem seguramente dar seus pareceres.

A realidade mostra Lula hoje completamente rompido com as raízes sindicais, e distanciado dos primeiros mandatos progressistas, dos quais, quando muito, age como se fizesse um arremedo dos dois governos anteriores. Lula hoje faz um governo de centro-direita, 

O que se observa em Lula hoje é o contraste que seu versátil sistema de simulacros expressa em relação à realidade dos fatos. Como as narrativas hegemônicas estão nas mãos dos lulistas, elas sempre apelam para os clichês do antigo mito de Lula: amigo do povo pobre, defensor das classes trabalhadoras e das causas trabalhistas, e garantidor do desenvolvimento nacional a ponto de assegurar a hipotética entrada do nosso país no Primeiro Mundo.

São como aquelas narrativas que parecem verdadeiras porque são compartilhadas por um grande número de pessoas. Infelizmente é o que funciona no Brasil, quando mesmo mentiras vergonhosas recebem o tratamento de “verdades indiscutíveis” por haver uma rede combinada de apoiadores e sustentadores dessas teorias e miros mentirosos. Como é o caso de um famoso “médium” de Uberaba, marcado por uma trajetória macabra (que envolve fraudes literárias em mais de 400 livros, defesa da ditadura militar e até morte suspeita de um sobrinho) que permanece invisível nas narrativas oficiais, hegemônicas e persistentes, que exploram nessa figura deplorável a imagem pretensa e tendenciosa de “símbolo da caridade e do amor ao próximo”.

No caso de Lula, as narrativas hegemônicas só fazem sentido no compartilhamento restrito de sua bolha. Mas como quem detém as narrativas é quem quase monopoliza os canais de divulgação da xhamada opinião pública, nem mesmo o comportamento tipicamente pelego de Lula, que salta aos olhos, pode ser amplamente difundido.

A oobreza aumenta assustadoramente. Os salários são baixos, os preços continuam altos, o sistema de valores ainda preso a resíduos da ditadura militar, o atraso cultural é gritante. Mas aoesar de serem fatos, eles não são oficialmente reconhecidos pelo consenso público, que prefere acolher narrativas nem sempre fidedignas à realidade, mas que servem a interesses estratégicos de setores sociais dominantes atualmente, que vão dos setores financeiro e empresarial até as esquerdas identitárias que nem são tão esquerdistas assim.

E aí, por mais que sintamos dor, temos que aturar a supremacia das fantasias de uns privilegiados que têm as narrativas oficiais se impondo sobre a realidade, e temos que aprender a dormir com o barulho dessas mentiras compartilhadas milhares de vezes, lembrando a frase certeira do deplorável Goebbels. Talvez, dormindo, a gente reencontre a realidade jogada para fora de escanteio pelo Brasil-Instagram de hoje.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PAOLA CAROSELLA É UMA VOZ REALISTA QUE SE ENCAIXA EM TEMPOS DISTÓPICOS COMO HOJE

Fico refletindo o quanto há muitos estrangeiros que se demonstram tão ou mais brasileiros do que muito nativo deste Brasil deitado eternamente em berço esplêndido. Mino Carta, por exemplo, é um jornalista honrado, lúcido, experiente e mais apaixonado pelo Brasil do que muito jornalista hidrófobo que quer entregar toda a condução da política e economia de nosso país para paus-mandados de Wall Street, da Casa Branca e do Pentágono, aqui nascidos. Temos Noam Chomsky, que sabe mais do que muitos brasileiros que houve golpe político em 2016, um evento que começa a desaparecer até da memória de muitos esquerdistas iludidos com o identitarismo fácil. Temos alemães que, lá do seu país, nos alertam para o risco de endurecimento fascista do governo Jair Bolsonaro. Temos japoneses e estadunidenses que apreciam a mesma MPB autêntica que é demonizada pela nossa intelectualidade tupiniquim, mais identificada com os "bumbum tantãs", os "tecnobregas" e as "pisadinhas" da ...

“FARMAR A AURA” É HOJE O QUE A GÍRIA “BALADA” FOI NOS ANOS 1990-2000

O jornalismo de escritório, fechado para o mundo e de costas para os fatos, ainda insiste na palavra “balada”, como de vez em quando ocorre no noticiário “sério”, pelo qual não se poderia usar uma gíria, mas ela é usada de forma abusiva, comprometendo a boa escrita jornalística. Comparo isso com a nova moda de “farmar a aura”, um processo de idiotização cultural num contexto em que o que era imbecil ou medíocre há trinta anos hoje é considerado “genial”. Fala-se que o “sertanejo” de hoje só fala de “encher a cara”, mas os canastrões promovidos a “gênios” Chitãozinho & Xororó tiveram um sucesso chamado “Cerveja”. A onda de “farmar a aura”, antes de mais nada, é composta de rituais estranhos de rodas de jovens que se competem abanando as mãos, fazendo gestos inusitados ou qualquer coisa que possa chamar a atenção dos amigos. Algo tolo e inócuo, mas que a geração Z brasileira está adotando junto a um vocabulário inspirado em jogos de Minecraft, em sucessos do trap e em reality shows ...

COM ÔNIBUS “PADRONIZADOS”, EDUARDO PAES VIROU PADRINHO DO BOLSONARISMO

NÃO DÁ PARA ESQUECER O QUE FOI FEITO NOS VERÕES PASSADOS. Enganando a população se vendendo como um falso esquerdista, o hoje candidato a governador do Rio de Janeiro, Eduardo Paes, impôs, com o autoritarismo de um ditador, a pintura padronizada nos ônibus, medida que confunde as pessoas comuns e deixa as empresas de ônibus serem reconhecidas apenas por “especialistas”, sejam busólogos, autoridades e tecnocratas. O “pesadelo sobre rodas” foi retomado em 2025 e criou um “baile de máscaras” que demonstrou a arrogância de Paes, que fala e age como um Luciano Huck da política, com a curiosa observação de que os dois são muito amigos e sentem admiração um pelo outro. A pintura padronizada é apenas a cereja do bolo que inclui uma degradação do trabalho de fazer Michel Temer ficar de queixo caído. Motoristas acumulando função de cobrador e tendo que cumprir horário, sendo obrigado a aumentar a velocidade para compensar trechos congestionados dos trajetos. Redução de frotas de ônibus em circul...

A GROSSERIA DE LULA, EM MAIS UMA GAFE

Em mais um "pum" declaratório, o presidente Lula cometei mais uma de suas gafes, desta vez das mais grosseiras. Foi durante a cerimônia do programa Brasil Sorridente, em Brasília, ontem. O programa se destina a fabricar próteses dentárias através da tecnologia 3-D, considerada sofisticada. Lula fez um discurso que soou agressivo, mesmo quando disse que "pobre gosta de coisa boa". A declaração, da maneira como foi feita, foi deplorável. Eis o que o presidente disse, mostrando o sinal obsceno do dedo do meio: " Porque nós precisamos acabar com essa história de que eles pensam que pobre não gosta de coisa boa. Aqui para eles [mostra o dedo do meio]. Nós gostamos de coisa boa. Nós queremos tudo de primeira. Tudo. É comida de primeira, roupa de primeira, viajar de primeira, dentista de primeira, médico de primeira ". Só que não foi coisa boa essa grosseria do sinal do dedo e do comentário bruto do presidente, que peca por ser bastante impulsivo. Com certeza, nã...

O MEDO QUE MUITOS TÊM DE ADMITIR O CULTURALISMO DA FARIA LIMA

Corre um forte medo nas redes sociais. A constatação de que o sistema de valores degradado que atinge o Brasil e deixa muita gente na zona de conforto é em grande parte planejado por executivos e publicitários da Faria Lima faz muitos internautas reagirem e recusarem a admitir essa realidade. Reagem achando que esse sistema de valores prevalecente em nosso país se desenvolveu com a naturalidade do ar que respiramos e, só por fazer parte do cotidiano de muitas pessoas, seria “impossível” atribuir qualquer manipulação ou qualquer processo de alienação sociocultural. Tudo parece agradável, mesmo diante de cenários de idiotização cultural, de obscurantismo religioso e de processos de indução ao consumo cego e voraz. Pessoas acordam, passam o dia e vão dormir tranquilas se submetendo a esse processo que lhes parece natural e espontâneo. A gente vê que o Brasil decaiu muito. Em termos culturais, o Brasil está,no conjunto da obra, pior do que em 1963. Até agora, o Brasil não resolveu seus ent...

MARMANJOS BRASILEIROS SÃO MAIS INFANTILIZADOS QUE ADOLESCENTES NOS EUA

  Existe uma coisa esquisita, entre os EUA e o Brasil. Nos EUA, jovens com menos de 30 anos de idade estão ouvindo sons mais antigos. Não apenas um passado relativamente mais recente, como o som dos anos 1980, mas veteranos ainda mais antigos, como Fleetwood Mac, Bob Dylan e os pioneiros da Invasão Britânica dos anos 1960, os Rolling Stones e os dois remanescentes dos Beatles, Paul McCartney e Ringo Starr. Em contrapartida, no Brasil, pessoas com mais de 30 anos mergulham fundo na mediocridade musical dos sucessos popularescos e, quando há alguma nostalgia, ela se situa nas breguices que fizeram sucesso comercial há 30, 40 e 50. Michael Sullivan, É O Tchan, Gretchen, Odair José, e a versão de “Evidências” com Chitãozinho & Xororó. É preocupante que,num momento em que uma parcela privilegiada da sociedade brasileira vive uma megalomania crônica, se achando dona do mundo e ávida pela entrada do Brasil no Primeiro Mundo e no protagonismo mundial pleno,o cenário cultural esteja tão...

ELITE DO BOM ATRASO NÃO GOSTA QUE SE CRITIQUE O UFANISMO DAS FAVELAS

  Um caso foi divulgado no portal Investi Brasil, que citou a grande repercussão da frase de um jovem, que declarou: “Favela não é cultura. Favela é pobreza, desordem e caos”. O jovem reforçou sua tese argumentando sobre a necessidade de criar políticas habitacionais para a população carente. Embora o internauta tenha recebido manifestações de solidariedade nas redes sociais, ele sofreu ataques e foi vítima de cancelamento. Tudo porque os descolados não gostaram do comentário do rapaz de que favela não é cultura. Antigamente, os jornalistas sérios alertavam para o problema crônico das favelas, definidas como uma grande tragédia social, consequente do abandono da população pobre depois da Abolição da escravidão. É um triste efeito da exclusão imobiliária que forçou os pobres a improvisar construções precárias que não têm segurança nem conforto. Somente nos últimos 25 anos, surgiu a narrativa, com uma forte dose de hipocrisia social, o tratamento glamourizado das favelas, aliado à es...

LULA ESTÁ MANIPULANDO O PROCESSO ELEITORAL?

LULA DÁ INDÍCIOS DE SER POLITICAMENTE ABUSIVO AO BUSCAR VENCER A QUALQUER CUSTO A CORRIDA PRESIDENCIAL. No último fim de semana, o presidente Lula declarou, ao saber da intenção do presidente dos EUA Donald Trump de enviar dois funcionários para fiscalizar e contestar o funcionamento das urnas eletrônicas, que "quem mexer nas eleições brasileiras vai apanhar muito". A justificativa do petista é que as urnas eletrônicas são confiáveis e acusa os funcionários de Trump de quererem prejudicar as eleições brasileiras, prejudicando a soberania e o voto democrático. Tudo bem. A interferência estrangeira é uma ameaça à soberania brasileira e, com toda certeza, atenderá a um interesse externo, divergente do interesse público dos brasileiros. Garantir que o Brasil seja soberano até na realização das eleições é fundamental para a saúde sociopolítica de nosso país. O grande problema, todavia, é que Lula se vende como um "candidato único", que apenas precisa do contraponto bolso...

POR QUE UM FEMINICIDA TENDE A MORRER MAIS CEDO QUE UM HOMEM COMUM?

A tragédia pessoal de um feminicida não ocorre porque supostamente nós desejamos ou não que isso aconteça. Queiram ou não queiram, essa tragédia vem da própria personalidade tóxica do feminicida, que não tinha uma personalidade zen quando cometeu o crime e nem vira um primor de longevidade tempos depois. O próprio feminicida constrói sua morte que de qualquer maneira reduz seu tempo de vida. Antes de cometer o crime, ele desenvolve um sentimento de ódio contra sua vítima, quase sempre uma esposa ou namorada cuja relação terminou ou está para terminar. Esse ódio lhe causa mal estar e isso mina seu organismo e, não obstante, lhe tira o sono, prejudicando seu rendimento físico. Sua consciência, evidentemente, lhe adverte para não cometer o crime, mas a obsessão pelo ato lhe faz o coração bater acelerado, o que se agrava no exato momento do crime, que causa, no seu praticante, um desgaste energético que é apenas pequeno para causar algum problema de saúde, mas abala seu funcionamento de qu...

QUANDO ROCK É PURO NEGÓCIO

    O negacionismo factual dos “roqueiros de butique”, sejam filhinhos de papai, titios do food truck , tietes de parquiletes, garotas mimadas metidas a malvadas, andou prevalecendo nas redes sociais e o pessoal anda passando pano em “rádios rock” como a 89 FM, mesmo quando sua família dona da emissora ter um arrepiante histórico de defesa da ditadura militar e de pautas desumanas como a jornada excessiva de trabalho e as fortunas abusivas dos super-ricos. Para esse pessoal, isso pouco importa. Eles endeusam rádios canastronas como a 89 FM e similares pelos poucos hits roqueiros que se encorajam em ouvir. Um punhado de músicas de Beatles, Rolling Stones, Queen, Pearl Jam, Ramones, Green Day e Nirvana, grupos rebaixados a one-hit wonders como Deep Purple e AC/DC, um nome superestimado como Guns N'Roses, bobagens como Raimundos e Mamonas Assassinas e grupos de thrashno como System of a Down e Korn. E não muito além disso. A indigência da cultura rock no Brasil e o caráter cons...