Linhaça Atômica

O debate presidencial da Rede Globo fechou praticamente a campanha presidencial que não houve, pois contou apenas com dois "favoritos", Lula e Jair Bolsonaro, numa polarização que tornou a campanha sem graça e mostrou o lado arrivista do antes admirável Lula. Lula compareceu ao debate, que contou também com Ciro Gomes, Simone Tebet, Luiz Felipe d'Ávila, Soraya Thronicke e o "exótico" Padre Kelmon. Como em outros debates, Simone Tebet se saiu melhor e Ciro Gomes apenas foi razoável. E, para desespero dos que surfam na "onda Lula", a performance do petista não foi das melhores. Descontando os momentos em que ele fala das realizações de governo e das promessas básicas de campanha, Lula deixou a desejar, muito aquém da grandeza que ele tinha antes de virar o "ursinho de pelúcia" dos neoliberais. Lula em dados momentos ficou alterado, principalmente quando tentou enfrentar o Padre Kelmon, acusado de ser "linha auxiliar" de Bolsonaro. Em

Lula, na sua pior campanha em toda a carreira, finge que não está em clima de "já ganhou" nem que está em "salto alto". Mas observando bem, ele é o primeiro a cometer esses vícios, dos quais ele aconselha aos seus seguidores evitar. "Faça o que eu digo, não faça o que eu faço", diz o ditado popular. Eu ia votar 13, como refleti em 2020, na época da pandemia. Até lá admirava muito o Lula. Já em 2021 eu escrevi que, se Lula merecesse meu voto, ele teria que se aliar apenas com gente afinada com suas ideias, evitar o clima de festa e não prometer muita coisa. Pois Lula fez o contrário disso tudo e resolvi então desistir de votar nele. É um horror Lula entrar em clima de "já ganhou" desde antes da campanha eleitoral propriamente dita começar. É uma campanha trapaceira, uma "democracia de cabresto" que impõe um candidato único, e cujos seguidores humilham os concorrentes, agredindo a Terceira Via mas cometendo o cinismo de dizer que são agre

  Quando lancei o provocador título de "O enterro político de Lula", muita gente sentiu estranheza, principalmente pelo fato de que Lula está em alta, ganhou adesões à sua campanha pelo "voto útil" e leva seu clima de "já ganhou" às últimas consequências, pois a vitória antecipada do petista já é declarada e comemorada faz meses. Mas a verdade é que o Lula de hoje sepultou o antigo Lula sindicalista. A retomada política do petista sacrificou o antigo sindicalista, e a frente ampla demais determinou um projeto político bastante moderado, do qual o PT terá influência maior e Geraldo Alckmin, neoliberal convicto, maior poder e atuação política.  Em que pese as promessas garantirem que Lula preservará as propostas progressistas mais ousadas, na prática o que se terá é apenas um governo neoliberal com algum aceno assistencial e elaboração de medidas "criativas" que não contrariem interesses das elites empresariais e financeiras que apoiam Lula. Esqueç

OS SEGUIDORES DE LULA AGEM COMO SE FOSSEM O VALENTÃO DA ESCOLA, AO ESCULHAMBAREM A CONCORRÊNCIA. Minha decepção com Lula atingiu o ponto máximo quando ele decidiu faltar a um debate de TV e, antes disso, a cancelar o texto final do seu programa de governo. São duas coisas absolutamente necessárias e fundamentais para a apresentação de um candidato, que deveria buscar a vitória eleitoral e não impô-la ao eleitorado, e que precisa se sobressair pelas ideias e não por seu mito. Fico frustrado e triste com esse favoritismo obtido à força, por supostas pesquisas eleitorais das quais não se viu sequer a sombra. E fico também triste ao ver que jornalistas que eu admirava na mídia progressista surtaram e agora escrevem textos panfletários, deixando a objetividade de lado, passando pano nos erros que Lula andou fazendo nos últimos meses e impondo também a vitória do petista, naquele terrorismo psicológico contra o voto livre e plural. A título de exemplo, Ciro Gomes lançou um manifesto preocup

Definitivamente, a campanha de Lula morreu para mim. Eu não vou votar nele em hipótese alguma. O petista está agindo de maneira trapaceira, esculhambando a concorrência e impondo sua vitória eleitoral, em vez de correr atrás de sua conquista. Se Lula já me decepcionou por três motivos - se relançar em clima de folia diante de um Brasil devastado,  se aliar com a direita neoliberal e fazer promessas fora da realidade - , dois fatores já me fazem, num caminho sem volta, desistir de votar 13 no próximo domingo. Um deles já mencionei. Lula escondeu seu programa de governo, cancelando o texto final do mesmo. Com isso, Lula decidiu explorar o sentimentalismo se limitando a prometer ideias soltas e vagas, movido pelo carisma alcançado pelos dois governos anteriores. Outro é a sua fuga do debate promovido pelo SBT, pela CNN Brasil, Veja e outros veículos da mídia. Até a Nova Brasil FM participou da transmissão do debate. A princípio tudo bem, mas quem quer ouvir MPB pelo rádio ou tem que ouvir

Embora aparentemente Lula seja o favorito das supostas pesquisas de intenção de voto, ele é o candidato que mais está errando na campanha. Embora as celebridades estejam aderindo à chamada "Onda Lula", até porque visam, em troca, subsídios para instituições culturais, acadêmicas e até estatísticas, fora os chamados "coletivos" socioculturais, o que se vê é a reação de estranheza e até repúdio da "maioria silenciosa" de trabalhadores que, há muito tempo, estão decepcionados com o petista. Reprisamos um vídeo nosso apresentando o canal Esquerda Autocrítica, um canal que está crescendo muito, e uma pequena amostra dos vídeos publicados no canal, que é excelente e muitíssimo informativo. Os assuntos são variados, mas dentro de uma agenda viciada das esquerdas identitaristas, que quando lhes interessa acolhem valores conservadores que destoam de pautas progressistas, só porque não apresenta um discurso raivoso.  Vamos primeiro ao nosso vídeo e, abaixo, uma sele

EM SUA CAMPANHA, LULA ENFATIZOU A ALIANÇA COM A DIREITA MODERADA. A campanha de Luís Inácio Lula da Silva para a Presidência da República é a pior da corrida presidencial. Pode parecer estranho, mas vamos combinar que ela funciona pela exploração das fraquezas emocionais dos brasileiros, apostando no sentimentalismo e no carisma do petista. Fora isso, é uma campanha cheia de contradições e desprovida de qualquer objetividade. Desde 1960, quando o povo brasileiro preferiu o sensacionalismo de Jânio Quadros do que a aparente sisudez do marechal Henrique Lott - que, se tivesse sido presidente do Brasil, não teríamos sofrido golpes nem ditaduras - , é que o espetáculo muitas vezes se encontra acima da prudência. Em 2018, Jair Bolsonaro foi eleito por oferecer um espetáculo sensacionalista, embora houvesse outras opções de candidatos antipetistas. Agora, quando o estrago bolsonarista deixou seus resultados, Lula resolveu voltar à cena política cometendo muitos erros, bastante perigosos para

A campanha presidencial deste ano é realmente uma "democracia de cabresto". Uma espécie de "voto de cabresto" sob o pretexto democrático. Uma campanha que, meses antes de começar oficialmente, ainda no ano passado, estabeleceu o virtual vencedor: Lula. Um Lula em clima de festa num país devastado, o petista aliado à direita neoliberal e com promessas atraentes mas sem condições de realização. Em 2020, eu votaria em Lula, mas hoje nem a tese de "voto útil" ou coisa parecida me convencerá a votar nele. O cabresto fica por conta dos institutos de pesquisa que não provam que entrevistaram realmente os brasileiros supostamente consultados. Fala-se em critérios "científicos" usados por esses institutos, mas eu mesmo nunca fui entrevistado, seja por telefone, seja na rua. E no entanto os institutos de pesquisa parecem querer votar no lugar dos eleitores, tamanha é a confiança cega nestas supostas pesquisas de intenção de voto. E aí vemos uma histeria ac

SE LEONEL BRIZOLA SE IRRITOU COM A "SOLUÇÃO" PARLAMENTARISTA PARA JOÃO GOULART, EM 1961, ELE FICARIA IGUALMENTE REVOLTADO COM LULA SENDO CASTRADO POLITICAMENTE PELO NEOLIBERALISMO DE GERALDO ALCKMIN. Infelizmente, existe um cacoete muito comum no Brasil, que é o das pessoas manipularem os mortos conforme seu bel prazer. O morto vira uma massa de modelar, qualquer um trabalha a imagem do morto conforme seus próprios interesses, como se o falecido tivesse se transformado num personagem de ficção, a estar associado a posturas e atitudes que a finada pessoa, se estivesse viva, nunca faria em momento algum. Este é o Brasil dos chamados "médiuns espíritas", estes os "donos dos mortos" que produzem mensagens fake  vergonhosamente fraudulentas, das quais o caso Humberto de Campos foi o caso mais famoso. Morto em 1934, com apenas 48 anos, Humberto de Campos passou a emprestar seu nome para obras que destoam de seu estilo e de sua personalidade, num procedimento que

Quem pensa fragmentado acha qualquer coisa estranha ou absurda bastante natural. Sua logística de cacos de vidro acaba deixando de questionar fatos que, unidos, mostram contradições ou estranhezas. É o que se vê na visita de Lula ao Departamento de Estado dos EUA, a ocorrer hoje. Aparentemente, é um acordo de parceria com os EUA, uma política da boa vizinhança contemporânea, voltada a assuntos como meio-ambiente - em especial a Amazônia, cuja biodiversidade é cobiçada pelo mercado estadunidense - , democracia e garantia de que as urnas eletrônicas não serão sabotadas por algum bolsonarista ou coisa parecida, e que as votações garantam em clima de absoluta segurança e transparência. Supostamente, é uma reunião de negociação. Lula, junto ao diplomata e ex-ministro das Relações Exteriores, Celso Amorim, e o ex-governador da Bahia, Jacques Wagner, irão se reunir com representantes do governo dos EUA num encontro reservado, primeiramente em Washington. É intenção de haver um outro encontro

Famosos que já foram antipetistas estão aderindo ao que antes era conhecido como "onda Lula" e que agora tornou-se a "febre Lula". A histeria tomou conta do lulismo, assim como o clima de "já ganhou", o "salto alto", numa campanha presidencial que perdeu todo o sentido, porque já se sabe qual o virtual vencedor. Uma "democracia de cabresto" por trás de uma festa da qual não quero participar. Isso é irônico, porque eu não era anti-Lula. Não era necessariamente um seguidor do PT, mas admirava Lula mesmo considerando eventuais erros. Mas depois que o Lula aceitou fazer papel de golfinho dos tubarões do neoliberalismo, pulei fora. As notícias das adesões de Marina Silva e Henrique Meirelles a Lula fizeram as esquerdas lulistas ficarem extasiadas. A notícia de ontem foi a de que o "voto útil" deu a sua largada, embora cronistas da mídia progressista, em contrapartida, alertem que votar em Lula "não é voto útil, mas uma missão

Ontem faltou uma quinzena para as votações para as eleições para presidente da República, governadores e deputados estaduais, deputados federais e senadores. E é uma campanha surreal, na qual Luís Inácio Lula da Silva se impôs como o "candidato único", querendo recuperar a democracia sacrificando a mesma. Lula, de vez em quando, diz para seus seguidores descessem do salto alto e evitassem o clima de "já ganhou". Deveria prestar atenção em si mesmo, porque Lula acha que pode ganhar todas, demonstra ser demasiado ambicioso e posa de triunfalista, enquanto sua campanha é marcada por agressões a concorrentes como Ciro Gomes e Simone Tebet. Eu não imaginava que iria ser um severo crítico de Lula. Já descrevi que Lula é criticável, sim, mas numa época em que eu o apoiava, postura que tive até 2020. Eu me entristeci com a prisão de Lula, vibrei com o Movimento Lula Livre, ouvi com gosto algumas das entrevistas do ex-presidente. Mas, pelas razões que apresentei em outras po

Incidentes ocorridos envolvendo famosos, nos últimos meses, nos põem a pensar sobre a gourmetização dos erros humanos. Afinal, se tratam de atos de "gente como a gente" ou são coisas dos "quenuncas", aqueles que passam pano nos próprios defeitos?

A CAMPANHA DE LULA INCLUI ATÉ PLÁGIO DE UM LOGOTIPO DE UMA EMPRESA DOS EUA. Apesar do aparente favoritismo, da aparente vantagem nas supostas pesquisas eleitorais, Luís Inácio Lula da Silva é o que, de longe, tem a pior campanha presidencial. Desde que se aliou com seus opositores e, portanto, não consegue mais esconder que abriu mão de muitas ideias progressistas, Lula tenta a todo custo ganhar pelo apelo emocional, e, agora, pelo mito do "voto útil", ou seja, o voto em Lula não serve como um voto de apoio, mas como um meio de evitar a reeleição de Jair Bolsonaro. Por sorte, Lula tem o apoio das elites e de setores descolados da sociedade, que querem o financiamento para projetos culturais, acadêmicos e lúdicos que somente o petista tem interesse em dar. Trata-se de um investimento nessas atividades, que só se torna prioritário no projeto petista, o que causa êxtase nos famosos, nas elites intelectuais e em ativistas identitários só quando ouve o apelido que tornou a marca d