Pular para o conteúdo principal

LULA SE ENCOLHEU NO DEBATE DA BAND


O que poderia ser a manifestação de grandeza do gigante Lula, o leão valente cujo rugido ecoa em todo o mundo visando salvar a humanidade planetária, tornou-se um grande fiasco. O debate da Band de ontem só demonstrou o quanto o Lula que se construiu nos últimos meses, como o ursinho de pelúcia dos neoliberais, foi um grande erro estratégico e a imagem heroica do petista se dissolveu como pó.

O que se nota é que o grande erro de Lula (PT-SP) foi se recusar a debater com outros candidatos. O que derrubou a reputação e o desempenho do petista no debate da Band foi sua preocupação e seu único preparo em apenas enfrentar Jair Bolsonaro (PL-RJ), seu maior rival na campanha presidencial.

Os erros de Lula em renegar a Terceira Via, em se considerar o "candidato único", só funcionaram quando o ex-presidente, sozinho, foi sabatinado no Jornal Nacional. Mas quando Lula teve que enfrentar não só Bolsonaro como também os outros concorrentes, soube-se que o mito do "leão gigante cujo grito ecoa em todo o mundo" não passou de conversa para boi dormir.

Até mesmo o Datafolha - que as esquerdas médias, a julgar por dados de supostas pesquisas eleitorais, estavam perto de apelidar de "Datalula" - teve que reconhecer que Simone Tebet, a "grande perdedora" da corrida presidencial, se saiu bem no debate da TV Bandeirantes, realizado aqui em São Paulo, por estar mais equilibrada e apresentando ideias.

No debate, Lula, como renegou a Terceira Via, só estava preparado para enfrentar Jair Bolsonaro, e se limitou a trocar acusações com o extremo-direitista. Quando o assunto era corrupção, Lula, que não é de dar satisfações nem de prestar contas com a sociedade quanto aos erros cometidos, se limitou a dizer que criou medidas de combate à corrupção.

No entanto, Lula, que cometeu exageros quanto a certos dados, de acordo com a Agência Lupa - Lula alega ter permitido o ingresso de 8,5 milhões de brasileiros nas universidades e 22 milhões no emprego formal, quando os números, em todo seu mandato, foram de 6,3 milhões e 15,3 milhões, respectivamente - , errou ao dizer que criou a lei contra a lavagem de dinheiro.

Por incrível que pareça, essa lei, contra a lavagem financeira, a Lei 9.613, de março de 1998, foi sancionada por Fernando Henrique Cardoso, dentro daquela máxima "Faça o que eu digo, mas não o que eu faço", pois foi nessa época que o presidente tucano e companhia - inclui-se o hoje "esquerdista" Geraldo Alckmin - abusaram da festa da Privataria Tucana, vendendo empresas com títulos podres e arrecadando dinheiro para alimentar contas em paraísos fiscais no exterior.

Aliás, Lula também repetiu sua ladainha, na conclusão do debate, enfatizando demais sua aparente parceria com Alckmin, sob a desculpa de estar unindo as experiências dos dois políticos. Isso soa muito estranho, principalmente porque Lula tem a imagem de grande líder, mas hoje se comporta mais como se fosse um cabo eleitoral do ex-governador de São Paulo do que do grande líder esquerdista da América Latina.

E isso já faz Lula encolher. O gigante Lula encolheu, virou o Tattoo do Sr. Hoarke Alckmin na Ilha da Fantasia petista. Com a influência de Alckmin, Lula já renunciou a muitos pontos preciosos de seu projeto político, e terá que improvisar, dentro dos limites do neoliberalismo ortodoxo, para trazer alguma prosperidade para o povo brasileiro, sem mexer nos privilégios rentistas dos novos amiguinhos do petista. É a fórmula do "dar aos pobres sem tirar dos ricos".

Por sorte, Lula não se saiu como o pior candidato. Pior mesmo foi Jair Bolsonaro, grosseiro, arrogante e irritado como sempre. Além de disparar, contra Lula, os famigerados clichês do discurso antipetista, Bolsonaro mostrou-se também um machista agressivo, ao reagir a uma pergunta da jornalista Vera Magalhães, da TV Cultura - parceira da Band na transmissão do evento - , sobre o descaso do presidente com a vacina anti-Covid. Sem responder a pergunta, Bolsonaro veio com ironia:

"Vera, eu não podia esperar outra coisa de você... Eu acho que você dorme pensando em mim, você tem alguma paixão por mim... Você não pode tomar partido num debate como esse, fazer acusações mentirosas a meu respeito... Você é uma vergonha para o jornalismo brasileiro!".

Simone Tebet foi manifestar solidariedade a Vera e recebeu de Bolsonaro um comentário ríspido: "Eu não pedi sua opinião". A emedebista se mostrou mais exemplar nas respostas e é injusto que ela, assim como Ciro Gomes (PDT-CE), estejam em baixa nas (supostas) pesquisas eleitorais. Um segundo turno com os dois seria mais equilibrado e saudável para o povo brasileiro, sem o sensacionalismo polarizado dos dois favoritos.

Uma amostra do equilíbrio de Simone está em respostas correspondentes à pandemia, primeiro, respondendo à pergunta da concorrente Soraya Thronicke (da União Brasil do Mato Grosso do Sul) sobre se a emedebista iria fortalecer o Sistema Único de Saúde (SUS) e como esta avalia o desprezo de Bolsonaro com a pandemia:

"Nós acabamos de sair de uma pandemia - se é que saímos dela -, que poderia ter sido muito melhor gerida se nós tivéssemos um presidente da República sensível à dor alheia. Mas, lamentavelmente, no momento em que o Brasil mais precisou do presidente da República, ele virou as costas para as famílias enlutadas brasileiras [...] atraso de 45 dias na compra de vacinas".

Em seguida, Tebet falou:

"Quantas mães perderam os filhos? E quanto filhos perderam os pais? Eu não vi o presidente da República pegar a moto dele e entrar em um hospital para dar um abraço em uma mãe que perdeu um filho. Eu vi mais do que isso, eu vi um escândalo de corrupção na compra de vacinas com se a vida pudesse custar US$ 1. Não foi o 'Fique em casa', se nós tivéssemos um governo federal, a pandemia poderia ter sido muito melhor conduzida".

Soraya Thronicke e Ciro Gomes tiveram atuações regulares, enquanto a atuação de Luiz Felipe d'Ávila  do Partido Novo de São Paulo, empresário considerado o presidencial mais rico, com patrimônio declarado de R$ 24,6 milhões, foi mais apagada.

Fora esse debate, o que se viu nos bastidores foi um sério incidente envolvendo o ex-ministro do Meio Ambiente de Bolsonaro - Ricardo Salles, que chegou a ser secretário particular de Geraldo Alckmin no governo de São Paulo - e André Janones, ex-presidenciável pelo partido Avante por Minas Gerais e agora apoiador de Lula. Seguranças teriam sido chamados antes que a briga resultasse em agressões físicas.

No fim, o que se viu foi Jair Bolsonaro cada vez mais decadente, embora tenhamos muito cuidado porque o presidente é habilidoso em passar por cima de incidentes negativos. O que se vê é um clima de quase luto nas esquerdas médias, que pensaram que Lula iria se engrandecer e o viram ter um desempenho medíocre, pela sua má vontade em enfrentar a Terceira Via e similares.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PAOLA CAROSELLA É UMA VOZ REALISTA QUE SE ENCAIXA EM TEMPOS DISTÓPICOS COMO HOJE

Fico refletindo o quanto há muitos estrangeiros que se demonstram tão ou mais brasileiros do que muito nativo deste Brasil deitado eternamente em berço esplêndido. Mino Carta, por exemplo, é um jornalista honrado, lúcido, experiente e mais apaixonado pelo Brasil do que muito jornalista hidrófobo que quer entregar toda a condução da política e economia de nosso país para paus-mandados de Wall Street, da Casa Branca e do Pentágono, aqui nascidos. Temos Noam Chomsky, que sabe mais do que muitos brasileiros que houve golpe político em 2016, um evento que começa a desaparecer até da memória de muitos esquerdistas iludidos com o identitarismo fácil. Temos alemães que, lá do seu país, nos alertam para o risco de endurecimento fascista do governo Jair Bolsonaro. Temos japoneses e estadunidenses que apreciam a mesma MPB autêntica que é demonizada pela nossa intelectualidade tupiniquim, mais identificada com os "bumbum tantãs", os "tecnobregas" e as "pisadinhas" da ...

MARMANJOS BRASILEIROS SÃO MAIS INFANTILIZADOS QUE ADOLESCENTES NOS EUA

  Existe uma coisa esquisita, entre os EUA e o Brasil. Nos EUA, jovens com menos de 30 anos de idade estão ouvindo sons mais antigos. Não apenas um passado relativamente mais recente, como o som dos anos 1980, mas veteranos ainda mais antigos, como Fleetwood Mac, Bob Dylan e os pioneiros da Invasão Britânica dos anos 1960, os Rolling Stones e os dois remanescentes dos Beatles, Paul McCartney e Ringo Starr. Em contrapartida, no Brasil, pessoas com mais de 30 anos mergulham fundo na mediocridade musical dos sucessos popularescos e, quando há alguma nostalgia, ela se situa nas breguices que fizeram sucesso comercial há 30, 40 e 50. Michael Sullivan, É O Tchan, Gretchen, Odair José, e a versão de “Evidências” com Chitãozinho & Xororó. É preocupante que,num momento em que uma parcela privilegiada da sociedade brasileira vive uma megalomania crônica, se achando dona do mundo e ávida pela entrada do Brasil no Primeiro Mundo e no protagonismo mundial pleno,o cenário cultural esteja tão...

“FARMAR A AURA” É HOJE O QUE A GÍRIA “BALADA” FOI NOS ANOS 1990-2000

O jornalismo de escritório, fechado para o mundo e de costas para os fatos, ainda insiste na palavra “balada”, como de vez em quando ocorre no noticiário “sério”, pelo qual não se poderia usar uma gíria, mas ela é usada de forma abusiva, comprometendo a boa escrita jornalística. Comparo isso com a nova moda de “farmar a aura”, um processo de idiotização cultural num contexto em que o que era imbecil ou medíocre há trinta anos hoje é considerado “genial”. Fala-se que o “sertanejo” de hoje só fala de “encher a cara”, mas os canastrões promovidos a “gênios” Chitãozinho & Xororó tiveram um sucesso chamado “Cerveja”. A onda de “farmar a aura”, antes de mais nada, é composta de rituais estranhos de rodas de jovens que se competem abanando as mãos, fazendo gestos inusitados ou qualquer coisa que possa chamar a atenção dos amigos. Algo tolo e inócuo, mas que a geração Z brasileira está adotando junto a um vocabulário inspirado em jogos de Minecraft, em sucessos do trap e em reality shows ...

A GROSSERIA DE LULA, EM MAIS UMA GAFE

Em mais um "pum" declaratório, o presidente Lula cometei mais uma de suas gafes, desta vez das mais grosseiras. Foi durante a cerimônia do programa Brasil Sorridente, em Brasília, ontem. O programa se destina a fabricar próteses dentárias através da tecnologia 3-D, considerada sofisticada. Lula fez um discurso que soou agressivo, mesmo quando disse que "pobre gosta de coisa boa". A declaração, da maneira como foi feita, foi deplorável. Eis o que o presidente disse, mostrando o sinal obsceno do dedo do meio: " Porque nós precisamos acabar com essa história de que eles pensam que pobre não gosta de coisa boa. Aqui para eles [mostra o dedo do meio]. Nós gostamos de coisa boa. Nós queremos tudo de primeira. Tudo. É comida de primeira, roupa de primeira, viajar de primeira, dentista de primeira, médico de primeira ". Só que não foi coisa boa essa grosseria do sinal do dedo e do comentário bruto do presidente, que peca por ser bastante impulsivo. Com certeza, nã...

COM ÔNIBUS “PADRONIZADOS”, EDUARDO PAES VIROU PADRINHO DO BOLSONARISMO

NÃO DÁ PARA ESQUECER O QUE FOI FEITO NOS VERÕES PASSADOS. Enganando a população se vendendo como um falso esquerdista, o hoje candidato a governador do Rio de Janeiro, Eduardo Paes, impôs, com o autoritarismo de um ditador, a pintura padronizada nos ônibus, medida que confunde as pessoas comuns e deixa as empresas de ônibus serem reconhecidas apenas por “especialistas”, sejam busólogos, autoridades e tecnocratas. O “pesadelo sobre rodas” foi retomado em 2025 e criou um “baile de máscaras” que demonstrou a arrogância de Paes, que fala e age como um Luciano Huck da política, com a curiosa observação de que os dois são muito amigos e sentem admiração um pelo outro. A pintura padronizada é apenas a cereja do bolo que inclui uma degradação do trabalho de fazer Michel Temer ficar de queixo caído. Motoristas acumulando função de cobrador e tendo que cumprir horário, sendo obrigado a aumentar a velocidade para compensar trechos congestionados dos trajetos. Redução de frotas de ônibus em circul...

COPA DO MUNDO MOSTRA O QUANTO O BRASIL VIVE NUMA ETERNA INFÂNCIA

Tive que ver, no meu ambiente de trabalho, a partida entre as seleções brasileira e japonesa de futebol. Pude conhecer um pouco o canal Cazé TV e ver a sua estrutura profissional, com narração ao nível das grandes redes de TV, embora os comentaristas mostrem um ranço de influenciadores digitais e, nas legendas do canal, frases persuasivas do tipo “Quem não acorda com confiança é maluco’ e “Eu quero muito esse hexa” fossem mostradas na tela. As reportagens mostravam uma euforia descomunal. Pessoas com alegria de crianças de cinco anos de idade felizes e esperançosas por mais uma vitória fácil no futebol. A única ressalva é o profissionalismo da repórter Fernanda Gentil, bastante competente em sua cobertura. Nem vou detalhar muito o desempenho da Seleção Brasileira de Futebol, apenas definindo como regular. Mas o clima de conto de fadas se deu quando o primeiro tempo foi marcado por um gol feito pela seleção do Japão. Um drama que entristeceu a torcida, que no entanto não se conformou e ...

O MEDO QUE MUITOS TÊM DE ADMITIR O CULTURALISMO DA FARIA LIMA

Corre um forte medo nas redes sociais. A constatação de que o sistema de valores degradado que atinge o Brasil e deixa muita gente na zona de conforto é em grande parte planejado por executivos e publicitários da Faria Lima faz muitos internautas reagirem e recusarem a admitir essa realidade. Reagem achando que esse sistema de valores prevalecente em nosso país se desenvolveu com a naturalidade do ar que respiramos e, só por fazer parte do cotidiano de muitas pessoas, seria “impossível” atribuir qualquer manipulação ou qualquer processo de alienação sociocultural. Tudo parece agradável, mesmo diante de cenários de idiotização cultural, de obscurantismo religioso e de processos de indução ao consumo cego e voraz. Pessoas acordam, passam o dia e vão dormir tranquilas se submetendo a esse processo que lhes parece natural e espontâneo. A gente vê que o Brasil decaiu muito. Em termos culturais, o Brasil está,no conjunto da obra, pior do que em 1963. Até agora, o Brasil não resolveu seus ent...

ELITE DO BOM ATRASO NÃO GOSTA QUE SE CRITIQUE O UFANISMO DAS FAVELAS

  Um caso foi divulgado no portal Investi Brasil, que citou a grande repercussão da frase de um jovem, que declarou: “Favela não é cultura. Favela é pobreza, desordem e caos”. O jovem reforçou sua tese argumentando sobre a necessidade de criar políticas habitacionais para a população carente. Embora o internauta tenha recebido manifestações de solidariedade nas redes sociais, ele sofreu ataques e foi vítima de cancelamento. Tudo porque os descolados não gostaram do comentário do rapaz de que favela não é cultura. Antigamente, os jornalistas sérios alertavam para o problema crônico das favelas, definidas como uma grande tragédia social, consequente do abandono da população pobre depois da Abolição da escravidão. É um triste efeito da exclusão imobiliária que forçou os pobres a improvisar construções precárias que não têm segurança nem conforto. Somente nos últimos 25 anos, surgiu a narrativa, com uma forte dose de hipocrisia social, o tratamento glamourizado das favelas, aliado à es...

POR QUE UM FEMINICIDA TENDE A MORRER MAIS CEDO QUE UM HOMEM COMUM?

A tragédia pessoal de um feminicida não ocorre porque supostamente nós desejamos ou não que isso aconteça. Queiram ou não queiram, essa tragédia vem da própria personalidade tóxica do feminicida, que não tinha uma personalidade zen quando cometeu o crime e nem vira um primor de longevidade tempos depois. O próprio feminicida constrói sua morte que de qualquer maneira reduz seu tempo de vida. Antes de cometer o crime, ele desenvolve um sentimento de ódio contra sua vítima, quase sempre uma esposa ou namorada cuja relação terminou ou está para terminar. Esse ódio lhe causa mal estar e isso mina seu organismo e, não obstante, lhe tira o sono, prejudicando seu rendimento físico. Sua consciência, evidentemente, lhe adverte para não cometer o crime, mas a obsessão pelo ato lhe faz o coração bater acelerado, o que se agrava no exato momento do crime, que causa, no seu praticante, um desgaste energético que é apenas pequeno para causar algum problema de saúde, mas abala seu funcionamento de qu...

LULA ESTÁ MANIPULANDO O PROCESSO ELEITORAL?

LULA DÁ INDÍCIOS DE SER POLITICAMENTE ABUSIVO AO BUSCAR VENCER A QUALQUER CUSTO A CORRIDA PRESIDENCIAL. No último fim de semana, o presidente Lula declarou, ao saber da intenção do presidente dos EUA Donald Trump de enviar dois funcionários para fiscalizar e contestar o funcionamento das urnas eletrônicas, que "quem mexer nas eleições brasileiras vai apanhar muito". A justificativa do petista é que as urnas eletrônicas são confiáveis e acusa os funcionários de Trump de quererem prejudicar as eleições brasileiras, prejudicando a soberania e o voto democrático. Tudo bem. A interferência estrangeira é uma ameaça à soberania brasileira e, com toda certeza, atenderá a um interesse externo, divergente do interesse público dos brasileiros. Garantir que o Brasil seja soberano até na realização das eleições é fundamental para a saúde sociopolítica de nosso país. O grande problema, todavia, é que Lula se vende como um "candidato único", que apenas precisa do contraponto bolso...