Pular para o conteúdo principal

APRESSADO COME CRU

QUERER QUE O BRASIL SEJA DESENVOLVIDO AGORA É COMO OFERECER CARNE DE SEGUNDA CRUA E DIZER QUE É UMA PICANHA BEM PASSADA.

O Brasil não tem condições de ser um país desenvolvido. Ainda vivemos sob a hegemonia de uma ordem social que tomou o poder em 1964 e se consolidou durante o “milagre brasileiro”. Querer desenvolver o Brasil seria romper de forma brusca com muitos valores vigentes na sociedade, o que irritaria muita gente.

Em uma entrevista recente a dois canais, Não Inviabilize e As Cunhãs, Lula fez promessas de que o Brasil atingiria, nim possível quarto mandato, "alto nível de desenvolvimento:

"Isso me leva a pensar o que fazer num quarto mandato. Eu sou candidato a presidente da República porque acho que temos que dar um salto de qualidade no Brasil. Quero levar o Brasil ao padrão dos países altamente desenvolvidos. E começa pela educação. Não há exemplo no mundo de qualquer país que tenha se desenvolvido sem antes investir na educação. Investir muito na engenharia, em matemática, inteligência artificial".

Lula iniciou sua campanha pela reeleição desejando demais. E, neste caso, promete fazer no quarto o que recusou a fazer no terceiro pois, em nome do "déficit zero" fez vários cortes financeiros que atingiram principalmente a Educação publica. Lula também desperdiçou tempo na política externa gastando o dinheiro que poderia servir para melhorar as escolas públicas e aperfeiçoar os programas de ensino, além de remunerar melhor os professores.

O excesso de promessas no seu novo programa de governo mais assusta do que anima. Os antipetistas até ironizam, dizendo que, a cada campanha presidencial, Lula pede votos prometendo melhorias para o Brasil e, depois de eleito, não se dispõe a fazer.

O pesquisismo constante preocupa e sufoca o direito de escolha do eleitorado. Na prática, assim como em 2022, Lula impõe, na prática, uma candidatura única, forçando os rivais da disputa presidencial a desempenhar um papel decorativo nesta etapa da “democracia de um homem só” manifesta pelo petista.

Dissimulado, Lula mascara a mediocridade de seu terceiro mandato com a publicidade espetacular de sua política externa, enquanto, no Brasil, promove trabalho precarizado, salários baixos, preços caros, impostos altos e juros exorbitantes, além de cortes de investimentos para Educação e Saúde públicas e duplicação do já catastrófico número de pessoas em situação de rua.

Lula ainda fica com um déficit financeiro de R$ 105,5 bilhões que o impede de realizar investimentos públicos, principalmente para Educação e Saúde, uma grana desperdiçada nas viagens ao exterior e na compra de votos para as propostas do governo rebatizadas pelo nome “técnico” de ”verbas para emendas parlamentares”. Enquanto isso, Lula se reuniu com a elite empresarial da Faria Lima para acertar apoio para sua campanha presidencial deste ano.

Preocupa a obsessão de Lula pelo quarto mandato, depois do constrangedor terceiro, que está no fim. Viagens desnecessárias, que causaram rombo no dinheiro público, e discursos cheios de gafes não impediram essa ambição sem freio que faz o presidente entrar em clima de “já ganhou”.

É coisa de se preocupar. Lula já hipnotiza, desde o começo do terceiro mandato, com supostas pesquisas de opinião que impõem sua vitória, com narrativas do tipo “Lula abre tantos pontos”, “Lula ganha todos os cenários” etc. Já se fala até em vitória do primeiro turno, não se sabe com que votos, já que o povo pobre se desiludiu com o presidente e quem se empolga com ele é a elite do bom atraso.

Lula fala em promover, no seu sonhado quarto mandato, o Brasil como “país desenvolvido”, mesmo com o nosso país social e culturalmente devastado. Os sorrisos cínicos do presidente causam apreensão, pois Lula está no clima de querer tudo de tudo, algo perigoso para um octogenário com histórico de tabagismo intenso e consumo regular de álcool no passado.

Não se pode desejar demais as coisas. Lula de comporta como um menino mimado da História. Não existe, todavia, a ideia de que a História tem ue atender os favores de uma personalidade. É muito preocupante isso, ver que Lula já se acha com a campanha presidencial ganha, só dependendo da formalidade da votação popular para “confirmar” essa “vitória”.

O protagonismo das esquerdas já foi artificial, negociado com setores da direita moderada que fizeram aliviar a agenda programática de Lula 3.0. Mas Lula quer arrombar as portas das circunstâncias, com sua “democracia de um homem só”, e desenvolve ambições maiores do que as que a realidade permite assumir.

E aí veremos que o Brasil será como carne de segunda que, disfarçada de picanha, será servida crua, mas dizendo que está "bem passada". Nosso país não tem condições de ser um país desenvolvido, status que não se obtém apenas por melhorias na Economia nem em relativos avanços de cunho sociopolítico e institucional. Querer impor esse status brasileiro ao mundo é ter pressa e, como diz o ditado popular, “apressado come cru”.



Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

ESTRANHEZAS

SÃO PAULO E RIO DE JANEIRO - A mesma multidão? As manifestações no fim de semana parecem iguais. A questão não é Lula não sobrecarregar a agenda, mas a presença de uma mesma multidão apenas em uma manifestação por dia, em vez de outros grandes movimentos solidários a Lula.  Em outras palavras, uma mesma concentração que, no último domingo, 11 de outubro, se deu na Avenida Paulista, em São Paulo, e, no dia seguinte, na Praia de Copacabana. Uma só concentração no dia. Não chega a ser um truque de Inteligência Artificial, como reclamaram os bolsonaristas no Threads, mas se Lula só poderia estar num lugar, outras manifestações gigantescas teriam ocorrido sem ele. No dia 11, apenas algumas iniciativas estudantis aconteceram fora de São Paulo, como em Niterói, na Praia de Icaraí. Com todos os esforços para que ocorra a tal virada, ainda não se viu um movimento com a dimensão das Diretas Já com a autonomia da Passeata dos Cem Mil (que, mesmo numerosa em 1968, não conseguiu pôr fim à ditad...

"CARIDADE" VERGONHOSA

A elite do bom atraso, ou seja, a classe média abastada que se passa por "gente simples" para mascarar seus privilégios abusivos (embora longe de atingir o patrimônio de um banqueiro, por exemplo), deveria ter vergonha na cara ao idolatrar um suposto "médium espírita" que atuou em Uberaba e que foi pioneiro na literatura fake  e apoiou mais a ditadura militar do que muito hidrófobo de carteirinha. O finado charlatão (cujas iniciais são as consoantes da palavra "caixa") foi um dos maiores farsantes religiosos da História do Brasil, mas ele é blindado até nos seus piores erros, tanto que oficialmente suas psicografakes , cuja maior vítima é o injustiçado escritor Humberto de Campos (cuja obra original hoje está esquecida e desprezada), "não são verdadeiras nem falsas", constatação que mostra o quanto a elite do bom atraso é amiga da hipocrisia e da dissimulação. É claro que a obra desse farsante reacionário era falsa. Mas quem usa a "caridade...

ARCABOUÇO FISCAL, O CABO ELEITORAL QUE AGIU CONTRA LULA

Se existe, no seio do lulismo, algum fator bastante negativo que ameace a reeleição de Lula, o arcabouço fiscal foi o que mais contribuiu de maneira decisiva para afastar boa parte do povo pobre do apoio ao petista. As viagens ao exterior influíram, e muito, na queda de popularidade de Lula, mas ainda mantinham o estereótipo de líder popular de certa forma intato. Mesmo priorizando a política externa, Lula ainda poderia trabalhar sua imagem pública de acordo com o imaginário popular, com o argumento de que o petista havia virado cidadão do mundo a buscar investimentos e acordos político-econômicos em benefício dos brasileiros. Houve até uma narrativa de que Lula estava promovendo o fortalecimento da imagem internacional do Brasil e buscando proteção estrangeira para a nossa democracia. As viagens poderiam ter sido um erro crasso devido à ausência do presidente no projeto de reconstrução do Brasil, mas dava para criar uma boa narrativa, mesmo que tudo não passasse de conversa para boi d...

A DIFÍCIL MISSÃO DE NOS LIVRARMOS DO ENTULHO CULTURAL DA ERA GEISEL

MUITA GENTE PENSA QUE OS ENTULHOS DA ERA GEISEL REPRESENTAM AS "BOAS COISAS DA VIDA". A potencial vitória eleitoral de Lula, por conta de vantagens como os comícios dos últimos dias 11 e 12, e da aprovação do fim da escala 6x1 no trabalho, ideia apropriada pelo presidente visando a reeleição (ele havia inicialmente desprezado a causa), obriga o Brasil a abrir mão de grande parte dos valores dos quais estava acostumado a apreciar. O Brasil passou por retrocessos socioculturais que foram introduzidos a partir do golpe de 1964. Consolidados dez anos depois com o culturalismo pós-milagre brasileiro, esses valores criaram o “novo normal” que acabou criando zonas de conforto, condicionando a “felicidade” e a “liberdade” de milhares de pessoas. A bregalização musical, a mediocridade cultural, o obscurantismo religioso e outros hábitos, que vão da divinização do cigarro, do fanatismo do futebol levado às últimas consequências e a decisão idiota de transformar o hábito de jogar comida...

GLOBO E FOLHA DIVERGEM SOBRE POSICIONAMENTOS QUANTO A LULA

No conjunto de seus textos, dois principais veículos da grande mídia, as Organizações Globo e o Grupo Folha, mostraram uma discreta divergência quanto às posições tomadas nos últimos meses sobre a candidatura de Lula. Enquanto a Globo sinaliza uma proximidade com Flávio Bolsonaro, portanto atuando de forma opositora à reeleição de Lula, a Folha parece adotar uma postura que é favorável ao petista. As posições são uma média das matérias publicadas nos dois veículos. Não se trata de corroborar com a narrativa bolsonarista de que a grande mídia seria apoiadora e beneficiária das verbas dos governos do PT, mas apenas sinalizar um contexto em que mesmo setores conservadores da sociedade se sentem ameaçados pela possibilidade de Flávio Bolsonaro vencer as eleições. Da parte da Folha de São Paulo, a exceção vai para articulistas que não se identificam com Lula, mas não deixam claro se apoiam ou não Flávio. Do outro lado, há atores e atrizes da Rede Globo que, em grande maioria, manifestam apo...

FLÁVIO BOLSONARO É ESPELHO DE UMA ELITE ENVERGONHADA, QUE APELA PARA LULA

A realidade é complexa e nela não cabem linearidades nem maniqueísmos fáceis. A constatação de que Lula agrada mais aos ricos do que aos pobres, estes em boa parte alinhados a Flávio Bolsonaro, revela o quanto o Brasil não é um país para principiantes. Na verdade, as elites veem em Flávio Bolsonaro o “monstro” que eles criaram e do qual querem se livrar, temendo o efeito bumerangue de tantos golpes. A burguesia derrubou Getúlio Vargas em 1945 e 1954, derrubou João Goulart em 1964 e, mais recentemente, pediu o golpe contra Dilma Rousseff em 2016. As elites do atraso desenharam em 1974 um modelo de país funcionalmente conservador, embora quase moderno na fchada. Bregalização musical e comportamental, ônibus padronizados (com trabalho opressivo dos rodoviários), a idolatria e o falso altruísmo dos “médiuns”, o rock pasteurizado difundido pela 89 FM, tudo isso se desenvolveu por interesse das elites que defenderam a anestesia social dos brasileiros. A velha ordem social que, através desses...

ADULTO BRASILEIRO QUE GOSTA DE XUXA NÃO VAI MANDAR NO JOVEM ESTRANGEIRO QUE GOSTA DE DAVID BOWIE

A LUA DE CRISTAL NÃO PODE ESTAR ACIMA DO STARMAN. A vitória de Lula, sabemos, exigirá dos brasileiros mais humildade e orgulho moderado. Exigirá mais deveres e menos privilégios, mais trabalho e menos comemoração. O Brasil não tem acesso ao pedestal do mundo e terá que saber dos seus limites, antes de dar seus pitacos no mundo. Não vamos repetir 2005, em que a farsa do “combate ao preconceito” da bregalização cultural foi uma isca para promover a desmobilização popular que deu no golpe político de 2016. Nada da glorificação “sem preconceitos” da cafonice reinante que só serviu para vender mais cerveja ao som de falsos gênios a fazer as falsas alegrias de ressentidos embriagados. Nada de choradeira do “funk” que usou a pobreza como carteirada para depois se enriquecer de forma abusiva com mansões, carros importados, lanchas e aviões particulares. E nada da alegria rebaixada a mercadoria da axé-music cuja positividade tóxica oprime a saúde mental de quem não quer ser feliz à força e sem ...

A ELITE COM MANIA DE DAR DESCULPAS

A megalomania de uma elite brasileira tida como “esclarecida” em arrumar desculpas para tudo é uma grande ameaça mundial. Afinal, a chance de protagonismo mundial não é pretexto para os brasileiros se acharem donos do mundo ou modelos de sociedade para o planeta. Infelizmente o cacoete do brasileiro médio que se acha “legal”, por ter bastante dinheiro, alguma esperteza e umas centenas de seguidores nas redes sociais, é criar desculpa para tudo. Cria-se uma narrativa para qualquer coisa, e a pessoa, protegida pelo apoio dos outros e motivada pelo seu prestígio, acha que pode fazer o que quer e criar narrativas para blindar seus atos equivocados, inconvenientes ou abusivos. Tem desculpa para todo tipo de roubada. Para praticar feminicídio, para dizer que música brega-popularesca é “canção de protesto”, para impor pintura padronizada nos ônibus, para deixar o outro no prejuízo. A “melhor” religião que se tem no Brasil, o Espiritismo brasileiro, tem desculpas para legítimar literatura fake...

LULA E A INFANTILIZAÇÃO DAS ESQUERDAS

LULA VIROU O CANDIDATO DA JUVENTUDE WOKE. As esquerdas brasileiras se infantilizaram e isso é fato. Elas aceitaram o “governo da festa” que foi o terceiro mandato de Lula e o reelegeram, mesmo com vários desastres na Economia, causados pelo rombo trilionário e pelos juros altos da dívida pública. O terceiro mandato simbolizou a Revolução Burguesa fantasiada de Revolução Socialista e Lula comporta-se como um pelego político, se aliando às classes dominantes e fazendo muito pouco para os pobres. Pelos pretextos de “democracia”, “governabilidade”, do “diálogo” e pelas vantagens políticas, o que Lula mais faz é se aliar as elites do poder político e econômico. Lula virou o “ursinho carinhoso da Faria Lima”. As narrativas dominantes não dizem a verdade. Os pobres da vida real romperam com Lula. É fato a desilusão das classes populares com o petista, vendo ele distante do povo e abraçado às elites, com aquelas fotos do petista de braços dados com alguma personalidade do meio. Quem gosta mais...