Linhaça Atômica

Setores das esquerdas, entre 2005 e 2016, acolheram valores culturais da direita que eram difundidos desde a Era Geisel. A desculpa era que esses valores, em tese, fariam o povo pobre sorrir ou eram associadas a coisas que parecem positivas. Isso foi facilitado porque grande parte das esquerdas dos últimos 25 anos nasceu depois de 1960 e era muito nova para entender as sutilezas dos anos de chumbo. Daí que essa geração, que viu televisão ao longo dos anos 1970, imaginou que o culturalismo viralata da bregalização, do obscurantismo religioso “filantrópico” e da espetacularização do futebol fossem “valores naturais” do povo brasileiro. Na época, essas pessoas eram crianças ou adolescentes. Palavras “mágicas” como “paz”, “interatividade”, “mobilidade urbana”, “democracia” e “periferia” serviam de isca para as esquerdas acolherem esses valores da direita moderada, que chamo de “brinquedos culturais” pela forma ingênua com que são recebidos pelas esquerdas médias. Nunca nos esqueçamos que o...

A semana passada foi marcada pelo lançamento da nova camisa da Seleção Brasileira de Futebol que tinha como lema a expressão “Vai, Brasa!”. A estranheza veio nesse lema, usado no lugar do “Vai, Brasil”, esperado e desejado por seus torcedores. O uso do termo “Brasa” irritou muita gente e causou revolta nas redes sociais. Embora a palavra Brasil seja originalmente um derivado da palavra “brasa”, o contexto do lema utilizado é outro e segue o coloquialismo da Faria Lima que hoje contaminou o vocabulário cotidiano dos brasileiros, do Oiapoque ao Chuí. Ou seja, a forma como foi adotado o lema da camisa da CBF, que já foi descartado devido à repercussão negativa, é rigorosamente a mesma que fez os empresários do entretenimento, no fim dos anos 1990, reaproveitarem a gíria “balada”, um jargão de jovens riquinhos para um rodízio de consumo de ecstasy, transformando-a num jargão pretensamente “universal e atemporal”. Quem criou o lema “Vai, Brasa!” pertence à mesma elite que desenvolve o reper...

As narrativas sobre escândalos e problemas no Brasil criam álibis de forma que apenas parte deles seja oficialmente reconhecida pela opinião pública (isto é, a opinião que se publica) e que, mesmo com revelações de algo mais do que as denúncias autorizadas vindo à tona, estas dificilmente conseguem repercutir de maneira mais ampla e sólida. A Faria Lima exerce o poder sutil que penetra no inconsciente coletivo dos brasileiros. Mas para ter êxito nessa empreitada traiçoeira, precisa só mostrar uma pequena parte da sujeira, enquanto o resto se esconde debaixo do tapete. O “Jornalismo da OTAN”, corrente da mídia que usa o termo “cultura” ou “culturalismo” apenas no âmbito da propaganda política, influi nessa manobra. No caso da Faria Lima, um álibi é usado para mascarar o gigantesco esquema de manipulação existente desde 1974, quando as forças civis que sustentavam a ditadura militar estavam preocupadas com os efeitos colaterais do AI-5. Assim como a Faria Lima, como “instituição” da elit...

A música brega-popularesca é a música comercial por excelência do Brasil. Mas seus defensores, uns com arrogância, outros com a falsa imparcialidade dos “isentões”, despejam sempre o bordão “você não precisa gostar, mas tem que respeitar”. “Respeito”, no caso, é uma desculpa para blindar o complexo de superioridade que os fenômenos musicais popularescos exercem por conta do sucesso estrondoso. A narrativa tenta fazer crer que esses fenômenos são “naturalmente populares”. Fala-se que esses sucessos musicais refletem os “sentimentos do povo”, falam da “vida cotidiana das classes populares” e por aí vai. Mas tudo isso é conversa para gado bovino dormir. A música brega-popularesca não é popular, ela é “popularizada” por um poderoso lobby que em nada lembra a dita “autossuficiência das periferias”. Se os fenômenos popularescos expressam culturalmente alguma coisa, são os interesses de riquíssimos e muito poderosos empresários do entretenimento, que são parceiros de empresas multinacionais e...

O Brasil comandado pela Faria Lima vê o circo da polarização pegar fogo. De um lado, o lulismo, de outro duas forças que não se confundem, o bolsonarismo e setores reacionários da direita moderada, quietos há três anos e hoje reativos dez anos após o golpe de 2016. No entanto, a disputa de narrativas, mesmo dentro do contexto do poder da mídia venal, já não é a mesma coisa. Há o caso do PowerPoint do casos do Banco Master, transmitido pelos noticiário da Globo News de 20 de março de 2026, que mostrava integrantes do governo Lula citados sem qualquer confirmação nem o devido contexto das supostas denúncias, relacionadas com supostas conexões dos negócios espúrios do banqueiro Daniel Vorcaro, hoje preso. O episódio teve repercussão bastante negativa. Ex-jornalistas experientes da Rede Globo, como Neide Duarte e Ary Peixoto repudiaram o uso do PowerPoint. Neide escreveu que “qualquer tio do churrasco faria uma matéria dessas”.  Com esse efeito, a jornalista Andreia Sadi, no programa E...

JOVENS ADULTOS SORRINDO, TOMANDO CERVEJA E ATÉ FUMANDO - Símbolo da felicidade tóxica do Brasil dos últimos tempos. Um ranquim divulgado recentemente aponta que o Brasil teria se tornado o sétimo país mais feliz do mundo, sendo mais um dado para aumentar o clima de euforia vivido por uma elite abastada nos últimos anos. Mas será que esse dado é realmente verídico? O Brasil continua vivendo um clima contrário, de violência no campo, feminicídios, criminalidade urbana organizada, convulsões sociais intensas. Temos um cenário cultural devastador e um quadro de desigualdade social que escapa da fantasia otimista dos relatorismos. E a idiotização sociocultural atinge níveis preocupantes nas redes sociais. Poucos dias atrás, tivemos um caso de um feminicídio de um tenente-coronel da PM de São Paulo contra sua colega de farda e esposa, vítima da personalidade tóxica do marido, que tentou desmentir o crime até que gravações revelaram sua conduta deplorável, baseada em valores machistas podres...

EXEMPLO DE UM AMBIENTE TÓXICO NO TRABALHO, COM O CHEFE IMPONDO SOBRECARGA DE TRABALHO A UM FUNCIONÁRIO E AINDA AGREDI-LO COM OFENSAS. O governo Lula torna-se tendencioso na questão das causas trabalhistas. Com seu terceiro mandato tendo desperdiçado tempo com viagens ao exterior e discursos em eventos, Lula só tardiamente abraçou a causa da luta contra a escala 6x1 do trabalho. E, mesmo assim, depois de resistir, deixando o assunto para "ser debatido" entre trabalhadores e empresários. Só que, além de Lula só ter assumido a luta em última hora, quando deveria ter extinto, no começo do atual mandato, esse tipo de carga horária profissional - baseado na jornada de seis dias de trabalho e um de descanso - , ele não parece se dedicar a combater outros problemas trabalhistas. É necessário, sim, combater a escala 6x1 que compromete o rendimento dos trabalhadores. A urgência de garantir a redução da carga horária e permitir, pelo menos, dois dias de descanso, não é sinônimo de vadia...

  INAUGURAÇÃO DOS PRIMEIROS PRÉDIOS PÚBLICOS EM GOIÂNIA, 1937. Hoje deveria ser feriado em Goiânia. Mas não é. Poucos percebem que em um dia 23 de março, um marco histórico para a cidade goiana se deu, que é o decreto que a transformou em capital de Goiás. Foi no ano de 1937. Daí que vemos o grande e persistente mal-entendido histórico de muitos cidadãos médios de Goiânia (eu não falo dos conhecedores da História local), o de achar que a cidade nasceu capital de Goiás no dia 24 de outubro de 1933. Não, não foi.  Durante quatro anos, mesmo após a inauguração de Goiânia, a capital de Goiás ainda era a cidade de Goiás, apelidada de Goiás Velho até hoje. E para quem renega o 23 de março como data histórica para Goiânia, vejamos o parágrafo que reproduzo de um texto do site do governo de Goiás: " A capital de Goiás foi transferida oficialmente para Goiânia por meio do Decreto nº 1816, de 23 de março de 1937, que determinou o deslocamento de todas as repartições públicas da Cidade d...

EDUARDO MENGA E ALMIR GHIARONI, AO LADO DE SUAS ESPOSAS BIANCA RINALDI E GEÓRGIA WORTHMANN - ELES PECAM PELO COMPORTAMENTO "ADULTO DEMAIS". Vendo uma aparição recente do casal Bianca Rinaldi e o empresário Eduardo Menga, me lembro da polêmica que teve pelo fato da ex-paquita ter um marido 20 anos mais velho. A polêmica girou em torno do etarismo e aqui me cabe refletir a respeito do caso. Eu folheava as edições de Caras, nos anos 1990 e 2000, quando a revista estava mais próxima do colunismo social tradicional, mais focado em mostrar granfinos do que necessariamente famosos (com exceção dos medalhões, é claro). Aí eu observava os casos de médicos, empresários, publicitários e outros profissionais liberais que, nascidos nos anos 1950, compensava o fato de serem casados com mulheres bem mais novas com um pedantismo cultural que tentava fazer parecer “mais velhos” do que eram. Esses homens abraçavam os anos 1940 como um adolescente se atrevendo a dirigir o automóvel do pai. É um...