Linhaça Atômica

Fenômeno surgido pelo governo Michel Temer, o “jornalismo de escritório” expulsou jornalistas experientes para dar lugar a uma imprensa asséptica, sonhada pelos barões da mídia nos tempos do Ai-5. Uma imprensa que não precisa ser censurada porque seus donos e chefes de redação davam o tom de uma linha editorial conivente e conveniente com o sistema. O jornalismo de escritório é assim chamado porque a visão de mundo acaba caindo nas mãos de um conselho editorial e seus juízos de valor. É a “caverna de Platão” em forma de imprensa, com suas “sombras” factuais sendo moldadas e descritas por jornalistas a partir de pautas que refletem não uma forma de interpretar o mundo, mas de refletir um sistema de valores dos quais o jornalismo de escritório é seu porta-voz maior. Com a escassez de profissionais com vivência real nas reportagens, uns porque já faleceram, outros porque for demitidos, o jornalismo se converteu num mundo paralelo montado pelos conselhos editoriais, dos quais a realidade n...

A decadência do lulismo se dá quando o lado rival principal, o bolsonarismo, não se sentiu intimidado nem derrotado em um só segundo. Ter que atirar as mentiras bolsonaristas de que tido o que eles odeiam é socialismo ou comunismo é dose.  Nem tudo que não é Lula é fascismo e nem tudo que não é Bolsonaro é comunismo. Se fizermos um conjunto de interseção, veremos uma coisa louca, com a direita “neutra” chamada de “fascista” e “comunista” dependendo do ponto de vista. Uma pequenina ação social de Donald Trump, por exemplo, o faria ser visto como um “leninista” pelos bolsonaristas. Mas vamos ao Lula, que nega que tenha perdido as esperanças na reeleição depois do caso Jorge Messias. Supostas pesquisas de opinião animam os lulistas falando de uma “recuperação da popularidade” em levantamento divulgado anteontem. Lula se repete nos apelos, no triunfalismo. Seus opositores se repetem chamando o petista de “ladrão”, algo tão vago que só arranca risadas dos lulistas. Não são críticas obje...

A fusão entre os Estados do Rio de Janeiro e da Guanabara causaram estragos profundos e muito maiores do que se pensa. Os poucos benefícios e vantagens que a fusão criou ou garantiu só interessam às elites empresariais e a setores mais ricos da sociedade, que lutam, no atual Estado, para manter seus interesses privativos em detrimento aos da população. Exemplo disso é o "pesadelo sobre rodas" dos ônibus padronizados que voltaram a infernizar a população carioca, através da decisão autoritária de Eduardo Paes, considerado favorito para o governo estadual sob a crença vã de que ele vai acabar com o extermínio de pobres da gestão Cláudio Castro (e asseguramos que não vai, é bom ficar esperto).  A propósito, embora se diga apoiador de Lula (claro, visando as verbas federais, não existe almoço grátis), Paes, com os ônibus padronizados, empolgou busólogos que já eram bolsonaristas antes de Jair Bolsonaro ser pré-candidato à Presidência da República e que, hoje, já anunciam seu voto...

LEONARDO ATTUCH (DESTAQUE) DIZ QUE O PRESIDENTE LULA DEVE EVITAR DEBATES NO PRIMEIRO TURNO DA CAMPANHA PRESIDENCIAL. O jornalista Leonardo Attuch, fundador do Brasil 247, cometeu um erro ao defender que o presidente Lula deve evitar comparecer a debates no primeiro turno da campanha para a Presidência da República. A entrevista, lembrada em matéria do próprio portal , foi feita para a também jornalista Regina Lima, no podicaste Aonde Vamos , também disponível na referida matéria. Segundo Attuch, Lula - que lança hoje a segunda fase de um Desenrola que não deveria ter acabado, mas melhorado - é o "grande favorito" da campanha deste ano. "Essa eleição, de certa maneira, vai ser uma barbada para ele, porque a distância é muito grande, a distância intelectual dele em relação ao principal oponente", disse o jornalista do Brasil 247. Para Attuch, a hipótese de Lula evitar comparecer aos debates presidenciais seria uma forma de "proteger esse favoritismo". "...

A repercussão do filme Michael , de Antoine Fuqua, dedicado à vida do falecido ídolo pop Michael Jackson, é alvo de muita controvérsia. A produção é protagonizada por Jaafar Jackson, sobrinho de Michael e filho do também cantor Jermaine Jackson, um dos três remanescentes do Jackson Five (Tito Jackson faleceu em 2025 e só resta, além de Jermaine, Jackie e Marlon) e de sua banda derivada, os Jacksons. O filme tornou-se um sucesso de bilheteria, sobretudo no Brasil, onde o "Rei do Pop" é superestimado, mas a crítica chamou a atenção de que a narrativa do longa, autorizada pelos familiares de Michael, explora demais o mito do cantor e não traz uma abordagem realista dele. Em que pese o fato de parte das críticas feitas ao filme serem bastante negativas, Michael reforçou, para o público brasileiro, é notório o mito que o finado cantor tem no nosso país, mais do que nos Estados Unidos, onde o ídolo, falecido em 2009 quando iria retomar a carreira, passou os últimos anos como uma su...

  A mídia venal tornou-se protetora de um obscurantista religioso surgido como um pretenso, pitoresco e bisonho paranormal e que depois a ditadura militar, sob o patrocínio da Faria Lima em parceria com os coronéis latifundiários do Triângulo Mineiro, o promoveu como um suposto símbolo de "amor e dedicação ao próximo". Os barões da mídia investiram numa narrativa dócil, criando no charlatão religioso um personagem "agradável", um "filantropo de novela", enganando muitas e muitas pessoas, ludibriando os mais diversos segmentos sociais, inclusive aqueles que são relacionados a causas reprovadas por esse ídolo religioso, o tal "médium da peruca" que transformou a Doutrina Espírita em um chiqueiro. E haja Síndrome de Estocolmo para que LGBTQIA+, roqueiros, ateus e esquerdistas deem consideração a um sujeito que reprova esses segmentos sociais! Pois a blindagem a esse obscurantista religioso, de ideias medievais e um dos "vendilhões da esperança...

No seu medíocre terceiro mandato, Lula só foi fazer as coisas na última hora, pressionado pela queda de popularidade. Nos dois primeiros anos deste mandato, Lula preferiu viajar pelo mundo e fazer discursos, enquanto a ficção dos relatorismos falava em "recordes históricos", supostas realizações que, de tão fantásticas, fáceis e imediatas demais, parecendo ter surgido da noite para o dia, causavam desconfiança nas classes populares, que não viam essas realizações se concretizarem no seu cotidiano. Ontem Lula fez um discurso para o Dia do Trabalhador. As comunicações do seu governo se limitam ao âmbito da publicidade, não sensibilizando o povo que está revoltado com dívidas e com alimentos caros, enquanto o salário mínimo só aumenta em índices bastante precários, que não acompanham o crescimento dos preços. Lula tenta agradar, defendendo o fim da escala 6x1 no trabalho e retomou o Desenrola, programa de renegociação de dívidas dos brasileiros, permitindo a liberação de até 20%...

A resistência surreal da gíria “balada”, o jargão privativo da Faria Lima que tentou se passar por uma expressão “Universal” e “acima dos tempos e das tribos”, nos faz a pensar como uma palavra de um vocabulário particular de empresários da Zona Sul de São Paulo pode se impor a diferentes segmentos sociais em regiões das mais distantes do país. O “Jornalismo da OTAN”, que aposta no “culturalismo sem cultura”, não quer que as pessoas saibam que o “vocabulário do poder” analisado pelo jornalista britânico Robert Fisk é aplicado no Brasil justamente no cotidiano comum dos brasileiros. Limitam-se a dizer que o “culturalismo viralata” se limita a propaganda política e ao humorismo sociopata ou a algum golpista de plantão, podendo ser uma Cássia Kis, um Amado Batista ou um Zezé di Camargo. Dito isso, vemos o quanto representou uma gíria, que definia o consumo de drogas alucinógenas em São Paulo, ao se impor como um jargão pretensamente universal e atemporal para o Brasil inteiro.  A gíri...

Que se mente muito nas redes sociais, isso é verdade. Lembra até o refrão da banda paulista de rock alternativo dos anos 1980, Voluntários da Pátria, “Verdades e Mentiras”, que diz: “O homem mente, é verdade”. Mas em dados momentos, a coisa chega a níveis insustentáveis, como nos devotos de fake news que são os bolsonaristas e os deslumbrados do reino do faz-de-conta do lulismo. A polarização transforma as redes sociais em terra de ninguém. De um lado, o moralismo hipócrita e o falso humanismo dos bolsonaristas. De outro, o esquerdismo frouxo e conciliador com a direita moderada do lulismo. Ambos vendendo a “sua verdade” dentro dos mesmos clichês de sempre. Os bolsonaristas vêm com a “luta contra a corrupção”. Os lulistas, com o assistencialismo identitário. Ambos os lados se achando triunfantes e vitoriosos, com suas argumentações desesperadas e cheias de convicções, prometendo fidelidade à realidade dos fatos mas nunca cumprindo essa promessa. Bolsonaristas se achando “conscientiza...