Pular para o conteúdo principal

PRISÃO DE LULA, CULTURALISMO CONSERVADOR E CRISE NO BRASIL


Ontem foi domingo e, aparentemente, não publiquei um texto ou vídeo refletindo o cumprimento de um ano da prisão do ex-presidente Lula.

Mas ontem à noite estive escrevendo a presente postagem.

No Dia do Jornalista, o Sete de Abril de 2018, o ex-presidente que havia servido de vidraça para os maus jornalistas foi preso.

Eu queria sair um pouco do agenda setting e das informações que já se escrevem muito por aí.

Como, por exemplo, o fato de que a prisão foi arbitrária, as acusações foram infundadas, e serviram para evitar que o ex-presidente concorresse a um novo mandato.

Evidentemente, as esquerdas erraram, nos últimos cinco anos, e creio que por boa-fé, embora com uma grande teimosia em manter certos procedimentos ingênuos.

Aderiram ao culturalismo conservador que, sob a máscara do "combate ao preconceito", veio com o papo da "pobreza linda" através da tal bregalização do "popular demais".

Prostituição "linda", alcoolismo "lindo", comércio de piratas e contrabandeados "lindo", barracos caindo aos pedaços "lindos", mediocridade musical "linda", ignorância "linda".

Tudo isso se supunha levantar a auto-estima do povo pobre, reforçar seu ativismo identitário etc.

Mas foi culturalismo conservador e transformação da miséria em uma zona de conforto.

A intelectualidade "bacana" fez a festa da bregalização, sobretudo através do "funk", todo mundo aderiu achando que era progressismo nato.

Só que isso foi culturalismo conservador, que botou assunto nas elites reacionárias, cujos ideólogos não tinham antes o que dizer e a intelectualidade "bacana" lhes deu pauta.

Perdemos o protagonismo. O povo pobre estava distraído com a "ditabranda do mau gosto" do "popular demais" que poucos admitem ser um subproduto da mídia oligárquica.

As forças progressistas ficaram isoladas. Dilma Rousseff perdeu o mandato. Dois anos depois, Lula foi preso.

Por outro lado, Michel Temer e Jair Bolsonaro herdaram as "pautas-bombas" de Eduardo Cunha que constituíram nas "reformas" hoje conhecidas, a trabalhista e a previdenciária, a Escola Sem Partido e o desmonte das garantias sociais e do patrimônio econômico nacional.

O papo de "cultura transbrasileira" que a intelectualidade "bacana" empurrou goela abaixo nas esquerdas hoje abriu caminho para a entrega da base de Alcântara (MA) para os estadunidenses.

O sonho de combinar, pela cafonice, o provincianismo com a americanização, resultou no pesadelo da burrice umbiguista brasileira que ignorou os avisos de meio mundo para não votarem em Bolsonaro.

Essa burrice misturou um narcisismo bairrista-digital, um típico provincianismo de redes sociais, com a americanização do entreguismo cultural, da submissão basbaque ao hit-parade dos EUA, ao consumo voraz de enlatados cinematográficos de valor duvidoso.

E aí vemos as condições culturais que enfraqueceram as forças progressistas.

Nem precisaria ser urubólogo, hidrófobo ou coxinha. Pode-se ser anti-petista fingindo solidariedade, defendendo um Brasil mais brega e bajulando Lula e Dilma, fazendo "bom esquerdismo", cumprindo as regras para ficar bem na fita às portas do Centro Barão de Itararé.

Ou fazer artigos ou mensagens de impacto que pareçam agradáveis à turma do Brasil 247 ou Diário do Centro do Mundo.

"Inimigo interno" é um fenômeno inédito no nosso país, porque aqui os que apunhalam os outros pelas costas pagam rodadas de chope muito antes.

E aí tivemos muitos "bons esquerdistas" que desviaram o povo dos debates públicos e colocaram a falácia de que bastava rebolar o "funk" para fazer "ativismo político".

O povo pobre foi retirado do verdadeiro ativismo, do debate sobre direitos trabalhistas, reforma agrária, políticas salariais, saneamento, urbanismo e qualidade de vida.

Diante disso, o povo pobre ficou na bolha do "popular demais", e os coxinhas se aproveitaram para fazerem, "eles mesmos", o "seu ativismo".

E deu no que deu.

A mesma mídia venal que lançava o "popular demais" que ingenuamente se imaginou ser uma pauta esquerdista foi a que propagou toda a campanha pela Lava Jato contra Dilma Rousseff, contra as empresas nacionais, contra as estatais, contra o PT, contra Lula, contra a esquerda.

A ação alienígena da intelectualidade "bacana" dentro das esquerdas, com o canto-de-sereia de ideias "legais e provocativas" que emulavam técnicas narrativas de Marc Bloch e Tom Wolfe, enfraqueceu as forças progressistas.

Com isso, as esquerdas atuaram de maneira ingênua e foram pegas por uma Operação Lava Jato que surgiu de surpresa.

E, diante disso, as esquerdas perderam o protagonismo e os progressos incipientes mas promissores que haviam no Brasil estão sendo desmontados, aos poucos.

Atualmente, temos uma crise descontrolável. O Brasil, numa situação vulnerável, perde seu patrimônio e até parte de seu território.

A base espacial de Alcântara é, hoje, uma extensão do território dos EUA.

A Petrobras está sendo preparada para ter seu espólio dividido para várias companhias estrangeiras.

A "reforma da Previdência", a bola da vez, tende a submeter os trabalhadores a pagar muito para a previdência privada, para, na aposentadoria (se houver), receberem uma micharia.

E assim temos um Brasil sucateado. Em parte, adotar o cavalo de Troia do "popular demais", armado pela mídia venal, influiu na queda de Dilma, na prisão de Lula e na vitória de Jair Bolsonaro.

O povo pobre não poderia reagir para impedir isso. Havia sido "colocado" no playground brega e foram brincar de "ativismo" na provocatividade mercadológica do "popular demais".

Quando muito, víamos a classe média de esquerda se comportando como o Exército de Brancaleone com manifestações pontuais, que repercutiam, mas de forma insuficiente para frear os efeitos do golpismo político de hoje.

As classes populares não podem defender reforma agrária, não podem ser sindicalistas, não podem fazer movimento estudantil nem defender moradias. E nem podem sonhar em ter um de seus membros presidente da República.

As classes populares só "podem" rebolar o "funk" e permanecer na breguice da "pobreza linda". É o que as elites querem.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

RELIGIÃO DO AMOR?

Vejam como são as coisas, para uma sociedade que acha que os males da religião se concentram no neopentecostalismo. Um crime ocorrido num “centro espírita” de São Luís, no Maranhão, mostra o quanto o rótulo de “kardecismo” esconde um lodo que faz da dita “religião do amor” um verdadeiro umbral. No “centro espírita” Yasmin, a neta da diretora da casa, juntamente com seu namorado, foram assaltar a instituição. Os tios da jovem reagiram e, no tiroteio, o jovem casal e um dos tios morreram. Houve outros casos ao longo dos últimos anos. Na Taquara, no Rio de Janeiro, um suposto “médium” do Lar Frei Luiz foi misteriosamente assassinado. O “médium” era conhecido por fraudes de materialização, se passando por um suposto médico usando fantasias árabes de Carnaval, mas esse incidente não tem relação com o crime, ocorrido há mais de dez anos. Tivemos também um suposto latrocínio que tirou a vida de um dirigente de um “centro espírita” do Barreto, em Niterói, Estado do Rio de Janeiro. Houve incênd...

INFANTILIZAÇÃO E ADULTIZAÇÃO

A sociedade brasileira vive uma situação estranha, sob todos os aspectos. Temos uma elite infantilizada, com pessoas de 18 a 25 anos mostrando um forte semblante infantil, diferente do que eu via há cerca de 45 anos, quando via pessoas de 22 anos que me pareciam “plenamente adultas”. É um cenário em que a infantilizada sociedade woke brasileira, que chega a definir os inócuos e tolos sucessos “Ilariê” e “Xibom Bom Bom” cono canções de protesto e define como “Bob Dylan da Central” o Odair José, na verdade o “Pat Boone dos Jardins”, apostar num idoso doente de 80 anos para conduzir o futuro do Brasil. A denúncia recente do influenciador e humorista Felca sobre a adultização de menores do ídolo do brega-funk Hytalo Santos, que foi preso enquanto planejava fugir do Brasil, é apenas uma pequena parte de um contexto muito complexo de um colapso etário muito grande. Isso inclui até mesmo uma geração de empresários e profissionais liberais que, cerca de duas décadas atrás, viraram os queridões...

LULA GLOBALIZOU A POLARIZAÇÃO

LULA SE CONSIDERA O "DONO" DA DEMOCRACIA. Não é segredo algum, aqui neste blogue, que o terceiro mandato de Lula está mais para propaganda do que para gestão. Um mandato medíocre, que tenta parecer grandioso por fora, através de simulacros que são factoides governamentais, como os tais “recordes históricos” que, de tão fáceis, imediatos e fantásticos demais para um país que estava em ruínas, soam ótimos demais para serem verdades. Lula só empolga a bolha de seus seguidores, o Clube de Assinantes VIP do Lulismo, que quer monopolizar as narrativas nas redes sociais. E fazendo da política externa seu palco e seu palanque, Lula aposta na democracia de um homem só e na soberania de si mesmo, para o delírio da burguesia ilustrada que se tornou a sua base de apoio. Só mesmo sendo um burguês enrustido, mesmo aquele que capricha no seu fingimento de "pobreza", para aplaudir diante de Lula bancando o "dono" da democracia. Lula participou da Assembleia Geral da ONU e...

LUÍS INÁCIO SUPERSTAR

Não podemos estragar a brincadeira. Imagine, nós, submetidos aos fatos concretos e respirando o ar nem sempre agradável da realidade, termos que desmascarar o mundo de faz-de-conta do lulismo. A burguesia ilustrada fingindo ser pobre e Lula pelego fingindo governar pelos miseráveis. Nas redes sociais, o que vale é a fantasia, o mundo paralelo, o reino encantado do agradável, que ganha status de “verdade” se obtém lacração na Internet e reconhecimento pela mídia patronal. Lula tornou-se o queridinho das esquerdas festivas, atualmente denominadas woke , e de uma burguesia flexível em busca de tudo que lhe pareça “legal”, daí o rótulo “tudo de bom”. Mas o petista é visto com desconfiança pelas classes populares que, descontando os “pobres de novela”, não se sentem beneficiadas por um governo que dá pouco aos pobres, sem tirar muito dos ricos. A aparente “alta popularidade” de Lula só empolga a “boa” sociedade que domina as narrativas nas redes sociais. Lula só garante apoio a quem já está...

DENÚNCIA GRAVE: "MÉDIUM" TIDO COMO "SÍMBOLO DE AMOR E FRATERNIDADE" COLABOROU COM A DITADURA

O famoso "médium" que é conhecido como "símbolo maior de amor e fraternidade", que "viveu apenas pela dedicação ao próximo" e era tido como "lápis de Deus" foi um colaborador perigoso da ditadura militar. Não vou dizer o nome desse sujeito, para não trazer más energias. Mas ele era de Minas Gerais e foi conhecido por usar perucas e ternos cafonas, óculos escuros e por defender ideias ultraconservadoras calcadas no princípio de que "devemos aceitar os infortúnios e agradecer a Deus pela desgraça obtida". O pretexto era que, aceitando o sofrimento "sem queixumes", se obterá as prometidas "bênçãos divinas". Sádico, o "bondoso homem" - que muitos chegaram a enfiar a palavra "Amor" como um suposto sobrenome - dizia que as "bênçãos futuras" eram mais dificuldades, principalmente servidão, disciplina e adversidades cruéis. Fui espírita - isto é, nos padrões em que essa opção religi...

BURGUESIA ILUSTRADA QUER “SUBSTITUIR” O POVO BRASILEIRO

O protagonismo que uma parcela de brasileiros que estão bem de vida vivenciam, desde que um Lula voltou ao poder entrosado com as classes dominantes, revela uma grande pegadinha para a opinião pública, coisa que poucos conseguem perceber com a necessária lucidez e um pouco de objetividade. A narrativa oficial é que as classes populares no Brasil integram uma revolução sem precedentes na História da Humanidade e que estão perto de conquistar o mundo, com o nosso país transformado em quinta maior economia do planeta e já integrando o banquete das nações desenvolvidas. Mas a gente vê, fora dessa bolha nas redes sociais, que a situação não é bem assim. Há muitas pessoas sofrendo, entre favelados, camponeses e sem-teto, e a "boa" sociedade nem está aí. Até porque uma narrativa dos tempos do Segundo Império retoma seu vigor, num novo contexto. Naquele tempo, "povo" brasileiro eram as pessoas bem de vida, de pele branca, geralmente de origem ibérica, ou seja, portuguesa ou...

A HIPOCRISIA DA ELITE DO BOM ATRASO

Quanta falsidade. Se levarmos em conta sobre o que se diz e o que se faz crer, o Brasil é um dos maiores países socialistas do mundo, mas que faz parte do Primeiro Mundo e tem uma das populações mais pobres do planeta, mas que tem dinheiro de sobra para viajar para Bariloche e Cancún como quem vai para a casa da titia e compra um carro para cada membro da família, além de criar, no mínimo, três cachorros. É uma equação maluca essa, daí não ser difícil notar essa falsidade que existe aos montes nas redes sociais. É tanto pobre cheio da grana que a gente desconfia, e tanto “neoliberal de esquerda” que tudo o que acaba acontecendo são as tretas que acontecem envolvendo o “esquerdismo de resultados” e a extrema-direita. A elite do bom atraso, aliás, se compôs com a volta dos pseudo-esquerdistas, discípulos da Era FHC que fingiram serem “de esquerda” nos tempos do Orkut, a se somar aos esquerdistas domesticados e economicamente remediados. Juntamente com a burguesia ilustrada e a pequena bu...

DOUTORADO SOBRE "FUNK" É CHEIO DE EQUÍVOCOS

Não ia escrever mais um texto consecutivo sobre "funk", ocupado com tantas coisas - estou começando a vida em São Paulo - , mas uma matéria me obrigou a comentar mais o assunto. Uma reportagem do Splash , portal de entretenimento do UOL, narrou a iniciativa de Thiago de Souza, o Thiagson, músico formado pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) que resolveu estudar o "funk". Thiagson é autor de uma tese de doutorado sobre o gênero para a Universidade de São Paulo (USP) e já começa com um erro: o de dizer que o "funk" é o ritmo menos aceito pelos meios acadêmicos. Relaxe, rapaz: a USP, nos anos 1990, mostrou que se formou uma intelectualidade bem "bacaninha", que é a que mais defende o "funk", vide a campanha "contra o preconceito" que eu escrevi no meu livro Esses Intelectuais Pertinentes... . O meu livro, paciência, foi desenvolvido combinando pesquisa e senso crítico que se tornam raros nas teses de pós-graduação que, em s...

NEGACIONISTA FACTUAL E SUAS RAÍZES SOCIAIS

O NEGACIONISTA FACTUAL REPRESENTA O FILHO DA SOCIALITE DESCOLADA COM O CENSOR AUSTERO, NOS ANOS DE CHUMBO. O negacionista factual é o filho do casamento do desbunde com a censura e o protótipo ilustrativo desse “isentão” dos tempos atuais pode explicar as posturas desse cidadão ao mesmo tempo amante do hedonismo desenfreado e hostil ao pensamento crítico. O sujeito que simboliza o negacionista factual é um homem de cerca de 50 anos, nascido de uma mãe que havia sido, na época, uma ex-modelo e socialite que eventualmente se divertia, durante as viagens profissionais, nas festas descoladas do desbunde. Já o seu pai, uns dez anos mais velho que sua mãe, havia sido, na época da infância do garoto, um funcionário da Censura Federal, um homem sisudo com manias de ser cumpridor de deveres, com personalidade conservadora e moralista. O casal se divorciou com o menino tendo apenas oito anos de idade. Mas isso não impediu a coexistência da formação dúbia do negacionista factual, que assimilou as...

A IMPORTÂNCIA DE SABERMOS A LINHA DO TEMPO DO GOLPE DE 2016

Hoje o golpismo político que escandalizou o Brasil em 2016 anda muito subestimado. O legado do golpe está erroneamente atribuído exclusivamente a Jair Bolsonaro, quando sabemos que este, por mais nefasto e nocivo que seja, foi apenas um operador desse período, hoje ofuscado pelos episódios da reunião do plano de golpe em 2022 e a revolta de Oito de Janeiro em 2023. Mas há quem espalhe na Internet que Jair Bolsonaro, entre nove e trinta anos de idade no período ditatorial, criou o golpe de 1964 (!). De repente os lulistas trocaram a narrativa. Falam do golpe de 2016 como um fato nefasto, já que atingiu uma presidenta do PT. Mas falam de forma secundária e superficial. As negociações da direita moderada com Lula são a senha dessa postura bastante estranha que as esquerdas médias passaram a ter nos últimos quatro anos. A memória curta é um fenômeno muito comum no Brasil, pois ela corresponde ao esquecimento tendencioso dos erros passados, quando parte dos algozes ou pilantras do passado r...