Lamentável a conduta do outrora admirável Lula nos últimos anos. Tomado de estrelismo e movido pelo seu carisma de outros mandatos, Lula abandonou as classes populares e, em vez de reconstruir o Brasil, promove sua imagem pessoal.
Prestemos atenção nos noticiários. O que Lula faz é movimentar notícias. Lula se reunindo, articulando alianças e se blindando. Já as medidas de combate à fome, à miséria e ao desemprego, até agora as coisas não foram além de propostas, várias delas paliativas e pouco transformadoras.
Aí o lulista, suponhamos, tenta me repreender dizendo que "tem que ter paciência porque reconstrução não é fácil". Mas não se viu ações neste sentido, Lula foi primeiro viajar para o exterior e estabelecer contatos com autoridades estrangeiras. Enquanto isso, tudo o que foi feito pelo Brasil se limitou ao desmonte do bolsonarismo.
Houve anúncio de medida contra a fome, contra o desemprego e a miséria? Tudo isso será anunciado em maio? E se pode pedir paciência pra quem morre de fome, vive na rua ou, tendo casa e comida, tem que espremer as finanças para poder pagar, pelo menos, 75% das contas do mês?
A "boa" sociedade, a elite do atraso que não quer ser conhecida por este nome, é que nada tem a perder e aceita esperar meses para o superpresidente Lula lançar um hiperprojeto contra a pobreza.
O ptoblema é que o faminto não espera e se enfraquece em poucas horas até morrer. Não é a bondosa elite que, com a barriga cheia, tem fome, embora ela seja metida a julgar os fatos e as necessidades humanas conforme suas impressões pessoais.
A verdade, todavia, é que Lula faz do seu cargo presidencial um show. Quer ter não só o Brasil, mas o mundo, como seu palco, para seu ilusionismo governamental em que se produz mais notícias do que se reconstrói o país.
Desta vez Lula anunciou a criação de um podicaste, diferente das videoconferências de Jai Bolsonaro, que servirá como propaganda pessoal de Lula. Mais um recurso para a promoção pessoal do presidente.
Lula já cometeu o erro grotesco, da campanha eleitoral de, defendendo tanto a democracia, ir contra a mesma ao renegar a diversidade eleitoral. Independente de se poder apoiar ou não o Ciro Gomes, ele foi eliminado da corrida presidencial pelo jogo sijo dos lulistas. A campanha de Lula agrediu e ofendeu Ciro e inverteu a narrativa, demonizando qualquer crítica de Ciro contra Lula, mesmo a mais construtiva, atribuindo a cada crítica uma suposta agressão.
Não existe democracia de um candidato só. Vi na campanha de Lula uma espécie de "democracia de cabresto" e, indignado ,não votei nele. Sem ser cirista de carteirinha, votei em Ciro Gomes no primeiro turno. No segundo turno, votei nulo evitando digitar o número que coincidisse com algum número de registro partidário. Vai que eu vote 65 para presidente em segundo turno e, por associação, o algoritmo da urna eletrônica favorecesse Lula.
Vemos agora Lula desprezando o povo pobre e as classes populares que há muito se decepcionaram com o petista. Lula começou se preocupando demais com a imagem pessoal, antes de fazer qualquer coisa pelo país.
Lula suplicou para os brasileiros votarem nele porque seria urgente para reconstruir o Brasil. Chorou ao falar do povo pobre e do proletariado, implorou voto porque a eleição era "excepcional", um "plebiscito" entre "democracia" (Lula) e "ditadura" (Bolsonaro), que o país estava sob risco de uma catástrofe etc.
Agora, tudo o que se viu no governo Lula foram só propostas, sugestões. Nada de ações concretas. Lula cuida mais de si mesmo do que do Brasil. Isso é lamentável e muito triste. E tem gente fazendo festa comemorando uma reconstrução que nem chegou a começar.
Comentários
Postar um comentário