Em que pese a relevância pessoal dos dois personagens e seus envolvimentos respectivos na luta pelos oprimidos, o escândalo, sem que indique um desfecho definitivo apesar de aparentemente sinalizar circunstâncias que atribuam culpa a Sílvio, o que se percebe é que as esquerdas médias e o contexto da aparente democracia brasileira dos últimos anos vivem circunstâncias bastante tóxicas de uma forma ou de outra.
É um cenário bastante complexo, que os próprios lulistas não querem admitir. Afinal, eles não aceitam a realidade de que o lulismo só conquistou o comando da República brasileira por empréstimo, pois o suposto protagonismo das esquerdas no cenário político atual foi oferecido de empréstimo pelas forças neoliberais ligadas ao Judiciário e politicamente representadas historicamente pelo PSDB original e pelo MDB dos tempos das Diretas Já.
Não podemos falar a verdade porque há setores da sociedade que boicotam mesmo os textos críticos, pois mesmo aqueles que se dizem esperar um "jornalismo autêntico" e fingem apoiar o pensamento crítico preferem, todavia, desejar que blogues como este entrem no clima do conto da Cinderela em vez de trazer uma visão fidedigna, porém desagradável, dos fatos.
O próprio Lula voltou ao poder dentro de um clima de estranhas alianças políticas que, em nome de vantagens políticas, que foram da vitória eleitoral à governabilidade, fizeram o presidente abrir mão de seus princípios e sacrificar o apoio de aliados, distanciando o petista da boa performance dos dois mandatos anteriores.
Hoje o que vemos é um faz-de-conta político, com o simulacro de "realizações" trazido por relatórios que, com estranhíssima facilidade, anunciam "façanhas" rápidas e imediatas demais para um Brasil considerado arruinado por Jair Bolsonaro e precisando de uma cuidadosa reconstrução.
Ver os lulistas agindo como turrões como crianças birrentas acreditando em contos de fadas, recusando-se a admitir que uma coisa são os relatórios fantásticos e outra coisa é a realidade concreta que está longe de concordar com tais documentos, é muito triste.
E aí a gente percebe o quanto o lulismo está contaminado, aqui e ali, por um clima tóxico, pois o suposto protagonismo das esquerdas brasileiras foi conquistado não sem fazer amplas concessões ao status quo aqui e ali, reduzindo o antigo projeto progressista de 2003-2010, já moderadíssimo se comparado com as ousadias de um Leonel Brizola e a grandeza de Getúlio Vargas.
Independente de darmos um parecer definitivo ao caso de Sílvio Almeida, embora fosse provável que o assédio teria ocorrido e o caso chegou ao conhecimento do movimento Me Too - que ganhou visibilidade quando a atriz Alyssa Milano denunciou os assédios do produtor Harvey Weinstein a atrizes de Hollywood - , de toda forma deve ter havido algum atrito entre os dois então integrantes da equipe ministerial de Lula.
É, portanto, uma situação bastante complicada, num cenário em que o suposto protagonismo das esquerdas brasileiras não esconde sua ênfase nas causas identitárias que mostram o quanto as esquerdas médias dão prioridade excessiva à pauta de costumes, em detrimento das causas trabalhistas que, hoje, Lula finge atender mas está desprezando e jogando em segundo plano.
E vemos o quanto o ministério de Lula já não priorizava um espírito de equipe - vide a vexaminosa mudança ocorrida, por exemplo, no Ministério dos Esportes - , tanto que no ato da posse, o presidente preferiu investir numa festa desnecessária que desperdiçou tempo para a "urgente reconstrução do Brasil", adiando as posses ministeriais que antes eram imediatamente exercidas após a posse presidencial.
Lula tentou levar vantagem quando decidiu demitir Sílvio Almeida, procurando marcar ponto entre as feministas. O presidente tentou, portanto, se projetar positivamente no episódio, mas no último Sete de Setembro, o petista saiu-se apagado assistindo ao habitual desfile do Dia da Pátria, já que anda perdendo popularidade a cada dia, apesar da euforia ruidosa do fã-clube lulista.
Além disso, Lula agora sofre as pressões da comunidade internacional diante dos conflitos entre a Argentina do fascista Javier Milei e a Venezuela de um Nicolás Maduro desejando mais um mandato. O Ocidente quer que Lula atue contra Maduro cuja tentativa de reeleição, ironicamente, pode refletir também nas pressões para que o próprio petista desista da reeleição. Quem mandou Lula se intrometer na geopolítica internacional?
Comentários
Postar um comentário