Pular para o conteúdo principal

COMUNICADO 'URBI ET ORBI' AOS LULISTAS VALENTÕES


É totalmente nojento o fanatismo dos seguidores de Lula que agora parecem seguir os modi operandi ora de bolsonaristas, ora dos hidrófobos da mídia direitinha e limpinha.

Um artigo do blogue Ornitorrinco é uma forma de converter o lulismo a um grau de fanatismo e intolerância que beira ao mais puro valentonismo (bullying).

Machista, solteirófobo e hidrófobo à sua maneira, o artigo é ao mesmo tempo furioso e desinformado, na medida em que desconhece que Lula começou a beijar na boca da direita cheirosinha e está com boa parte de seu programa de governo seriamente comprometida.

O texto é intolerante não só com quem não quer votar em Lula (paciência, é direito essa opção), mas contra quem é solteiro e tem dificuldade de arrumar namoradas que tivessem afinidade (paciência, mulher não é capim, se a mulher não inspira afinidade um homem não deveria namorá-la). 

Lembremos que boa parte dos feminicídios ocorrem porque a sociedade impõe que o homem pegue a primeira mulher que vier à sua frente, independente de qualquer chance de afinidade ou não. 

Regra própria dessa sociedade machista, solteirófoba, falsamente "livre", em que a solteirice só é um "patrimônio" para homens e mulheres fazerem coisas piores, alternando entre o hedonismo irresponsável e o fanatismo religioso ou esportivo (futebol), sob a pior trilha sonora popularesca.

E a postagem é claro sinal de algum ressentimento social escondido sob a capa da "esquerda democrática".

O texto vem sempre com o jogral que começa com "Ou vamos com Lula e o PT, seus m****s da ultraesquerda punheteira, ou escolhemos o retrocesso, o atraso, ou qualquer possibilidade - por mínima que seja".

Punheteiro é esse texto, por sinal com algum fetiche "erótico" em ver Lula usando novamente a faixa presidencial.

O fim do grotesco texto é ainda mais grotesco:

"Não que eu espere juízo de vocês, por óbvio, vez que são especialistas em esfolar seus diminutos pintinhos e clitóris em supostos e patéticos frenesis revolucionários: no máximo, e quando muito, melecam as mãos".

E, pelo jeito, quem melecou as mãos foi o digitador desse texto, que desconhece que o "Lulão" que tanto defende será domesticado por Geraldo Alckmin, Aloysio Nunes, Fernando Henrique Cardoso, Josué Gomes, Abílio Diniz, Michel Temer, Armínio Fraga e muita "gente boa" do capital.

Não sejamos ingênuos. Lula não vai pegar de volta o pré-sal que os estrangeiros levaram, não vai recuperar a Petrobras e nem sabemos se conseguirá proteger tribos indígenas e quilombolas.

Pelo que seu "amigo de infância" Geraldo Alckmin fez com Pinheirinho, o antigo bairro popular de São José dos Campos, pelo menos os quilombolas de Alcântara, no Maranhão, na prática um pedaço do território dos EUA dentro do Brasil, correm o risco de mendigar nas praças de São Luís.

A atuação "revolucionária" de Lula, a "tão sonhada mudança" que fará os brasileiros "sonharem de novo e transformarem o sonho do país melhor em realidade" se limitará apenas ao que o tucanato "constituinte" permitir.

Ou será que Geraldo Alckmin aceitará passivo a anulação da privatização da Eletrobras e o cancelamento dos retrocessos trabalhistas?

Será que Alckmin irá aceitar que estrangeiros sejam ordenados a devolver o pré-sal à União? Ou Alckmin levará a sério seu suposto interesse em taxar grandes fortunas, coisa que, se ocorrer, deve ser somente aos desafetos, como seu ex-pupilo João Dória Jr..

Afinal, para o "empresário sério" que se tornou "amigo de infância" de Lula, não haverá cobrança de taxas sobre suas fortunas. Isso é certo. Caso contrário, adeus aliança, adeus para a tal "governabilidade".

Admirava Lula até meados de 2021. Eu teria optado pelo voto em Lula, com o maior prazer, mediante as seguintes condições:

1) Lula reconhecer, MESMO, que o Brasil está numa situação distópica;

2) Ele só fazer alianças com quem REALMENTE está com afinidade com seu projeto político, ainda que não fosse necessariamente de esquerda;

3) Ele ter PULSO FIRME para enfrentar dificuldades e impasses.

Lula não cumpriu tais condições.

Ele só reconheceu que o Brasil está ruim tardiamente, e depois de cometer a gafe de curtir o clima la dolce vita numa praia no Ceará, com sua noiva Janja, com ele ostentando uma sunguinha que causou orgasmo nos lulistas punheteiros.

Ele enfatiza alianças com quem DIVERGE de suas ideias, e ele acredita na ilusão de que, com diálogo e entendimento, seu programa de governo ficará inteiramente preservado.

Não, não vai. Esse programa de governo está seriamente comprometido. E Lula sinalizou que, com as alianças com a direita golpista, com os "barões da privataria" que são os tucanos de alta plumagem, terá que ceder muito e não terá pulso firme para impor suas ideias progressistas.

Já dá para perceber os sinais dessa rendição: Lula só fala de "fome", as outras coisas ele fala de maneira vaga, sem profundidade nem ênfase necessárias.

E Lula já veio com essa: "Cuidar dos pobres é barato. Incluir o pobre no orçamento não custa nada. E ainda dá retorno". Retorno para o empresariado, para os patrões?

O que significa isso? Haverá baixos salários, o resto fica coberto pelos programas de grife (Bolsa Família, Minha Casa Minha Vida, Mais Médicos, Cotas Universitárias)?

O máximo que Lula vai fazer é atender as causas identitárias, um subproduto do neoliberalismo que apenas seleciona uma pequena parcela de oprimidos para ter visibilidade na sociedade do espetáculo, deixando os problemas trabalhistas debaixo do tapete da classe média "ilustrada" de esquerda.

Lula até tem capacidade de negociar, mas da forma com que ele se aliou com a direita moderada, mas enérgica o suficiente para derrubar Dilma Rousseff, ele trocará o pulso firme pela conversa mole.

E ver que Lula está se aliando com um Geraldo Alckmin que até agora não expressou autocrítica sobre aspectos nebulosos de sua trajetória política, é constrangedor.

Tido como oportunista e aproveitador pelas esquerdas médias, Alexandre Frota, tucano, expressou muito mais autocrítica e capacidade de mudar. E olha que ele foi um aberto apoiador de Jair Bolsonaro.

O artigo de O Ornitorrinco mostra a arrogância das esquerdas obsessas com o protagonismo artificialmente conquistado pelas conveniências políticas que liberaram Lula, antes um preso político hostilizado pela mesma direita moderada que agora beija suas mãos de nove dedos no total.

E fico muito triste com essa arrogância, que mostra o lado podre de setores progressistas que, agora, em nome do protagonismo, jogaram fora a antiga lucidez, a antiga humildade e o antigo bom senso, para agora xingarem e humilharem quem não declarar voto em Lula.

Isso é progressista? Isso é democrático? Não. De jeito nenhum. Ver as esquerdas lulistas humilhando os outros em razão de sua obsessão por um novo mandato de Lula é uma demonstração da mais completa intolerância com o outro e um desprezo com o próprio jogo democrático.

Fazer chacotas contra quem não optar pelo voto em Lula põe por terra abaixo todo o humanismo, humildade e caráter democrático que haviam sido qualidades das forças progressistas. Depois as esquerdas não gostam quando se fala que elas estão "de salto alto".

E que diferença existe entre os retrocessos temidos pelos lulistas, no caso de Lula não ser eleito, com os retrocessos da caráter de muitos esquerdistas antes admiráveis, mas que agora se tornam agressivos, arrogantes, fantasiosos e intolerantes por conta de sua opção política?

Só falta as esquerdas pedirem o cancelamento das eleições de 2022, porque para elas Lula já é "presidente eleito", as supostas pesquisas eleitorais podem fazer o trabalho. 

Se as esquerdas ficaram em casa em vez de ir às ruas pelo "Fora Bolsonaro", podem ficar em casa em vez de votar, porque Lula já está eleito por antecipação.

É muito infeliz o texto "punheteiro" do blogue O Ornitorrinco, que acredita num Brasil se reconstruindo mesmo com o caráter das esquerdas destruído pela arrogância. 

No fundo, o artigo é uma manifestação de ressentimento de lulistas valentões contra as adversidades possíveis na realidade pós-golpe de 2016.

P. S.: Este texto não é escrito por um direitista raivoso nem por um "ultraesquerdista" bur(r)ocrático, mas por alguém de esquerda mais realista e atento aos problemas reais do nosso Brasil.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O CARNAVAL BRASILEIRO VIROU UMA "CONTRACULTURA DE RESULTADOS"

DESFILE DO BLOCO TARADO NI VOCÊ, NO CENTRO DE SÃO PAULO. O Brasil virou um país estranho, culturalmente deteriorado e marcado por uma bregalização quase total e um complexo de superioridade de uma elite de privilegiados que domina as narrativas nas redes sociais, a burguesia ilustrada, classe que se acha "mais povo que o povo". Transformado em um grande parque de diversões, o Brasil no entanto tenta vender como "cultura de protesto" eventos que são somente puro entretenimento, daí os risíveis fenômenos do brega-vintage - cujo exemplo maior foi a canção "Evidências" na voz de Chitãozinho & Xororó - e, agora, do das canções infantilizadas como "Lua de Cristal", "Superfantástico" e "Ilariê". Em seguida, vemos o fato da axé-music querer se vender como a "Woodstock brasileira", e as narrativas de transformar o Carnaval de Salvador num fenômeno de engajamento sociopolítico e cultural são bem arrumadinhas. Sim, porque n...

DOUTORADO SOBRE "FUNK" É CHEIO DE EQUÍVOCOS

Não ia escrever mais um texto consecutivo sobre "funk", ocupado com tantas coisas - estou começando a vida em São Paulo - , mas uma matéria me obrigou a comentar mais o assunto. Uma reportagem do Splash , portal de entretenimento do UOL, narrou a iniciativa de Thiago de Souza, o Thiagson, músico formado pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) que resolveu estudar o "funk". Thiagson é autor de uma tese de doutorado sobre o gênero para a Universidade de São Paulo (USP) e já começa com um erro: o de dizer que o "funk" é o ritmo menos aceito pelos meios acadêmicos. Relaxe, rapaz: a USP, nos anos 1990, mostrou que se formou uma intelectualidade bem "bacaninha", que é a que mais defende o "funk", vide a campanha "contra o preconceito" que eu escrevi no meu livro Esses Intelectuais Pertinentes... . O meu livro, paciência, foi desenvolvido combinando pesquisa e senso crítico que se tornam raros nas teses de pós-graduação que, em s...

EDUARDO PAES É MUITO MAIS PERIGOSO QUE TARCÍSIO DE FREITAS

EDUARDO PAES (D), AO LADO DE LUCIANO HUCK - "Príncipes" da Faria Lima no Rio de Janeiro. As narrativas que prevalece nas redes sociais são enganosas. A seletividade do pensamento crítico esbarra em certos limites e as abordagens acabam mostrando como “piores” coisas que até são bem ruins e nocivas, mas que estão longe de representar o inferno dantesco a que se atribuem. Comp jornalista, tenho compromisso de fazer textos que desagradam, mas são realistas. Meu Jornalismo busca se aproximar da fidelidade dos fatos, não sou jornalista para escrever contos de fadas. Por isso não faço jornalismo de escritório, que fala coisas como “a cidade A tem mais mulher porque tem praia e coqueiros ou a cidade B é mais barata porque lá os moradores rezam mais”. Não aprendi Jornalismo para me submeter a tais vexames. Por isso, quebro narrativas e crendices que parecem universais, mas expressam a visão de uma elite. O “funk” é considerado a “verdadeira cultura popular”? Eu revelo que não, que o ...

FEMINICÍDIO DIMINUI EM 15 OU 20 ANOS O TEMPO DE VIDA DE QUEM COMETE ESSE CRIME

A SOCIEDADE PATRIARCAL E AS RELIGIÕES CONSERVADORAS TRATAM AS LUTAS CONJUGAIS QUE RESULTAM EM FEMINICÍDIO COMO SE O AUTOR DO CRIME FOSSE O SUPER-HOMEM EXTERMINANDO A NAMORADA LOIS LANE.  Recentemente, o Ministério da Saúde do Brasil pediu para a Organização Mundial da Saúde (OMS) incluir o feminicídio como uma doença mental, com o objetivo de estimular a criação de medidas preventivas contra esse crime e proteger as mulheres de continuar sofrendo essa tragédia. Na verdade, no feminicídio, fala-se que a mulher morre à vista e o homem morre a prazo. O feminicida também produz a sua tragédia, e falar nisso é um tabu para nossa sociedade. O feminicida e sua vítima costumam ser trabalhados pela mídia como se o Super-Homem matasse a Lois Lane. Essa abordagem que transforma o feminicida num "forte", atribuindo a ele uma longevidade surreal - supostamente resistente a doenças graves - , é compartilhada pela sociedade patriarcalista e pelo velho moralismo religioso conservador, de ori...

AS ESQUERDAS COMPLICAM SEU CONCEITO DE “DEMOCRACIA” NO CASO DO IRÃ

COMPLEXO DO LÍDER SUPREMO AIATOLÁ ALI KHAMENEI, EM TEERÃ, DESTRUÍDO PELO ATAQUE. O LÍDER FOI MORTO NA OCASIÃO. A situação é complicada. Não há heróis. Não há maniqueísmo. Apenas vivemos situações difíceis na política internacional, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, decidiu bombardear o Irã e matar o líder supremo, o Aiatolá Ali Khamenei, sua filha, seu genro e seu neto, entre outras vítimas. Outro ataque atingiu uma escola de meninas em Teerã, matando 148 pessoas, entre elas muitas crianças. O governo iraniano decretou 40 dias de luto após o bombardeio que matou Khamenei. O ex-presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, também foi morto no atentado à sede do governo daquele país. Outros ataques ocorreram. Depois do atentado, o presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, prometeu vingança como “direito legítimo” e o governo do Irã já realizou os primeiros ataques contra Israel. Já no Irã, assim como na Índia e no Paquistão, seguidores e opositores de Khamenei fizeram manifestações. ...

O SONHO E O PESADELO NO MERCADO DE TRABALHO

APESAR DA APARÊNCIA ATRATIVA, O TRABALHO DE CORRETOR DE IMÓVEIS MOSTRA O DRAMA DE ESTAGIÁRIOS QUE TRABALHAM DE GRAÇA ESPERANDO UMA COMISSÃO POR VENDA DE IMÓVES QUE É TÃO INCERTA QUANTO UMA LOTERIA. A polarização política virou o embate entre o sonho e o pesadelo, e no contexto posterior da retomada reacionária de 2016, tudo o que as esquerdas fizeram foi negociar com a direita moderada os seus espaços políticos. E é a mesma direita moderada que faz consultoria econômica para a extrema-direita e oferece sua logística administrativa. Quando falamos que o lulismo obteve um protagonismo de forma artificial, tomando emprestado os espaços políticos da direita temerosa, os lulistas não gostam. Falo de fatos, pois acompanhei passo a passo do período de 2016 para cá. Seria confortável acreditar que os lulistas conquistaram o protagonismo do nada por um toque de mágica do destino, como se a realidade brasileira fosse um filme da saga Harry Potter. Não conquistaram. Tanto que Lula foi cauteloso d...

QUANDO RECRUTADORES JOGAM FORA A MINA DE OURO

Infelizmente, no Brasil, quem interessa por gente talentosa é arrivista e corrupto, que precisa de uma aparência de bom profissionalismo para levar vantagem. É quando há patrões ruins em busca de ascensão e empregam pessoas com notável competência apenas para dar um aspecto de “respeitabilidade” para suas empresas. Fora isso, o que temos são contratadores que acabam admitindo verdadeiras aberrações profissionais, enganados pela boa aparência e pela visibilidade do candidato canastrão que, todavia, é um mestre da encenação na hora da entrevista de emprego ou na videoconferência seletiva. Mas, para o cargo desejado, o sujeito decepciona, com 40% de profissionalismo e 60% de desídia. Para quem não sabe, “desídia” é o mesmo que “vadiar durante o expediente”. Daí a invasão de influenciadores digitais e comediantes de estandape nos postos de trabalho sérios ligados à Comunicação. O caso do Analista de Redes Sociais é ilustrativo, um cargo qualquer coisa que ninguém define se é um serviço téc...

POR QUE OS BRASILEIROS TÊM MEDO DE SABER QUE FEMINICIDAS TAMBÉM MORREM?

ACREDITE SE QUISER, MAS ADULTOS ACREDITAM, POR SUPERSTIÇÃO, QUE FEMINICIDAS, AO MORREREM, "MIGRAM" PARA MANSÕES ABANDONADAS E SUPOSTAMENTE MAL-ASSOMBRADAS. Um enorme tabu é notado na sociedade brasileira, ainda marcada por profundo atraso sociocultural e valores ultraconservadores que contaminam até uma boa parcela que se diz “moderna e progressista”. Trata-se do medo da sociedade saber que os feminicidas, homens que eliminam as vidas das mulheres por questão de gênero, também morrem e, muitas vezes, mais cedo do que se imagina.  Só para se ter uma ideia, um homem em condições saudáveis e economicamente prósperas no Brasil tem uma expectativa de vida estimada para cerca de 76 anos. Se esse mesmo homem cometeu um feminicídio em algum momento na vida, essa expectativa cai para, em média, 57 anos de idade. A mortalidade dos feminicidas, considerando aqueles que não cometeram suicídio, é uma das mais altas no Brasil. Muita gente não percebe porque os falecidos cometeram o crime m...

“COMBATE AO PRECONCEITO” E “BRINQUEDOS CULTURAIS “ FIZERAM ESQUERDAS ABRIREM CAMINHO PARA O GOLPE DE 2016

AS ESQUERDAS MÉDIAS NÃO PERCEBERAM A ARMADILHA DOS "BRINQUEDOS CULTURAIS" DA DIREITA MODERADA. Com um modus operandi que misturava fenômenos de “quinta coluna” de um Cabo Anselmo com abordagens “racionais” de think tanks como o IPES-IBAD, o “combate ao preconceito”, campanha trazida pela mídia a partir da Rede Globo e Folha de São Paulo, enganou as esquerdas que tão prontamente acolheram os “brinquedos culturais”. Para quem não sabe, “brinquedos culturais” são valores e personalidades da direita moderada que eram servidos para o acolhimento das esquerdas médias sob a desculpa de representarem a “alegria do povo pobre”.  Muitos desses valores e pessoas eram oriundos da ditadura militar, mas as gerações que comandam as esquerdas médias, em grande parte gente com uma média de 65 anos hoje, era adolescente ou criança para entender que o que viam na TV durante a ditadura simbolizava esse culturalismo funcionalmente conservador, embora “novo” na aparência, sejam, por exemplo, Gret...

LULA AINDA NÃO ENTENDE OS MOTIVOS DE SUA QUEDA DE POPULARIDADE

O Partido dos Trabalhadores (PT) decidiu encomendar uma pesquisa para entender os motivos da queda de popularidade de Lula. A ideia é compreender os níveis de desaprovação que, segundo as supostas pesquisas de opinião, são muito expressivas. O negacionismo factual também compartilha dessa dúvida. Afinal, o negacionista factual se recusa a entender os fatos, ele acha que suas opiniões, seus estereótipos e suas abordagens vêm primeiro, não suportando narrativas que lhe desagradam. Metido a ser objetivo e imparcial, o negacionista factual briga com os fatos, tentando julgar a realidade conforme suas convicções. Por isso, os lulistas não conseguem entender o óbvio. Lula fez um governo medíocre, grandioso por fora e nanico por dentro. O terceiro mandato foi o mais ambicioso dos três mas, pensando sem sucumbir a emoções a favor ou contra, também foi o mais fraco dos três governos do petista. Lula priorizou demais a política externa. Criou simulacros de ações, como relatórios, opiniões, discu...