Pular para o conteúdo principal

ROMANTIZANDO A FOME, LULA SINALIZA QUE SE RENDEU AOS NEOLIBERAIS


Não existe a menor dúvida que se deve priorizar a alimentação do povo brasileiro. Isso nem se discute.

Mas, da forma como se faz o discurso contra a fome, enfatizar demais o tema pode dar margem a um equivocado idealismo romântico, que só prejudica a causa do combate à fome.

Lula, que agora sente o desgaste da euforia precipitada do clima do "já ganhou", está cometendo inúmeros erros e falar sobre a fome acaba se tornando uma retórica vazia, que mais parece vinda de alguém sem um programa político consistente.

Isso porque Lula até tinha um programa político consistente, até se aliar com a direita moderada.

E agora, com o lado técnico do projeto político de Lula nas mãos dos neoliberais, representados a partir do seu vice Geraldo Alckmin, resta ao petista falar em temas abstratos como a fome.

E ele fez isso com um comentário infeliz, publicado no seu perfil nas redes sociais:

"Eu sei o que é uma pessoa levantar cedo de manhã e não ter um pão para comer. O preço de tudo está subindo demais. Garantir comida na mesa do povo é o principal. Qualquer outra coisa pode esperar uma semana, a fome não! Força para todos e boa semana".

Não que ele estivesse errado em falar sobre fome, mas a forma como ele disse mostra um certo tendenciosismo em abafar o vazio de suas propostas, já que seus novos aliados irão barrar, com a certeza do nascer e do pôr do Sol, o projeto político original do petista.

Em primeiro lugar, a fome não é a raiz do problema. Ela é fruto de uma série de problemas relacionados. Até porque a fome, por si só, é acessível até aos mais ricos, bastando eles não comerem.

Esses problemas são relacionados ao Trabalho, à Economia, à Educação e outros aspectos da vida humana, que são afetados pelo sistema de valores injusto e desigual, que é o que deixa muita gente condenada ao cotidiano trágico da fome e da miséria.

A parte infeliz do comentário está na frase: "Qualquer outra coisa pode esperar uma semana".

Como assim? É certo que a fome não espera, mas dizer isso é de uma precariedade de ideias terrível!

Na verdade, não se pode dizer isso.

Como a fome está relacionada ao desemprego, ao analfabetismo, à falta de desenvolvimento industrial e outras coisas, Lula foi muito infeliz ao dizer que "qualquer outra coisa pode esperar".

Fica parecendo que Lula promete ser um distribuidor de marmitas, porque as "quaisquer outras coisas" ficarão nas mãos dos tecnocratas ligados a Alckmin e ao "empresariado sério" que hoje apoia o petista.

Falando apenas sobre a fome, Lula sinaliza que se rendeu aos neoliberais, já que prefere fazer uma retórica romantizada sobre a pobreza, em vez de falar em ideias mais objetivas e técnicas de como tirar o Brasil da crise, já que esta tarefa acabará caindo nas mãos da direita que agora o apoia.

Lula está cometendo erros e contradições preocupantes, e se considerarmos a suposta pesquisa eleitoral do XP/Ipespe, o petista já começa a sentir o gosto da derrota.

Segundo os dados divulgados, Bolsonaro cresceu de 26% a 30%, ganhando os votos de Sérgio Moro, que desistiu da corrida presidencial. Lula, que ostentava pontos de 52% a 58% meses atrás, ficou com 34%.

Este é o impacto negativo da aliança com Geraldo Alckmin, que até agora não deu uma explicação sincera sobre sua suposta mudança política e partidária.

E ontem Lula anunciou que vai ampliar a "frente ampla", que já está inchada de nomes alienígenas, relacionados ao golpe político de 2016 e à prisão e interdição eleitoral do próprio petista em 2018.

Lula também falou com José Sarney e articula para conquistar o apoio do MDB, fazendo este partido desistir de designar a terceira-viável Simone Tebet a concorrer à Presidência da República.

Para complicar as coisas, as articulações políticas na França, que agora tem o neoliberal Emmanuel Macron e a fascista Marine Le Pen disputando a presidência em segundo turno, podem ainda reforçar a frente ampla demais de Lula.

Isso porque, na França, a esquerda e a direita moderada articulam uma frente ampla para derrotar Le Pen na corrida presidencial, evitando que o povo francês fosse governado pela extrema-direita.

Mas aqui no Brasil o contexto é outro, e Lula até poderia articular alianças fora da esquerda, desde que fosse apenas com políticos convergentes às ideias progressistas.

Só que não. Lula prefere articular alianças com políticos divergentes a ponto de estar indiferente aos apelos de seus colegas na "esquerda do PT".

E aí vemos o quanto Lula está cansando e começando a derreter no seu favoritismo político.

É claro que muita coisa ainda está por vir, a finalização dos processos de articulação de candidatura e chapa presidencial, o congresso do PT, e por aí vai.

Mas o clima de "já ganhou" de Lula já queimou muita munição, enquanto, por outro lado, Bolsonaro retoma fôlego nas redes sociais, o que é um grande perigo para o país.

Só que não será Lula se aliando aos mesmos que quiseram sua prisão e seu banimento político em 2018 que irá resolver o problema.

Eles vão barrar o projeto progressista. Geraldo Alckmin tem uma tradição de conduta privatista, entreguista e sem dedicação positiva às questões sociais.

Lula acredita que, ao aumentar a base de apoio, será vencedor ao acolher os votos da Terceira Via.

Grande engano. Ridicularizar e enfraquecer a Terceira Via acaba evitando o efeito benéfico da diversidade competitiva que poderia até mesmo pulverizar os votos de Jair Bolsonaro.

Com Lula novamente ao lado de Geraldo Alckmin, José Sarney, Romero Jucá, Geddel Vieira Lima e outros, reascende a histeria dos antipetistas que, "contra tudo isso que está aí", vai querer mesmo é a reeleição de Jair Bolsonaro.

E Bolsonaro, com todos os defeitos que tem e que prejudicam o Brasil, tem a virtude de ser um estrategista perigosamente habilidoso e capaz de improvisos. Convém ficarmos de olho.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

DOUTORADO SOBRE "FUNK" É CHEIO DE EQUÍVOCOS

Não ia escrever mais um texto consecutivo sobre "funk", ocupado com tantas coisas - estou começando a vida em São Paulo - , mas uma matéria me obrigou a comentar mais o assunto. Uma reportagem do Splash , portal de entretenimento do UOL, narrou a iniciativa de Thiago de Souza, o Thiagson, músico formado pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) que resolveu estudar o "funk". Thiagson é autor de uma tese de doutorado sobre o gênero para a Universidade de São Paulo (USP) e já começa com um erro: o de dizer que o "funk" é o ritmo menos aceito pelos meios acadêmicos. Relaxe, rapaz: a USP, nos anos 1990, mostrou que se formou uma intelectualidade bem "bacaninha", que é a que mais defende o "funk", vide a campanha "contra o preconceito" que eu escrevi no meu livro Esses Intelectuais Pertinentes... . O meu livro, paciência, foi desenvolvido combinando pesquisa e senso crítico que se tornam raros nas teses de pós-graduação que, em s...

EDUARDO PAES É MUITO MAIS PERIGOSO QUE TARCÍSIO DE FREITAS

EDUARDO PAES (D), AO LADO DE LUCIANO HUCK - "Príncipes" da Faria Lima no Rio de Janeiro. As narrativas que prevalece nas redes sociais são enganosas. A seletividade do pensamento crítico esbarra em certos limites e as abordagens acabam mostrando como “piores” coisas que até são bem ruins e nocivas, mas que estão longe de representar o inferno dantesco a que se atribuem. Comp jornalista, tenho compromisso de fazer textos que desagradam, mas são realistas. Meu Jornalismo busca se aproximar da fidelidade dos fatos, não sou jornalista para escrever contos de fadas. Por isso não faço jornalismo de escritório, que fala coisas como “a cidade A tem mais mulher porque tem praia e coqueiros ou a cidade B é mais barata porque lá os moradores rezam mais”. Não aprendi Jornalismo para me submeter a tais vexames. Por isso, quebro narrativas e crendices que parecem universais, mas expressam a visão de uma elite. O “funk” é considerado a “verdadeira cultura popular”? Eu revelo que não, que o ...

AS ESQUERDAS COMPLICAM SEU CONCEITO DE “DEMOCRACIA” NO CASO DO IRÃ

COMPLEXO DO LÍDER SUPREMO AIATOLÁ ALI KHAMENEI, EM TEERÃ, DESTRUÍDO PELO ATAQUE. O LÍDER FOI MORTO NA OCASIÃO. A situação é complicada. Não há heróis. Não há maniqueísmo. Apenas vivemos situações difíceis na política internacional, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, decidiu bombardear o Irã e matar o líder supremo, o Aiatolá Ali Khamenei, sua filha, seu genro e seu neto, entre outras vítimas. Outro ataque atingiu uma escola de meninas em Teerã, matando 148 pessoas, entre elas muitas crianças. O governo iraniano decretou 40 dias de luto após o bombardeio que matou Khamenei. O ex-presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, também foi morto no atentado à sede do governo daquele país. Outros ataques ocorreram. Depois do atentado, o presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, prometeu vingança como “direito legítimo” e o governo do Irã já realizou os primeiros ataques contra Israel. Já no Irã, assim como na Índia e no Paquistão, seguidores e opositores de Khamenei fizeram manifestações. ...

FEMINICÍDIO DIMINUI EM 15 OU 20 ANOS O TEMPO DE VIDA DE QUEM COMETE ESSE CRIME

A SOCIEDADE PATRIARCAL E AS RELIGIÕES CONSERVADORAS TRATAM AS LUTAS CONJUGAIS QUE RESULTAM EM FEMINICÍDIO COMO SE O AUTOR DO CRIME FOSSE O SUPER-HOMEM EXTERMINANDO A NAMORADA LOIS LANE.  Recentemente, o Ministério da Saúde do Brasil pediu para a Organização Mundial da Saúde (OMS) incluir o feminicídio como uma doença mental, com o objetivo de estimular a criação de medidas preventivas contra esse crime e proteger as mulheres de continuar sofrendo essa tragédia. Na verdade, no feminicídio, fala-se que a mulher morre à vista e o homem morre a prazo. O feminicida também produz a sua tragédia, e falar nisso é um tabu para nossa sociedade. O feminicida e sua vítima costumam ser trabalhados pela mídia como se o Super-Homem matasse a Lois Lane. Essa abordagem que transforma o feminicida num "forte", atribuindo a ele uma longevidade surreal - supostamente resistente a doenças graves - , é compartilhada pela sociedade patriarcalista e pelo velho moralismo religioso conservador, de ori...

QUANDO RECRUTADORES JOGAM FORA A MINA DE OURO

Infelizmente, no Brasil, quem interessa por gente talentosa é arrivista e corrupto, que precisa de uma aparência de bom profissionalismo para levar vantagem. É quando há patrões ruins em busca de ascensão e empregam pessoas com notável competência apenas para dar um aspecto de “respeitabilidade” para suas empresas. Fora isso, o que temos são contratadores que acabam admitindo verdadeiras aberrações profissionais, enganados pela boa aparência e pela visibilidade do candidato canastrão que, todavia, é um mestre da encenação na hora da entrevista de emprego ou na videoconferência seletiva. Mas, para o cargo desejado, o sujeito decepciona, com 40% de profissionalismo e 60% de desídia. Para quem não sabe, “desídia” é o mesmo que “vadiar durante o expediente”. Daí a invasão de influenciadores digitais e comediantes de estandape nos postos de trabalho sérios ligados à Comunicação. O caso do Analista de Redes Sociais é ilustrativo, um cargo qualquer coisa que ninguém define se é um serviço téc...

POR QUE OS BRASILEIROS TÊM MEDO DE SABER QUE FEMINICIDAS TAMBÉM MORREM?

ACREDITE SE QUISER, MAS ADULTOS ACREDITAM, POR SUPERSTIÇÃO, QUE FEMINICIDAS, AO MORREREM, "MIGRAM" PARA MANSÕES ABANDONADAS E SUPOSTAMENTE MAL-ASSOMBRADAS. Um enorme tabu é notado na sociedade brasileira, ainda marcada por profundo atraso sociocultural e valores ultraconservadores que contaminam até uma boa parcela que se diz “moderna e progressista”. Trata-se do medo da sociedade saber que os feminicidas, homens que eliminam as vidas das mulheres por questão de gênero, também morrem e, muitas vezes, mais cedo do que se imagina.  Só para se ter uma ideia, um homem em condições saudáveis e economicamente prósperas no Brasil tem uma expectativa de vida estimada para cerca de 76 anos. Se esse mesmo homem cometeu um feminicídio em algum momento na vida, essa expectativa cai para, em média, 57 anos de idade. A mortalidade dos feminicidas, considerando aqueles que não cometeram suicídio, é uma das mais altas no Brasil. Muita gente não percebe porque os falecidos cometeram o crime m...

A FARIA LIMA É MUITO MAIOR DO QUE ESCÂNDALOS FINANCEIROS SUGEREM SER

As pessoas cometem o erro de fugir de narrativas consideradas incômodas. Vivendo uma felicidade tóxica, ignoram armadilhas e riscos graves. O Brasil ainda não resolveu muitos entulhos da ditadura militar e, o que é pior, parte dos entulhos culturais virou objeto de nostalgia. Ultimamente, foram divulgados escândalos envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master, cujo impacto é comparável ao do esquema de tráfico sexual do falecido bilionário Jeffrey Epstein. Os escândalos começam a respingar sobre políticos e celebridades e há rumores atribuindo envolvimento tanto do filho de Lula, Fábio Luís Lula da Silva, quanto da família Bolsonaro. Mas quem pensa que a Faria Lima seria uma pequena máfia envolvida apenas em episódios como a lavagem de dinheiro do PCC e, agora, com o escândalo do Banco Master, está enganado. A Faria Lima, infelizmente, exerce um poder sobre a sociedade brasileira com muito mais intensidade do que se pensa. A Faria Lima "desenhou" o Brasil em 1974, ...

O SONHO E O PESADELO NO MERCADO DE TRABALHO

APESAR DA APARÊNCIA ATRATIVA, O TRABALHO DE CORRETOR DE IMÓVEIS MOSTRA O DRAMA DE ESTAGIÁRIOS QUE TRABALHAM DE GRAÇA ESPERANDO UMA COMISSÃO POR VENDA DE IMÓVES QUE É TÃO INCERTA QUANTO UMA LOTERIA. A polarização política virou o embate entre o sonho e o pesadelo, e no contexto posterior da retomada reacionária de 2016, tudo o que as esquerdas fizeram foi negociar com a direita moderada os seus espaços políticos. E é a mesma direita moderada que faz consultoria econômica para a extrema-direita e oferece sua logística administrativa. Quando falamos que o lulismo obteve um protagonismo de forma artificial, tomando emprestado os espaços políticos da direita temerosa, os lulistas não gostam. Falo de fatos, pois acompanhei passo a passo do período de 2016 para cá. Seria confortável acreditar que os lulistas conquistaram o protagonismo do nada por um toque de mágica do destino, como se a realidade brasileira fosse um filme da saga Harry Potter. Não conquistaram. Tanto que Lula foi cauteloso d...

LULA AINDA NÃO ENTENDE OS MOTIVOS DE SUA QUEDA DE POPULARIDADE

O Partido dos Trabalhadores (PT) decidiu encomendar uma pesquisa para entender os motivos da queda de popularidade de Lula. A ideia é compreender os níveis de desaprovação que, segundo as supostas pesquisas de opinião, são muito expressivas. O negacionismo factual também compartilha dessa dúvida. Afinal, o negacionista factual se recusa a entender os fatos, ele acha que suas opiniões, seus estereótipos e suas abordagens vêm primeiro, não suportando narrativas que lhe desagradam. Metido a ser objetivo e imparcial, o negacionista factual briga com os fatos, tentando julgar a realidade conforme suas convicções. Por isso, os lulistas não conseguem entender o óbvio. Lula fez um governo medíocre, grandioso por fora e nanico por dentro. O terceiro mandato foi o mais ambicioso dos três mas, pensando sem sucumbir a emoções a favor ou contra, também foi o mais fraco dos três governos do petista. Lula priorizou demais a política externa. Criou simulacros de ações, como relatórios, opiniões, discu...

“COMBATE AO PRECONCEITO” E “BRINQUEDOS CULTURAIS “ FIZERAM ESQUERDAS ABRIREM CAMINHO PARA O GOLPE DE 2016

AS ESQUERDAS MÉDIAS NÃO PERCEBERAM A ARMADILHA DOS "BRINQUEDOS CULTURAIS" DA DIREITA MODERADA. Com um modus operandi que misturava fenômenos de “quinta coluna” de um Cabo Anselmo com abordagens “racionais” de think tanks como o IPES-IBAD, o “combate ao preconceito”, campanha trazida pela mídia a partir da Rede Globo e Folha de São Paulo, enganou as esquerdas que tão prontamente acolheram os “brinquedos culturais”. Para quem não sabe, “brinquedos culturais” são valores e personalidades da direita moderada que eram servidos para o acolhimento das esquerdas médias sob a desculpa de representarem a “alegria do povo pobre”.  Muitos desses valores e pessoas eram oriundos da ditadura militar, mas as gerações que comandam as esquerdas médias, em grande parte gente com uma média de 65 anos hoje, era adolescente ou criança para entender que o que viam na TV durante a ditadura simbolizava esse culturalismo funcionalmente conservador, embora “novo” na aparência, sejam, por exemplo, Gret...