Pular para o conteúdo principal

NÃO SE DEFINE UM RESMUNGÃO PELA QUANTIDADE DE QUEIXAS


Já se falou muito nesse assunto, mas nesse Brasil marcado pelo profundo atraso sociocultural, que faz com que nos sentíssemos ainda na Era Geisel, é necessário falar mais uma vez sobre os verdadeiros resmungões.

Muito se diz que o pior resmungão é aquele que se revolta com tudo, que se indigna com muitos problemas e que "vê tudo errado". E aí outras pessoas é que reclamam do outro que "reclama demais" da vida.

Só que aí a gente tem que parar para pensar. Qual é o pior resmungão? Ele se define pela quantidade de queixas ou pela falta de relevância do motivo de seus lamentos?

O Brasil, como um país profundamente atrasado, está cheio de problemas. Os retrocessos ocorreram desde 1964, e foram tantos retrocessos que a parte mais antiga, como num perecimento às avessas, é agora definida como "relíquia saudosista". O culturalismo vira-lata da Era Geisel é hoje tido como "nostalgia maravilhosa".

A coisa se deu de tal forma que a mediocridade de 30 a 50 anos atrás é hoje tida como "genial", alvo de "muitas saudades", recebe elogios, e aí acumulamos retrocessos sucessivos e o Brasil foi obrigado a montar um "novo normal" de tal forma que tornou-se difícil recuperar o que foi perdido. Enquanto isso, o que era visto como uma porcaria vergonhosa, hoje é "artigo de grande valor".

E quem reclama dos problemas mais antigos, do lixo cultural e até político acumulado há décadas, torna-se vidraça. Se a pessoa reclamava de um problema grave há 50 anos, ele era ouvido e recebia apoio de muita gente. Hoje, ele faz a mesma queixa e é desprezado. E o pior é que quem apoiava ele em outras épocas passou a passar pano nos problemas que antes lhe incomodavam.

É tanto problema que muita sujeira foi posta debaixo do tapete. São tantas as dívidas sociais com os oprimidos, desde o extermínio de índios e a escravidão dos negros, a bola de neve da pobreza cresceu de tal forma que uma geração de intelectuais culturais, treinada pelo tucanato acadêmico, foi, mesmo com base na Teoria da Dependência de Fernando Henrique Cardoso, sabotar o projeto progressista de Lula mudando o significado de pobreza, de problema para uma pretensa identidade sociocultural. Ou seja, ser pobre deixou de ser uma condição humilhante para ser uma suposta etnia.

Aí você vê barbaridades como Michael Sullivan querer destruir a MPB, nos anos 1980, com denúncias reveladas por Alceu Valença - que não deu nome aos bois, mas falou justamente do esquema de Sullivan, Paulo Massadas e Miguel Plopschi de sucateamento da música brasileira - , mas de repente o mesmo Sullivan passa a ser acolhido com amores pela MPB dotada de uma forte Síndrome de Estocolmo.

Aí você vê coisas como Mário Kertész, prefeito de Salvador e filhote da ditadura militar, paralisar obras importantes em Salvador, prejudicando o povo baiano, em maioria negro e pobre, para montar sua fortuna pessoal através de empresas fantasmas, e daí montar sua Rádio Metrópole, com direito ao culto à personalidade em torno de sua pessoa, e aí o ex-prefeito, agora dublê de rádiojornalista, brincar de ser jornalista sério e de intelectual de esquerda e ele se torna querido por aqueles que poderiam repudiá-lo.

Aí você não pode reclamar, porque as queixas que antes recebiam apoio hoje são desprezadas. As passagens de pano são muito constantes, até de quem podia contestar energicamente tempos atrás. E quem vê essa sucessão de problemas acumulando a cada época tem que engolir sapos, pois de erro em erro se acha certa uma coleção de erros passados.

Reclamar muito é lembrar de tantos problemas, de tantos erros e tantas barbaridades que se acumularam e, no entanto, a pessoa é demonizada por ver muita coisa errada, mesmo que seja em situações cotidianas. O resmungão acaba sendo medido pela quantidade de queixas, num país em que se aconselha aceitarmos as piores coisas. Se é para nos tornarmos baratas - daí o termo "sangue de barata" - , como na ficção de Franz Kafka, temos que aceitar numa boa.

Mas é um erro medir o queixoso pela quantidade de erros que o incomodam e o fazem reclamar o tempo todo. Só uma mentalidade ainda marcada pelo AI-5 para não aceitar quem critica muito o tempo todo.

O verdadeiro resmungão é, na verdade, quem não gosta de ver outros reclamando, mesmo com razão. O "médium da peruca", que transformou o Espiritismo brasileiro num chiqueiro, era um dos piores resmungões, não porque reclamava de tudo. Muito pelo contrário. O charlatão religioso, oficialmente conhecido como o "lápis de Deus", nunca gostou de ver gente reclamando da vida. Ele não suportava sequer ver gente gemendo de dor, apesar dele ter passado os últimos anos da vida muito doente.

Vergonha alguém gostar de "médiuns" e "madres" ranzinzas, pretensos símbolos de caridade, bondade humana e até de amor e beleza, essas pessoas são na verdade resmungonas e intolerantes, porque não querem arcar com os problemas e querem que todos nós forcemos a barra e achar que está tudo bem.

Isso na verdade é fruto de uma preguiça de encarar os problemas. Se a pessoa reclama muito, é porque ninguém resolve esses problemas que incomodam tal pessoa. É fácil pedir a outros nunca reclamarem, aceitar as adversidades da vida, mesmo quando elas acumulam de forma descontrolada. Fácil reprimir o senso crítico, que levaria à luz erros e abusos que ameaçariam os privilegiados de agora.

Trata-se de uma sonegação moral. E sonegação pede um calote moral. Daí que a aceitação das piores adversidades buscou até uma doutrina religiosa medieval, a Teologia do Sofrimento, que influi mais no Espiritismo brasileiro do que qualquer ideia trazida por Allan Kardec. E ninguém assume o medievalismo desses conceitos. Quanta falsidade.

E é tanta hipocrisia, tantos erros, tantos problemas aberrantes, que o ato de ficar calado diante disso tudo não pode de jeito algum ser vista como ato de coragem ou superioridade e força moral. É o oposto disso, um ato de covardia e medo que faz qualquer pessoa moralmente mais fraca, diante da preguiça de resolver problemas e injustiças. Aceitar tudo isso é apenas ficar na zona de conforto de deixar tudo para lá. Mas tudo isso custará muito caro para os resignados de plantão.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PESQUISISMO E RELATORISMO

As mais recentes queixas a respeito do governo Lula ficam por conta do “pesquisismo”, a mania de fazer avaliações precipitadas do atual mandato do presidente brasileiro, toda quinzena, por vários institutos amigos do petista. O pesquisismo são avaliações constantes, frequentes e que servem mais de propaganda do governo do que de diagnóstico. Pesquisas de avaliação a todo momento, em muitos casos antecipando prematuramente a reeleição de Lula, com projeções de concorrentes aqui e ali, indo de Michelle Bolsonaro a Ciro Gomes. Somente de um mês para cá, as supostas pesquisas de opinião apontavam queda de popularidade de Lula, e isso se deu porque os próprios institutos foram criticados por serem “chapa branca” e deles se foi cobrada alguma objetividade na abordagem, mesmo diante de métodos e processos de pesquisa bastante duvidosos. Mas temos também outro vício do governo Lula, que ninguém fala: o “relatorismo”. Chama-se de relatorismo essa mania de divulgar relatórios fantásticos sobre s...

BRASIL PASSOU POR SEIS DÉCADAS DE RETROCESSOS SOCIOCULTURAIS

ANTES RECONHECIDA COMO SÉRIO PROBLEMA HABITACIONAL, A FAVELA (NA FOTO, A ROCINHA NO RIO DE JANEIRO) TORNOU-SE OBJETO DA GLAMOURIZAÇÃO DA POBREZA FEITA PELAS ELITES INTELECTUAIS BRASILEIRAS. A ideia, desagradável para muitos, de que o Brasil não tem condições para se tornar um país desenvolvido está na deterioração sociocultural que atingiu o Brasil a partir de 1964. O próprio fato de muitos brasileiros se sentirem mal acostumados com essa deterioração de valores não significa que possamos entrar no clube de países prósperos diante dessa resignação compartilhada por milhares de pessoas. Não existe essa tese de o Brasil primeiro chegar ao Primeiro Mundo e depois “arrumar a casa”, como também se tornou inútil gourmetizar a decadência cultural sob a desculpa de “combater o preconceito”. Botar a sujeira debaixo do tapete não limpa o ambiente. Nosso país discrimina o senso crítico, abrindo caminho para os “novos normais” que acumulamos, precarizando nosso cotidiano na medida em que nos resig...

“ROCK PADRÃO 89 FM” PERMITE CULTUAR BANDAS FICTÍCIAS COMO O VELVET SUNDOWN

Antes de irmos a este texto, um aviso. Esqueçamos os Archies e os Monkees, bandas de proveta que, no fundo, eram muito boas. Principalmente os Monkees, dos quais resta vivo o baterista e cantor Micky Dolenz, também dublador de desenhos animados da Hanna-Barbera (também função original de Mark Hamill, antes da saga Guerra nas Estrelas).  Essa parcela do suposto “rock de mentira” até que é admirável, despretensiosa e suas músicas são muito legais e bem feitas. E esqueçamos também o eclético grupo Gorillaz, influenciado por hip hop, dub e funk autêntico, porque na prática é um projeto solo de Damon Albarn, do Blur, com vários convidados. Aqui falaremos de bandas farsantes mesmo, sejam bandas de empresários da Faria Lima, como havíamos descrito antes, seja o recente fenômeno do Velvet Sundown, grupo de hard rock gerado totalmente pela Inteligência Artificial.  O Velvet Sundown é um quarteto imaginário que foi gerado pela combinação de algoritmos que produziram todos os elementos d...

“GALERA”: OUTRA GÍRIA BEM AO GOSTO DA FARIA LIMA

Além da gíria “balada” - uma gíria que é uma droga, tanto no sentido literal como no sentido figurado - , outra gíria estúpida com pretensões de ser “acima dos tempos e das tribos” é “galera”, uma expressão que chega a complicar até a nossa língua coloquial. A origem da palavra “galera” está no pavimento principal de um navio. Em seguida, tornou-se um termo ligado à tripulação de um navio, geralmente gente que, entre outras atividades, faz a faxina no convés. Em seguida, o termo passou a ser adotado pelo jornalismo esportivo porque o formato dos estádios se assemelhava ao de navios. A expressão passou a ser usada, também no jornalismo esportivo, para definir o conjunto de torcedores de futebol, sendo praticamente sinônimo de “torcida”. Depois o termo passou a ser usado pelo vocabulário bicho-grilo brasileiro, numa época em que havia, também, as sessões de cinema mostrando notícias do futebol pelo Canal 100 e também a espetacularização dos campeonatos regionais de futebol que preparavam...

LULA DEVERIA SE APOSENTAR E DESISTIR DA REELEIÇÃO

Com o anúncio recente do ator estadunidense Michael Douglas de que iria se aposentar, com quase 81 anos de idade, eu fico imaginando se não seria a hora do presidente Lula também parar. O marido de Catherine Zeta-Jones ainda está na sua boa saúde física e mental, melhor do que Lula, mas o astro do filme Dia de Fúria (Falling Down) , de 1993, decidiu que só vai voltar a atuar se o roteiro do filme valer realmente a pena  Lula, que apresenta sérios problemas de saúde, com suspeitas de estar enfrentando um câncer, enlouqueceu de vez. Sério. Persegue a consagração pessoal e pensa que o mundo é uma pequena esfera a seus pés. Seu governo parece brincadeira de criança e Lula dá sinais de senilidade quando, ao opinar, comete gafes grotescas. No fim da vida, o empresário e animador Sílvio Santos também cometeu gafes similares. Lula ao menos deveria saber a hora de parar. O atual mandato de Lula foi uma decepção sem fim. Lula apenas vive à sombra dos mandatos anteriores e transforma o seu at...

A FALSA RECUPERAÇÃO DA POPULARIDADE DE LULA

LULA EMPOLGA A BURGUESIA FANTASIADA DE POVO QUE DITA AS NARRATIVAS NAS REDES SOCIAIS. O título faz ficar revoltado o negacionista factual, voando em nuvens de sonhos do lulismo nas redes sociais. Mas a verdade é que a aparente recuperação da popularidade de Lula foi somente uma jogada de marketing , sem reflexão na realidade concreta do povo brasileiro. A suposta pesquisa Atlas-Bloomberg apontou um crescimento para 49,7%, considerado a "melhor" aprovação do presidente desde outubro de 2024. Vamos questionar as coisas, saindo da euforia do pesquisismo. Em primeiro lugar, devemos pensar nas supostas pesquisas de opinião, levantamentos que parecem objetivos e técnicos e que juram trazer um recorte preciso da sociedade, com pequenas margens de erros. Alguém de fato foi entrevistado por alguma dessas pesquisas? Em segundo lugar, a motivação soa superficial, mais voltada ao espetáculo do que ao realismo. A recuperação da popularidade soa uma farsa por apenas envolver a bolha lulist...

ATÉ PARECE BRIGUINHA DE ESCOLA

A guerra do tarifaço, o conflito fiscal movido pelo presidente dos EUA, Donald Trump, leva ao paroxismo a polarização política que aflige principalmente o Brasil e que acaba envolvendo algumas autoridades estrangeiras, diante desse cenário marcado por profundo sensacionalismo ideológico. Com o "ativismo de resultados" pop das esquerdas woke  sequestrando a agenda esquerdista, refém do vício procrastinador das esquerdas médias, que deixam as verdadeiras rupturas para depois - vide a má vontade em protestar contra Michel Temer e Jair Bolsonaro, acreditando que as instituições, em si, iriam tirá-los de cena - , e agora esperam a escala 6x1 desgastar as mentes e os corpos das classes trabalhadoras para depois encerrar com essa triste rotina de trabalho. A procrastinação atinge tanto as esquerdas médias que contagiaram o Lula, ele mesmo pouco agindo no terceiro mandato, a não ser na produção de meros fatos políticos, tão tendenciosos que parecem mais factoides. Lula transforma seu...

NEM SEMPRE OS BACANINHAS TÊM RAZÃO

Nesta suposta recuperação da popularidade de Lula, alimentada pelo pesquisismo e sustentada pelos “pobres de novela” - a parcela “limpinha” de pessoas oriundas de subúrbios, roças e sertões - , o faz-de-conta é o que impera, com o lulismo se demonstrando um absolutismo marcado pela “democracia de um homem só”. Se impondo como candidato único, Lula quer exercer monopólio no jogo político, se recusando a aceitar que a democracia não está dentro dele, mas acima dele. Em um discurso recente, Lula demoniza os concorrentes, dizendo para a população “se preparar” porque “tem um monte de candidato na praça”. Tão “democrático”, o presidente Lula demoniza a concorrência, humilhando e depreciando os rivais. Os lulistas fazem o jogo sujo do valentonismo ( bullying ), agredindo e esnobando os outros, sem respeitar a diversidade democrática. Lula e seus seguidores deixam bem claro que o petista se acha dono da democracia. Não podemos ser reféns do lulismo. Lula decepcionou muito, mas não podemos ape...

RADIALISMO ROCK: FOMOS ENGANADOS DURANTE 35 ANOS!!

LOCUTORES MAURICINHOS, SEM VIVÊNCIA COM ROCK, DOMINAVAM A PROGRAMAÇÃO DAS DITAS "RÁDIOS ROCK" A PARTIR DOS ANOS 1990. Como o público jovem foi enganado durante três décadas e meia. A onda das “rádios rock” lançada no fim dos anos 1980 e fortalecida nos anos 1990 e 2000, não passou de um grande blefe, de uma grande conversa para búfalos e cavalos doidos dormirem. O que se vendeu durante muito tempo como “rádios rock” não passavam de rádios pop comuns e convencionais, que apenas selecionavam o que havia de rock nas paradas de sucesso e jogavam na programação diária. O estilo de locução, a linguagem e a mentalidade eram iguaizinhos a qualquer rádio que tocasse o mais tolo pop adolescente e o mais gosmento pop dançante. Só mudava o som que era tocado. Não adiantava boa parte dos locutores pop que atuavam nas “rádios rock” ficarem presos aos textos, como era inútil eles terem uma boa pronúncia de inglês. O ranço pop era notório e eles continuavam anunciando bandas como Pearl Jam e...

LÓGICA DAS "PSICOGRAFIAS" É A MESMA DOS ABUSOS DE INTELIGÊNCIA ARTIFICIAL

HUMBERTO DE CAMPOS, OLAVO BILAC E RAUL SEIXAS - Exemplos mais vergonhosos do que oficialmente se define como "psicografias". É vergonhosa a tentativa de reabilitação do Espiritismo brasileiro, a pior religião de todas mas que se deixa prevalecer pelo pretenso sabor melífluo de suas pregações, tal qual uma mancenilheira institucional. Além da patética novela A Viagem  - amaldiçoada tanto na versão da TV Tupi quanto da Rede Globo - , temos mais um filme da franquia "Nosso Lar" que só agrada mesmo a setores místicos e paternalistas da elite do bom atraso, a "bolha" que impulsiona o sucesso "fogo de palha" dos filmes "espíritas". Pois bem, eu, que fui "espírita" durante 28 anos, entre 1984 e 2012, tendo que largar a religião durante um fase terrível de minha vida particular, posso garantir que o Espiritismo brasileiro é muito pior do que as seitas neopentecostais no sentido de que, pelo menos, os "neopentecostais" possue...