Pular para o conteúdo principal

DOIS NOVOS EQUÍVOCOS DE LULA E UM ANTIGO


Com exclusividade, este blogue faz críticas a Lula sem soar como um antipetismo doentio e mentiroso. Criticamos Lula pelos erros que ele realmente comete, sem no entanto investirmos num discurso raivoso e cego. As críticas residem no terreno da objetividade e de análises que, em contrapartida, inexistem entre a grande parte da esquerda midiática, que deixou a objetividade de lado.

Lula comete erros diversos, desde que passou a admitir, apenas da boca para fora, que o Brasil está numa situação degradante, prometendo reconstruir o país não com o espírito cauteloso diante de um cenário distópico, mas com um clima de festa, como se Lula prometesse não recuperar o nosso país, mas construir um misto de Suécia com Mônaco.

Esses erros o põem em situação desconfortável, como ter ido à praia com sua esposa Rosângela da Silva, a Janja, no Ceará, meses atrás, que o coloca em posição incômoda para criticar os passeios de jet-ski e motocicleta de Jair Bolsonaro.

Da mesma forma, Lula também quer atropelar o processo eleitoral, querendo ganhar na marra o primeiro turno sob a desculpa de "recuperar a democracia". Só que Lula investe no processo antidemocrático de não querer enfrentar a Terceira Via nem ter a humildade necessária para confrontar suas ideias com as de seus rivais, por piores que estas pareçam ser.

Falta sutileza para Lula levar vantagem. Falta cautela, falta prudência, falta autocrítica. Ele poderia ser menos festivo nas suas promessas de recuperar o país, mais cauteloso nas alianças no sentido de só acolher quem se afinasse às suas ideias e aceitar enfrentar, pacientemente, os mais diversos rivais para assim poder se sobressair no debate de ideias.

Em vez disso, Lula cometeu erros diversos em sua pré-campanha, que este blogue com exclusividade alerta ao definir como a mais contraditória e equivocada das campanhas presidenciais. E isso com a ajuda de seguidores arrogantes e iludidos, com pressa em transformar o Brasil num paraíso.

Vejamos dois novos erros de Lula. Um deles corresponde a um comentário banal sobre os banqueiros, não bastasse a contradição do petista em querer atrair para si as elites conservadoras, para depois se recudar a negociar com as mesmas. 

Vejamos o que Lula disse, durante o evento de lançamento do livro Querido Lula: Cartas a um presidente na prisão (Boitempo Editorial), sobre as cartaz que o petista recebeu na prisão, que contou com a presença de famosos no Teatro Tuca, em Perdizes, aqui em São Paulo:

"Eles (os banqueiros) nunca me perguntaram se as pessoas tão com fome, passando dificuldade. Eles só perguntam: ‘e o teto fiscal? Vai manter ou não vai manter? E a dívida pública?’ Sabe o motivo? Eles só querem saber do dinheiro que vai reverter para eles. Eles não pensam nos recursos para o povo. Não é possível".

Isso é óbvio. Os banqueiros só querem saber de lucro. Lula comenta isso como se fosse uma "novidade", mas não é. Lula anda fazendo mais comentários e opiniões do que propostas, e ainda estabelece alianças que impedirão ele de realizar medidas como o fim do teto dos gastos públicos e da reforma trabalhista.

Lula anda sendo muito criticado, mesmo pela esquerda, pela falta de propostas concretas, pela falta de um programa de governo definido e pela falta de uma análise mais técnica dos problemas do país. E aí entra mais um erro de Lula, através desta frase, dada numa entrevista à Rádio Bandeirantes de Porto Alegre, cidade visitada por Lula em nova fase de sua campanha, onde participa hoje, com o vice Geraldo Alckmin, de um ato em defesa da soberania:

"ão estou pedindo cheque em branco porque eu tenho um legado. É só você pegar o que nós fizemos no Rio Grande do Sul que você vai perceber que eu não tenho que ficar fazendo promessa de coisa que eu não sei se vou conseguir fazer. Sou muito realista. Quando eu tomei posse em 2003, eu disse: se quando eu terminar meu mandato cada brasileiro estiver almoçando, jantando e tomando café, eu terei realizado a obra da minha vida. E nós conseguimos fazer isso".

Isso lembra muito um erro relativamente antigo, que Lula cometeu quando deu entrevista para a revista Time, nos EUA, que rendeu até capa com o petista: "Em vez de perguntar o que eu vou fazer, apenas olhe para o que eu fiz". A frase vem de um depoimento mais completo:

"Sou o único candidato com quem as pessoas não devem se preocupar, porque já fui presidente duas vezes. Não discutimos políticas econômicas antes de vencer as eleições. Primeiro, você tem de ganhar as eleições. Em vez de perguntar o que eu vou fazer, apenas olhe para o que eu fiz".

Essa declaração é a maior contradição de Lula, que fala tanto em futuro, em "olhar para a frente", em esquecer as rivalidades do passado e pensar na reconstrução do país e na recuperação da democracia. No entanto, Lula não quer mostrar o que pretende fazer, até porque cometeu o grave erro de entregar a elaboração de seu programa de governo para a frente ampla, nem sempre afinada com as ideias do petista.

Além do mais, fala-se em esquecer o passado das rivalidades com o vice, Geraldo Alckmin, agora um "aliado fiel" de Lula. E aqui vem uma pergunta muito difícil: será que a pergunta que Lula propõe também serve para o seu "amigo vice", com o qual o petista quer governar junto em constante parceria?

Será que vale, para Alckmin, a recomendação de que "em vez de perguntar o que será feito, deve-se olhar ao que se fez"? Esquema de desvio de verbas da merenda, repressão e destruição de Pinheirinho (bairro de São José dos Campos), corrupção na licitação de metrô e trem, violência policial contra protestos de trabalhadores e estudantes e descaso com os problemas que favoreceram o crescimento da Cracolândia e da população sem moradia aqui em São Paulo?

Infelizmente, Lula acabou colecionando uma série de erros e equívocos em sua campanha. Se não fosse a desinformação de seus seguidores apaixonados, da mesma forma que seu sentimentalismo, Lula estaria sob risco iminente de uma grande derrota. Mas mesmo se ele vencer as eleições seu governo corre o risco de ser um grande desastre, diante do quadro de alianças que, em janeiro de 2023, irá fazer cobranças que prejudicarão seriamente o projeto petista. É esperar para ver.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O CARNAVAL BRASILEIRO VIROU UMA "CONTRACULTURA DE RESULTADOS"

DESFILE DO BLOCO TARADO NI VOCÊ, NO CENTRO DE SÃO PAULO. O Brasil virou um país estranho, culturalmente deteriorado e marcado por uma bregalização quase total e um complexo de superioridade de uma elite de privilegiados que domina as narrativas nas redes sociais, a burguesia ilustrada, classe que se acha "mais povo que o povo". Transformado em um grande parque de diversões, o Brasil no entanto tenta vender como "cultura de protesto" eventos que são somente puro entretenimento, daí os risíveis fenômenos do brega-vintage - cujo exemplo maior foi a canção "Evidências" na voz de Chitãozinho & Xororó - e, agora, do das canções infantilizadas como "Lua de Cristal", "Superfantástico" e "Ilariê". Em seguida, vemos o fato da axé-music querer se vender como a "Woodstock brasileira", e as narrativas de transformar o Carnaval de Salvador num fenômeno de engajamento sociopolítico e cultural são bem arrumadinhas. Sim, porque n...

DOUTORADO SOBRE "FUNK" É CHEIO DE EQUÍVOCOS

Não ia escrever mais um texto consecutivo sobre "funk", ocupado com tantas coisas - estou começando a vida em São Paulo - , mas uma matéria me obrigou a comentar mais o assunto. Uma reportagem do Splash , portal de entretenimento do UOL, narrou a iniciativa de Thiago de Souza, o Thiagson, músico formado pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) que resolveu estudar o "funk". Thiagson é autor de uma tese de doutorado sobre o gênero para a Universidade de São Paulo (USP) e já começa com um erro: o de dizer que o "funk" é o ritmo menos aceito pelos meios acadêmicos. Relaxe, rapaz: a USP, nos anos 1990, mostrou que se formou uma intelectualidade bem "bacaninha", que é a que mais defende o "funk", vide a campanha "contra o preconceito" que eu escrevi no meu livro Esses Intelectuais Pertinentes... . O meu livro, paciência, foi desenvolvido combinando pesquisa e senso crítico que se tornam raros nas teses de pós-graduação que, em s...

EDUARDO PAES É MUITO MAIS PERIGOSO QUE TARCÍSIO DE FREITAS

EDUARDO PAES (D), AO LADO DE LUCIANO HUCK - "Príncipes" da Faria Lima no Rio de Janeiro. As narrativas que prevalece nas redes sociais são enganosas. A seletividade do pensamento crítico esbarra em certos limites e as abordagens acabam mostrando como “piores” coisas que até são bem ruins e nocivas, mas que estão longe de representar o inferno dantesco a que se atribuem. Comp jornalista, tenho compromisso de fazer textos que desagradam, mas são realistas. Meu Jornalismo busca se aproximar da fidelidade dos fatos, não sou jornalista para escrever contos de fadas. Por isso não faço jornalismo de escritório, que fala coisas como “a cidade A tem mais mulher porque tem praia e coqueiros ou a cidade B é mais barata porque lá os moradores rezam mais”. Não aprendi Jornalismo para me submeter a tais vexames. Por isso, quebro narrativas e crendices que parecem universais, mas expressam a visão de uma elite. O “funk” é considerado a “verdadeira cultura popular”? Eu revelo que não, que o ...

FEMINICÍDIO DIMINUI EM 15 OU 20 ANOS O TEMPO DE VIDA DE QUEM COMETE ESSE CRIME

A SOCIEDADE PATRIARCAL E AS RELIGIÕES CONSERVADORAS TRATAM AS LUTAS CONJUGAIS QUE RESULTAM EM FEMINICÍDIO COMO SE O AUTOR DO CRIME FOSSE O SUPER-HOMEM EXTERMINANDO A NAMORADA LOIS LANE.  Recentemente, o Ministério da Saúde do Brasil pediu para a Organização Mundial da Saúde (OMS) incluir o feminicídio como uma doença mental, com o objetivo de estimular a criação de medidas preventivas contra esse crime e proteger as mulheres de continuar sofrendo essa tragédia. Na verdade, no feminicídio, fala-se que a mulher morre à vista e o homem morre a prazo. O feminicida também produz a sua tragédia, e falar nisso é um tabu para nossa sociedade. O feminicida e sua vítima costumam ser trabalhados pela mídia como se o Super-Homem matasse a Lois Lane. Essa abordagem que transforma o feminicida num "forte", atribuindo a ele uma longevidade surreal - supostamente resistente a doenças graves - , é compartilhada pela sociedade patriarcalista e pelo velho moralismo religioso conservador, de ori...

AS ESQUERDAS COMPLICAM SEU CONCEITO DE “DEMOCRACIA” NO CASO DO IRÃ

COMPLEXO DO LÍDER SUPREMO AIATOLÁ ALI KHAMENEI, EM TEERÃ, DESTRUÍDO PELO ATAQUE. O LÍDER FOI MORTO NA OCASIÃO. A situação é complicada. Não há heróis. Não há maniqueísmo. Apenas vivemos situações difíceis na política internacional, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, decidiu bombardear o Irã e matar o líder supremo, o Aiatolá Ali Khamenei, sua filha, seu genro e seu neto, entre outras vítimas. Outro ataque atingiu uma escola de meninas em Teerã, matando 148 pessoas, entre elas muitas crianças. O governo iraniano decretou 40 dias de luto após o bombardeio que matou Khamenei. O ex-presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, também foi morto no atentado à sede do governo daquele país. Outros ataques ocorreram. Depois do atentado, o presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, prometeu vingança como “direito legítimo” e o governo do Irã já realizou os primeiros ataques contra Israel. Já no Irã, assim como na Índia e no Paquistão, seguidores e opositores de Khamenei fizeram manifestações. ...

O SONHO E O PESADELO NO MERCADO DE TRABALHO

APESAR DA APARÊNCIA ATRATIVA, O TRABALHO DE CORRETOR DE IMÓVEIS MOSTRA O DRAMA DE ESTAGIÁRIOS QUE TRABALHAM DE GRAÇA ESPERANDO UMA COMISSÃO POR VENDA DE IMÓVES QUE É TÃO INCERTA QUANTO UMA LOTERIA. A polarização política virou o embate entre o sonho e o pesadelo, e no contexto posterior da retomada reacionária de 2016, tudo o que as esquerdas fizeram foi negociar com a direita moderada os seus espaços políticos. E é a mesma direita moderada que faz consultoria econômica para a extrema-direita e oferece sua logística administrativa. Quando falamos que o lulismo obteve um protagonismo de forma artificial, tomando emprestado os espaços políticos da direita temerosa, os lulistas não gostam. Falo de fatos, pois acompanhei passo a passo do período de 2016 para cá. Seria confortável acreditar que os lulistas conquistaram o protagonismo do nada por um toque de mágica do destino, como se a realidade brasileira fosse um filme da saga Harry Potter. Não conquistaram. Tanto que Lula foi cauteloso d...

QUANDO RECRUTADORES JOGAM FORA A MINA DE OURO

Infelizmente, no Brasil, quem interessa por gente talentosa é arrivista e corrupto, que precisa de uma aparência de bom profissionalismo para levar vantagem. É quando há patrões ruins em busca de ascensão e empregam pessoas com notável competência apenas para dar um aspecto de “respeitabilidade” para suas empresas. Fora isso, o que temos são contratadores que acabam admitindo verdadeiras aberrações profissionais, enganados pela boa aparência e pela visibilidade do candidato canastrão que, todavia, é um mestre da encenação na hora da entrevista de emprego ou na videoconferência seletiva. Mas, para o cargo desejado, o sujeito decepciona, com 40% de profissionalismo e 60% de desídia. Para quem não sabe, “desídia” é o mesmo que “vadiar durante o expediente”. Daí a invasão de influenciadores digitais e comediantes de estandape nos postos de trabalho sérios ligados à Comunicação. O caso do Analista de Redes Sociais é ilustrativo, um cargo qualquer coisa que ninguém define se é um serviço téc...

POR QUE OS BRASILEIROS TÊM MEDO DE SABER QUE FEMINICIDAS TAMBÉM MORREM?

ACREDITE SE QUISER, MAS ADULTOS ACREDITAM, POR SUPERSTIÇÃO, QUE FEMINICIDAS, AO MORREREM, "MIGRAM" PARA MANSÕES ABANDONADAS E SUPOSTAMENTE MAL-ASSOMBRADAS. Um enorme tabu é notado na sociedade brasileira, ainda marcada por profundo atraso sociocultural e valores ultraconservadores que contaminam até uma boa parcela que se diz “moderna e progressista”. Trata-se do medo da sociedade saber que os feminicidas, homens que eliminam as vidas das mulheres por questão de gênero, também morrem e, muitas vezes, mais cedo do que se imagina.  Só para se ter uma ideia, um homem em condições saudáveis e economicamente prósperas no Brasil tem uma expectativa de vida estimada para cerca de 76 anos. Se esse mesmo homem cometeu um feminicídio em algum momento na vida, essa expectativa cai para, em média, 57 anos de idade. A mortalidade dos feminicidas, considerando aqueles que não cometeram suicídio, é uma das mais altas no Brasil. Muita gente não percebe porque os falecidos cometeram o crime m...

“COMBATE AO PRECONCEITO” E “BRINQUEDOS CULTURAIS “ FIZERAM ESQUERDAS ABRIREM CAMINHO PARA O GOLPE DE 2016

AS ESQUERDAS MÉDIAS NÃO PERCEBERAM A ARMADILHA DOS "BRINQUEDOS CULTURAIS" DA DIREITA MODERADA. Com um modus operandi que misturava fenômenos de “quinta coluna” de um Cabo Anselmo com abordagens “racionais” de think tanks como o IPES-IBAD, o “combate ao preconceito”, campanha trazida pela mídia a partir da Rede Globo e Folha de São Paulo, enganou as esquerdas que tão prontamente acolheram os “brinquedos culturais”. Para quem não sabe, “brinquedos culturais” são valores e personalidades da direita moderada que eram servidos para o acolhimento das esquerdas médias sob a desculpa de representarem a “alegria do povo pobre”.  Muitos desses valores e pessoas eram oriundos da ditadura militar, mas as gerações que comandam as esquerdas médias, em grande parte gente com uma média de 65 anos hoje, era adolescente ou criança para entender que o que viam na TV durante a ditadura simbolizava esse culturalismo funcionalmente conservador, embora “novo” na aparência, sejam, por exemplo, Gret...

LULA AINDA NÃO ENTENDE OS MOTIVOS DE SUA QUEDA DE POPULARIDADE

O Partido dos Trabalhadores (PT) decidiu encomendar uma pesquisa para entender os motivos da queda de popularidade de Lula. A ideia é compreender os níveis de desaprovação que, segundo as supostas pesquisas de opinião, são muito expressivas. O negacionismo factual também compartilha dessa dúvida. Afinal, o negacionista factual se recusa a entender os fatos, ele acha que suas opiniões, seus estereótipos e suas abordagens vêm primeiro, não suportando narrativas que lhe desagradam. Metido a ser objetivo e imparcial, o negacionista factual briga com os fatos, tentando julgar a realidade conforme suas convicções. Por isso, os lulistas não conseguem entender o óbvio. Lula fez um governo medíocre, grandioso por fora e nanico por dentro. O terceiro mandato foi o mais ambicioso dos três mas, pensando sem sucumbir a emoções a favor ou contra, também foi o mais fraco dos três governos do petista. Lula priorizou demais a política externa. Criou simulacros de ações, como relatórios, opiniões, discu...