Pular para o conteúdo principal

DOIS NOVOS EQUÍVOCOS DE LULA E UM ANTIGO


Com exclusividade, este blogue faz críticas a Lula sem soar como um antipetismo doentio e mentiroso. Criticamos Lula pelos erros que ele realmente comete, sem no entanto investirmos num discurso raivoso e cego. As críticas residem no terreno da objetividade e de análises que, em contrapartida, inexistem entre a grande parte da esquerda midiática, que deixou a objetividade de lado.

Lula comete erros diversos, desde que passou a admitir, apenas da boca para fora, que o Brasil está numa situação degradante, prometendo reconstruir o país não com o espírito cauteloso diante de um cenário distópico, mas com um clima de festa, como se Lula prometesse não recuperar o nosso país, mas construir um misto de Suécia com Mônaco.

Esses erros o põem em situação desconfortável, como ter ido à praia com sua esposa Rosângela da Silva, a Janja, no Ceará, meses atrás, que o coloca em posição incômoda para criticar os passeios de jet-ski e motocicleta de Jair Bolsonaro.

Da mesma forma, Lula também quer atropelar o processo eleitoral, querendo ganhar na marra o primeiro turno sob a desculpa de "recuperar a democracia". Só que Lula investe no processo antidemocrático de não querer enfrentar a Terceira Via nem ter a humildade necessária para confrontar suas ideias com as de seus rivais, por piores que estas pareçam ser.

Falta sutileza para Lula levar vantagem. Falta cautela, falta prudência, falta autocrítica. Ele poderia ser menos festivo nas suas promessas de recuperar o país, mais cauteloso nas alianças no sentido de só acolher quem se afinasse às suas ideias e aceitar enfrentar, pacientemente, os mais diversos rivais para assim poder se sobressair no debate de ideias.

Em vez disso, Lula cometeu erros diversos em sua pré-campanha, que este blogue com exclusividade alerta ao definir como a mais contraditória e equivocada das campanhas presidenciais. E isso com a ajuda de seguidores arrogantes e iludidos, com pressa em transformar o Brasil num paraíso.

Vejamos dois novos erros de Lula. Um deles corresponde a um comentário banal sobre os banqueiros, não bastasse a contradição do petista em querer atrair para si as elites conservadoras, para depois se recudar a negociar com as mesmas. 

Vejamos o que Lula disse, durante o evento de lançamento do livro Querido Lula: Cartas a um presidente na prisão (Boitempo Editorial), sobre as cartaz que o petista recebeu na prisão, que contou com a presença de famosos no Teatro Tuca, em Perdizes, aqui em São Paulo:

"Eles (os banqueiros) nunca me perguntaram se as pessoas tão com fome, passando dificuldade. Eles só perguntam: ‘e o teto fiscal? Vai manter ou não vai manter? E a dívida pública?’ Sabe o motivo? Eles só querem saber do dinheiro que vai reverter para eles. Eles não pensam nos recursos para o povo. Não é possível".

Isso é óbvio. Os banqueiros só querem saber de lucro. Lula comenta isso como se fosse uma "novidade", mas não é. Lula anda fazendo mais comentários e opiniões do que propostas, e ainda estabelece alianças que impedirão ele de realizar medidas como o fim do teto dos gastos públicos e da reforma trabalhista.

Lula anda sendo muito criticado, mesmo pela esquerda, pela falta de propostas concretas, pela falta de um programa de governo definido e pela falta de uma análise mais técnica dos problemas do país. E aí entra mais um erro de Lula, através desta frase, dada numa entrevista à Rádio Bandeirantes de Porto Alegre, cidade visitada por Lula em nova fase de sua campanha, onde participa hoje, com o vice Geraldo Alckmin, de um ato em defesa da soberania:

"ão estou pedindo cheque em branco porque eu tenho um legado. É só você pegar o que nós fizemos no Rio Grande do Sul que você vai perceber que eu não tenho que ficar fazendo promessa de coisa que eu não sei se vou conseguir fazer. Sou muito realista. Quando eu tomei posse em 2003, eu disse: se quando eu terminar meu mandato cada brasileiro estiver almoçando, jantando e tomando café, eu terei realizado a obra da minha vida. E nós conseguimos fazer isso".

Isso lembra muito um erro relativamente antigo, que Lula cometeu quando deu entrevista para a revista Time, nos EUA, que rendeu até capa com o petista: "Em vez de perguntar o que eu vou fazer, apenas olhe para o que eu fiz". A frase vem de um depoimento mais completo:

"Sou o único candidato com quem as pessoas não devem se preocupar, porque já fui presidente duas vezes. Não discutimos políticas econômicas antes de vencer as eleições. Primeiro, você tem de ganhar as eleições. Em vez de perguntar o que eu vou fazer, apenas olhe para o que eu fiz".

Essa declaração é a maior contradição de Lula, que fala tanto em futuro, em "olhar para a frente", em esquecer as rivalidades do passado e pensar na reconstrução do país e na recuperação da democracia. No entanto, Lula não quer mostrar o que pretende fazer, até porque cometeu o grave erro de entregar a elaboração de seu programa de governo para a frente ampla, nem sempre afinada com as ideias do petista.

Além do mais, fala-se em esquecer o passado das rivalidades com o vice, Geraldo Alckmin, agora um "aliado fiel" de Lula. E aqui vem uma pergunta muito difícil: será que a pergunta que Lula propõe também serve para o seu "amigo vice", com o qual o petista quer governar junto em constante parceria?

Será que vale, para Alckmin, a recomendação de que "em vez de perguntar o que será feito, deve-se olhar ao que se fez"? Esquema de desvio de verbas da merenda, repressão e destruição de Pinheirinho (bairro de São José dos Campos), corrupção na licitação de metrô e trem, violência policial contra protestos de trabalhadores e estudantes e descaso com os problemas que favoreceram o crescimento da Cracolândia e da população sem moradia aqui em São Paulo?

Infelizmente, Lula acabou colecionando uma série de erros e equívocos em sua campanha. Se não fosse a desinformação de seus seguidores apaixonados, da mesma forma que seu sentimentalismo, Lula estaria sob risco iminente de uma grande derrota. Mas mesmo se ele vencer as eleições seu governo corre o risco de ser um grande desastre, diante do quadro de alianças que, em janeiro de 2023, irá fazer cobranças que prejudicarão seriamente o projeto petista. É esperar para ver.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

RELIGIÃO DO AMOR?

Vejam como são as coisas, para uma sociedade que acha que os males da religião se concentram no neopentecostalismo. Um crime ocorrido num “centro espírita” de São Luís, no Maranhão, mostra o quanto o rótulo de “kardecismo” esconde um lodo que faz da dita “religião do amor” um verdadeiro umbral. No “centro espírita” Yasmin, a neta da diretora da casa, juntamente com seu namorado, foram assaltar a instituição. Os tios da jovem reagiram e, no tiroteio, o jovem casal e um dos tios morreram. Houve outros casos ao longo dos últimos anos. Na Taquara, no Rio de Janeiro, um suposto “médium” do Lar Frei Luiz foi misteriosamente assassinado. O “médium” era conhecido por fraudes de materialização, se passando por um suposto médico usando fantasias árabes de Carnaval, mas esse incidente não tem relação com o crime, ocorrido há mais de dez anos. Tivemos também um suposto latrocínio que tirou a vida de um dirigente de um “centro espírita” do Barreto, em Niterói, Estado do Rio de Janeiro. Houve incênd...

INFANTILIZAÇÃO E ADULTIZAÇÃO

A sociedade brasileira vive uma situação estranha, sob todos os aspectos. Temos uma elite infantilizada, com pessoas de 18 a 25 anos mostrando um forte semblante infantil, diferente do que eu via há cerca de 45 anos, quando via pessoas de 22 anos que me pareciam “plenamente adultas”. É um cenário em que a infantilizada sociedade woke brasileira, que chega a definir os inócuos e tolos sucessos “Ilariê” e “Xibom Bom Bom” cono canções de protesto e define como “Bob Dylan da Central” o Odair José, na verdade o “Pat Boone dos Jardins”, apostar num idoso doente de 80 anos para conduzir o futuro do Brasil. A denúncia recente do influenciador e humorista Felca sobre a adultização de menores do ídolo do brega-funk Hytalo Santos, que foi preso enquanto planejava fugir do Brasil, é apenas uma pequena parte de um contexto muito complexo de um colapso etário muito grande. Isso inclui até mesmo uma geração de empresários e profissionais liberais que, cerca de duas décadas atrás, viraram os queridões...

LULA GLOBALIZOU A POLARIZAÇÃO

LULA SE CONSIDERA O "DONO" DA DEMOCRACIA. Não é segredo algum, aqui neste blogue, que o terceiro mandato de Lula está mais para propaganda do que para gestão. Um mandato medíocre, que tenta parecer grandioso por fora, através de simulacros que são factoides governamentais, como os tais “recordes históricos” que, de tão fáceis, imediatos e fantásticos demais para um país que estava em ruínas, soam ótimos demais para serem verdades. Lula só empolga a bolha de seus seguidores, o Clube de Assinantes VIP do Lulismo, que quer monopolizar as narrativas nas redes sociais. E fazendo da política externa seu palco e seu palanque, Lula aposta na democracia de um homem só e na soberania de si mesmo, para o delírio da burguesia ilustrada que se tornou a sua base de apoio. Só mesmo sendo um burguês enrustido, mesmo aquele que capricha no seu fingimento de "pobreza", para aplaudir diante de Lula bancando o "dono" da democracia. Lula participou da Assembleia Geral da ONU e...

LUÍS INÁCIO SUPERSTAR

Não podemos estragar a brincadeira. Imagine, nós, submetidos aos fatos concretos e respirando o ar nem sempre agradável da realidade, termos que desmascarar o mundo de faz-de-conta do lulismo. A burguesia ilustrada fingindo ser pobre e Lula pelego fingindo governar pelos miseráveis. Nas redes sociais, o que vale é a fantasia, o mundo paralelo, o reino encantado do agradável, que ganha status de “verdade” se obtém lacração na Internet e reconhecimento pela mídia patronal. Lula tornou-se o queridinho das esquerdas festivas, atualmente denominadas woke , e de uma burguesia flexível em busca de tudo que lhe pareça “legal”, daí o rótulo “tudo de bom”. Mas o petista é visto com desconfiança pelas classes populares que, descontando os “pobres de novela”, não se sentem beneficiadas por um governo que dá pouco aos pobres, sem tirar muito dos ricos. A aparente “alta popularidade” de Lula só empolga a “boa” sociedade que domina as narrativas nas redes sociais. Lula só garante apoio a quem já está...

DENÚNCIA GRAVE: "MÉDIUM" TIDO COMO "SÍMBOLO DE AMOR E FRATERNIDADE" COLABOROU COM A DITADURA

O famoso "médium" que é conhecido como "símbolo maior de amor e fraternidade", que "viveu apenas pela dedicação ao próximo" e era tido como "lápis de Deus" foi um colaborador perigoso da ditadura militar. Não vou dizer o nome desse sujeito, para não trazer más energias. Mas ele era de Minas Gerais e foi conhecido por usar perucas e ternos cafonas, óculos escuros e por defender ideias ultraconservadoras calcadas no princípio de que "devemos aceitar os infortúnios e agradecer a Deus pela desgraça obtida". O pretexto era que, aceitando o sofrimento "sem queixumes", se obterá as prometidas "bênçãos divinas". Sádico, o "bondoso homem" - que muitos chegaram a enfiar a palavra "Amor" como um suposto sobrenome - dizia que as "bênçãos futuras" eram mais dificuldades, principalmente servidão, disciplina e adversidades cruéis. Fui espírita - isto é, nos padrões em que essa opção religi...

CRISE DA MPB ATINGE NÍVEIS CATASTRÓFICOS

INFELIZMENTE, O MESTRE MILTON NASCIMENTO, ALÉM DE SOFRER DE MAL DE PARKINSON, FOI DIAGNOSTICADO COM DEMÊNCIA. A MPB ainda respira, mas ela já carece de uma renovação real e com visibilidade. Novos artistas continuam surgindo, mas poucos conseguem ser artisticamente relevantes e a grande maioria ainda traduz clichês pós-tropicalistas para o contexto brega-identitário dos últimos tempos. Recentemente, o cantor Milton Nascimento, um dos maiores cantores e compositores da música brasileira e respeitadíssimo no exterior por conta de sua carreira íntegra, com influências que vão da Bossa Nova ao rock progressivo, foi diagnosticado com um tipo de demência, a demência de corpos de Lewy. Eu uma entrevista, o filho Augusto lamentou a rotina que passou a viver nos últimos anos , quando também foi diagnosticado o Mal de Parkinson, outra doença que atinge o cantor. Numa triste e lamentável curiosidade, Milton sofre tanto a doença do ator canadense Michael J. Fox, da franquia De Volta para o Futuro ...

BURGUESIA ILUSTRADA QUER “SUBSTITUIR” O POVO BRASILEIRO

O protagonismo que uma parcela de brasileiros que estão bem de vida vivenciam, desde que um Lula voltou ao poder entrosado com as classes dominantes, revela uma grande pegadinha para a opinião pública, coisa que poucos conseguem perceber com a necessária lucidez e um pouco de objetividade. A narrativa oficial é que as classes populares no Brasil integram uma revolução sem precedentes na História da Humanidade e que estão perto de conquistar o mundo, com o nosso país transformado em quinta maior economia do planeta e já integrando o banquete das nações desenvolvidas. Mas a gente vê, fora dessa bolha nas redes sociais, que a situação não é bem assim. Há muitas pessoas sofrendo, entre favelados, camponeses e sem-teto, e a "boa" sociedade nem está aí. Até porque uma narrativa dos tempos do Segundo Império retoma seu vigor, num novo contexto. Naquele tempo, "povo" brasileiro eram as pessoas bem de vida, de pele branca, geralmente de origem ibérica, ou seja, portuguesa ou...

A HIPOCRISIA DA ELITE DO BOM ATRASO

Quanta falsidade. Se levarmos em conta sobre o que se diz e o que se faz crer, o Brasil é um dos maiores países socialistas do mundo, mas que faz parte do Primeiro Mundo e tem uma das populações mais pobres do planeta, mas que tem dinheiro de sobra para viajar para Bariloche e Cancún como quem vai para a casa da titia e compra um carro para cada membro da família, além de criar, no mínimo, três cachorros. É uma equação maluca essa, daí não ser difícil notar essa falsidade que existe aos montes nas redes sociais. É tanto pobre cheio da grana que a gente desconfia, e tanto “neoliberal de esquerda” que tudo o que acaba acontecendo são as tretas que acontecem envolvendo o “esquerdismo de resultados” e a extrema-direita. A elite do bom atraso, aliás, se compôs com a volta dos pseudo-esquerdistas, discípulos da Era FHC que fingiram serem “de esquerda” nos tempos do Orkut, a se somar aos esquerdistas domesticados e economicamente remediados. Juntamente com a burguesia ilustrada e a pequena bu...

NEGACIONISTA FACTUAL E SUAS RAÍZES SOCIAIS

O NEGACIONISTA FACTUAL REPRESENTA O FILHO DA SOCIALITE DESCOLADA COM O CENSOR AUSTERO, NOS ANOS DE CHUMBO. O negacionista factual é o filho do casamento do desbunde com a censura e o protótipo ilustrativo desse “isentão” dos tempos atuais pode explicar as posturas desse cidadão ao mesmo tempo amante do hedonismo desenfreado e hostil ao pensamento crítico. O sujeito que simboliza o negacionista factual é um homem de cerca de 50 anos, nascido de uma mãe que havia sido, na época, uma ex-modelo e socialite que eventualmente se divertia, durante as viagens profissionais, nas festas descoladas do desbunde. Já o seu pai, uns dez anos mais velho que sua mãe, havia sido, na época da infância do garoto, um funcionário da Censura Federal, um homem sisudo com manias de ser cumpridor de deveres, com personalidade conservadora e moralista. O casal se divorciou com o menino tendo apenas oito anos de idade. Mas isso não impediu a coexistência da formação dúbia do negacionista factual, que assimilou as...

A IMPORTÂNCIA DE SABERMOS A LINHA DO TEMPO DO GOLPE DE 2016

Hoje o golpismo político que escandalizou o Brasil em 2016 anda muito subestimado. O legado do golpe está erroneamente atribuído exclusivamente a Jair Bolsonaro, quando sabemos que este, por mais nefasto e nocivo que seja, foi apenas um operador desse período, hoje ofuscado pelos episódios da reunião do plano de golpe em 2022 e a revolta de Oito de Janeiro em 2023. Mas há quem espalhe na Internet que Jair Bolsonaro, entre nove e trinta anos de idade no período ditatorial, criou o golpe de 1964 (!). De repente os lulistas trocaram a narrativa. Falam do golpe de 2016 como um fato nefasto, já que atingiu uma presidenta do PT. Mas falam de forma secundária e superficial. As negociações da direita moderada com Lula são a senha dessa postura bastante estranha que as esquerdas médias passaram a ter nos últimos quatro anos. A memória curta é um fenômeno muito comum no Brasil, pois ela corresponde ao esquecimento tendencioso dos erros passados, quando parte dos algozes ou pilantras do passado r...