Pular para o conteúdo principal

BRASIL CONTINUA IMATURO. ATÉ MESMO POLITICAMENTE

A "HISTÓRICA" POLARIZAÇÃO ENTRE LULA E JAIR BOLSONARO NUNCA PASSOU DE UM MERO FLA-FLU POLÍTICO.

O Brasil vive sua degradação cultural com a Copa do Mundo de 2022. Nunca se viu tanta imbecilização cultural, com a supremacia da música brega-popularesca e a proliferação de subcelebridades, das quais a inútil festa "Farofa da GKay" é definida como "grande acontecimento", para um país que já teve a Semana de Arte Moderna, há cem anos.

Havíamos tentado ser um país grandioso, e isso ocorreu por algumas décadas, entre 1922 e 1963, quando o nosso país procurava ter algum avanço não só político, mas social e cultural. Com centenas e centenas de problemas, pelo menos havia uma vontade das elites intelectuais da época em melhorar nosso país, um processo que se tornou interrompido em 1964 e cujos únicos focos de debates críticos desapareceram pouco a pouco, até se tornarem práticas antissociais nos anos 2000.

No lugar, temos essa intelectualidade hipócrita, tida como "bacana" por conta de seu jeito ora coitadista, ora arrogante, ora populista. O choroso Paulo César Araújo, o arrogante Eugênio Arantes Raggi, o porralouca Milton Moura, o pseudoesquerdista Pedro Alexandre Sanches, o vitimista com pretensões preciosistas Rodrigo Faour, o que temos são esses filhotes do tucanato acadêmico querendo transformar a aberrante imbecilização da bregalização cultural em "causa libertária", uma farsa desmascarada com paciência cirúrgica no meu livro Esses Intelectuais Pertinentes....

Esse país culturalmente defasado, digamos até sucateado, acha que atingiu a maturidade política quando elegeu Lula para a Presidência da República. Grande engano. Lula fez uma campanha desastrosa, encarou um Brasil catastrófico fazendo clima de festa e faltou a alguns debates de televisão, além de atrair opositores para sua base aliada, achando ser "democrático" que galinheiros e rebanhos sejam comandados por raposas e lobos. 

Lula só venceu porque mexeu na emotividade dos brasileiros infantilizados, que não pereceberam que o "Lulão dos sindicatos" nunca passou de logomarca de camiseta ou de um simbólico holograma a habitar o imaginário das pessoas como se fosse algo vivo, mas está morto. 

O Lula sindicalista morreu definitivamente. O que existe, de 2021 para cá, não passa de um pelego que faz o jogo das elites políticas e econômicas do neoliberalismo. Não me arrependo de não ter votado 13 na última eleição, de tão decepcionado com o líder petista que cheguei a admirar bastante.

Não, não tivemos 60 milhões de cientistas políticos do lado de Lula. Mas também não tivemos ativistas políticos do lado de Jair Bolsonaro. Os dois pólos, se não extremos no conteúdo programático, são extremos nas paixões ideológicas, não passam de meros Fla-Flu políticos, perigoso no lado bolsonarista e ingênuo e idiotizado no lado lulista.

As esquerdas médias foram contaminadas por um culturalismo brega-popularesco que é culturalmente vira-lata na sua essência, embora o juízo de valor seletivo da classe média "positivista" de hoje só definisse como viralatismo cultural manifestações de hidrofobês hoje representadas por nomes como Bolsonaro, Sérgio Moro, Carla Zambelli, Roberto Jefferson e similares. Até o direitista mais obscurantista seria visto como "progressista" se evitar o hidrofobês e a estética da raiva.

Se o reacionário capricha nas gargalhadas animadas, e mesmo sua agressividade manifesta nos "tribunais de Internet" se conduz mais pela ironia do que pela raiva, muita gente morde a isca e pensa que o reaça animadão é um "progressista", "democrata" ou "libertário". Se ele defende o "estabelecido" e suas ideias são compartilhadas pelo seu grupo de umas dezenas ou centenas de internautas, o sociopata ou psicopata de plantão pode se passar por um "progressista" e ser salvo do naufrágio do barco bolsonarista.

As próprias esquerdas médias agiram como valentões de escola quando esculhambaram a Terceira Via, não bastasse o tratamento de zoeira infantil que davam a Bolsonaro, como se ele fosse não um perigoso líder extremo-direitista, mas um palhaço a receber chacotas de seus opositores.

Tudo virou chacota, carnaval, festas, procissões, micaretas, ainda que, no caso do "tribunal da Internet", haja o "assassinato de reputações" travestido de "zoeira saudável" contra quem discorda de fenômenos estabelecidos seja pela política, pelo mercado ou pela indústria cultural. E isso com muito bolsomínion se escondendo no armário, agora operando como supostos esquerdistas, mais à vontade porque Lula, hoje, se rendeu aos seus opositores e usurpadores, sepultando definitivamente o esquerdismo.

Vivemos em órbita de uma classe média que, embora tivesse mudanças peculiares e pessoais em termos de comportamento de geração, mantém uma essência retrógrada que, em termos gerais, remete à Era Geisel, o período 1974-1979 que formou o inconsciente coletivo de grande parte dos brasileiros dos dias de hoje.

E vemos que, mesmo com redemocratização, governos progressistas e alguma prosperidade econômica, nosso país não progrediu de verdade. A impressão que se tem, depois das eleições de 2018 e 2022, o que vemos não é uma conscientização política, não é o "cidadão indignado" que elegeu Bolsonaro em 2018 nem o "novo humanista" que decidiu votar em Lula. Vemos, isso sim, são expectadores do Domingo Maior da Rede Globo decidindo as eleições de 2018 e, agora, são os expectadores das novelas das 21 horas da mesma Globo que agora elegem Lula.

A sociedade brasileira de hoje é hipermidiatizada e hipermercantilista. O "deus" dinheiro, a grande mídia, os grandes escritórios decidindo o que os nossos jovens devem pensar, decidindo até as gírias (como "balada"), os costumes, os desejos e até os vícios daqueles que, pela pouca idade, imaginam que sua vida é fluente e segue o fluxo natural do vento. Só que esse vento vem do ar condicionado dos poderosos escritórios. Só que não posso dizer isso nas redes sociais. O Supremo Tribunal do Umbigo e sua instância derivada, o "tribunal da Internet", não deixam.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O CARNAVAL BRASILEIRO VIROU UMA "CONTRACULTURA DE RESULTADOS"

DESFILE DO BLOCO TARADO NI VOCÊ, NO CENTRO DE SÃO PAULO. O Brasil virou um país estranho, culturalmente deteriorado e marcado por uma bregalização quase total e um complexo de superioridade de uma elite de privilegiados que domina as narrativas nas redes sociais, a burguesia ilustrada, classe que se acha "mais povo que o povo". Transformado em um grande parque de diversões, o Brasil no entanto tenta vender como "cultura de protesto" eventos que são somente puro entretenimento, daí os risíveis fenômenos do brega-vintage - cujo exemplo maior foi a canção "Evidências" na voz de Chitãozinho & Xororó - e, agora, do das canções infantilizadas como "Lua de Cristal", "Superfantástico" e "Ilariê". Em seguida, vemos o fato da axé-music querer se vender como a "Woodstock brasileira", e as narrativas de transformar o Carnaval de Salvador num fenômeno de engajamento sociopolítico e cultural são bem arrumadinhas. Sim, porque n...

DOUTORADO SOBRE "FUNK" É CHEIO DE EQUÍVOCOS

Não ia escrever mais um texto consecutivo sobre "funk", ocupado com tantas coisas - estou começando a vida em São Paulo - , mas uma matéria me obrigou a comentar mais o assunto. Uma reportagem do Splash , portal de entretenimento do UOL, narrou a iniciativa de Thiago de Souza, o Thiagson, músico formado pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) que resolveu estudar o "funk". Thiagson é autor de uma tese de doutorado sobre o gênero para a Universidade de São Paulo (USP) e já começa com um erro: o de dizer que o "funk" é o ritmo menos aceito pelos meios acadêmicos. Relaxe, rapaz: a USP, nos anos 1990, mostrou que se formou uma intelectualidade bem "bacaninha", que é a que mais defende o "funk", vide a campanha "contra o preconceito" que eu escrevi no meu livro Esses Intelectuais Pertinentes... . O meu livro, paciência, foi desenvolvido combinando pesquisa e senso crítico que se tornam raros nas teses de pós-graduação que, em s...

EDUARDO PAES É MUITO MAIS PERIGOSO QUE TARCÍSIO DE FREITAS

EDUARDO PAES (D), AO LADO DE LUCIANO HUCK - "Príncipes" da Faria Lima no Rio de Janeiro. As narrativas que prevalece nas redes sociais são enganosas. A seletividade do pensamento crítico esbarra em certos limites e as abordagens acabam mostrando como “piores” coisas que até são bem ruins e nocivas, mas que estão longe de representar o inferno dantesco a que se atribuem. Comp jornalista, tenho compromisso de fazer textos que desagradam, mas são realistas. Meu Jornalismo busca se aproximar da fidelidade dos fatos, não sou jornalista para escrever contos de fadas. Por isso não faço jornalismo de escritório, que fala coisas como “a cidade A tem mais mulher porque tem praia e coqueiros ou a cidade B é mais barata porque lá os moradores rezam mais”. Não aprendi Jornalismo para me submeter a tais vexames. Por isso, quebro narrativas e crendices que parecem universais, mas expressam a visão de uma elite. O “funk” é considerado a “verdadeira cultura popular”? Eu revelo que não, que o ...

FEMINICÍDIO DIMINUI EM 15 OU 20 ANOS O TEMPO DE VIDA DE QUEM COMETE ESSE CRIME

A SOCIEDADE PATRIARCAL E AS RELIGIÕES CONSERVADORAS TRATAM AS LUTAS CONJUGAIS QUE RESULTAM EM FEMINICÍDIO COMO SE O AUTOR DO CRIME FOSSE O SUPER-HOMEM EXTERMINANDO A NAMORADA LOIS LANE.  Recentemente, o Ministério da Saúde do Brasil pediu para a Organização Mundial da Saúde (OMS) incluir o feminicídio como uma doença mental, com o objetivo de estimular a criação de medidas preventivas contra esse crime e proteger as mulheres de continuar sofrendo essa tragédia. Na verdade, no feminicídio, fala-se que a mulher morre à vista e o homem morre a prazo. O feminicida também produz a sua tragédia, e falar nisso é um tabu para nossa sociedade. O feminicida e sua vítima costumam ser trabalhados pela mídia como se o Super-Homem matasse a Lois Lane. Essa abordagem que transforma o feminicida num "forte", atribuindo a ele uma longevidade surreal - supostamente resistente a doenças graves - , é compartilhada pela sociedade patriarcalista e pelo velho moralismo religioso conservador, de ori...

AS ESQUERDAS COMPLICAM SEU CONCEITO DE “DEMOCRACIA” NO CASO DO IRÃ

COMPLEXO DO LÍDER SUPREMO AIATOLÁ ALI KHAMENEI, EM TEERÃ, DESTRUÍDO PELO ATAQUE. O LÍDER FOI MORTO NA OCASIÃO. A situação é complicada. Não há heróis. Não há maniqueísmo. Apenas vivemos situações difíceis na política internacional, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, decidiu bombardear o Irã e matar o líder supremo, o Aiatolá Ali Khamenei, sua filha, seu genro e seu neto, entre outras vítimas. Outro ataque atingiu uma escola de meninas em Teerã, matando 148 pessoas, entre elas muitas crianças. O governo iraniano decretou 40 dias de luto após o bombardeio que matou Khamenei. O ex-presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, também foi morto no atentado à sede do governo daquele país. Outros ataques ocorreram. Depois do atentado, o presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, prometeu vingança como “direito legítimo” e o governo do Irã já realizou os primeiros ataques contra Israel. Já no Irã, assim como na Índia e no Paquistão, seguidores e opositores de Khamenei fizeram manifestações. ...

O SONHO E O PESADELO NO MERCADO DE TRABALHO

APESAR DA APARÊNCIA ATRATIVA, O TRABALHO DE CORRETOR DE IMÓVEIS MOSTRA O DRAMA DE ESTAGIÁRIOS QUE TRABALHAM DE GRAÇA ESPERANDO UMA COMISSÃO POR VENDA DE IMÓVES QUE É TÃO INCERTA QUANTO UMA LOTERIA. A polarização política virou o embate entre o sonho e o pesadelo, e no contexto posterior da retomada reacionária de 2016, tudo o que as esquerdas fizeram foi negociar com a direita moderada os seus espaços políticos. E é a mesma direita moderada que faz consultoria econômica para a extrema-direita e oferece sua logística administrativa. Quando falamos que o lulismo obteve um protagonismo de forma artificial, tomando emprestado os espaços políticos da direita temerosa, os lulistas não gostam. Falo de fatos, pois acompanhei passo a passo do período de 2016 para cá. Seria confortável acreditar que os lulistas conquistaram o protagonismo do nada por um toque de mágica do destino, como se a realidade brasileira fosse um filme da saga Harry Potter. Não conquistaram. Tanto que Lula foi cauteloso d...

QUANDO RECRUTADORES JOGAM FORA A MINA DE OURO

Infelizmente, no Brasil, quem interessa por gente talentosa é arrivista e corrupto, que precisa de uma aparência de bom profissionalismo para levar vantagem. É quando há patrões ruins em busca de ascensão e empregam pessoas com notável competência apenas para dar um aspecto de “respeitabilidade” para suas empresas. Fora isso, o que temos são contratadores que acabam admitindo verdadeiras aberrações profissionais, enganados pela boa aparência e pela visibilidade do candidato canastrão que, todavia, é um mestre da encenação na hora da entrevista de emprego ou na videoconferência seletiva. Mas, para o cargo desejado, o sujeito decepciona, com 40% de profissionalismo e 60% de desídia. Para quem não sabe, “desídia” é o mesmo que “vadiar durante o expediente”. Daí a invasão de influenciadores digitais e comediantes de estandape nos postos de trabalho sérios ligados à Comunicação. O caso do Analista de Redes Sociais é ilustrativo, um cargo qualquer coisa que ninguém define se é um serviço téc...

POR QUE OS BRASILEIROS TÊM MEDO DE SABER QUE FEMINICIDAS TAMBÉM MORREM?

ACREDITE SE QUISER, MAS ADULTOS ACREDITAM, POR SUPERSTIÇÃO, QUE FEMINICIDAS, AO MORREREM, "MIGRAM" PARA MANSÕES ABANDONADAS E SUPOSTAMENTE MAL-ASSOMBRADAS. Um enorme tabu é notado na sociedade brasileira, ainda marcada por profundo atraso sociocultural e valores ultraconservadores que contaminam até uma boa parcela que se diz “moderna e progressista”. Trata-se do medo da sociedade saber que os feminicidas, homens que eliminam as vidas das mulheres por questão de gênero, também morrem e, muitas vezes, mais cedo do que se imagina.  Só para se ter uma ideia, um homem em condições saudáveis e economicamente prósperas no Brasil tem uma expectativa de vida estimada para cerca de 76 anos. Se esse mesmo homem cometeu um feminicídio em algum momento na vida, essa expectativa cai para, em média, 57 anos de idade. A mortalidade dos feminicidas, considerando aqueles que não cometeram suicídio, é uma das mais altas no Brasil. Muita gente não percebe porque os falecidos cometeram o crime m...

“COMBATE AO PRECONCEITO” E “BRINQUEDOS CULTURAIS “ FIZERAM ESQUERDAS ABRIREM CAMINHO PARA O GOLPE DE 2016

AS ESQUERDAS MÉDIAS NÃO PERCEBERAM A ARMADILHA DOS "BRINQUEDOS CULTURAIS" DA DIREITA MODERADA. Com um modus operandi que misturava fenômenos de “quinta coluna” de um Cabo Anselmo com abordagens “racionais” de think tanks como o IPES-IBAD, o “combate ao preconceito”, campanha trazida pela mídia a partir da Rede Globo e Folha de São Paulo, enganou as esquerdas que tão prontamente acolheram os “brinquedos culturais”. Para quem não sabe, “brinquedos culturais” são valores e personalidades da direita moderada que eram servidos para o acolhimento das esquerdas médias sob a desculpa de representarem a “alegria do povo pobre”.  Muitos desses valores e pessoas eram oriundos da ditadura militar, mas as gerações que comandam as esquerdas médias, em grande parte gente com uma média de 65 anos hoje, era adolescente ou criança para entender que o que viam na TV durante a ditadura simbolizava esse culturalismo funcionalmente conservador, embora “novo” na aparência, sejam, por exemplo, Gret...

LULA AINDA NÃO ENTENDE OS MOTIVOS DE SUA QUEDA DE POPULARIDADE

O Partido dos Trabalhadores (PT) decidiu encomendar uma pesquisa para entender os motivos da queda de popularidade de Lula. A ideia é compreender os níveis de desaprovação que, segundo as supostas pesquisas de opinião, são muito expressivas. O negacionismo factual também compartilha dessa dúvida. Afinal, o negacionista factual se recusa a entender os fatos, ele acha que suas opiniões, seus estereótipos e suas abordagens vêm primeiro, não suportando narrativas que lhe desagradam. Metido a ser objetivo e imparcial, o negacionista factual briga com os fatos, tentando julgar a realidade conforme suas convicções. Por isso, os lulistas não conseguem entender o óbvio. Lula fez um governo medíocre, grandioso por fora e nanico por dentro. O terceiro mandato foi o mais ambicioso dos três mas, pensando sem sucumbir a emoções a favor ou contra, também foi o mais fraco dos três governos do petista. Lula priorizou demais a política externa. Criou simulacros de ações, como relatórios, opiniões, discu...