Pular para o conteúdo principal

A PRÉ-CORRIDA ELEITORAL NO CONTEXTO DA PANDEMIA GALOPANTE

CIRO GOMES RETORNOU À DIREITA, COM O "MANIFESTO DOS PRESIDENCIÁVEIS".

Ontem foram 4.195 mortos pela Covid-19, com o agravante de que, por exemplo, o Hospital das Forças Armadas, no Rio de Janeiro, só atende militares doentes e deixa leitos ociosos que deveriam, em casos de emergência, serem reservados para civis.

E temos empresários fura-filas que tomam vacina contra a Covid-19 até mesmo antes do período de etapas etárias.

O Brasil está confuso, precário, irregular. E as pessoas presas em zonas de conforto.

Tão presas que recorrem à visão burra da abnegação religiosa: abrem mão daquilo que é necessário, como se estivessem adotando uma atitude nobre e corajosa, mas se apegam ao supérfluo e até ao nocivo e ainda se irritam quando são aconselhados a se desapegarem.

Há muita gente assim.

Enquanto não discutimos os problemas dos retrocessos trabalhistas, dos sem-teto que se multiplicam nas grandes cidades, a turma identotária implicou com Leandro Karnal, o Rick Bonadio da vez.

Karnal não é daqueles pensadores que sejam confiáveis, ele vem com aquele discurso conciliador que eu já ouvi e li, outrora, no Espiritismo feito no Brasil, sempre aquela confraternização da raposa com a galinha.

E ainda elogiou Sérgio Moro, tratando-o como se fosse uma personalidade "inteligente".

Mas assim como Rick Bonadio, que investiu no rock engraçadinho dos Fincabautes e Ostheobaldos da vida, unindo Tutinhas e Tatolas numa mesma causa pós-Mamonas, teve alguma razão para criticar o "funk" (alguma, porque, apesar de certa rejeição, ele até que passou pano levemente no ritmo).

Karnal fez um comentário condenando o uso de maconha recreativa, alertando que o uso de maconha medicinal deveria ser debatido por médicos:

"Não cedam à oferta de maconha, sua vida vai piorar, você vai ficar dependente e vai ficar mais idiota. Não existe gente interessante maconheira".

Foi aí que a patota identotária, o gado "livre" que acha que "liberdade" é tatuar o corpo todo, sofrendo horas de dor por uma tola obsessão em parecer "diferente", reagiu feito cães ferozes ou saiu dizendo bobagens por aí.

Sinto ter que citar um blogueiro progressista com ideias consistentes, mas que aqui escorregou mais do que patinador em crise de desmaio, Antônio Luiz M. C. Costa, no seu perfil no Twitter.

Vejam o comentário infeliz de Antônio:

"Pensem bem: se você fumar maconha corre o risco de ficar como Carl Sagan, Gilberto Gil, Gregorio Duvivier, Miley Cyrus, Whoopi Goldberg, Brad Pitt, Michael Phelps, Betty Faria ou Bob Marley. Se não fumar, fica como Leandro Karnal. O que você escolhe?".

O que Antônio, nesse erro textual, sugere, é que o uso de maconha virou o trampolim de sucesso de várias personalidades bem-sucedidas, o que não é verdade.

Para elas, ou para gente como Paul McCartney, Mick Jagger, Arnaldo Antunes e outros, o uso de maconha foi apenas um consumo casual, até um erro que, todavia, era motivado por ser uma droga que estimulava o prazer e as alucinações, embora de forma menos intensa que os ácidos lisérgicos.

Dizer, ou mesmo sugerir, que a maconha é escada para o sucesso, porque grandes personalidades a usaram um dia, é o mesmo que dizer que chupar bala na infância garante a maturidade de uma pessoa.

Tenho que me orgulhar que a minha única experiência com maconha simplesmente foi NENHUMA.

Quase me aventurei. Foi em 1992, numa aula da Faculdade de Comunicação da Universidade Federal da Bahia.

Estava no Farol da Barra por conta de um encontro para um exercício de turma e colegas meus me insistiram para ir com eles para a FaCom, no antigo prédio no bairro do Canela, em Salvador. Eu tentei negar, os caras me insistiram, e eu fui com eles.

Me fingi de alguém ingênuo, fiquei alegre e fui com eles. Entramos na FaCom, que estava em horário sem aulas. Enquanto eles procuravam uma sala, eu me distanciei deles e andava no corredor, e fiquei parado na sala de datilografia.

Os caras estavam muito ansiosos que não deram pela minha presença, e aí encontraram uma sala com comongol, onde em outras épocas eu já tive aulas com o professor Wilson Gomes, que hoje escreve eventualmente na mídia progressista.

E aí, quando ouvi o barulho da porta fechando, resolvi descer. Para me distrair eu, que morava no bairro do Resgate, peguei um ônibus 1130 Cabula VI / Ondina indo para a Barra, para dar uma volta (é uma linha circular) e depois saltar perto do bairro onde morei.

Tudo ficou nisso mesmo, sem problema algum.

Eu nunca consumi maconha e nem por isso virei Leandro Karnal. Acreditar nisso é o mesmo que acreditar que não fazer tratamento precoce nem usar Cloroquina faz da pessoa um jacaré.

As esquerdas deveriam falar dos retrocessos trabalhistas e de como revertê-los e se preocupar com a anorexização do Estado, em vez de tantas bobagens lacradoras. Deveriam se envergonhar em se apegarem a pautas tão supérfluas, só para agradar as comunidades digitais.

Que mentes são essas esquerdas identitaristas, que no fundo não passam de "bolsomínions do bem".

Acreditam que a maconha é uma "religião libertária" e, por isso, devem ver nela um portão para o sucesso. Não é. Ela foi apenas uma droga casual que os arroubos de juventude fizeram desejar e decidir pelo seu consumo.

Não é a maconha que produz um Carl Sagan, um Paul McCartney ou uma Whoopi Goldberg. São os talentos que eles carregavam na vida, principalmente desde os tempos de infância onde não se pensava em "fumar um baseado".

É triste que o gado de esquerda, muitas vezes, interage com os bolsomínions (sim, o "gado" cujos "vaqueiros" digitais são gente como Carluxo e Olavo de Carvalho), principalmente nos linchamentos digitais sobre qualquer coisa.

Fui só endossar uma crítica à gíria "balada" (©Jovem Pan) para ser linchado no Orkut por um bando comandado por pseudo-esquerdistas que faziam das esquerdas identitaristas seus fantoches anos antes de saírem do armário e assumirem seu olavo-bolsonarismo.

Essas esquerdas identitaristas, muitas vezes, preferem gostar de Miley Cyrus... E de Miley "Ciro".

Afinal, temos Ciro Gomes, o economista-lacrador, querendo lacração com seus comentários hidrófobos contra Lula, que boa parte dos pseudo-esquerdistas finge adorar, desde que Lula deixe para trás o líder sindical e vire uma espécie de cover do Dom Pedro II.

Ciro Gomes desviou a rota do PDT para a direita, coisa que já havia um certo tempo. O PDT abrigou muito bolsonarista, muito ruralista, e não só do interior. Durante um tempo, o tecnocrata Jaime Lerner, em Curitiba, e o ruralista e "barão midiático" Marcos Medrado, fizeram parte do partido.

Aliás, citei Jaime Lerner, que foi da ARENA de onde veio Ciro Gomes, Fernando Collor e Mário Kertèsz. E o empresário fundador da 89 FM A (dita) Rádio Rock, José Camargo, também foi arenista.

Muita gente a qual os progressistas encaravam, se não com ingênuo respaldo, ao menos com silêncio complacente. Mesmo em relação à 89 FM, que ajudou a surgir o fenômeno dos roqueiros de direita.

E aí Ciro Gomes, em declaração recente, pediu para que Lula abrisse mão de ser candidato à Presidência da República.

Usou como pretexto o fato de Christina Kirschner ter se oferecido para ser vice do atual presidente, Alberto Fernandez. Mas aquilo é diferença de contexto.

Ciro tem medo de Lula e, não tendo o carisma que este possui, quer esculhambá-lo e surfar com o anti-petismo.

E ele então fala que não quer saber o que certos golpistas fizeram no "verão passado" (leia-se 2016) e foi se aliar aos assinantes do "manifesto dos presidenciáveis" de Eduardo Leite, João Amoedo, João Dória Jr., Luciano Huck e Luiz Henrique Mandetta.

Lula, sem dúvida, é a grande solução para o país, mas tenho receio de que, com tanto apoio vindo de outros setores da centro-direita, ele acabe podando demais o seu programa de governo.

Há um medo de Lula se entusiasmar demais com as alianças contra o bolsonarismo que, em caráter provisório, faz muitos golpistas convictos de 2016 flertar artificialmente com o petismo.

Não falo das pessoas que realmente mudaram, mas de apoios da centro-direita a Lula que parecem fáceis demais.

Eu, que sou um dos poucos a ter desconfiado do pretenso apoio da intelectualidade pró-brega ao petismo - para saber detalhes, adquira meu livro aqui - , gente que mamava no colo de Fernando Henrique Cardoso e depois se vendeu como "esquerdista", ando muito cético com essa "frente ampla".

Não se pode furar a bolha como quiser, sair por aí se aliando ao primeiro direitista que abre os braços saudando "Ei, Lula, meu amigo!!", ou se oferecendo para pagar uma rodada de cerveja ou, com criança pobre no colo, prometer a paz mundial com o Brasil como "pátria do Evangelho".

Isso tudo só dará em desastre e, a médio ou longo prazo, a outros golpes ou sabotagens.

Enquanto isso, mais gente morre de Covid-19, os sem-teto aumentam nas ruas e o pessoal achando que a maconha é a escada para o sucesso. Quanta "viagem"...

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PESQUISISMO E RELATORISMO

As mais recentes queixas a respeito do governo Lula ficam por conta do “pesquisismo”, a mania de fazer avaliações precipitadas do atual mandato do presidente brasileiro, toda quinzena, por vários institutos amigos do petista. O pesquisismo são avaliações constantes, frequentes e que servem mais de propaganda do governo do que de diagnóstico. Pesquisas de avaliação a todo momento, em muitos casos antecipando prematuramente a reeleição de Lula, com projeções de concorrentes aqui e ali, indo de Michelle Bolsonaro a Ciro Gomes. Somente de um mês para cá, as supostas pesquisas de opinião apontavam queda de popularidade de Lula, e isso se deu porque os próprios institutos foram criticados por serem “chapa branca” e deles se foi cobrada alguma objetividade na abordagem, mesmo diante de métodos e processos de pesquisa bastante duvidosos. Mas temos também outro vício do governo Lula, que ninguém fala: o “relatorismo”. Chama-se de relatorismo essa mania de divulgar relatórios fantásticos sobre s...

LULA NÃO CONVENCE COM SEU JOGO DE CENA

A atitude tardia de Lula de tentar fazer algo para salvar sua popularidade, investindo em propostas e bravatas para reverter sua decadência, não dá para convencer. Tudo soa jogo de cena, sobretudo pela supervalorização do papel de orador do presidente brasileiro, que com sua saúde arriscada, torna-se até perigosa, juntamente com sua agenda sobrecarregada. Lula, vendo agora seu isolamento político, só vai ahravar as coisas com seu teatro bonapartista. O discurso “contra os super-ricos” soa fajuto, pois o presidente Lula não tem a bravura de um Leonel Brizola. Toda a “bravura” do “leão de Garanhuns” morre no aparato das palavras vibrantes, mas intensas como fogo de palha. O presidente mostrou que não mantém a palavra. Não dá explicações sobre atos equivocados, quando decide não quer ouvir conselhos, não tem autocrítica e só percebe os erros depois dos estragos feitos. Portanto, Lula não é digno de confiança e “sinceridade” é apenas uma palavra no seu jingle de campanha. Vemos o quanto é ...

DEFESA DO AUMENTO DO IOF DESGASTA IMAGEM DE LULA

Às vezes Lula tem obsessão de implantar medidas impopulares, que são defendidas com mão de ferro por seis adeptos só porque trazem a marca do petista. A transposição do Rio São Francisco é um exemplo, uma desnecessária intervenção da natureza que, na prática, beneficiou os grandes fazendeiros apoiadores do presidente, já nos mandatos anteriores. Trmos a obsessão de Lula, no seu atual mandato, em explorar petróleo na Amazônia Equatorial, o que pode ser um sério perigo para a biodiversidade. Mesmo assim, o presidente insiste nessa exploração, sob a desculpa de produzir riquezas para a nação. Agora temos o caso do aumento do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), vetado pelo Congresso Nacional. Lula recorreu da decisão e acionará o Supremo Tribunal Federal (STF) para reverter o veto. Só que o aumento do IOF irá influir no aumento dos preços sobretudo nas operações de crédito, no câmbio referente ao comércio internacional e nos fretes de transporte de produtos. Em muitos casos, isso ir...

DESESPERADOS, LULISTAS LUTAM PARA GARANTIR REELEIÇÃO DE SEU ÍDOLO

Lula poderia ter feito muito para o Brasil. Só que, no atual mandato, pouquíssima coisa fez e, mesmo assim, nada que pudesse fazer diferença a qualquer outro governante da nossa nação. A dança dos números, palavras e imagens dos relatórios e das supostas pesquisas de opinião nada dizem para a realidade, e por isso o povo da vida real deixou de apoiar o presidente, mais preocupado com a festa do que com o trabalho. Devido aos erros do governo Lula, sua popularidade despencou e isso causa muita preocupação, diante do isolamento político do presidente. E isso se agrava quando a proposta do governo de aumento do IOF é rejeitada no Congresso Nacional. Lula já sinalizou que vai acionar a justiça para reverter a decisão do Legislativo. O governo Lula, para tentar recuperar a popularidade, tem que tomar como prioridades propostas urgentes que o presidente “queria fazer, mas não muito”: a taxação dos mais ricos e o fim da escala 6x1 do trabalho. As duas medidas são urgentes, mas Lula ficou muit...

A ESTÚPIDA NOÇÃO DE CARIDADE DA ELITE DO BOM ATRASO

CENÁRIOS ASSIM ALIMENTAM A "MASTURBAÇÃO PELOS OLHOS" DA HIPÓCRITA ELITE PATERNALISTA BRASILEIRA. Instituições como o Espiritismo brasileiro e a Legião da Boa Vontade, duas seitas obscurantistas que enganam a sociedade com seus lábios de mel que mascaram uma religiosidade medieval, buscam promover sua propaganda através de um falso altruísmo e de um pretenso culturalismo dotado de falsa sabedoria e promessas de "inteligência pura e fortalecida". Num "centro espírita" situado na Rua Alfredo Pujol, em Santana, pessoas de forma ingênua foram em massa para contribuir para uma "feira do livro espírita", adquirindo as obras retrógradas dessa religião que trai mais Allan Kardec do que Judas traiu Jesus Cristo, pois os "postulados" se baseiam mais no velho Catolicismo punitivista e conservador da Idade Média, que marcou durante séculos a formação religiosa do Brasil no período colonial. Essa constatação é tão certa que os padres jesuítas são evo...

LULA DEVERIA SE APOSENTAR E DESISTIR DA REELEIÇÃO

Com o anúncio recente do ator estadunidense Michael Douglas de que iria se aposentar, com quase 81 anos de idade, eu fico imaginando se não seria a hora do presidente Lula também parar. O marido de Catherine Zeta-Jones ainda está na sua boa saúde física e mental, melhor do que Lula, mas o astro do filme Dia de Fúria (Falling Down) , de 1993, decidiu que só vai voltar a atuar se o roteiro do filme valer realmente a pena  Lula, que apresenta sérios problemas de saúde, com suspeitas de estar enfrentando um câncer, enlouqueceu de vez. Sério. Persegue a consagração pessoal e pensa que o mundo é uma pequena esfera a seus pés. Seu governo parece brincadeira de criança e Lula dá sinais de senilidade quando, ao opinar, comete gafes grotescas. No fim da vida, o empresário e animador Sílvio Santos também cometeu gafes similares. Lula ao menos deveria saber a hora de parar. O atual mandato de Lula foi uma decepção sem fim. Lula apenas vive à sombra dos mandatos anteriores e transforma o seu at...

BRASIL PASSOU POR SEIS DÉCADAS DE RETROCESSOS SOCIOCULTURAIS

ANTES RECONHECIDA COMO SÉRIO PROBLEMA HABITACIONAL, A FAVELA (NA FOTO, A ROCINHA NO RIO DE JANEIRO) TORNOU-SE OBJETO DA GLAMOURIZAÇÃO DA POBREZA FEITA PELAS ELITES INTELECTUAIS BRASILEIRAS. A ideia, desagradável para muitos, de que o Brasil não tem condições para se tornar um país desenvolvido está na deterioração sociocultural que atingiu o Brasil a partir de 1964. O próprio fato de muitos brasileiros se sentirem mal acostumados com essa deterioração de valores não significa que possamos entrar no clube de países prósperos diante dessa resignação compartilhada por milhares de pessoas. Não existe essa tese de o Brasil primeiro chegar ao Primeiro Mundo e depois “arrumar a casa”, como também se tornou inútil gourmetizar a decadência cultural sob a desculpa de “combater o preconceito”. Botar a sujeira debaixo do tapete não limpa o ambiente. Nosso país discrimina o senso crítico, abrindo caminho para os “novos normais” que acumulamos, precarizando nosso cotidiano na medida em que nos resig...

“GALERA”: OUTRA GÍRIA BEM AO GOSTO DA FARIA LIMA

Além da gíria “balada” - uma gíria que é uma droga, tanto no sentido literal como no sentido figurado - , outra gíria estúpida com pretensões de ser “acima dos tempos e das tribos” é “galera”, uma expressão que chega a complicar até a nossa língua coloquial. A origem da palavra “galera” está no pavimento principal de um navio. Em seguida, tornou-se um termo ligado à tripulação de um navio, geralmente gente que, entre outras atividades, faz a faxina no convés. Em seguida, o termo passou a ser adotado pelo jornalismo esportivo porque o formato dos estádios se assemelhava ao de navios. A expressão passou a ser usada, também no jornalismo esportivo, para definir o conjunto de torcedores de futebol, sendo praticamente sinônimo de “torcida”. Depois o termo passou a ser usado pelo vocabulário bicho-grilo brasileiro, numa época em que havia, também, as sessões de cinema mostrando notícias do futebol pelo Canal 100 e também a espetacularização dos campeonatos regionais de futebol que preparavam...

BEATITUDE VERGONHOSA… E ENVERGONHADA

A idolatria aos chamados “médiuns espíritas” - espécie de “sacerdotes” desse Catolicismo medieval redivivo que no Brasil tem o nome de Espiritismo - é um processo muito estranho. Uma beatitude rápida, de uns poucos minutos ou, se depender do caso, apenas um ou dois dias, manifesta nas redes sociais ou pelo impulso a algum evento da mídia empresarial, principalmente Globo e Folha, mas também refletindo em outros veículos amigos como Estadão, SBT, Band e Abril. Parece novela ruim esse culto à personalidade que blinda esses charlatães da fé dita “raciocinada” - uma ideia sem pé nem cabeça que pressupõe que dogmas religiosos teriam sido “avaliados, testados e aprovados” pela Ciência, por mais patéticos e sem lógica que esses dogmas sejam - , tamanho é o nível de fantasias e ilusões que cercam esses farsantes que exploram o sofrimento humano.  Os “médiuns” foram e são mil vezes mais traiçoeiros que os “bispos” neopentecostais, mas são absolvidos porque conseguem enganar todo mundo com u...

LULA 3.0 NÃO REPRESENTOU RUPTURAS NEM TRANSFORMAÇÕES

O governo Lula, no seu atual mandato, tornou-se frustrante porque o presidente não realizou qualquer tipo de ruptura ou transformação, agindo apenas no âmbito das aparências e quase nunca fazendo atos significativos. O que ele realizou no governo esteve dentro da média que qualquer governo medíocre de centro-direita faria, inclusive nas medidas sociais. Daí que Lula pode ter saído vencedor nas redes sociais, na sua campanha contra os super-ricos, mas sua popularidade continua baixa. O povo pobre não confia mais em Lula. O presidente se perdeu falando demais e trabalhando menos, e o excesso de expectativas de que seu terceiro mandato seria muito melhor do que os dois anteriores foi para o ralo. E aí vemos o quanto Lula demonstrou ser impotente para combater o legado do golpe político de 2016, sem enfrentar o legado maligno de Michel Temer. O intelectual Vladimir Safatle lembra muito bem que nenhuma das leis relacionadas ao pacote de maldades de Temer foi revogada e isso teria sido um do...