Pular para o conteúdo principal

DISCURSO DE LULA VARIA CONFORME O PÚBLICO-ALVO

 
Preso em suas contradições, Lula molda o seu discurso conforme o público-alvo.

Se o público é o empresariado, Lula adota um tom brando, garantindo que os empresários, banqueiros e ricos em geral não terão perdas grandes nos seus lucros. Até a promessa de "incluir o rico no imposto de renda" é dita de forma genérica, sem muita convicção.

Se o público é o proletariado, Lula afirma que "não vai governar para o mercado" e que vai priorizar os pobres no seu projeto político.

A reforma trabalhista é um dos temas nos quais Lula diz uma coisa para um público e diz outra para um outro público.

Lula disse que "não vai revogar a reforma trabalhista", no começo deste ano, mas apenas "rever" para minimizar os prejuízos para os trabalhadores.

Depois, Lula passou a dizer que vai revogar a reforma trabalhista, inspirado no exemplo espanhol.

Os neoliberais saltaram da cadeira. E aí Lula veio com um atenuante: "criar uma legislação trabalhista resultante do diálogo entre trabalhadores e empresários".

Detalhe: um diálogo mediado por Geraldo Alckmin, representante do empresariado. Dá para perceber onde o peso será maior para as decisões definitivas.

Em reunião do Sindmais, evento promovido pela Força Sindical e realizado aqui em São Paulo, Lula prometeu mais uma vez que vai revogar a reforma trabalhista, através do comentário que definiu os defensores da medida como "escravocratas".

É o gancho para o dia de hoje, onde se celebra oficialmente a Lei Áurea, a inócua legislação assinada pela Princesa Isabel cujo efeito mais significativo foi a queda do Império brasileiro, através de um golpe republicano financiado e reivindicado pela elite cafeeira, descontente com a Abolição.

Só para vermos como essa abolição da escravatura não deu certo, é o que vemos na Cracolândia, com miseráveis agredidos por policiais e impedidos de se internarem para reabilitação, uma vez que os que tiveram essa iniciativa não foram atendidos nas clínicas onde foram.

Onde está o emprego, a moradia, o amparo social aos miseráveis sem rumo que recorrem ao crack porque não têm mais a quem recorrer? Se esses pobres, em maioria negros, índios e mestiços, está agressiva e violenta, é porque a revolta se acumulou por décadas de infortúnios.

O mesmo infortúnio que os palestrantes "amigos da onça" do Espiritismo brasileiro e outras seitas "maravilhosas", supostos contrapontos aos neopentecostais, acham maravilhoso.

Fácil um religioso ver um sofredor acuado pelas adversidades da vida e dizer, hipócrita: "nosso irmão, com sofrimentos sem limites, se prepara para em breve obter as graças de Deus".

E religiosos assim falam tudo isso, com suas vozes melífluas, sob os aplausos da parcela da elite do atraso que finge não ser reacionária e busca refúgio ideológico em todo rótulo que lhe parecer bom: esquerda, progressismo, vanguardismo, nerd, alternativo, humanismo etc.

E o que Lula, pelo jeito submetido à elite do atraso, comentou no Sindimais? Vejamos:

"A mentalidade de quem fez a reforma trabalhista, a reforma sindical, é a mentalidade escravocrata, de quem acha que sindicato não tem que ter força, não tem representatividade. No mundo desenvolvido em que você tem economia forte, você tem sindicato forte, em qualquer país do mundo. Se você tiver economia forte você tem sindicato forte".

Ao divulgar a nota, o Brasil 247 sinalizou a associação da reforma trabalhista apenas ao governo Jair Bolsonaro e ao seu comentário racista que diz que "negro é medido por arrobas".

Nem precisamos detalhar o quanto infeliz foi Bolsonaro porque está óbvio. Bolsonaro, o desastre em pessoa, não deveria sequer ser eleito presidente da República, deplorável que é em todos os sentidos.

Mas não podemos ignorar o problema em Lula, que se aliou à direita moderada e que demonstrou total insegurança ao não se decidir se vai mesmo revogar a reforma trabalhista ou vai fazer uma revisão.

Agora ele fala em revogar e substituir por uma nova lei, mas ao enfatizar o diálogo com o empresariado - mediado por um representante desta classe - , fica parecendo que a nova lei será uma reforma trabalhista apenas repaginada, sem grandes rupturas com o projeto do governo Michel Temer.

Lula, aliás, lançou um discurso estranhamente brando ao falar de privatizações, ainda em Juiz de Fora, anteontem. 

Assim como o discurso acima citado, este tem como alvo atingir Bolsonaro, desta vez através da intenção de agir para privatizar a Petrobras e vender o pré-sal, trazida pelo novo ministro das Minas e Energia, Adolfo Sachsida, que cometeu o asneirol de chamar o general Pinochet de "esquerdista".

Disse Lula:

"Quem se meter a comprar a Petrobras, vai ter que conversar conosco depois da eleição. Parem de tentar privatizar as nossas empresas públicas. Quem se meter a comprar a Petrobras vai ter que conversar conosco depois da eleição. Pare de tentar privatizar a Eletrobras. Se não fosse a Eletrobras, não teria o programa Luz para Todos, que custou ao povo brasileiro R$ 20 milhões e só pôde ser feito porque a empresa era pública. Parem de privatizar os Correios".

"Conversar depois da eleição", como assim? É o famigerado diálogo? Os compradores da Petrobras vão levar alguma coisa em troca do cancelamento da privatização? Vão levar alguma reserva do petróleo brasileiro, do gás, do pré-sal?

Na Bolívia, desconfia-se que foram pagos lítio e gás a Elon Musk para que a centro-esquerda voltasse, de repente, ao poder, depois da derrubada de Evo Morales e da subida ao poder da reacionária Jeanine Añez, depois condenada.

Será que Lula se limitará a dizer, aos empresários compradores: "Que coisa feia vocês adquirirem empresas estatais patrimônio do povo brasileiro". E vai ficar nisso?

Ou será que Lula vai maquiar a privatização, criando uma concessão para a iniciativa privada, enquanto, formalmente, as estatais continuarão existindo?

Lula não traz confiança alguma e mostra que ele não vai realizar rupturas estruturais com o neoliberalismo responsável pelas grandes desigualdades sociais que afligem milhões de brasileiros.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PAOLA CAROSELLA É UMA VOZ REALISTA QUE SE ENCAIXA EM TEMPOS DISTÓPICOS COMO HOJE

Fico refletindo o quanto há muitos estrangeiros que se demonstram tão ou mais brasileiros do que muito nativo deste Brasil deitado eternamente em berço esplêndido. Mino Carta, por exemplo, é um jornalista honrado, lúcido, experiente e mais apaixonado pelo Brasil do que muito jornalista hidrófobo que quer entregar toda a condução da política e economia de nosso país para paus-mandados de Wall Street, da Casa Branca e do Pentágono, aqui nascidos. Temos Noam Chomsky, que sabe mais do que muitos brasileiros que houve golpe político em 2016, um evento que começa a desaparecer até da memória de muitos esquerdistas iludidos com o identitarismo fácil. Temos alemães que, lá do seu país, nos alertam para o risco de endurecimento fascista do governo Jair Bolsonaro. Temos japoneses e estadunidenses que apreciam a mesma MPB autêntica que é demonizada pela nossa intelectualidade tupiniquim, mais identificada com os "bumbum tantãs", os "tecnobregas" e as "pisadinhas" da ...

MARMANJOS BRASILEIROS SÃO MAIS INFANTILIZADOS QUE ADOLESCENTES NOS EUA

  Existe uma coisa esquisita, entre os EUA e o Brasil. Nos EUA, jovens com menos de 30 anos de idade estão ouvindo sons mais antigos. Não apenas um passado relativamente mais recente, como o som dos anos 1980, mas veteranos ainda mais antigos, como Fleetwood Mac, Bob Dylan e os pioneiros da Invasão Britânica dos anos 1960, os Rolling Stones e os dois remanescentes dos Beatles, Paul McCartney e Ringo Starr. Em contrapartida, no Brasil, pessoas com mais de 30 anos mergulham fundo na mediocridade musical dos sucessos popularescos e, quando há alguma nostalgia, ela se situa nas breguices que fizeram sucesso comercial há 30, 40 e 50. Michael Sullivan, É O Tchan, Gretchen, Odair José, e a versão de “Evidências” com Chitãozinho & Xororó. É preocupante que,num momento em que uma parcela privilegiada da sociedade brasileira vive uma megalomania crônica, se achando dona do mundo e ávida pela entrada do Brasil no Primeiro Mundo e no protagonismo mundial pleno,o cenário cultural esteja tão...

A GROSSERIA DE LULA, EM MAIS UMA GAFE

Em mais um "pum" declaratório, o presidente Lula cometei mais uma de suas gafes, desta vez das mais grosseiras. Foi durante a cerimônia do programa Brasil Sorridente, em Brasília, ontem. O programa se destina a fabricar próteses dentárias através da tecnologia 3-D, considerada sofisticada. Lula fez um discurso que soou agressivo, mesmo quando disse que "pobre gosta de coisa boa". A declaração, da maneira como foi feita, foi deplorável. Eis o que o presidente disse, mostrando o sinal obsceno do dedo do meio: " Porque nós precisamos acabar com essa história de que eles pensam que pobre não gosta de coisa boa. Aqui para eles [mostra o dedo do meio]. Nós gostamos de coisa boa. Nós queremos tudo de primeira. Tudo. É comida de primeira, roupa de primeira, viajar de primeira, dentista de primeira, médico de primeira ". Só que não foi coisa boa essa grosseria do sinal do dedo e do comentário bruto do presidente, que peca por ser bastante impulsivo. Com certeza, nã...

“FARMAR A AURA” É HOJE O QUE A GÍRIA “BALADA” FOI NOS ANOS 1990-2000

O jornalismo de escritório, fechado para o mundo e de costas para os fatos, ainda insiste na palavra “balada”, como de vez em quando ocorre no noticiário “sério”, pelo qual não se poderia usar uma gíria, mas ela é usada de forma abusiva, comprometendo a boa escrita jornalística. Comparo isso com a nova moda de “farmar a aura”, um processo de idiotização cultural num contexto em que o que era imbecil ou medíocre há trinta anos hoje é considerado “genial”. Fala-se que o “sertanejo” de hoje só fala de “encher a cara”, mas os canastrões promovidos a “gênios” Chitãozinho & Xororó tiveram um sucesso chamado “Cerveja”. A onda de “farmar a aura”, antes de mais nada, é composta de rituais estranhos de rodas de jovens que se competem abanando as mãos, fazendo gestos inusitados ou qualquer coisa que possa chamar a atenção dos amigos. Algo tolo e inócuo, mas que a geração Z brasileira está adotando junto a um vocabulário inspirado em jogos de Minecraft, em sucessos do trap e em reality shows ...

COM ÔNIBUS “PADRONIZADOS”, EDUARDO PAES VIROU PADRINHO DO BOLSONARISMO

NÃO DÁ PARA ESQUECER O QUE FOI FEITO NOS VERÕES PASSADOS. Enganando a população se vendendo como um falso esquerdista, o hoje candidato a governador do Rio de Janeiro, Eduardo Paes, impôs, com o autoritarismo de um ditador, a pintura padronizada nos ônibus, medida que confunde as pessoas comuns e deixa as empresas de ônibus serem reconhecidas apenas por “especialistas”, sejam busólogos, autoridades e tecnocratas. O “pesadelo sobre rodas” foi retomado em 2025 e criou um “baile de máscaras” que demonstrou a arrogância de Paes, que fala e age como um Luciano Huck da política, com a curiosa observação de que os dois são muito amigos e sentem admiração um pelo outro. A pintura padronizada é apenas a cereja do bolo que inclui uma degradação do trabalho de fazer Michel Temer ficar de queixo caído. Motoristas acumulando função de cobrador e tendo que cumprir horário, sendo obrigado a aumentar a velocidade para compensar trechos congestionados dos trajetos. Redução de frotas de ônibus em circul...

O MEDO QUE MUITOS TÊM DE ADMITIR O CULTURALISMO DA FARIA LIMA

Corre um forte medo nas redes sociais. A constatação de que o sistema de valores degradado que atinge o Brasil e deixa muita gente na zona de conforto é em grande parte planejado por executivos e publicitários da Faria Lima faz muitos internautas reagirem e recusarem a admitir essa realidade. Reagem achando que esse sistema de valores prevalecente em nosso país se desenvolveu com a naturalidade do ar que respiramos e, só por fazer parte do cotidiano de muitas pessoas, seria “impossível” atribuir qualquer manipulação ou qualquer processo de alienação sociocultural. Tudo parece agradável, mesmo diante de cenários de idiotização cultural, de obscurantismo religioso e de processos de indução ao consumo cego e voraz. Pessoas acordam, passam o dia e vão dormir tranquilas se submetendo a esse processo que lhes parece natural e espontâneo. A gente vê que o Brasil decaiu muito. Em termos culturais, o Brasil está,no conjunto da obra, pior do que em 1963. Até agora, o Brasil não resolveu seus ent...

ELITE DO BOM ATRASO NÃO GOSTA QUE SE CRITIQUE O UFANISMO DAS FAVELAS

  Um caso foi divulgado no portal Investi Brasil, que citou a grande repercussão da frase de um jovem, que declarou: “Favela não é cultura. Favela é pobreza, desordem e caos”. O jovem reforçou sua tese argumentando sobre a necessidade de criar políticas habitacionais para a população carente. Embora o internauta tenha recebido manifestações de solidariedade nas redes sociais, ele sofreu ataques e foi vítima de cancelamento. Tudo porque os descolados não gostaram do comentário do rapaz de que favela não é cultura. Antigamente, os jornalistas sérios alertavam para o problema crônico das favelas, definidas como uma grande tragédia social, consequente do abandono da população pobre depois da Abolição da escravidão. É um triste efeito da exclusão imobiliária que forçou os pobres a improvisar construções precárias que não têm segurança nem conforto. Somente nos últimos 25 anos, surgiu a narrativa, com uma forte dose de hipocrisia social, o tratamento glamourizado das favelas, aliado à es...

POR QUE UM FEMINICIDA TENDE A MORRER MAIS CEDO QUE UM HOMEM COMUM?

A tragédia pessoal de um feminicida não ocorre porque supostamente nós desejamos ou não que isso aconteça. Queiram ou não queiram, essa tragédia vem da própria personalidade tóxica do feminicida, que não tinha uma personalidade zen quando cometeu o crime e nem vira um primor de longevidade tempos depois. O próprio feminicida constrói sua morte que de qualquer maneira reduz seu tempo de vida. Antes de cometer o crime, ele desenvolve um sentimento de ódio contra sua vítima, quase sempre uma esposa ou namorada cuja relação terminou ou está para terminar. Esse ódio lhe causa mal estar e isso mina seu organismo e, não obstante, lhe tira o sono, prejudicando seu rendimento físico. Sua consciência, evidentemente, lhe adverte para não cometer o crime, mas a obsessão pelo ato lhe faz o coração bater acelerado, o que se agrava no exato momento do crime, que causa, no seu praticante, um desgaste energético que é apenas pequeno para causar algum problema de saúde, mas abala seu funcionamento de qu...

LULA ESTÁ MANIPULANDO O PROCESSO ELEITORAL?

LULA DÁ INDÍCIOS DE SER POLITICAMENTE ABUSIVO AO BUSCAR VENCER A QUALQUER CUSTO A CORRIDA PRESIDENCIAL. No último fim de semana, o presidente Lula declarou, ao saber da intenção do presidente dos EUA Donald Trump de enviar dois funcionários para fiscalizar e contestar o funcionamento das urnas eletrônicas, que "quem mexer nas eleições brasileiras vai apanhar muito". A justificativa do petista é que as urnas eletrônicas são confiáveis e acusa os funcionários de Trump de quererem prejudicar as eleições brasileiras, prejudicando a soberania e o voto democrático. Tudo bem. A interferência estrangeira é uma ameaça à soberania brasileira e, com toda certeza, atenderá a um interesse externo, divergente do interesse público dos brasileiros. Garantir que o Brasil seja soberano até na realização das eleições é fundamental para a saúde sociopolítica de nosso país. O grande problema, todavia, é que Lula se vende como um "candidato único", que apenas precisa do contraponto bolso...

ALUNO FAZ "BRINCADEIRA" PERIGOSA CONTRA UMA PROFESSORA

Esta semana teve o caso lamentável ato de três alunos combinarem um trote perigoso a uma professora de ensino médio em São José dos Campos, no Estado de São Paulo. A professora Michele Ramos, da Escola Municipal Professora Ildete Mendonça Barbosa, no bairro Residencial União, foi avisada de que um aluno pôs cacos de vidro num copo de água que a docente levava para beber durante a aula. “O menino simplesmente achou que 'tudo bem' ele pegar um pedaço de vidro e colocar no meu copo, se exibir para a sala... caramba! É uma dor muito grande!”, disse Michele, que acrescentou: “A sala viu o que estava acontecendo e ficaram de murmurinho. Ao invés de me falarem que ele tinha colocado, não. [Eles disseram] 'se eu fosse você, eu não beberia essa água, professora'. Em que momento isso é normal? Que tipo de educação essas crianças estão recebendo em casa?”. Um menino que colocou os pedaços de vidro no copo da professora teria mostrado isso para os colegas. Felizmente Michele não be...