Pular para o conteúdo principal

LULA NÃO ESTÁ SEGURO PARA GOVERNAR O BRASIL

LULA EM PALESTRA NO ÚLTIMO DIA 05 DE MAIO, EM CAMPINAS, NA UNICAMP.

Não é por falta de capacidade, mas Lula demonstra não estar seguro para governar o Brasil.

Ele está cometendo vários erros, dois deles referentes a dois grandes obstáculos que ele subestima.

Um é o obstáculo de circunstâncias.

Lula, embora admita que o Brasil de hoje está pior do que em 2003, quando assumiu pela primeira vez a Presidência da República, ele trata a situação atual situação como se quisesse construir um palácio, e não reconstruir uma casa arrasada.

Lula promete tudo, promete demais para um país que terá dificuldades só para retomar os eixos.

Há expectativa demais e condições de menos. E o grande erro de Lula não é difundir suas ideias de certa forma atraentes, mas de não ver as dificuldades que comprometerão boa parte de seu projeto.

Outro é o obstáculo de interesses.

Lula fez questão de fazer o que não devia: estabelecer uma frente ampla demais se aliando com forças divergentes, muitas envolvidas no golpe político de 2016 e apoiando a prisão do petista.

Lula não teve o cuidado de verificar e foi se aliar a qualquer um que lhe apertasse a mão e arriscasse uma conversa mais simpática.

Diante disso, Lula teve apenas a sorte de contar com as conveniências do momento para se tornar, aparentemente, o favorito invencível.

Com estes dois obstáculos, Lula resolveu reagir com arrogância.

Ele e seus seguidores depreciam a Terceira Via, antes de começar a corrida presidencial. Isso já é uma grande falta de humildade, porque é necessário enfrentar concorrentes numa competição política, fossem quem fossem estes.

Viu-se que Lula não quis fazer autocrítica, impõe suas decisões e prefere ouvir políticos divergentes a seu projeto do que seus próprios colegas de partido, desconfiados com certos aliados.

Seu vice, então, Geraldo Alckmin, com arrepiante histórico de tucano, também não demonstrou até agora uma autocrítica, não expôs seus motivos para adotar tamanhas mudanças.

Em relação às alianças com a direita moderada, Lula acha que pode fazer o que quer, pensando que o mundo neoliberal, com sua mídia, seu empresariado e seus líderes políticos, é seu amigo.

Não é. Mesmo assim, Lula já foi para a mídia coronelista do Nordeste falar em regulação da mídia e, mesmo se aliando ao empresariado neoliberal, afirmou que vai revogar a reforma trabalhista e o teto de gastos, além de "brigar contra as privatizações" de Petrobras, Eletrobras, Correios e Banco do Brasil.

Lula até tem boas intenções e capacidade técnica para governar, mas o problema é que ele está, ultimamente, sendo imprudente e intransigente. Daí não estar seguro.

Com aliados da direita moderada, Lula terá dificuldades para implantar certas medidas, o que quer dizer que o governo dele será até pior, e não melhor, do que os outros dois anteriores.

O mundo neoliberal não vai ficar passivo diante das ousadias anunciadas por Lula.

O petista pensa que basta só dizer que é "em favor do povo brasileiro" para amansar os neoliberais, porque estes foram historicamente comprometidos em propostas e medidas antipopulares.

Lula quer diálogo com quem defende o Estado Mínimo, a precarização do trabalho e o aprofundamento das desigualdades sociais, que num lado fazem aumentar os moradores de rua e os famintos em geral, num outro fazem os banqueiros e empresários anabolizarem suas já exorbitantes fortunas.

Como é que esse pessoal vai aceitar de bom grado coisas como Lula dizendo que vai fortalecer o Estado, mesmo que seja para acabar com a miséria no nosso país?

As elites não querem saber disso. Daí o golpe político de 2016, que não pode ser entendido como uma "gripezinha" que fez a democracia ficar de cama por uns anos.

Lula muitas vezes fala o que não deve, age por impulso, e isso é perigoso. Daí a insegurança política dele.

Por muito menos, João Goulart foi deposto por um golpe militar e a ele seguiu-se uma ditadura de duas décadas.

Hoje Lula lança o Movimento de Reconstrução do Brasil, definido como uma "frente ampla para recuperar a democracia e a normalidade institucional" no país.

Mas como isso vai dar certo diante de tantas contradições e erros cometidos por Lula, que por um único ato ou frase pode provocar uma grave crise que pode gerar um golpe sabe-se lá de que forma?

Se Lula provocar uma crise, há o risco do bolsonarismo voltar ao poder de forma piorada e muito mais agressiva.

Esse é o grande erro de Lula, que parece dar um passo para a frente na realidade e das dois passos para trás no sonho dourado.

Não dá para pensarmos num Brasil desenvolvido hoje. O que daria era para recuperá-lo e colocar nosso país nos eixos, mas sem muitas proezas. 

Lula precisa lembrar que mesmo parte dos seus aliados é contra boa parte e suas propostas e será muito difícil peitá-los para fazer prevalecer o projeto petista, mesmo que seja pela via do diálogo e por argumentações contra a fome e a miséria e a favor do povo brasileiro e da estabilidade econômica.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O CARNAVAL BRASILEIRO VIROU UMA "CONTRACULTURA DE RESULTADOS"

DESFILE DO BLOCO TARADO NI VOCÊ, NO CENTRO DE SÃO PAULO. O Brasil virou um país estranho, culturalmente deteriorado e marcado por uma bregalização quase total e um complexo de superioridade de uma elite de privilegiados que domina as narrativas nas redes sociais, a burguesia ilustrada, classe que se acha "mais povo que o povo". Transformado em um grande parque de diversões, o Brasil no entanto tenta vender como "cultura de protesto" eventos que são somente puro entretenimento, daí os risíveis fenômenos do brega-vintage - cujo exemplo maior foi a canção "Evidências" na voz de Chitãozinho & Xororó - e, agora, do das canções infantilizadas como "Lua de Cristal", "Superfantástico" e "Ilariê". Em seguida, vemos o fato da axé-music querer se vender como a "Woodstock brasileira", e as narrativas de transformar o Carnaval de Salvador num fenômeno de engajamento sociopolítico e cultural são bem arrumadinhas. Sim, porque n...

DOUTORADO SOBRE "FUNK" É CHEIO DE EQUÍVOCOS

Não ia escrever mais um texto consecutivo sobre "funk", ocupado com tantas coisas - estou começando a vida em São Paulo - , mas uma matéria me obrigou a comentar mais o assunto. Uma reportagem do Splash , portal de entretenimento do UOL, narrou a iniciativa de Thiago de Souza, o Thiagson, músico formado pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) que resolveu estudar o "funk". Thiagson é autor de uma tese de doutorado sobre o gênero para a Universidade de São Paulo (USP) e já começa com um erro: o de dizer que o "funk" é o ritmo menos aceito pelos meios acadêmicos. Relaxe, rapaz: a USP, nos anos 1990, mostrou que se formou uma intelectualidade bem "bacaninha", que é a que mais defende o "funk", vide a campanha "contra o preconceito" que eu escrevi no meu livro Esses Intelectuais Pertinentes... . O meu livro, paciência, foi desenvolvido combinando pesquisa e senso crítico que se tornam raros nas teses de pós-graduação que, em s...

EDUARDO PAES É MUITO MAIS PERIGOSO QUE TARCÍSIO DE FREITAS

EDUARDO PAES (D), AO LADO DE LUCIANO HUCK - "Príncipes" da Faria Lima no Rio de Janeiro. As narrativas que prevalece nas redes sociais são enganosas. A seletividade do pensamento crítico esbarra em certos limites e as abordagens acabam mostrando como “piores” coisas que até são bem ruins e nocivas, mas que estão longe de representar o inferno dantesco a que se atribuem. Comp jornalista, tenho compromisso de fazer textos que desagradam, mas são realistas. Meu Jornalismo busca se aproximar da fidelidade dos fatos, não sou jornalista para escrever contos de fadas. Por isso não faço jornalismo de escritório, que fala coisas como “a cidade A tem mais mulher porque tem praia e coqueiros ou a cidade B é mais barata porque lá os moradores rezam mais”. Não aprendi Jornalismo para me submeter a tais vexames. Por isso, quebro narrativas e crendices que parecem universais, mas expressam a visão de uma elite. O “funk” é considerado a “verdadeira cultura popular”? Eu revelo que não, que o ...

FEMINICÍDIO DIMINUI EM 15 OU 20 ANOS O TEMPO DE VIDA DE QUEM COMETE ESSE CRIME

A SOCIEDADE PATRIARCAL E AS RELIGIÕES CONSERVADORAS TRATAM AS LUTAS CONJUGAIS QUE RESULTAM EM FEMINICÍDIO COMO SE O AUTOR DO CRIME FOSSE O SUPER-HOMEM EXTERMINANDO A NAMORADA LOIS LANE.  Recentemente, o Ministério da Saúde do Brasil pediu para a Organização Mundial da Saúde (OMS) incluir o feminicídio como uma doença mental, com o objetivo de estimular a criação de medidas preventivas contra esse crime e proteger as mulheres de continuar sofrendo essa tragédia. Na verdade, no feminicídio, fala-se que a mulher morre à vista e o homem morre a prazo. O feminicida também produz a sua tragédia, e falar nisso é um tabu para nossa sociedade. O feminicida e sua vítima costumam ser trabalhados pela mídia como se o Super-Homem matasse a Lois Lane. Essa abordagem que transforma o feminicida num "forte", atribuindo a ele uma longevidade surreal - supostamente resistente a doenças graves - , é compartilhada pela sociedade patriarcalista e pelo velho moralismo religioso conservador, de ori...

AS ESQUERDAS COMPLICAM SEU CONCEITO DE “DEMOCRACIA” NO CASO DO IRÃ

COMPLEXO DO LÍDER SUPREMO AIATOLÁ ALI KHAMENEI, EM TEERÃ, DESTRUÍDO PELO ATAQUE. O LÍDER FOI MORTO NA OCASIÃO. A situação é complicada. Não há heróis. Não há maniqueísmo. Apenas vivemos situações difíceis na política internacional, depois que o presidente dos EUA, Donald Trump, decidiu bombardear o Irã e matar o líder supremo, o Aiatolá Ali Khamenei, sua filha, seu genro e seu neto, entre outras vítimas. Outro ataque atingiu uma escola de meninas em Teerã, matando 148 pessoas, entre elas muitas crianças. O governo iraniano decretou 40 dias de luto após o bombardeio que matou Khamenei. O ex-presidente iraniano Mahmoud Ahmadinejad, também foi morto no atentado à sede do governo daquele país. Outros ataques ocorreram. Depois do atentado, o presidente do Irã, Masoud Pezeshkian, prometeu vingança como “direito legítimo” e o governo do Irã já realizou os primeiros ataques contra Israel. Já no Irã, assim como na Índia e no Paquistão, seguidores e opositores de Khamenei fizeram manifestações. ...

O SONHO E O PESADELO NO MERCADO DE TRABALHO

APESAR DA APARÊNCIA ATRATIVA, O TRABALHO DE CORRETOR DE IMÓVEIS MOSTRA O DRAMA DE ESTAGIÁRIOS QUE TRABALHAM DE GRAÇA ESPERANDO UMA COMISSÃO POR VENDA DE IMÓVES QUE É TÃO INCERTA QUANTO UMA LOTERIA. A polarização política virou o embate entre o sonho e o pesadelo, e no contexto posterior da retomada reacionária de 2016, tudo o que as esquerdas fizeram foi negociar com a direita moderada os seus espaços políticos. E é a mesma direita moderada que faz consultoria econômica para a extrema-direita e oferece sua logística administrativa. Quando falamos que o lulismo obteve um protagonismo de forma artificial, tomando emprestado os espaços políticos da direita temerosa, os lulistas não gostam. Falo de fatos, pois acompanhei passo a passo do período de 2016 para cá. Seria confortável acreditar que os lulistas conquistaram o protagonismo do nada por um toque de mágica do destino, como se a realidade brasileira fosse um filme da saga Harry Potter. Não conquistaram. Tanto que Lula foi cauteloso d...

QUANDO RECRUTADORES JOGAM FORA A MINA DE OURO

Infelizmente, no Brasil, quem interessa por gente talentosa é arrivista e corrupto, que precisa de uma aparência de bom profissionalismo para levar vantagem. É quando há patrões ruins em busca de ascensão e empregam pessoas com notável competência apenas para dar um aspecto de “respeitabilidade” para suas empresas. Fora isso, o que temos são contratadores que acabam admitindo verdadeiras aberrações profissionais, enganados pela boa aparência e pela visibilidade do candidato canastrão que, todavia, é um mestre da encenação na hora da entrevista de emprego ou na videoconferência seletiva. Mas, para o cargo desejado, o sujeito decepciona, com 40% de profissionalismo e 60% de desídia. Para quem não sabe, “desídia” é o mesmo que “vadiar durante o expediente”. Daí a invasão de influenciadores digitais e comediantes de estandape nos postos de trabalho sérios ligados à Comunicação. O caso do Analista de Redes Sociais é ilustrativo, um cargo qualquer coisa que ninguém define se é um serviço téc...

POR QUE OS BRASILEIROS TÊM MEDO DE SABER QUE FEMINICIDAS TAMBÉM MORREM?

ACREDITE SE QUISER, MAS ADULTOS ACREDITAM, POR SUPERSTIÇÃO, QUE FEMINICIDAS, AO MORREREM, "MIGRAM" PARA MANSÕES ABANDONADAS E SUPOSTAMENTE MAL-ASSOMBRADAS. Um enorme tabu é notado na sociedade brasileira, ainda marcada por profundo atraso sociocultural e valores ultraconservadores que contaminam até uma boa parcela que se diz “moderna e progressista”. Trata-se do medo da sociedade saber que os feminicidas, homens que eliminam as vidas das mulheres por questão de gênero, também morrem e, muitas vezes, mais cedo do que se imagina.  Só para se ter uma ideia, um homem em condições saudáveis e economicamente prósperas no Brasil tem uma expectativa de vida estimada para cerca de 76 anos. Se esse mesmo homem cometeu um feminicídio em algum momento na vida, essa expectativa cai para, em média, 57 anos de idade. A mortalidade dos feminicidas, considerando aqueles que não cometeram suicídio, é uma das mais altas no Brasil. Muita gente não percebe porque os falecidos cometeram o crime m...

“COMBATE AO PRECONCEITO” E “BRINQUEDOS CULTURAIS “ FIZERAM ESQUERDAS ABRIREM CAMINHO PARA O GOLPE DE 2016

AS ESQUERDAS MÉDIAS NÃO PERCEBERAM A ARMADILHA DOS "BRINQUEDOS CULTURAIS" DA DIREITA MODERADA. Com um modus operandi que misturava fenômenos de “quinta coluna” de um Cabo Anselmo com abordagens “racionais” de think tanks como o IPES-IBAD, o “combate ao preconceito”, campanha trazida pela mídia a partir da Rede Globo e Folha de São Paulo, enganou as esquerdas que tão prontamente acolheram os “brinquedos culturais”. Para quem não sabe, “brinquedos culturais” são valores e personalidades da direita moderada que eram servidos para o acolhimento das esquerdas médias sob a desculpa de representarem a “alegria do povo pobre”.  Muitos desses valores e pessoas eram oriundos da ditadura militar, mas as gerações que comandam as esquerdas médias, em grande parte gente com uma média de 65 anos hoje, era adolescente ou criança para entender que o que viam na TV durante a ditadura simbolizava esse culturalismo funcionalmente conservador, embora “novo” na aparência, sejam, por exemplo, Gret...

LULA AINDA NÃO ENTENDE OS MOTIVOS DE SUA QUEDA DE POPULARIDADE

O Partido dos Trabalhadores (PT) decidiu encomendar uma pesquisa para entender os motivos da queda de popularidade de Lula. A ideia é compreender os níveis de desaprovação que, segundo as supostas pesquisas de opinião, são muito expressivas. O negacionismo factual também compartilha dessa dúvida. Afinal, o negacionista factual se recusa a entender os fatos, ele acha que suas opiniões, seus estereótipos e suas abordagens vêm primeiro, não suportando narrativas que lhe desagradam. Metido a ser objetivo e imparcial, o negacionista factual briga com os fatos, tentando julgar a realidade conforme suas convicções. Por isso, os lulistas não conseguem entender o óbvio. Lula fez um governo medíocre, grandioso por fora e nanico por dentro. O terceiro mandato foi o mais ambicioso dos três mas, pensando sem sucumbir a emoções a favor ou contra, também foi o mais fraco dos três governos do petista. Lula priorizou demais a política externa. Criou simulacros de ações, como relatórios, opiniões, discu...