Pular para o conteúdo principal

LULA VAI PRIORIZAR OS RICOS NO SEU GOVERNO?


O grande problema que se vê em Lula hoje é a radicalização de seu perfil conciliador.

Sem oferecer mudanças estruturais, Lula acredita no suposto equilíbrio entre o diálogo das elites com o povo.

Não se trata de um projeto de transformação de um país, mas apenas da adequação de estruturas sociais desiguais a um mínimo denominador comum da relativa prosperidade econômica.

Apenas alguns padrões médios de consumo e cidadania para a população, sem no entanto mexer nos privilégios dos mais ricos.

Em reunião com os empresários num shopping popular de Contagem, na Grande Belo Horizonte, Lula contou com a ex-prefeita da cidade mineira, Marília Campos, e o dono do estabelecimento, Mário Valadares.

Lula discursou lembrando de que "os empresários lucraram muito" em seu governo, e argumentou que os empresários lucram mais gerando empregos e estimulando o consumo.

Algumas frases de Lula, que lembrou que tomou conhecimento de Contagem a partir de uma greve de trabalhadores em 1968. Vejamos elas:

"Mário (Valadares), você converse com seus amigos empresários: 'o Lula não quer tomar nossa fábrica, o Lula não quer tomar nosso lucro, o Lula quer emprego para os trabalhadores, o Lula quer salário justo".

"Só é possível governar se você coloca o coração nas suas decisões. Tem gente que acha que é possível governar olhando só lucro e despesas. Precisamos olhar para a dívida social que existe com o povo brasileiro. Começar a fazer o orçamento olhando pra baixo (...) Fica fácil governar o Brasil. Você arrecada de quem tem mais para investir em quem não tem nada. Essa é a lógica que vale para qualquer coisa no mundo. Precisamos cuidar de quem mais necessita".

"No nosso governo, todos os empresários ganharam muito dinheiro nesse país. Tenho orgulho de dizer que geramos 22 milhões de empregos com carteira assinada, aumentamos salário em 74% e exportações em R$ 262 bilhões".

"A lógica do empresário é que ele faz um investimento e almeja retorno. Ele precisa de uma coisa chamada consumidor, precisa que a sociedade tenha recurso para comprar o que ele vende".

"A roda da economia vai funcionar e todo mundo começa a participar do processo de desenvolvimento. E não foi nenhum marxista que disse isso não. O industrial norte-americano Henry Ford dizia que precisava pagar a seus funcionários o suficiente para que eles pudessem comprar seus produtos".

"Os empresários vão ganhar mais dinheiro, vocês vão ganhar mais salário, mais educação, mais saúde e mais prazer de viver nesta imensa pátria chamada Brasil".

No discurso, tudo parece muito bom, mas o grande problema é que Lula diz uma coisa quando fala para os empresários e diz outra quando fala para os trabalhadores.

Lula fala que deseja ver incluídos o pobre no orçamento e o rico no imposto de renda.

Mas como Lula vai taxar os impostos dos ricos? Justamente uma considerável parcela dos seus atuais aliados?

Não se diz que Lula deva entrar em conflitos com o empresariado. Estamos muito longe de desejar isso.

Mas Lula demonstra uma proximidade maior com o empresariado do que com o proletariado.

A decisão do próprio Lula de que será seu vice, Geraldo Alckmin, irá intermediar a negociação de patrões com empregados é algo que deixará Michel Temer dormir tranquilo.

Afinal, Geraldo Alckmin é representante dos interesses empresariais. É como colocar um árbitro chileno no jogo entre as seleções de Brasil e Chile num torneio de futebol.

Os trabalhadores apenas terão o básico. Mas até que ponto vai esse básico?

Ontem houve confronto entre os miseráveis da Cracolândia e os policiais. Esses miseráveis recorrem ao trágico consumo porque encontraram os caminhos fechados em suas vidas. São reféns de seu próprio pesadelo, e ainda são tratados com violência pela polícia de São Paulo.

O padre Júlio Lancelotti falou, recentemente, que é um absurdo restringir a política de assistência aos sem-teto a barracas de acampamento.

Como os sem-teto terão moradia? O Minha Casa Minha Vida irá atender a essa multidão em miséria extrema?

Como Lula, abraçado ao empresariado neoliberal, vai atender a todas as suas propostas em favor dos mais necessitados?

A dúvida também é se o empresariado irá assistir passivo à revalorização salarial, ao fortalecimento do Estado e até mesmo a taxação dos mais ricos. Será mesmo que os empresários irão aceitar?

Até que ponto Lula irá adiante com suas propostas, sem ter o cuidado de escolher quem poderia mesmo ter afinidade com suas ideias progressistas?

No setor cultural, Lula pretende financiar quem realmente faz cultura popular ou os ídolos popularescos (alguns de tendência "identitária") que já são ricos e dispõem de uma forte estrutura empresarial para sustentá-los?

Lula irá priorizar os ricos em seu governo? Com seu perfil conciliador e negociador, no contexto em que vivemos hoje Lula atua priorizando o "centro" (eufemismo para a direita neoliberal), com forte risco de sucumbir para o peleguismo.

Ou seja, numa negociação entre empresários e trabalhadores, a ênfase estará quase sempre nos interesses do patronato.

E aí as chamadas perdas salariais, por exemplo, ficarão esquecidas. Aumentos salariais que poderiam ser mais significativos se reduzem a simples merrecas, porque os empresários não querem perder seus lucros exorbitantes.

E como serão cobrados os impostos para os mais ricos? Ou será que, em nome das alianças, Lula terá que ceder e consentir com a sonegação fiscal de empresários e banqueiros que seriam, a seu ver, estratégicos para seu sistema de alianças e governabilidade?

Lula cai em contradições sérias em sua campanha, e seu favoritismo, em verdade frágil, apesar do aparato de supostas pesquisas eleitorais, apenas mascara a renúncia da essência de um projeto realmente progressista.

O que Lula vai fazer são ações paliativas: dar aos pobres sem precisar tirar muito dos ricos.

Na teoria, é tudo maravilhoso, tudo será equilibrado e tudo dará certo. Mas, na prática, haverá conflitos e pressões que mostrarão o caráter nefasto dessa negociação digna de um acordo entre as raposas e as galinhas.

Até porque não dá para equilibrar interesses de empresários e trabalhadores, porque os primeiros têm demais e os últimos, quando têm alguma coisa, é muito pouco para uma vida com dignidade.

E Lula hoje se alia mais com a direita moderada do que nos dois mandatos anteriores. Com isso, seu governo estará longe de ser o melhor do que os demais. Existe maior probabilidade de ser até pior.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PAOLA CAROSELLA É UMA VOZ REALISTA QUE SE ENCAIXA EM TEMPOS DISTÓPICOS COMO HOJE

Fico refletindo o quanto há muitos estrangeiros que se demonstram tão ou mais brasileiros do que muito nativo deste Brasil deitado eternamente em berço esplêndido. Mino Carta, por exemplo, é um jornalista honrado, lúcido, experiente e mais apaixonado pelo Brasil do que muito jornalista hidrófobo que quer entregar toda a condução da política e economia de nosso país para paus-mandados de Wall Street, da Casa Branca e do Pentágono, aqui nascidos. Temos Noam Chomsky, que sabe mais do que muitos brasileiros que houve golpe político em 2016, um evento que começa a desaparecer até da memória de muitos esquerdistas iludidos com o identitarismo fácil. Temos alemães que, lá do seu país, nos alertam para o risco de endurecimento fascista do governo Jair Bolsonaro. Temos japoneses e estadunidenses que apreciam a mesma MPB autêntica que é demonizada pela nossa intelectualidade tupiniquim, mais identificada com os "bumbum tantãs", os "tecnobregas" e as "pisadinhas" da ...

MARMANJOS BRASILEIROS SÃO MAIS INFANTILIZADOS QUE ADOLESCENTES NOS EUA

  Existe uma coisa esquisita, entre os EUA e o Brasil. Nos EUA, jovens com menos de 30 anos de idade estão ouvindo sons mais antigos. Não apenas um passado relativamente mais recente, como o som dos anos 1980, mas veteranos ainda mais antigos, como Fleetwood Mac, Bob Dylan e os pioneiros da Invasão Britânica dos anos 1960, os Rolling Stones e os dois remanescentes dos Beatles, Paul McCartney e Ringo Starr. Em contrapartida, no Brasil, pessoas com mais de 30 anos mergulham fundo na mediocridade musical dos sucessos popularescos e, quando há alguma nostalgia, ela se situa nas breguices que fizeram sucesso comercial há 30, 40 e 50. Michael Sullivan, É O Tchan, Gretchen, Odair José, e a versão de “Evidências” com Chitãozinho & Xororó. É preocupante que,num momento em que uma parcela privilegiada da sociedade brasileira vive uma megalomania crônica, se achando dona do mundo e ávida pela entrada do Brasil no Primeiro Mundo e no protagonismo mundial pleno,o cenário cultural esteja tão...

A GROSSERIA DE LULA, EM MAIS UMA GAFE

Em mais um "pum" declaratório, o presidente Lula cometei mais uma de suas gafes, desta vez das mais grosseiras. Foi durante a cerimônia do programa Brasil Sorridente, em Brasília, ontem. O programa se destina a fabricar próteses dentárias através da tecnologia 3-D, considerada sofisticada. Lula fez um discurso que soou agressivo, mesmo quando disse que "pobre gosta de coisa boa". A declaração, da maneira como foi feita, foi deplorável. Eis o que o presidente disse, mostrando o sinal obsceno do dedo do meio: " Porque nós precisamos acabar com essa história de que eles pensam que pobre não gosta de coisa boa. Aqui para eles [mostra o dedo do meio]. Nós gostamos de coisa boa. Nós queremos tudo de primeira. Tudo. É comida de primeira, roupa de primeira, viajar de primeira, dentista de primeira, médico de primeira ". Só que não foi coisa boa essa grosseria do sinal do dedo e do comentário bruto do presidente, que peca por ser bastante impulsivo. Com certeza, nã...

“FARMAR A AURA” É HOJE O QUE A GÍRIA “BALADA” FOI NOS ANOS 1990-2000

O jornalismo de escritório, fechado para o mundo e de costas para os fatos, ainda insiste na palavra “balada”, como de vez em quando ocorre no noticiário “sério”, pelo qual não se poderia usar uma gíria, mas ela é usada de forma abusiva, comprometendo a boa escrita jornalística. Comparo isso com a nova moda de “farmar a aura”, um processo de idiotização cultural num contexto em que o que era imbecil ou medíocre há trinta anos hoje é considerado “genial”. Fala-se que o “sertanejo” de hoje só fala de “encher a cara”, mas os canastrões promovidos a “gênios” Chitãozinho & Xororó tiveram um sucesso chamado “Cerveja”. A onda de “farmar a aura”, antes de mais nada, é composta de rituais estranhos de rodas de jovens que se competem abanando as mãos, fazendo gestos inusitados ou qualquer coisa que possa chamar a atenção dos amigos. Algo tolo e inócuo, mas que a geração Z brasileira está adotando junto a um vocabulário inspirado em jogos de Minecraft, em sucessos do trap e em reality shows ...

COM ÔNIBUS “PADRONIZADOS”, EDUARDO PAES VIROU PADRINHO DO BOLSONARISMO

NÃO DÁ PARA ESQUECER O QUE FOI FEITO NOS VERÕES PASSADOS. Enganando a população se vendendo como um falso esquerdista, o hoje candidato a governador do Rio de Janeiro, Eduardo Paes, impôs, com o autoritarismo de um ditador, a pintura padronizada nos ônibus, medida que confunde as pessoas comuns e deixa as empresas de ônibus serem reconhecidas apenas por “especialistas”, sejam busólogos, autoridades e tecnocratas. O “pesadelo sobre rodas” foi retomado em 2025 e criou um “baile de máscaras” que demonstrou a arrogância de Paes, que fala e age como um Luciano Huck da política, com a curiosa observação de que os dois são muito amigos e sentem admiração um pelo outro. A pintura padronizada é apenas a cereja do bolo que inclui uma degradação do trabalho de fazer Michel Temer ficar de queixo caído. Motoristas acumulando função de cobrador e tendo que cumprir horário, sendo obrigado a aumentar a velocidade para compensar trechos congestionados dos trajetos. Redução de frotas de ônibus em circul...

O MEDO QUE MUITOS TÊM DE ADMITIR O CULTURALISMO DA FARIA LIMA

Corre um forte medo nas redes sociais. A constatação de que o sistema de valores degradado que atinge o Brasil e deixa muita gente na zona de conforto é em grande parte planejado por executivos e publicitários da Faria Lima faz muitos internautas reagirem e recusarem a admitir essa realidade. Reagem achando que esse sistema de valores prevalecente em nosso país se desenvolveu com a naturalidade do ar que respiramos e, só por fazer parte do cotidiano de muitas pessoas, seria “impossível” atribuir qualquer manipulação ou qualquer processo de alienação sociocultural. Tudo parece agradável, mesmo diante de cenários de idiotização cultural, de obscurantismo religioso e de processos de indução ao consumo cego e voraz. Pessoas acordam, passam o dia e vão dormir tranquilas se submetendo a esse processo que lhes parece natural e espontâneo. A gente vê que o Brasil decaiu muito. Em termos culturais, o Brasil está,no conjunto da obra, pior do que em 1963. Até agora, o Brasil não resolveu seus ent...

ELITE DO BOM ATRASO NÃO GOSTA QUE SE CRITIQUE O UFANISMO DAS FAVELAS

  Um caso foi divulgado no portal Investi Brasil, que citou a grande repercussão da frase de um jovem, que declarou: “Favela não é cultura. Favela é pobreza, desordem e caos”. O jovem reforçou sua tese argumentando sobre a necessidade de criar políticas habitacionais para a população carente. Embora o internauta tenha recebido manifestações de solidariedade nas redes sociais, ele sofreu ataques e foi vítima de cancelamento. Tudo porque os descolados não gostaram do comentário do rapaz de que favela não é cultura. Antigamente, os jornalistas sérios alertavam para o problema crônico das favelas, definidas como uma grande tragédia social, consequente do abandono da população pobre depois da Abolição da escravidão. É um triste efeito da exclusão imobiliária que forçou os pobres a improvisar construções precárias que não têm segurança nem conforto. Somente nos últimos 25 anos, surgiu a narrativa, com uma forte dose de hipocrisia social, o tratamento glamourizado das favelas, aliado à es...

POR QUE UM FEMINICIDA TENDE A MORRER MAIS CEDO QUE UM HOMEM COMUM?

A tragédia pessoal de um feminicida não ocorre porque supostamente nós desejamos ou não que isso aconteça. Queiram ou não queiram, essa tragédia vem da própria personalidade tóxica do feminicida, que não tinha uma personalidade zen quando cometeu o crime e nem vira um primor de longevidade tempos depois. O próprio feminicida constrói sua morte que de qualquer maneira reduz seu tempo de vida. Antes de cometer o crime, ele desenvolve um sentimento de ódio contra sua vítima, quase sempre uma esposa ou namorada cuja relação terminou ou está para terminar. Esse ódio lhe causa mal estar e isso mina seu organismo e, não obstante, lhe tira o sono, prejudicando seu rendimento físico. Sua consciência, evidentemente, lhe adverte para não cometer o crime, mas a obsessão pelo ato lhe faz o coração bater acelerado, o que se agrava no exato momento do crime, que causa, no seu praticante, um desgaste energético que é apenas pequeno para causar algum problema de saúde, mas abala seu funcionamento de qu...

LULA ESTÁ MANIPULANDO O PROCESSO ELEITORAL?

LULA DÁ INDÍCIOS DE SER POLITICAMENTE ABUSIVO AO BUSCAR VENCER A QUALQUER CUSTO A CORRIDA PRESIDENCIAL. No último fim de semana, o presidente Lula declarou, ao saber da intenção do presidente dos EUA Donald Trump de enviar dois funcionários para fiscalizar e contestar o funcionamento das urnas eletrônicas, que "quem mexer nas eleições brasileiras vai apanhar muito". A justificativa do petista é que as urnas eletrônicas são confiáveis e acusa os funcionários de Trump de quererem prejudicar as eleições brasileiras, prejudicando a soberania e o voto democrático. Tudo bem. A interferência estrangeira é uma ameaça à soberania brasileira e, com toda certeza, atenderá a um interesse externo, divergente do interesse público dos brasileiros. Garantir que o Brasil seja soberano até na realização das eleições é fundamental para a saúde sociopolítica de nosso país. O grande problema, todavia, é que Lula se vende como um "candidato único", que apenas precisa do contraponto bolso...

ALUNO FAZ "BRINCADEIRA" PERIGOSA CONTRA UMA PROFESSORA

Esta semana teve o caso lamentável ato de três alunos combinarem um trote perigoso a uma professora de ensino médio em São José dos Campos, no Estado de São Paulo. A professora Michele Ramos, da Escola Municipal Professora Ildete Mendonça Barbosa, no bairro Residencial União, foi avisada de que um aluno pôs cacos de vidro num copo de água que a docente levava para beber durante a aula. “O menino simplesmente achou que 'tudo bem' ele pegar um pedaço de vidro e colocar no meu copo, se exibir para a sala... caramba! É uma dor muito grande!”, disse Michele, que acrescentou: “A sala viu o que estava acontecendo e ficaram de murmurinho. Ao invés de me falarem que ele tinha colocado, não. [Eles disseram] 'se eu fosse você, eu não beberia essa água, professora'. Em que momento isso é normal? Que tipo de educação essas crianças estão recebendo em casa?”. Um menino que colocou os pedaços de vidro no copo da professora teria mostrado isso para os colegas. Felizmente Michele não be...