Pular para o conteúdo principal

AS ESQUERDAS SE ACHAM DONAS DOS ESPAÇOS QUE PERDERAM DESDE 2016

LULA SUPERVALORIZA PEQUENAS VITÓRIAS PONTUAIS EM SUA TRAJETÓRIA.

Imagine alguém perder os espaços e, sem que faça um único esforço para recuperá-los, acha que ainda é o dono deles de qualquer maneira.

É o que as esquerdas estão agindo hoje. Elas de repente esqueceram o golpe político de 2016, do qual até mencionam seu nome, mas esqueceram de tudo que realmente sofreram nesses últimos anos.

Do golpe político de 2016, tivemos retrocessos promovidos pelo governo Michel Temer.

Tivemos a violência institucionalizada dos "homens de bem", empoderados por essa retomada reacionária de cinco anos atrás.

Tivemos a surreal vitória eleitoral de Jair Bolsonaro, que a sociedade reaça achou urgente eleger por conta de clichês mesquinhos de suposta moralidade.

Nesse caminho, Luís Inácio Lula da Silva foi preso por acusações infundadas da estranhíssima Operação Lava Jato, que se sustentava pelo mito messiânico de Sérgio Moro, então juiz, e sua relação juridicamente promíscua com um procurador do Ministério Público, Deltan Dallagnol.

Antes disso, eu via o trabalho de figuras do PT, como Gleisi Hoffmann, Paulo Pimenta, Wadih Damous e Lindbergh Farias em tentar barrar, sem sucesso, as atrocidades do governo Temer.

E Moro e Dallagnol ávidos em faturar financeiramente com a Lava Jato, revelando sua atuação abusiva que agredia os princípios do Direito.

A atuação do casal que defendeu Lula, Cristiano e Valeska Zanin Martins, foi exemplar, no esforço difícil em barrar as ações da Lava Jato e a pedir suspeição de Sérgio Moro.

Na prisão, Lula parecia lúcido, coerente, realista, e realizou grandes entrevistas que poderiam render um livro.

Aí, de repente, o Supremo Tribunal Federal, a partir de uma decisão de Luiz Edson Fachin, um de seus ministros, anulou gradualmente várias ações da Lava Jato contra Lula.

Aparentemente, Lula passou a ser considerado favorito pela maioria das pesquisas de intenção de voto, sendo considerado vencedor em todas as prévias no primeiro ou segundo turno conforme alguns dos institutos.

Mas o que me fez decepcionar seriamente com Lula e decidir não votar nele em 2022?

Simples. Com todo o respeito que tenho com Lula e outros personagens a ele associados, eu sinto que o líder petista está cometendo erros estratégicos muito graves.

Lula se esquece que o Brasil está passando por uma fase de distopia muito grande, se comportando como se fosse um ativista caricato de contos de fadas.

O Brasil está prestes a cair num precipício, e Lula fala como se tudo estivesse bem e só há algumas "marolinhas" para serem resolvidas em seu governo.

Lula e as esquerdas supervalorizam as pequeninas vantagens, a liberação do STF e as pesquisas eleitorais. Pensam que, com isso, estão com a "mão na taça", mesmo quando a competição eleitoral nem começou.

Fico aborrecido com isso. Não é o Lula que eu gostaria que fosse, e vejo que aquele líder operário, simbolicamente, morreu, em algum lugar do passado.

O Lula que está aí está alegrinho e tranquilo demais para um cenário sombrio que se aproxima no território brasileiro.

Além disso, a ilusão das pequenas vitórias (STF e pesquisas eleitorais) e a aparente popularidade de Lula o faz ficar tão empolgado que ele parece se lambuzar demais da retomada de seu sucesso.

E isso mesmo com o antipetismo ressurgindo nas ruas com toda força, com reflexos na mídia, como a Folha de São Paulo e a Record TV.

Não acredito que Lula seja financiado pelo narcotráfico como também não creio que ele tenha apoiado o golpe que derrubou Dilma Rousseff.

Mas fico muito triste e, de certa forma, bastante aborrecido ao ver que Lula pensa que ganhou todas, que as esquerdas se acham donas do pedaço que, em verdade, já não lhes pertence há um bom tempo.

E isso fez com que Lula fizesse acordos com quem quisesse e achasse, mesmo assim, que pode também fazer o que quiser no seu governo.

Também me aborreço com a arrogância das esquerdas que ficam agredindo seus oponentes, achando que as esquerdas ganharam toda a parada.

Ciro Gomes e seus apoiadores até fizeram alertas quanto aos acordos que Lula faz com a turma golpista do MDB.

É claro que Ciro exagerou, ao dizer que Lula "teria conspirado contra Dilma Rousseff", e isso provocou o ódio das esquerdas contra o pedetista, a ponto deste ser tratado como se fosse um "Jair Bolsonaro 2.0".

Uma matéria do portal BBC Brasil até tenta explicar o que os próprios petistas não explicam: que a aliança de Lula com os golpistas é "pragmática", com as divergências supostamente postas de lado em prol do objetivo comum de combater Bolsonaro.

Mas eu não creio que seja válido o PT aceitar o "resultado do impeachment" e achar que pode se aliar aos mesmos que derrubaram Dilma.

É como se, na escola, os valentões tenham agredido e empurrado a amiga de um aluno gordinho que, depois, para se candidatar à presidência do grêmio estudantil, ele tenha que pedir apoio aos mesmos agressores.

O PT alega que age por pragmatismo. Mas é essa desculpa de pragmatismo que está fazendo do Rio de Janeiro o Estado mais decadente do Brasil.

O problema é que Lula quer falar com todo mundo, fazer alianças com o que aparecer na frente, sem ter critérios reais de quais alianças poderão ser ou não nocivas no futuro.

Lula não vai receber de graça o apoio de quem diverge de seu projeto político.

Não há almoço grátis e o pretexto da "democracia" pode causar ao petista problemas futuros e comprometer seu projeto político.

Lula faz acordos com empresários, com políticos golpistas, com religiosos conservadores, e isso faz com que ele tenha que pagar contas por isso.

Ele terá que tirar satisfações. Terá que eliminar pontos de seu programa de governo que desagradam essa parcela de aliados.

Isso me fez decepcionar com Lula, porque ele está repetindo 2002.

Fico muito triste quando vejo que o Lula que parece "ganhar todas" não é o Lula que admirei, mas um Lula domesticado pelos aliados mais conservadores.

Daí que não vou votar em Lula, porque não quero que ele faça um papelão de um governo fraco e sem mudanças significativas para a população.

Da mesma forma, também não quero que Lula faça o mesmo papel de Dilma e João Goulart, que começaram seus governos com pautas conservadoras, mas, quando avançaram, foram golpeados.

E é isso que me faz, apesar de todo o apoio que dei ao Lula, eu não querer mais votar nele. É porque Lula não parece ver os limites e impasses do caminho para voltar à Presidência do Brasil.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

FUNQUEIROS, POBRES?

As notícias recentes mostram o quanto vale o ditado "Quem nunca comeu doce, quando come se lambuza". Dois funqueiros, MC Daniel e MC Ryan, viraram notícias por conta de seus patrimônios de riqueza, contrariando a imagem de pobreza associada ao gênero brega-popularesco, tão alardeada pela intelectualidade "bacana". Mc Daniel recuperou um carrão Land Rover avaliado em nada menos que R$ 700 mil. É o terceiro assalto que o intérprete, conhecido como o Falcão do Funk, sofreu. O último assalto foi na Zona Sul do Rio de Janeiro. Antes de recuperar o carro, a recompensa prometida pelo funqueiro foi oferecida. Já em Mogi das Cruzes, interior de São Paulo, outro funqueiro, MC Ryan, teve seu condomínio de luxo observado por uma quadrilha de ladrões que queriam assaltar o famoso. Com isso, Ryan decidiu contratar seguranças armados para escoltá-lo. Não bastasse o fato de, na prática, o DJ Marlboro e o Rômulo Costa - que armou a festa "quinta coluna" que anestesiou e en

FIQUEMOS ESPERTOS!!!!

PESSOAS RICAS FANTASIADAS DE "GENTE SIMPLES". O momento atual é de muita cautela. Passamos pelo confuso cenário das "jornadas de junho", pela farsa punitivista da Operação Lava Jato, pelo golpe contra Dilma Rousseff, pelos retrocessos de Temer, pelo fascismo circense de Bolsonaro. Não vai ser agora que iremos atingir o paraíso com Lula nem iremos atingir o Primeiro Mundo em breve. Vamos combinar que o tempo atual nem é tão humanitário assim. Quem obteve o protagonismo é uma elite fantasiada de gente simples, mas é descendente das velhas elites da Casa Grande, dos velhos bandeirantes, dos velhos senhores de engenhos e das velhas oligarquias latifundiárias e empresariais. Só porque os tataranetos dos velhos exterminadores de índios e exploradores do trabalho escravo aceitam tomar pinga em birosca da Zona Norte não significa que nossas elites se despiram do seu elitismo e passaram a ser "povo" se misturando à multidão. Tudo isso é uma camuflagem para esconder

DEMOCRACIA OU LULOCRACIA?

  TUDO É FESTA - ANIMAÇÃO DE LULA ESTÁ EM DESACORDO COM A SOBRIEDADE COM QUE SE DEVE TER NA VERDADEIRA RECONSTRUÇÃO DO BRASIL. AQUI, O PRESIDENTE DURANTE EVENTO DA VOLKSWAGEN DO BRASIL. O que poucos conseguem entender é que, para reconstruir o Brasil, não há clima de festa. Mesmo quando, na Blumenau devastada pela trágica enchente de 1983, se realizou a primeira Oktoberfest, a festa era um meio de atrair recursos para a reconstrução da cidade catarinense. Imagine uma cirurgia cujo paciente é um doente em estado terminal. A equipe de cirurgiões não iria fazer clima de festa, ainda mais antes de realizar a operação. Mas o que se vê no Brasil é uma situação muito bizarra, que não dá para ser entendida na forma fácil e simplória das narrativas dominantes nas redes sociais. Tudo é festa neste lulismo espetaculoso que vemos. Durante evento ocorrido ontem, na sede da Volkswagen do Brasil, em São Bernardo do Campo, Lula, já longe do antigo líder sindical de outros tempos, mais parecia um showm

VIRALATISMO MUSICAL BRASILEIRO

  "DIZ QUE É VERDADE, QUE TEM SAUDADE .." O viralatismo cultural brasileiro não se limita ao bolsonarismo e ao lavajatismo. As guerras culturais não se limitam às propagandas ditatoriais ou de movimentos fascistas. Pensar o viralatismo cultural, ou culturalismo vira-lata, dessa maneira é ver a realidade de maneira limitada, simplista e com antolhos. O que não foi a campanha do suposto "combate ao preconceito", da "santíssima trindade" pró-brega Paulo César de Araújo, Pedro Alexandre Sanches e Hermano Vianna senão a guerra cultural contra a emancipação real do povo pobre? Sanches, o homem da Folha de São Paulo, invadindo a imprensa de esquerda para dizer que a pobreza é "linda" e que a precarização cultural é o máximo". Viralatismo cultural não é só Bolsonaro, Moro, Trump. É"médium de peruca", é Michael Sullivan, é o É O Tchan, é achar que "Evidências" com Chitãozinho e Xororó é um clássico, é subcelebridade se pavoneando

FOMOS TAPEADOS!!!!

Durante cerca de duas décadas, fomos bombardeados pelo discurso do tal "combate ao preconceito", cujo repertório intelectual já foi separado no volume Essa Elite Sem Preconceitos (Mas Muito Preconceituosa)... , para o pessoal conhecer pagando menos pelo livro. Essa retórica chorosa, que alternava entre o vitimismo e a arrogância de uma elite de intelectuais "bacanas", criou uma narrativa em que os fenômenos popularescos, em boa parte montados pela ditadura militar, eram a "verdadeira cultura popular". Vieram declarações de profunda falsidade, mas com um apelo de convencimento perigosamente eficaz: termos como "MPB com P maiúsculo", "cultura das periferias", "expressão cultural do povo pobre", "expressão da dor e dos desejos da população pobre", "a cultura popular sem corantes ou aromatizantes" vieram para convencer a opinião pública de que o caminho da cultura popular era através da bregalização, partindo d

ALEGRIA TÓXICA DO É O TCHAN É CONSTRANGEDORA

O saudoso Arnaldo Jabor, cineasta, jornalista e um dos fundadores do Centro Popular de Cultura da União Nacional dos Estudantes (CPC - UNE), era um dos críticos da deterioração da cultura popular nos últimos tempos. Ele acompanhava a lucidez de tanta gente, como Ruy Castro e o também saudoso Mauro Dias que falava do "massacre cultural" da música popularesca. Grandes tempos e últimos em que se destacava um pensamento crítico que, infelizmente, foi deixado para trás por uma geração de intelectuais tucanos que, usando a desculpa do "combate ao preconceito" para defender a deterioração da cultura popular.  O pretenso motivo era promover um "reconhecimento de grande valor" dos sucessos popularescos, com todo aquele papo furado de representar o "espírito de uma época" e "expressar desejos, hábitos e crenças de um povo". Para defender a música popularesca, no fundo visando interesses empresariais e políticos em jogo, vale até apelar para a fal

PUBLICADO 'ESSA ELITE SEM PRECONCEITOS (MAS MUITO PRECONCEITUOSA)'

Está disponível na Amazon o livro Essa Elite Sem Preconceitos (Mas Muito Preconceituosa)... , uma espécie de "versão de bolso" do livro Esses Intelectuais Pertinentes... , na verdade quase isso. Sem substituir o livro de cerca  de 300 páginas e análises aprofundadas sobre a cultura popularesca e outros problemas envolvendo a cultura do povo pobre, este livro reúne os capítulos dedicados à intelectualidade pró-brega e textos escritos após o fechamento deste livro. Portanto, os dois livros têm suas importâncias específicas, um não substitui o outro, podendo um deles ser uma opção de menor custo, por ter 134 páginas, que é o caso da obra aqui divulgada. É uma forma do público conhecer os intelectuais que se engajaram na degradação cultural brasileira, com um etnocentrismo mal disfarçado de intelectuais burgueses que se proclamavam "desprovidos de qualquer tipo de preconceito". Por trás dessa visão "sem preconceitos", sempre houve na verdade preconceitos de cl

OS CRITÉRIOS VICIADOS DE EMPREGO

De que adianta aumentar as vagas de emprego se os critérios de admissão do mercado de trabalho estão viciados? De que adianta haver mais empregos se as ofertas de emprego não acompanham critérios democráticos? A ditadura militar completou 60 anos de surgimento. O governo Ernesto Geisel, que consolidou o Brasil sonhado pelas elites reacionárias, faz 50 anos de seu início. Até parece que continuamos em 1974, porque nosso Brasil, com seus valores caquéticos e ultrapassados, fede a mofo tóxico misturado com feses de um mês e cadáveres em decomposição.  E ainda muitos se arrogam de ver o Brasil como o país do futuro com passaporte certeiro para ingressar, já em 2026, no banquete das nações desenvolvidas. E isso com filósofos suicidas, agricultores famintos e sobrinhos de "médiuns de peruca" desaparecendo debaixo dos arquivos. Nossos conceitos são velhos. A cultura, cafona e oligárquica, só defendida como "vanguarda" por um bando de intelectuais burgueses, entre jornalist

MAIS DECEPÇÃO DO GOVERNO LULA

Governo Lula continua decepcionando. Três casos mostram isso e se tratam de fatos, não mentiras plantadas por bolsonaristas ou lavajatistas. E algo bastante vergonhoso, porque se trata de frustrações dos movimentos sociais com a indiferença do Governo Federal às suas necessidades e reivindicações. Além de ter havido um quarto caso, o dos protestos de professores contra os cortes de verbas para a Educação, descrito aqui em postagem anterior, o governo Lula enfrenta protestos dos movimentos indígenas, da comunidade científica e dos trabalhadores sem terra, lembrando que o MST (Movimento dos Trabalhadores Sem-Terra) já manifestou insatisfação com o governo e afirmou que iria protestar contra ele. O presidente Lula, ao lado da ministra dos Povos Indígenas, Sônia Guajajara, assinou, no último dia 18, a demarcação de apenas duas terras para se destinarem a ser reservas indígenas, quando era prometido um total de seis. Aldeia Velha (BA) e Cacique Fontoura (MT) foram beneficiadas pelo document

LULA, O MAIOR PELEGO BRASILEIRO

  POR INCRÍVEL QUE PAREÇA, LULA DE 2022 ESTÁ MAIS PRÓXIMO DE FERNANDO COLLOR O QUE DO LULA DE 1989. A recente notícia de que o governo Lula decidiu cortar verbas para bolsas de estudo, educação básica e Farmácia Popular faz lembrar o governo Collor em 1991, que estava cortando salários e ameaçando privatizar universidades públicas. Lula, que permitiu privatização de estradas no Paraná, virou um grande pelego político. O Lula de 2022 está mais próximo do Fernando Collor de 1989 do que o próprio Lula naquela época. O Lula de hoje é espetaculoso, demagógico, midiático, marqueteiro e agrada com mais facilidade as elites do poder econômico. Sem falar que o atual presidente brasileiro está mais próximo de um político neoliberal do que um líder realmente popular. Eu estava conversando com um corretor colega de equipe, no meu recém-encerrado estágio de corretagem. Ele é bolsonarista, posição que não compartilho, vale lembrar. Ele havia sido petista na juventude, mas quando decidiu votar em Lul