Pular para o conteúdo principal

"CABO ANSELMO" DA VEZ, "FUNK" QUIS SE PROMOVER COM EVENTO ANTI-IMPEACHMENT


Muitos compararam a campanha pelo impeachment da presidenta Dilma Rousseff ao golpe contra João Goulart.

Não apenas o golpe de 1964, mas um golpe jurídico da virada de agosto a setembro de 1961, portanto, 55 anos atrás.

Afinal, Michel Temer, inexpressivo político do PMDB, governará como Tancredo Neves (avô de Aécio) como primeiro-ministro, embora fosse o presidente no status do sistema presidencialista.

Mas o que chama a atenção nesse circo pró-golpe e anti-golpe é o papel que o "funk carioca" está fazendo, que é o do Cabo Anselmo da vez.

Já escrevemos sobre isso.

O sargento José Anselmo dos Santos também se dizia "esquerdista sincero", supostamente entendedor de Karl Marx, porta-voz dos oprimidos, vítima da opressão das elites, vítima de preconceito.

Ele comandou a revolta dos sargentos que, na verdade, desnorteou o governo João Goulart.

Como lembrou bem o cineasta Sílvio Tendler, Jango tentou dar uma solução Aragarças ao protesto dos sargentos e abriu o caminho para o golpe militar.

Aragarças foi uma das revoltas militares (a outra foi Jacareacanga), ocorridas na década de 1950 contra o governo Juscelino Kubitschek, que primeiro prendeu os revoltosos, para depois anistiá-los.

Mas era outro contexto. Jango tentou fazer o mesmo, a sociedade se reuniu para uma passeata de roupagem religiosa e os generais, irritados com a quebra de hierarquia da revolta dos sargentos e do consentimento de Jango, resolveram expulsá-lo do poder.

Mais tarde, descobriu-se que Cabo Anselmo nunca foi esquerdista, e já era agente da CIA, órgão de informação dos EUA, que forjou aquela proposta para confundir Jango e abrir caminho para o golpe militar apoiado pelas autoridades de Washington.

Cabo Anselmo, depois, dedurou muitos de seus amigos, inclusive uma ex-namorada, que foram torturados e mortos pelos órgãos da repressão.

Em uma entrevista e depois um livro, Anselmo tentou argumentar que "se desiludiu" com o esquerdismo assim que viu estudantes fazerem luta armada e guerrilheiros como Lamarca e Marighella se destacarem nesse contexto.

Anselmo alegava que os assaltos a bancos e os treinamentos de tiro-ao-alvo lhe causavam horror.

Escondido, hoje Cabo Anselmo engrossa discretamente o coro da oposição anti-PT.

                                        ***

Hoje o Cabo Anselmo "desce até o chão".

O "funk carioca", incluindo seus derivados, nunca foi um movimento ativista-cultural de verdade.

Ele surgiu de maneira canhestra, durante a Era Collor, com DJs que viraram empresários e investiram na degradação musical.

Antes deles, o que conhecíamos como funk (hoje é funk autêntico) tinha bons cantores, instrumentistas de verdade, preocupação com arranjos e melodias, por mais que houvesse aparelhagem eletrônica, DJs e tudo o mais.

Quando os velhos DJs do funk autêntico começaram a morrer - Cidinho Cambalhota, Messiê Lima, Ademir Lemos - , DJ Marlboro e Rômulo Costa rasgaram seus ensinamentos e partiram para a degradação sonora do "funk".

Tudo ficou uma mesmice. Uma batida eletrônica que mais parecia o som de um "pum" era o fundo musical de uns zé-manés com vozes desafinadas vociferarem paródias de cantigas-de-roda.

Com o passar dos tempos, o "funk" virou um processo de mesmices sonoras por temporada.

Em alguns anos, o "funk" é o som de um "pum" com vocais desafinados.

Depois, a batida muda para um arremedo ruim de batuques de umbanda.

Depois, um amontoado de sons imitando sirene, galope de cavalo etc, com algum "revoltado" ou "revoltada" vociferando baixarias.

Ultimamente, tem um sâmpler de um zé-mané fazendo "tchuscu-tchuscu-dá" como que num vocalize extremamente ruim.

Tudo igual. Sem chance de alguém superar essa fórmula com criatividade.

                                        ***

Daí que o discurso "progressista" do "funk" é falso. Muito, muito falso.

Tanto que esse papo de "movimento das periferias" foi fabricado pelas Organizações Globo e pelo Grupo Folha.

É só ler as primeiras matérias desse discurso ideológico. Tinham o selo de aprovação dos irmãos Marinho e de Otávio Frias Filho, os mesmos que sempre lutaram para derrubar o PT.

A Rede Globo empurrou o "funk" para ser popular em tudo quanto é programa. Com Luciano Huck, amigo de Aécio Neves, assinando embaixo.

Só faltava William Bonner ter se levantado da bancada do Jornal Nacional e rebolar o "funk" ali mesmo. Mas estava bem perto disso.

Daí que os esquerdistas deveriam tomar o cuidado com o discurso em prol do "funk".

Estão mordendo a isca do discurso "pelas periferias".

Da mesma forma que o Cabo Anselmo, o "funk" é acusado de estar a serviço da CIA.

Quem disse isso não foi dondoca alguma dos Jardins ou do Morumbi.

Quem disse isso foi gente respeitável como Beth Carvalho e o historiador Sérgio Cabral (sem relação com as traquinagens do filho homônimo).

                                        ***

E pior que o "funk" está mesmo a serviço da CIA.

A Fundação Ford financiou um projeto de pós-graduação do antropólogo Hermano Vianna sobre o "funk".

As empresas do especulador financeiro George Soros financiam outras iniciativas e instituições ligadas ao "funk carioca" ou dele simpatizantes.

Isso tudo está comprovado.

Por trás de uma fachada de "ativismo artístico-cultural", o "funk" tem um conteúdo conservador.

Tem um rigor estético ferrenho, só que nivelado por baixo.

Os MCs não podem tocar instrumentos nem compor melodias.

Ou então só o fazem quando for da vontade do empresário-DJ ou das pressões do mercado.

                                        ***

O "funk" nada tem de progressista.

Só para citar uma gíria carioca, esse papo todo é "caô" (mentira feita para enganar os outros).

Tanto que o "funk" é o que mais glamouriza as periferias.

Desenvolve um ufanismo hipócrita, que defende como valores definitivos iniciativas improvisadas e provisórias, como morar em favelas e praticar a prostituição.

A periferia mostrada no "funk" chega a ser mais caricatural que o povo pobre mostrados nas antigas chanchadas da Atlântida.

É bonito morar em casas improvisadas que se destroem no primeiro temporal?

É bonito vender o corpo a homens estranhos, em boa parte violentos e sexualmente contaminados?

Pois para o "funk", essa realidade não existe e as periferias são narradas como se fossem Disneylândias de casas mal-construídas, ruas sujas e pessoas felizes com sua baixa instrução.

Até as pretensas feministas escondem um machismo latente, através da imagem coisificada, do tipo mulher-objeto, que é motivo de orgulho para muitas de suas "musas".

                                        ***

O apoio de esquerdistas ao "funk" mostrou que as esquerdas morderam a isca.

Com isso, o debate sobre a situação cultural do Brasil ficou seriamente prejudicado.

Tudo ficou como está.

Não se podia mexer na "cultura das periferias, roças e sertões" desenhada por José Sarney, Antônio Carlos Magalhães, Fernando Collor e Roberto Marinho.

Não se podia mexer na "verdadeira cultura popular" nem na "MPB com P maiúsculo" elaborada nos recintos fechados dos grandes escritórios e nos gabinetes políticos.

As Senzalas modernas patrocinadas pela Casa Grande, com os modernos serviçais da "cultura popular demais" tinham que prevalecer, destruindo os Quilombos de uma antiga cultura popular mais orgânica, instigante e artisticamente mais expressiva.

As Senzalas modernas, ligadas a escritórios empresariais e representantes de um discurso midiático em que a mentira se traveste de "verdade indiscutível" , é que tem que prevalecer.

Pobre não pode tocar violão e compor música de verdade.

Ele é induzido a fazer porcarias musicais e depois é que vai brincar de "fazer MPB" com covers à maneira da alta sociedade.

E o "funk" é o carro-chefe dessa "cultura" tão postiça quanto um enlatado cheio de aditivos químicos que se traveste de "produto tirado direto da Natureza".

                                        ***

Não se enganem, portanto, com os protestos "esquerdistas" do "funk".

Tudo isso é o "maior caô".

É uma forma de irritar a classe média com uma pretensa provocatividade.

Uma forma de dizer que as esquerdas estão no lado da baixaria.

Desta forma, a Furacão 2000, do ricaço Rômulo Costa, deu seu "Fora Dilma" às avessas.

E vai ser aquela mesma história do MC Guimê virando capa de Veja.

No começo, os funqueiros vão fazendo campanha de maõs dadas aos esquerdistas.

Depois, eles apunhalam as esquerdas pelas costas e vão comemorar vitória abraçados os barões da grande mídia.

Eles estão pouco se lixando se quem está no poder é Dilma Rousseff ou Michel Temer.

O que o "funk" quer é só reserva de mercado. Quanto mais dinheiro, melhor.

Passada essa onda, o "funk" estará fazendo a festa com os Marinho, os Frias, os Civita, com Luciano Huck, Gilberto Dimenstein, Ana Maria Braga e, quem sabe, até com William Bonner.

Ou mesmo com o William Waack.

Que é amigo da CIA como o "funk". E como o Cabo Anselmo.

E, assim, em boa "companhia", o "funk" posa de "bom esquerdista" assim como Cabo Anselmo nos tempos de Jango.

Até que termina a festa e, "baile funk", só sob o aval dos barões da mídia. Sobretudo a Rede Globo.

É como disse o Didi Mocó, personagem de Renato Aragão: "Rede Globo...Funk!".

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

ESTRANHEZAS

SÃO PAULO E RIO DE JANEIRO - A mesma multidão? As manifestações no fim de semana parecem iguais. A questão não é Lula não sobrecarregar a agenda, mas a presença de uma mesma multidão apenas em uma manifestação por dia, em vez de outros grandes movimentos solidários a Lula.  Em outras palavras, uma mesma concentração que, no último domingo, 11 de outubro, se deu na Avenida Paulista, em São Paulo, e, no dia seguinte, na Praia de Copacabana. Uma só concentração no dia. Não chega a ser um truque de Inteligência Artificial, como reclamaram os bolsonaristas no Threads, mas se Lula só poderia estar num lugar, outras manifestações gigantescas teriam ocorrido sem ele. No dia 11, apenas algumas iniciativas estudantis aconteceram fora de São Paulo, como em Niterói, na Praia de Icaraí. Com todos os esforços para que ocorra a tal virada, ainda não se viu um movimento com a dimensão das Diretas Já com a autonomia da Passeata dos Cem Mil (que, mesmo numerosa em 1968, não conseguiu pôr fim à ditad...

"CARIDADE" VERGONHOSA

A elite do bom atraso, ou seja, a classe média abastada que se passa por "gente simples" para mascarar seus privilégios abusivos (embora longe de atingir o patrimônio de um banqueiro, por exemplo), deveria ter vergonha na cara ao idolatrar um suposto "médium espírita" que atuou em Uberaba e que foi pioneiro na literatura fake  e apoiou mais a ditadura militar do que muito hidrófobo de carteirinha. O finado charlatão (cujas iniciais são as consoantes da palavra "caixa") foi um dos maiores farsantes religiosos da História do Brasil, mas ele é blindado até nos seus piores erros, tanto que oficialmente suas psicografakes , cuja maior vítima é o injustiçado escritor Humberto de Campos (cuja obra original hoje está esquecida e desprezada), "não são verdadeiras nem falsas", constatação que mostra o quanto a elite do bom atraso é amiga da hipocrisia e da dissimulação. É claro que a obra desse farsante reacionário era falsa. Mas quem usa a "caridade...

APRESSADO COME CRU

QUERER QUE O BRASIL SEJA DESENVOLVIDO AGORA É COMO OFERECER CARNE DE SEGUNDA CRUA E DIZER QUE É UMA PICANHA BEM PASSADA. O Brasil não tem condições de ser um país desenvolvido. Ainda vivemos sob a hegemonia de uma ordem social que tomou o poder em 1964 e se consolidou durante o “milagre brasileiro”. Querer desenvolver o Brasil seria romper de forma brusca com muitos valores vigentes na sociedade, o que irritaria muita gente. Em uma entrevista recente a dois canais, Não Inviabilize e As Cunhãs, Lula fez promessas de que o Brasil atingiria, nim possível quarto mandato, "alto nível de desenvolvimento: "Isso me leva a pensar o que fazer num quarto mandato. Eu sou candidato a presidente da República porque acho que temos que dar um salto de qualidade no Brasil. Quero levar o Brasil ao padrão dos países altamente desenvolvidos. E começa pela educação. Não há exemplo no mundo de qualquer país que tenha se desenvolvido sem antes investir na educação. Investir muito na engenharia, em ...

ARCABOUÇO FISCAL, O CABO ELEITORAL QUE AGIU CONTRA LULA

Se existe, no seio do lulismo, algum fator bastante negativo que ameace a reeleição de Lula, o arcabouço fiscal foi o que mais contribuiu de maneira decisiva para afastar boa parte do povo pobre do apoio ao petista. As viagens ao exterior influíram, e muito, na queda de popularidade de Lula, mas ainda mantinham o estereótipo de líder popular de certa forma intato. Mesmo priorizando a política externa, Lula ainda poderia trabalhar sua imagem pública de acordo com o imaginário popular, com o argumento de que o petista havia virado cidadão do mundo a buscar investimentos e acordos político-econômicos em benefício dos brasileiros. Houve até uma narrativa de que Lula estava promovendo o fortalecimento da imagem internacional do Brasil e buscando proteção estrangeira para a nossa democracia. As viagens poderiam ter sido um erro crasso devido à ausência do presidente no projeto de reconstrução do Brasil, mas dava para criar uma boa narrativa, mesmo que tudo não passasse de conversa para boi d...

A DIFÍCIL MISSÃO DE NOS LIVRARMOS DO ENTULHO CULTURAL DA ERA GEISEL

MUITA GENTE PENSA QUE OS ENTULHOS DA ERA GEISEL REPRESENTAM AS "BOAS COISAS DA VIDA". A potencial vitória eleitoral de Lula, por conta de vantagens como os comícios dos últimos dias 11 e 12, e da aprovação do fim da escala 6x1 no trabalho, ideia apropriada pelo presidente visando a reeleição (ele havia inicialmente desprezado a causa), obriga o Brasil a abrir mão de grande parte dos valores dos quais estava acostumado a apreciar. O Brasil passou por retrocessos socioculturais que foram introduzidos a partir do golpe de 1964. Consolidados dez anos depois com o culturalismo pós-milagre brasileiro, esses valores criaram o “novo normal” que acabou criando zonas de conforto, condicionando a “felicidade” e a “liberdade” de milhares de pessoas. A bregalização musical, a mediocridade cultural, o obscurantismo religioso e outros hábitos, que vão da divinização do cigarro, do fanatismo do futebol levado às últimas consequências e a decisão idiota de transformar o hábito de jogar comida...

GLOBO E FOLHA DIVERGEM SOBRE POSICIONAMENTOS QUANTO A LULA

No conjunto de seus textos, dois principais veículos da grande mídia, as Organizações Globo e o Grupo Folha, mostraram uma discreta divergência quanto às posições tomadas nos últimos meses sobre a candidatura de Lula. Enquanto a Globo sinaliza uma proximidade com Flávio Bolsonaro, portanto atuando de forma opositora à reeleição de Lula, a Folha parece adotar uma postura que é favorável ao petista. As posições são uma média das matérias publicadas nos dois veículos. Não se trata de corroborar com a narrativa bolsonarista de que a grande mídia seria apoiadora e beneficiária das verbas dos governos do PT, mas apenas sinalizar um contexto em que mesmo setores conservadores da sociedade se sentem ameaçados pela possibilidade de Flávio Bolsonaro vencer as eleições. Da parte da Folha de São Paulo, a exceção vai para articulistas que não se identificam com Lula, mas não deixam claro se apoiam ou não Flávio. Do outro lado, há atores e atrizes da Rede Globo que, em grande maioria, manifestam apo...

FLÁVIO BOLSONARO É ESPELHO DE UMA ELITE ENVERGONHADA, QUE APELA PARA LULA

A realidade é complexa e nela não cabem linearidades nem maniqueísmos fáceis. A constatação de que Lula agrada mais aos ricos do que aos pobres, estes em boa parte alinhados a Flávio Bolsonaro, revela o quanto o Brasil não é um país para principiantes. Na verdade, as elites veem em Flávio Bolsonaro o “monstro” que eles criaram e do qual querem se livrar, temendo o efeito bumerangue de tantos golpes. A burguesia derrubou Getúlio Vargas em 1945 e 1954, derrubou João Goulart em 1964 e, mais recentemente, pediu o golpe contra Dilma Rousseff em 2016. As elites do atraso desenharam em 1974 um modelo de país funcionalmente conservador, embora quase moderno na fchada. Bregalização musical e comportamental, ônibus padronizados (com trabalho opressivo dos rodoviários), a idolatria e o falso altruísmo dos “médiuns”, o rock pasteurizado difundido pela 89 FM, tudo isso se desenvolveu por interesse das elites que defenderam a anestesia social dos brasileiros. A velha ordem social que, através desses...

ADULTO BRASILEIRO QUE GOSTA DE XUXA NÃO VAI MANDAR NO JOVEM ESTRANGEIRO QUE GOSTA DE DAVID BOWIE

A LUA DE CRISTAL NÃO PODE ESTAR ACIMA DO STARMAN. A vitória de Lula, sabemos, exigirá dos brasileiros mais humildade e orgulho moderado. Exigirá mais deveres e menos privilégios, mais trabalho e menos comemoração. O Brasil não tem acesso ao pedestal do mundo e terá que saber dos seus limites, antes de dar seus pitacos no mundo. Não vamos repetir 2005, em que a farsa do “combate ao preconceito” da bregalização cultural foi uma isca para promover a desmobilização popular que deu no golpe político de 2016. Nada da glorificação “sem preconceitos” da cafonice reinante que só serviu para vender mais cerveja ao som de falsos gênios a fazer as falsas alegrias de ressentidos embriagados. Nada de choradeira do “funk” que usou a pobreza como carteirada para depois se enriquecer de forma abusiva com mansões, carros importados, lanchas e aviões particulares. E nada da alegria rebaixada a mercadoria da axé-music cuja positividade tóxica oprime a saúde mental de quem não quer ser feliz à força e sem ...

A ELITE COM MANIA DE DAR DESCULPAS

A megalomania de uma elite brasileira tida como “esclarecida” em arrumar desculpas para tudo é uma grande ameaça mundial. Afinal, a chance de protagonismo mundial não é pretexto para os brasileiros se acharem donos do mundo ou modelos de sociedade para o planeta. Infelizmente o cacoete do brasileiro médio que se acha “legal”, por ter bastante dinheiro, alguma esperteza e umas centenas de seguidores nas redes sociais, é criar desculpa para tudo. Cria-se uma narrativa para qualquer coisa, e a pessoa, protegida pelo apoio dos outros e motivada pelo seu prestígio, acha que pode fazer o que quer e criar narrativas para blindar seus atos equivocados, inconvenientes ou abusivos. Tem desculpa para todo tipo de roubada. Para praticar feminicídio, para dizer que música brega-popularesca é “canção de protesto”, para impor pintura padronizada nos ônibus, para deixar o outro no prejuízo. A “melhor” religião que se tem no Brasil, o Espiritismo brasileiro, tem desculpas para legítimar literatura fake...

LULA E A INFANTILIZAÇÃO DAS ESQUERDAS

LULA VIROU O CANDIDATO DA JUVENTUDE WOKE. As esquerdas brasileiras se infantilizaram e isso é fato. Elas aceitaram o “governo da festa” que foi o terceiro mandato de Lula e o reelegeram, mesmo com vários desastres na Economia, causados pelo rombo trilionário e pelos juros altos da dívida pública. O terceiro mandato simbolizou a Revolução Burguesa fantasiada de Revolução Socialista e Lula comporta-se como um pelego político, se aliando às classes dominantes e fazendo muito pouco para os pobres. Pelos pretextos de “democracia”, “governabilidade”, do “diálogo” e pelas vantagens políticas, o que Lula mais faz é se aliar as elites do poder político e econômico. Lula virou o “ursinho carinhoso da Faria Lima”. As narrativas dominantes não dizem a verdade. Os pobres da vida real romperam com Lula. É fato a desilusão das classes populares com o petista, vendo ele distante do povo e abraçado às elites, com aquelas fotos do petista de braços dados com alguma personalidade do meio. Quem gosta mais...