Pular para o conteúdo principal

LULA É QUE FALTA SE COMUNICAR COM A REALIDADE


A polarização entre Lula e Jair Bolsonaro deixa o Brasil em uma situação bastante perigosa, na medida em que o país tenta se impor ao mundo com um complexo de superioridade que faz com que, em contrapartida, se mantenha uma sociedade infantilizada e um cenário sociocultural degradado, num contexto em que tudo parece eterno e perene diante da deterioração cultural galopante.

O governo Lula fracassou porque se perdeu nos simulacros. Lula, pensando mais em sua consagração pessoal, tornou-se um líder dissimulado, ambicioso demais na busca da consagração pessoal e pouco zeloso com suas responsabilidades de governante. Já podemos definir o atual mandato como o pior dos três, pelo excesso de pretensão e de grandiloquência e pela falta de ações concretas.

Não adianta os lulistas darem invertidas aqui e ali, confiantes de que, nas redes sociais, sempre haverá uma centena de pessoas concordando com qualquer argumentação fora da realidade, mas dotada de uma narrativa muito bem construída. Isso porque os fatos não se deixam levar pela ilusão das palavras arrumadas e pela persistência dos "isentões" em querer ficar sempre com a posse da verdade.

Enquanto relatórios falam de resultados supostamente fantásticos e imediatos demais do atual governo, e vídeos com pobres caricatos correndo feito doidos em supermercados não identificados falam que "os preços baixaram todos", a realidade mostra um drama que inexiste no Tik Tok, Instagram e, sobretudo, Facebook: os preços ficaram caros, os empregos, se cresceram, são precarizados (mesmo com CLT e tudo) e o "aumento real" dos salários mal dá para abastecer a casa com uma semana de comida.

E Lula trai também seus princípios, como um presidente impulsivo que age movido pelos instintos. Lula se comporta, constantemente, como alguém que anda indiferente a tudo e não responde àqueles que perguntam para onde vai ou o que estará fazendo.

Agora, Lula demitiu mais uma mulher de sua equipe de governo, Nísia Trindade, da Saúde, que foi substituída pelo aliado do presidente, Alexandre Padilha, um de seus braços-direitos. A reforma ministerial sinaliza que Lula se limitará a trabalhar com aliados mais próximos e também com membros do Centrão, o que confirma o fim irreversível do projeto político progressista do presidente brasileiro.

Na prática, esse projeto progressista sofreu uma erosão. O que Lula faz é apenas o mínimo denominador comum de atender às demandas populares nos mais estreitos limites que não prejudicassem os interesses dos mais ricos, que ajudaram Lula a ser eleito e o ajudam a se manter no poder.

Tudo isso não engana o povo brasileiro, que não se deixa iludir com fetiches representativos. De que adianta Lula ter tido uma infância de miséria profunda, ter sido líder sindical, ter se ascendido como um líder popular, se hoje ele pouco faz em favor do povo, se limitando a um crédito de financiamento, um processo burocrático para "facilitar" os mais pobres a comprar mais alimentos, em vez de criar uma política agressiva e emergencial de queda dos preços?

Não. O povo sabe que, se um representante deles passa a trabalhar em favor dos mais ricos, o abandona completamente. Pouco importa se o representante do povo passar a chorar, implorando aos pobres que pense nas "origens" do tal líder, porque o povo o considera um traidor.

Lula traiu o povo pobre. Daí a queda de popularidade. De que adiantam "recordes históricos" que, de tão fantásticos, fáceis e rápidos demais, são bons demais para ser verdade e não refletem na realidade concreta dos brasileiros?

Pouco importa um exército de internautas querendo impor sua ficção como "realidade", fazendo muitos malabarismos com suas narrativas para que suas opiniões prevaleçam sobre os fatos. Pouco importa as invertidas de aliados como Gleisi Hoffmann ou os argumentos de Miguel do Rosário em prol dos relatórios, pois esse mundo paralelo não é notado pelo povo brasileiro, que, fora da bolha lulista, se sente traído e abandonado pelo presidente.

Lula estranha por que sua popularidade está caindo de maneira vertiginosa e tenta impor a tese de que sua baixa popularidade é pela "falta de compreensão das realizações do governo". Trocou o comando da comunicação do governo, substituindo Paulo Pimenta pelo publicitário Sidônio Palmeira, que trabalhou na campanha presidencial de 2022, na esperança de reverter a baixa popularidade.

Foi em vão. Afinal, Lula tende a agravar a queda de popularidade, até pelas razões com que o presidente reage à sua decadência. Como um cachorro correndo atrás do próprio rabo, Lula tenta resolver seus problemas apostando nos mesmos erros que levaram a eles. Lula está cada vez mais próximo do Centrão, cada vez mais distante das causas progressistas, e sempre teimando em agir conforme suas convicções.

A realidade mudou e ídolos podem ver suas popularidades despencarem um dia. Lula confiou demais no seu prestígio e, conforme a máxima "deitar na cama depois da fama", se acomodou apostando no seu carisma. Seu governo foi de menos realizações, sua mediocridade não consegue ser disfarçada pelos artifícios de relatórios, opiniões, cerimônias, promessas e nem mesmo a agressiva blindagem dos lulistas nas redes sociais.

A realidade se impõe até sobre o boicote orquestrado pelos negacionistas factuais, cuja fobia ao senso crítico os fazia só querer ler e divulgar notícias "agradáveis", ainda que estas sejam lançadas ao arrepio dos fatos.

Lula acha que quer impor os seus pontos de vista à realidade concreta como se o Brasil fosse um satélite do mundo paralelo do petista. Ele quer "melhorar a comunicação" como se tudo que Lula decidisse fosse o ideal para o nosso país, mas essas medidas não trouxeram, até agora, benefícios reais para o povo.

O grande problema é que Lula, idoso e secretamente doente - apesar de estar, aparentemente, sob controle conforme exames médicos divulgados - , é que precisa se comunicar com a realidade. Um presidente que fala demais e age muito menos, preferindo o malabarismo das palavras e os simulacros de artifícios diversos, como relatórios, cerimônias, promessas e opiniões, não consegue conquistar a confiança do povo, que não é ingênuo para acreditar que as aparências substituem os fatos.

De que adianta Lula reclamar do preço da comida, achando sua carestia "um absurdo"? Ele, como chefe da Nação, deveria, em vez de opinar, agir para combater essa carestia. Ele não faz. Se limita apenas a "discutir" com o empresariado e os fazendeiros para "resolver" a situação, e constantemente cede nos acordos, dando pouco para os mais pobres para não comprometer as fortunas dos ricos.

Com um salário de fome, que aumentava apenas R$ 90 ou R$ 100 por ano e periga aumentar somente R$ 30, e, em contrapartida, uma cobrança de taxas sobre os super-ricos que, sendo 2% de seis em seis meses, irá permitir a recuperação e até o aumento das grandes fortunas, faz com que o governo Lula não seja levado a sério.

Lula busca grandiloquência, mas, querendo plantar grandeza, colhe pequenez. E o PT já está velho e cansado, sobretudo quando apostam no presidente brasileiro como sucessor de si mesmo. Se fosse nos tempos do primeiro para o segundo mandato, até fez sentido Lula suceder a si mesmo e ter liberdade de ação entre 2007 e 2010. Mas hoje o contexto é outro e o quarto mandato periga ser ainda mais fraco. Lula não consegue esconder que está politicamente tão cansado quanto Joe Biden.

Está na hora de optarmos pela terceira via, enquanto Bolsonaro vive seu inferno astral e Lula começa a sofrer um desgaste que, por enquanto, ainda não é irreversível. Mas pode vir a sê-lo, muito provavelmente.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

LITERATURA DESCARTÁVEL

Na minha caminhada pelas ruas de Niterói, eu vi, perto de um poste, um monte de livros jogados no chão descartados por quem havia adquirido tais obras. Por curiosidade, eu vi o conteúdo. Livros juvenis banais, desses que o calor do momento faz badalação intensa, mas o tempo condena ao esquecimento mais fúnebre, e o Floresta Encantada, "clássico" dos "livros para colorir". FLORESTA ENCANTADA, LIVRO PARA COLORIR, FOI UM DOS LIVROS DESCARTADOS. Tudo literatura analgésica, em que palavras como Conhecimento e Saber são praticamente inexistentes. São muitos vampiros estudantis, muitos cavaleiros medievais atormentados que correm atrás do segredo do Livro do Nhem-Nhem-Nhem, da Espada de Piroca, da Medalha de Telkur... Gente que lê livros sob a desculpa de exercer um "saudável entretenimento", mas foge de medo de livros que trazem algo diferente em termos de compreensão da realidade. Daí o grande medo que se tem de Esses Intelectuais Pertinentes... , que desconstr...

A IDIOTIZAÇÃO CULTURAL BRASILEIRA INVIABILIZA O SONHO DO PRIMEIRO MUNDO

TORCEDORES BRASILEIROS DANÇAM A "MELÔ DO CRÉU" EM NOVA YORK. Em Nova York, pessoas celebraram a chegada da Copa do Mundo tocando a “melô do Créu”, do funqueiro MC Créu, um dos símbolos da idiotização musical brasileira. A supremacia da música brega-popularesca atinge níveis de quase monopólio, ganhando uma reputação falsamente cult no Brasil. Isso representa uma catástrofe cultural muito grande e isso é preocupante, se compararmos com a situação do exterior, quando a geração nascida a partir dos anos 1990 começa a apreciar artistas antigos considerados bastante relevantes e até seminais. Nomes como Fleetwood Mac e o falecido David Bowie estão entre os nomes mais apreciados. Os Rolling Stones e os dois remanescentes dos Beatles, Paul McCartney e Ringo Starr, lançam novos trabalhos não só bastante inspirados mas também bem recebidos por um público jovem lá fora. No Brasil, ocorre o oposto. Temos o modismo do brega-vintage, uma falsa nostalgia que tentava mostrar ares pseudocul...

MARMANJOS BRASILEIROS SÃO MAIS INFANTILIZADOS QUE ADOLESCENTES NOS EUA

  Existe uma coisa esquisita, entre os EUA e o Brasil. Nos EUA, jovens com menos de 30 anos de idade estão ouvindo sons mais antigos. Não apenas um passado relativamente mais recente, como o som dos anos 1980, mas veteranos ainda mais antigos, como Fleetwood Mac, Bob Dylan e os pioneiros da Invasão Britânica dos anos 1960, os Rolling Stones e os dois remanescentes dos Beatles, Paul McCartney e Ringo Starr. Em contrapartida, no Brasil, pessoas com mais de 30 anos mergulham fundo na mediocridade musical dos sucessos popularescos e, quando há alguma nostalgia, ela se situa nas breguices que fizeram sucesso comercial há 30, 40 e 50. Michael Sullivan, É O Tchan, Gretchen, Odair José, e a versão de “Evidências” com Chitãozinho & Xororó. É preocupante que,num momento em que uma parcela privilegiada da sociedade brasileira vive uma megalomania crônica, se achando dona do mundo e ávida pela entrada do Brasil no Primeiro Mundo e no protagonismo mundial pleno,o cenário cultural esteja tão...

A MEDIOCRIDADE SOCIOCULTURAL DE ONTEM NÃO É MELHOR QUE A DE HOJE

UNIVERSITÁRIOS CANTANDO E DANÇANDO SUCESSOS INFANTILIZADOS COMO "ILARIÊ", QUE PENSAM SER "CANÇÃO DE PROTESTO". Existe uma narrativa muito comum hoje em dia, que é a de incluir a mediocridade sociocultural e artística de ontem entre as coisas boas do passado, como se houvesse um merecimento às avessas que transformasse coisas sem importância em relíquias valiosas. Isso soa como uma pegadinha para as gerações mais recentes, nascidas sem poder acompanhar vários fenômenos que eram marcados por sua excelência em qualidade e foram substituídos por supostos similares que não possuem 0,001% do brilhantismo dos outros. Como explicar, por exemplo, a Fluminense FM para aqueles que só puderam conhecer a 89 FM, a”rádio rock” da Faria Lima com seus locutores que, salvo um e outro, parecem terem sido contratados de alguma festinha infantil, alguma propaganda de eletrodomésticos ou algum evento de ginástica fitness? Para quem é muito jovem, grupos medíocres como Guns N'Roses e ...

SELEÇÃO BRASILEIRA DE 2002 FOI MARCADA PELA MEDIOCRIDADE

SELEÇÃO BRASILEIRA EM 2002 - Gols fáceis demais que abafaram jogadas medíocres. Não é preciso gostar ou entender de futebol para desmentir as narrativas que tentam engrandecer o medíocre desempenho da Seleção Brasileira nas eliminatórias e na Copa de 2002, há cerca de 25 anos. Virou onda falar do medíocre time comandado pelo técnico Luís Felipe Scolari, o Felipão, como “genial e grandiosa”, sobretudo quando se discute o empate que a Seleção sofreu quando enfrentou a seleção do Marrocos, no sábado passado. A narrativa é construída por uma campanha da mídia que, através da fragmentação de cenas dos jogos, evidentemente destacando os momentos de gols marcados pelos jogadores brasileiros, procura explorar comercialmente o legado da desastrosa Copa de 2002. Afinal, alguns desses jogadores do “penta” seguem com contratos publicitários muito rentáveis. Além da mídia empresarial, as narrativas são espalhadas pelas redes sociais por gente que foi criança ou adolescente em 2002, que mal consegui...

COPA DO MUNDO MOSTRA O QUANTO O BRASIL VIVE NUMA ETERNA INFÂNCIA

Tive que ver, no meu ambiente de trabalho, a partida entre as seleções brasileira e japonesa de futebol. Pude conhecer um pouco o canal Cazé TV e ver a sua estrutura profissional, com narração ao nível das grandes redes de TV, embora os comentaristas mostrem um ranço de influenciadores digitais e, nas legendas do canal, frases persuasivas do tipo “Quem não acorda com confiança é maluco’ e “Eu quero muito esse hexa” fossem mostradas na tela. As reportagens mostravam uma euforia descomunal. Pessoas com alegria de crianças de cinco anos de idade felizes e esperançosas por mais uma vitória fácil no futebol. A única ressalva é o profissionalismo da repórter Fernanda Gentil, bastante competente em sua cobertura. Nem vou detalhar muito o desempenho da Seleção Brasileira de Futebol, apenas definindo como regular. Mas o clima de conto de fadas se deu quando o primeiro tempo foi marcado por um gol feito pela seleção do Japão. Um drama que entristeceu a torcida, que no entanto não se conformou e ...

A GROSSERIA DE LULA, EM MAIS UMA GAFE

Em mais um "pum" declaratório, o presidente Lula cometei mais uma de suas gafes, desta vez das mais grosseiras. Foi durante a cerimônia do programa Brasil Sorridente, em Brasília, ontem. O programa se destina a fabricar próteses dentárias através da tecnologia 3-D, considerada sofisticada. Lula fez um discurso que soou agressivo, mesmo quando disse que "pobre gosta de coisa boa". A declaração, da maneira como foi feita, foi deplorável. Eis o que o presidente disse, mostrando o sinal obsceno do dedo do meio: " Porque nós precisamos acabar com essa história de que eles pensam que pobre não gosta de coisa boa. Aqui para eles [mostra o dedo do meio]. Nós gostamos de coisa boa. Nós queremos tudo de primeira. Tudo. É comida de primeira, roupa de primeira, viajar de primeira, dentista de primeira, médico de primeira ". Só que não foi coisa boa essa grosseria do sinal do dedo e do comentário bruto do presidente, que peca por ser bastante impulsivo. Com certeza, nã...

DEVOTOS DE “SÃO SOLIP”

CONGESTIONAMENTO NA RJ-106 EM NITERÓI, EM 2024 - Necessidade de nova rodovia entre Rio do Ouro e Várzea das Moças iria resolver boa parte desse transtorno. O que muitas vezes dificulta ou impede a solução de problemas no Brasil é a falta de sensibilidade das pessoas para dados problemas, por conta da falta de percepção real dos impedimentos e limitações vividos pelo outro. A ideia pessoal de que “se estou bem, está tudo bem” faz com que a agonia ou o transtorno do outro fossem uma coisa sem importância. Há uma expressão que se refere a pessoas que se iludem com suas impressões particulares, e acabam moldando a percepção geral da realidade conforme seis instintos. Esta palavra é solipsismo, que é o ato de medir a realidade conforme a experiência de cada pessoa. É como se essa pessoa achasse que o mundo age de acordo com o que ela acha que age. Isso bloqueia as ações por melhorias das pessoas, porque indivíduos se recusam a entender os problemas alheios e reagem com indiferença. Mesmo qu...

A FALTA DE CORAGEM DAS ESQUERDAS DE REVERTER O LEGADO GOLPISTA NO BRASIL

  LULA NÃO É DE FAZER RUPTURAS E NÃO COMBATE INTEGRALMENTE OS RETROCESSOS OCORRIDOS NO BRASIL. Notamos que as esquerdas brasileiras se tornaram frouxas, fajutas, mais preocupadas em discursar do que fazer. A cada retrocesso que o Brasil vive, as esquerdas se sentem impotentes em revertê-los e acabam aceitando vários deles com naturalidade. É o caso dos “brinquedos culturais” da direita, o culturalismo viralata dos tempos da ditadura militar que envolveram a bregalização cultural e o obscurantismo religioso, entre outras coisas. Se esses fenômenos, que geraram funqueiros, “médiuns”, ídolos cafonas, mulheres-objetos e craques fanfarrões, faziam, em tese, o povo pobre sorrir, as esquerdas apoiavam. Bastava a direita moderada dizer palavras mágicas como “paz”,”amor”, “interatividade”, “mobilidade urbana”, “sustentabilidade” e “democracia” para dominar as esquerdas médias conquistando seu apoio. Daí que, nos primeiros mandatos de Lula e nos de Dilma Rousseff, boa parte das agendas cult...

EM REUNIÃO DO G-7, LULA ADMITE “NUNCA SER ESQUERDISTA”

O PRESIDENTE LULA DURANTE ENTREVISTA COLETIVA EM GENEBRA. Uma gravação de um trecho da reunião dos líderes do G-7 em Evian, na França, o presidente brasileiro Lula, membro convidado do evento, afirmou que “nunca foi esquerdista”, jogando uma pá de cal na imagem idealizada de seus apoiadores de que ele era um “lider revolucionário”. Eis o que Lula disse na reunião, se dirigindo à diretora-geral do Fundo Monetário Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, e ao chanceler alemão, Friedrich Merz: "Eu nunca fui esquerdista. Eu era um dirigente sindical que tinha uma belíssima relação com o sindicalismo alemão, uma relação muito forte, uma relação boa com o sindicalismo italiano e uma relação boa com a UGT [União Geral dos Trabalhadores] da Espanha". Fazendo pesquisas sobre a biografia de Lula para o livro Lula - Uma Decepção , que critica o terceiro mandato de Lula sem sucumbir aos clichês bolsonaristas, pude verificar que Lula, originalmente, era apolítico. Seu irmão, Frei Chico,...