Pular para o conteúdo principal

LUÍZA BRUNET OU COMO O MACHISMO DAS ELITES TAMBÉM FAZ DAS SUAS


Uma notícia terrível foi dada pelo colunista Ancelmo Góis, do jornal O Globo: Luíza Brunet teria sido agredida pelo namorado, o bilionário Lírio Parisotto, poucos dias antes de completar 54 anos de idade.

Então um figurão bem sucedido do meio empresarial, que acabara de comprar ações da Rede Brasil Sul em Santa Catarina (logo o Estado onde nasci), Parisotto e Luíza estavam em Nova York.

Foi no dia 21 de maio último. O empresário seria homenageado num evento intitulado, vejam só, "Homem do Ano" e ele seria agraciado por seus empreendimentos e destaque no colunismo social.

Parisotto ficou furioso quando algumas pessoas o confundiram com o ex-marido de Luíza, o antiquário Armando Fernandez, pai da atriz Yasmin Brunet e de seu irmão Antônio.

Quando voltaram ao apartamento de Lírio na cidade estadunidense, o então casal teve uma séria discussão.

Lírio estava alterado e, da discussão oral, o empresário passou a agredir a namorada. Primeiro com um soco, depois com pontapés, quebrando quatro costelas dela.

E tudo isso a três dias do aniversário da gata, que não merecia esse "presente antecipado" do dia 24 de maio, quando ela completou 54 anos.

"Eu criei coragem, perdi o medo e a vergonha por causa da situação que nós, mulheres, vivemos no Brasil. É um desrespeito em relação à gente. O que mais nos inibe é a vergonha. Há mulheres com necessidade de ficar ao lado do agressor por questões econômicas, porque está acostumada ou mesmo por achar que a relação vai melhorar", escreveu a modelo no Facebook.

Ela mostrou uma foto com a maquiagem cobrindo marcas de hematomas, quando divulgou esse desabafo.

Evidentemente, tinha que haver o caso de Luíza Brunet para chamar a atenção a esse machismo terrível.

Dos homens poderosos que se apropriam das mulheres que gostaríamos de namorar e ainda as agridem, isso quando não as exterminam.

E depois esses mesmos homens bancam os coitadinhos, fazem pose cabisbaixa e, quando deixam de ser punidos, ainda olham para a gente como se quisessem nos convidar para tomar cafezinho.

Posso ser mais novo que Luíza - ela declarou que só apreciava homens mais velhos, mas, depois dessa, não sei como se ela, a essas alturas, reverá sua posição - , mas eu teria tido melhor consideração com ela, se fosse seu namorado ou marido.

Adoro mulheres bonitas, mas também admiro mulheres que vão além da beleza física.

Infelizmente, diante da blindagem do brega-popularesco, nós, homens sem um grande status nessa sociedade patética e plutocrata, éramos "aconselhados" pelos fascistas digitais, nas mídias sociais, a gostar só de siliconadas e a ver mulheres como meros brinquedos sexuais.

Pior é que a gente dizia que esses caras eram machistas e eles ainda davam gargalhadas. A risada costuma ser a confissão dos covardes, diante das omissões do "sim" e do "não".

Era um mundo hipócrita, em que os machistas não eram machistas e as mulheres-objetos (ou "frutas", "filés", "funqueiras feministas", "garotas da Banheira do Gugu"), pasmem, eram tidas como feministas.

Essas mulheres não podem ser feministas só porque não têm namorado ou marido e, se tiveram, haviam rompido a relação.

Afinal, se a mulher aceita o serviço midiático, do entretenimento "popular", de ser o brinquedo sexual de um monte de machos afoitos, tipo os que estupraram uma menina no Rio de Janeiro, ela não está sendo de modo algum feminista.

A feminista pode fazer fotos sensuais, até "pagar calcinha", mas ela não faz isso o tempo todo.

A mulher de verdade não vê a sensualidade como um fim em si mesmo, mas como uma eventualidade.

Emma Watson, por exemplo, sabe ser bem sexy no momento certo, mas em outros aparece de roupões de maneira bem discreta.

Luíza Brunet pode ter sido muito famosa por ser símbolo sexual, mas buscava ser charmosa e nunca foi vulgar.

Acompanho ela desde 1981, e ela sempre foi desejada por mim desde então. Via as fotos dela nas edições da revista Domingo, do Jornal do Brasil.

Ela é uma excelente profissional, e sabe lidar com a fama.

Tanto que nenhuma notícia se ouve do filho caçula, Antônio, que é maior de idade e tudo. Isso porque ele é mantido na mais absoluta privacidade, num país onde o mercado da fama é ainda mais voraz que o de Hollywood.

Foi uma coragem de Luíza denunciar a violência que sofreu, aproveitando a visibilidade para chamar a atenção de um drama que muitas mulheres sofrem há décadas sem que alguma justiça seja feita.

E isso num sistema machista que, nos últimos anos, ficou ainda mais doido.

Pois hoje é o machismo cujos homens ricos e poderosos se casam com mulheres independentes por causa de um novo fetiche mais sofisticado do que as antigas "belas, recatadas e do lar".

Mulheres que adoram ouvir Belle and Sebastian, Toninho Horta e João Gilberto e se casam com empresários ou profissionais liberais que pouco se importam se elas gostam disso ou gostam de Belo, Ivete Sangalo ou Bruno & Marrone.

O machista precisa de uma "boneca Barbie" que, além de ser bonita e atraente, passasse agora a falar e mostrar coisas interessantes.

O machista cansou de brincar com a mulher-objeto, que agora virou artigo de "queima de estoque".

Antes haviam as cheerleaders casadas com atletas muito prestigiados.

Hoje as ring girls parecem cheerleaders em falência, com algumas aceitando até conversar com rapazes modestos.

O machismo tenta se adaptar aos tempos, e muitas vezes as mulheres que eram legais se corrompem diante de maridos tão ambiciosos.

A fã do Belle and Sebastian que se casa com um entrepeneur passa a só querer ir a eventos de luxo e outras formalidades.

Mas outras mulheres que eram ou poderiam ser legais passam depois a decepcionar.

Cláudia Cruz chegou perto de ser musa cult, até descobrirmos que ela é esposa do tenebroso Eduardo Cunha.

Marcela Temer poderia ser uma jovem promissora e independente, mas preferiu um casamento nos padrões do século XIX, com um marido sisudo, extremamente velho e sem graça.

É um país muito maluco em que a intelectualidade "bacana" falava em "feminismo de traseiro", que nunca passou de um machismo sem machões praticado por uma parcela de mulheres manipuladas pela mídia.

É nesse cenário maluco que Luíza Brunet denuncia um machismo da alta sociedade, que mostra que ser machista não depende de dinheiro ou de falta de dinheiro, mas da arrogância narcisista de uma parcela de homens mais preocupados com seus "membros centrais".

E esse incidente se soma e muitos tantos num Brasil em plena crise.

E a agressão de Lírio Parisotto mostra que a crise não é só econômica. A crise envolve moralidade também, já que dinheiro é que não falta nesse poderoso empresário.

Essa "outra" crise é uma lição amarga, porém muito urgente para nosso país.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

ESTRANHEZAS

SÃO PAULO E RIO DE JANEIRO - A mesma multidão? As manifestações no fim de semana parecem iguais. A questão não é Lula não sobrecarregar a agenda, mas a presença de uma mesma multidão apenas em uma manifestação por dia, em vez de outros grandes movimentos solidários a Lula.  Em outras palavras, uma mesma concentração que, no último domingo, 11 de outubro, se deu na Avenida Paulista, em São Paulo, e, no dia seguinte, na Praia de Copacabana. Uma só concentração no dia. Não chega a ser um truque de Inteligência Artificial, como reclamaram os bolsonaristas no Threads, mas se Lula só poderia estar num lugar, outras manifestações gigantescas teriam ocorrido sem ele. No dia 11, apenas algumas iniciativas estudantis aconteceram fora de São Paulo, como em Niterói, na Praia de Icaraí. Com todos os esforços para que ocorra a tal virada, ainda não se viu um movimento com a dimensão das Diretas Já com a autonomia da Passeata dos Cem Mil (que, mesmo numerosa em 1968, não conseguiu pôr fim à ditad...

"CARIDADE" VERGONHOSA

A elite do bom atraso, ou seja, a classe média abastada que se passa por "gente simples" para mascarar seus privilégios abusivos (embora longe de atingir o patrimônio de um banqueiro, por exemplo), deveria ter vergonha na cara ao idolatrar um suposto "médium espírita" que atuou em Uberaba e que foi pioneiro na literatura fake  e apoiou mais a ditadura militar do que muito hidrófobo de carteirinha. O finado charlatão (cujas iniciais são as consoantes da palavra "caixa") foi um dos maiores farsantes religiosos da História do Brasil, mas ele é blindado até nos seus piores erros, tanto que oficialmente suas psicografakes , cuja maior vítima é o injustiçado escritor Humberto de Campos (cuja obra original hoje está esquecida e desprezada), "não são verdadeiras nem falsas", constatação que mostra o quanto a elite do bom atraso é amiga da hipocrisia e da dissimulação. É claro que a obra desse farsante reacionário era falsa. Mas quem usa a "caridade...

APRESSADO COME CRU

QUERER QUE O BRASIL SEJA DESENVOLVIDO AGORA É COMO OFERECER CARNE DE SEGUNDA CRUA E DIZER QUE É UMA PICANHA BEM PASSADA. O Brasil não tem condições de ser um país desenvolvido. Ainda vivemos sob a hegemonia de uma ordem social que tomou o poder em 1964 e se consolidou durante o “milagre brasileiro”. Querer desenvolver o Brasil seria romper de forma brusca com muitos valores vigentes na sociedade, o que irritaria muita gente. Em uma entrevista recente a dois canais, Não Inviabilize e As Cunhãs, Lula fez promessas de que o Brasil atingiria, nim possível quarto mandato, "alto nível de desenvolvimento: "Isso me leva a pensar o que fazer num quarto mandato. Eu sou candidato a presidente da República porque acho que temos que dar um salto de qualidade no Brasil. Quero levar o Brasil ao padrão dos países altamente desenvolvidos. E começa pela educação. Não há exemplo no mundo de qualquer país que tenha se desenvolvido sem antes investir na educação. Investir muito na engenharia, em ...

GOLPE É BOM PARA OS OUTROS, PARA AS ELITES QUE O CRIARAM, NÃO

LULA TORNOU-SE O DOMADOR DE POBRES E O GUARDIÃO DOS RICOS.  Com exclusividade, nosso blogue alertou de que o apoio que Lula recebe é da burguesia ilustrada e até de setores da alta burguesia, enquanto o apoio dos pobres acabou quase por completo. Essa narrativa ainda é rara nas redes sociais, mas é a que encontra maior ressonância nos fatos concretos. Pode parecer absurdo para muitos, mas quem mais quer Lula hoje é, em boa parte, quem desejou a derrubada de João Goulart em 1964. As sucessivas conveniências sociais e políticas, aliadas aos efeitos danosos diversos dos governos de direita, Para quem ainda não entendeu, as gerações que fizeram o golpe de 1964 queriam conceber um modelo de “democracia”, na qual seus futuros descendentes verão o caminho da subversão completamente desfeito. Ao longo de seis décadas, sindicalistas e camponeses foram mortos ou desacreditados, o feminismo foi banalizado pelo narcisismo feminino woke, os estudantes foram domesticados e a multiplicação de fac...

ARCABOUÇO FISCAL, O CABO ELEITORAL QUE AGIU CONTRA LULA

Se existe, no seio do lulismo, algum fator bastante negativo que ameace a reeleição de Lula, o arcabouço fiscal foi o que mais contribuiu de maneira decisiva para afastar boa parte do povo pobre do apoio ao petista. As viagens ao exterior influíram, e muito, na queda de popularidade de Lula, mas ainda mantinham o estereótipo de líder popular de certa forma intato. Mesmo priorizando a política externa, Lula ainda poderia trabalhar sua imagem pública de acordo com o imaginário popular, com o argumento de que o petista havia virado cidadão do mundo a buscar investimentos e acordos político-econômicos em benefício dos brasileiros. Houve até uma narrativa de que Lula estava promovendo o fortalecimento da imagem internacional do Brasil e buscando proteção estrangeira para a nossa democracia. As viagens poderiam ter sido um erro crasso devido à ausência do presidente no projeto de reconstrução do Brasil, mas dava para criar uma boa narrativa, mesmo que tudo não passasse de conversa para boi d...

A DIFÍCIL MISSÃO DE NOS LIVRARMOS DO ENTULHO CULTURAL DA ERA GEISEL

MUITA GENTE PENSA QUE OS ENTULHOS DA ERA GEISEL REPRESENTAM AS "BOAS COISAS DA VIDA". A potencial vitória eleitoral de Lula, por conta de vantagens como os comícios dos últimos dias 11 e 12, e da aprovação do fim da escala 6x1 no trabalho, ideia apropriada pelo presidente visando a reeleição (ele havia inicialmente desprezado a causa), obriga o Brasil a abrir mão de grande parte dos valores dos quais estava acostumado a apreciar. O Brasil passou por retrocessos socioculturais que foram introduzidos a partir do golpe de 1964. Consolidados dez anos depois com o culturalismo pós-milagre brasileiro, esses valores criaram o “novo normal” que acabou criando zonas de conforto, condicionando a “felicidade” e a “liberdade” de milhares de pessoas. A bregalização musical, a mediocridade cultural, o obscurantismo religioso e outros hábitos, que vão da divinização do cigarro, do fanatismo do futebol levado às últimas consequências e a decisão idiota de transformar o hábito de jogar comida...

GLOBO E FOLHA DIVERGEM SOBRE POSICIONAMENTOS QUANTO A LULA

No conjunto de seus textos, dois principais veículos da grande mídia, as Organizações Globo e o Grupo Folha, mostraram uma discreta divergência quanto às posições tomadas nos últimos meses sobre a candidatura de Lula. Enquanto a Globo sinaliza uma proximidade com Flávio Bolsonaro, portanto atuando de forma opositora à reeleição de Lula, a Folha parece adotar uma postura que é favorável ao petista. As posições são uma média das matérias publicadas nos dois veículos. Não se trata de corroborar com a narrativa bolsonarista de que a grande mídia seria apoiadora e beneficiária das verbas dos governos do PT, mas apenas sinalizar um contexto em que mesmo setores conservadores da sociedade se sentem ameaçados pela possibilidade de Flávio Bolsonaro vencer as eleições. Da parte da Folha de São Paulo, a exceção vai para articulistas que não se identificam com Lula, mas não deixam claro se apoiam ou não Flávio. Do outro lado, há atores e atrizes da Rede Globo que, em grande maioria, manifestam apo...

FLÁVIO BOLSONARO É ESPELHO DE UMA ELITE ENVERGONHADA, QUE APELA PARA LULA

A realidade é complexa e nela não cabem linearidades nem maniqueísmos fáceis. A constatação de que Lula agrada mais aos ricos do que aos pobres, estes em boa parte alinhados a Flávio Bolsonaro, revela o quanto o Brasil não é um país para principiantes. Na verdade, as elites veem em Flávio Bolsonaro o “monstro” que eles criaram e do qual querem se livrar, temendo o efeito bumerangue de tantos golpes. A burguesia derrubou Getúlio Vargas em 1945 e 1954, derrubou João Goulart em 1964 e, mais recentemente, pediu o golpe contra Dilma Rousseff em 2016. As elites do atraso desenharam em 1974 um modelo de país funcionalmente conservador, embora quase moderno na fchada. Bregalização musical e comportamental, ônibus padronizados (com trabalho opressivo dos rodoviários), a idolatria e o falso altruísmo dos “médiuns”, o rock pasteurizado difundido pela 89 FM, tudo isso se desenvolveu por interesse das elites que defenderam a anestesia social dos brasileiros. A velha ordem social que, através desses...

ADULTO BRASILEIRO QUE GOSTA DE XUXA NÃO VAI MANDAR NO JOVEM ESTRANGEIRO QUE GOSTA DE DAVID BOWIE

A LUA DE CRISTAL NÃO PODE ESTAR ACIMA DO STARMAN. A vitória de Lula, sabemos, exigirá dos brasileiros mais humildade e orgulho moderado. Exigirá mais deveres e menos privilégios, mais trabalho e menos comemoração. O Brasil não tem acesso ao pedestal do mundo e terá que saber dos seus limites, antes de dar seus pitacos no mundo. Não vamos repetir 2005, em que a farsa do “combate ao preconceito” da bregalização cultural foi uma isca para promover a desmobilização popular que deu no golpe político de 2016. Nada da glorificação “sem preconceitos” da cafonice reinante que só serviu para vender mais cerveja ao som de falsos gênios a fazer as falsas alegrias de ressentidos embriagados. Nada de choradeira do “funk” que usou a pobreza como carteirada para depois se enriquecer de forma abusiva com mansões, carros importados, lanchas e aviões particulares. E nada da alegria rebaixada a mercadoria da axé-music cuja positividade tóxica oprime a saúde mental de quem não quer ser feliz à força e sem ...

A ELITE COM MANIA DE DAR DESCULPAS

A megalomania de uma elite brasileira tida como “esclarecida” em arrumar desculpas para tudo é uma grande ameaça mundial. Afinal, a chance de protagonismo mundial não é pretexto para os brasileiros se acharem donos do mundo ou modelos de sociedade para o planeta. Infelizmente o cacoete do brasileiro médio que se acha “legal”, por ter bastante dinheiro, alguma esperteza e umas centenas de seguidores nas redes sociais, é criar desculpa para tudo. Cria-se uma narrativa para qualquer coisa, e a pessoa, protegida pelo apoio dos outros e motivada pelo seu prestígio, acha que pode fazer o que quer e criar narrativas para blindar seus atos equivocados, inconvenientes ou abusivos. Tem desculpa para todo tipo de roubada. Para praticar feminicídio, para dizer que música brega-popularesca é “canção de protesto”, para impor pintura padronizada nos ônibus, para deixar o outro no prejuízo. A “melhor” religião que se tem no Brasil, o Espiritismo brasileiro, tem desculpas para legítimar literatura fake...