Pular para o conteúdo principal

POVO BRASILEIRO VIVE APATIA SIMILAR A DE 1964-1965


De fato, o governo de Michel Temer está muito decadente. Nem seus aliados, nem a mídia solidária, conseguem desmentir esse quadro melancólico.

Mas isso não quer dizer que esse cenário político não possa se tornar definitivo.

Isso porque um dado perigoso ocorre, que é a apatia da população.

É algo que se viu entre 1964 e 1965, nos primórdios da ditadura militar.

Consumado o golpe que tirou João Goulart do poder, os militares que o sucederam até trouxeram algum otimismo, nos primeiros dias.

Mas meses depois, disseram a que vieram: propostas retrógradas de contenção da inflação, com cortes de gastos, arrocho salarial e outras restrições bastante conhecidas.

E já havia repressão intensa nos bastidores, algo que só se tornou escancarado em 1969, mas sempre existiu quando os milicos estavam no poder.

O general Humberto de Alencar Castelo Branco não era um sujeito carismático. E foi escolhido presidente da República, deixando a população indiferente.

Houve também dois "super-heróis" da Economia, os ministros do Planejamento, Roberto Campos, e da Fazenda, Otávio Gouveia de Bulhões.

Uma dobradinha diferente da do governo Michel Temer, porque o titular do Planejamento, Romero Jucá, foi derrubado por denúncias de uma conversa dele com o ex-presidente da Transpetro, Sérgio Machado.

Na conversa gravada, sabemos, Jucá disse que Dilma Rousseff foi tirada do poder para evitar que a Operação Lava-Jato atingisse políticos do PSDB e PMDB.

Daí que, de um "ministério dos notáveis", só dois "super-heróis" passaram a ser blindados pela grande mídia, com Henrique Meirelles, embora fosse um neo-Roberto Campos, tornando-se responsável pela pasta da Fazenda, e José Serra, como ministro das Relações Exteriores.

Em ambos os casos, o otimismo inicial pelas promessas de desenvolvimento econômico foi frustrado por medidas antipopulares anunciadas.

Mas aí veio a apatia, em vez da indignação.

Não houve grandes passeatas contra a ditadura, mas atos isolados de estudantes enfrentando a polícia.

Não houve um imediato movimento pela redemocratização, que poderia ter ceifado a ditadura militar logo em 1965, ao enfraquecê-lo.

Houve debates, discussões isoladas, protestos individuais ou de pequenos grupos. Só isso.

Era até um cenário melhor que o de hoje. Debatia-se até as marchinhas de carnaval, as chanchadas, o Partido Comunista, visto como retrógrado por vários setores da esquerda.

A título de comparação, é mais arriscado questionar o "funk carioca" sem receber a pecha de "preconceituoso" pelos "bacanas" de plantão, do que afrontar a alegria foliã das marchas carnavalescas de 1964-1965.

Naqueles primórdios da ditadura militar tínhamos até o FEBEAPÁ, com Sérgio Porto usando a identidade "secreta" de Stanislaw Ponte Preta para avacalhar o regime e outros absurdos do Brasil reaça.

Só que tudo isso era pouco, pois faltavam as passeatas contra a ditadura, naquele biênio 1964-1965.

Quando veio a preocupação em fazer movimentos de grande envergadura, como a Passeata dos Cem Mil e a Frente Ampla (liderada pelos outrora rivais Juscelino Kubitschek e Carlos Lacerda), era tarde: a ditadura já estava suficientemente consolidada.

E aí a Frente Ampla foi decretada ilegal pela ditadura militar. E a gigantesca passeata da Av. Rio Branco, no Rio de Janeiro, não passou de fogo-de-palha a poucos meses do trevoso AI-5.

Há um grande perigo desse desgoverno de Michel Temer se tornar estável no próximo mês e, em 2018, fazer eleger um político ainda mais reacionário.

Um tucano, provavelmente. Para não dizer um Bolsonaro.

Isso por causa da falta de grandes manifestações.

Afinal, não adianta haver casos isolados, a perplexidade da imprensa estrangeira, os protestos em Cannes, as manifestações particulares ou minimamente grupais de intelectuais sérios.

Tudo isso havia em 1964-1965 e não adiantou: a ditadura durou duas décadas.

Esse é o perigo do temeroso governo. O de, mesmo decadente, perdurar.

Como decadente e desgastada também era a ditadura, potencialmente fracassada já com Artur da Costa e Silva no comando.

E que, perecendo, teve que permanecer em pé na marra, com a muleta do quinto ato institucional.

Daí o perigo da apatia popular.

Seria melhor que o país se despertasse para romper com esse atraso político, antes que seja tarde demais.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

ESTUPRO COLETIVO DERRUBA MITO DA "LIBERDADE DO CORPO"

O vergonhoso caso do estupro coletivo desmascarou uma situação que a intelectualidade "bacana" sempre abafou com falso relativismo.

O mito da "liberdade do corpo" num país do combate ao assédio abusivo.

O terrível caso ocorreu num bairro popular, na região de Jacarepaguá.

33 homens afoitos cercando uma moça de 16 anos, dopando a menina, depois a estuprando sob o registro da câmera do celular e depois publicando na Internet.

Um episódio de pura truculência, mas condicionado pela ilusão de liberdade sexual que a intelectualidade "bacana", que apostava num Brasil brega, queria para as classes pobres.

Mesmo mulheres aparentemente ativistas, dentro dessa intelectualidade, davam dois pesos e duas medidas.

Elas reclamavam contra a imagem caricatural que as mulheres, de classe média, recebiam dos comerciais de TV.

Mas consentiam que a mesma imagem fosse impunemente abordada sob o rótulo do "popular".

Reclamavam quando a imagem da mulher de classe média…

GOVERNO TEMER E A REVOLTA DOS UMBIGOS

A "revolta dos umbigos" que surgiu nas mídias sociais achou que tinha o poder pleno nas mãos.

Lutaram para ter Michel Temer no lugar de Dilma Rousseff para realizar uma agenda mais conservadora para o Brasil.

Essa agenda é um misto do programa eleitoral derrotado de Aécio Neves em 2014 com as "pautas-bombas" do então presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha.

Primeiro, os "revoltados" na Internet se escondiam nas mídias sociais, se limitavam a trolar assuntos culturais ou coisa próxima e fingiam serem progressistas.

Depois, deixaram a máscara cair e iniciaram uma campanha para derrubar Dilma Rousseff.

Conseguiram o que fizeram, pois faziam parte de uma "frente ampla" às avessas, que clamavam por retrocessos políticos sob a desculpa do "combate à corrupção".

Estavam junto dos empresários em geral e, em parte, os que controlam a grande mídia.

Foram animadores juvenis de uma campanha que ludibriou a sociedade inteira, que passou …

CRIMINALIZAÇÃO DO "FUNK" É UMA PROPAGANDA ÀS AVESSAS

Um abaixo-assinado na página do Senado atingiu, anteontem, a marca de 20 mil assinaturas, diante de uma causa bastante controversa, a de criminalização do "funk".

A proposta é de autoria do empresário paulista Marcelo Alonso, que se declara pai de família e afirma estar tentando "salvar a juventude".

Deu um tiro no pé, porque a proposta acabou estimulando mais o natural coitadismo do "funk", tido como "vítima de preconceito".

A repressão policial transformou um ritmo musicalmente medíocre em "canção de protesto".

A presença de "bailes funk" em noticiários policiais transformou os ricos empresários-DJs, ávidos por dinheiro, em supostos ativistas culturais.

A criminalização transformou medíocres MCs de vozes esganiçadas em pretensos militantes.

Da mesma forma, a criminalização do "funk" fez um mero ritmo dançante e comercial virar, durante anos, um pretenso paradigma de folclore popular.

Enquanto rolava o discurso de…