Pular para o conteúdo principal

JUNTANDO AS PEÇAS DE UM QUEBRA-CABEÇAS FUNQUEIRO

"RODA DE FUNK" EM FOTO EXTRAÍDA DA REVISTA OVERMUNDO, DO INSTITUTO HOMÔNIMO PATROCINADO POR GEORGE SOROS.

Leiam o seguinte trecho:

"Em nossos corações de povo pobre das favelas palpita o mesmo sangue que corre nas veias do bravo militante Zumbi dos Palmares, o grande líder dos Quilombos, e seus companheiros de luta que extinguiram a escravidão no Brasil. Nós extinguiremos a escravidão moral, que é a negação ao reconhecimento do funk como cultura popular e ativismo social. Queremos ver assegurado o livre direito de organização, de manifestar o pensamento, de ir e vir. Defendemos intransigentemente os direitos democráticos e lutamos pelo direito de viver como seres humanos. Queremos, na prática, a aplicação do princípio constitucional: 'Todos são iguais perante a Lei'".

Parece um manifesto lançado por funqueiros com o mesmo discurso que se conhece.

Mas se trata de uma adaptação de um discurso escrito pelo sargento José Anselmo dos Santos, o Cabo Anselmo, em março de 1964, durante a crise política do governo João Goulart.

Adaptamos o texto original para dar uma noção de como a História às vezes se repete, mesmo com adaptações de contexto, diante de estranhas manifestações vindas para desviar o foco das grandes questões.

Entre algumas substituições, trocamos "jovens marujos" por "povo pobre das favelas", o almirante negro José Cândido (líder da revolta de 1893) por Zumbi dos Palmares, "chibata" por "escravidão" e "direito do voto" e "direitos democráticos" pelo "reconhecimento do funk como cultura e ativismo".

A exemplo do golpe político que tivemos, as fardas militares também foram dispensadas diante de estranhas movimentações infiltradas nas forças progressistas.

Em um momento de crise aguda, alguns "esquerdistas" estranhos chegam, de uma forma espetacularizada e com um discurso muito envolvente, para desviar o foco às custas de pretextos sociais.

Em 1964, eram as reivindicações dos militares de baixa patente para votarem e serem eleitos e até para se casarem, além de reformas dos regimentos militares que seriam benéficas para eles.

O discurso de Cabo Anselmo se revelava "solidário" às lutas do operariado e dos camponeses, era uma retórica bem articulada e "consciente" as lutas populares e das causas progressistas. Defendia sobretudo a reforma agrária.

Anselmo, que se dizia "marxista", foi adorado durante anos pelo chamado mainstream do esquerdismo nacional.

Mais tarde a máscara caiu quando, no começo dos anos 1970, Anselmo, acompanhando o calor das mortes, pela repressão militar, dos esquerdistas Carlos Marighella e de Cabo Lamarca (e da namorada deste, Iara Iavelberg), para denunciar seus próprios colegas de militância.

Nem a namorada de Anselmo, a paraguaia Soledad Barret Viedma, foi poupada, e ela foi morta pela repressão militar um dia após ela ter completado 28 anos de idade.

Anselmo alegou, numa entrevista nos anos 1970, que "se desiludiu com a esquerda por causa da luta armada" e resolveu "entregar os colegas".

Mais tarde, foi revelado que Cabo Anselmo era colaborador da CIA, órgão de informação dos EUA.

CABO ANSELMO "AGITANDO A MASSA".

A comparação de Cabo Anselmo com o "funk" nem de longe vem de invencionices exclusivas de blogues como estes.

Ela é resultado de um quebra-cabeça montado através de pesquisas de diversas fontes.

A acusação de que o "funk" é ligado a CIA nem de longe veio de minha cabeça. Nem o fato de eu não gostar de "funk" me permitiria lançar essa tese a esmo.

Ela vem de duas personalidades sérias, comprometidas com o legado cultural brasileiro: Beth Carvalho e o historiador Sérgio Cabral, o pai.

Ambos disseram que a CIA está usando o "funk" para acabar com o samba, para tirar o samba da apreciação do povo pobre, evitando que jovens favelados herdem o legado sambista dos antepassados.

Beth e Sérgio foram ridicularizados pelos adeptos do "funk", num esnobismo digno de "coxinhas" e "midiotas" que veem a Rede Globo e leem a revista Veja.

Mas as próprias fontes solidárias ao "funk" deixam vazar essa associação com o órgão estadunidense.

O antropólogo Hermano Vianna citou a Fundação Ford na lista de agradecimentos do seu livro O Mundo Funk Carioca.

O livro surgiu de uma tese de doutorado patrocinada pela referida fundação, composta de um pool de empresas que colaboram com o Departamento de Estado dos EUA.

Hermano foi orientado por Gilberto Velho, antropólogo ligado à colega Ruth Cardoso, que foi mulher de Fernando Henrique Cardoso. Gilberto e Ruth já faleceram.

O próprio FHC, eminência parda do PSDB que hoje apoia o governo Michel Temer, lançou a concepção de "periferia" que a retórica do "funk" adota com muita ênfase.


APOIO DE LUCIANO HUCK AO "FUNK" GEROU CD E ATÉ A GÍRIA "É O CALDEIRÃO".

Outro colaborador da CIA, o magnata George Soros, da Soros Open Society, patrocina o Instituto Overmundo, que tanto apoia o "funk" como encampou a receita "soros-positiva" do "negócio aberto".

O "negócio aberto" é uma espécie de versão ativista-cultural da terceirização do mercado de trabalho proposta pelo governo Temer, mas sob o verniz da "revolução digital" e da "liberdade cultural".

Isso está completamente explícito nestas fontes. Ninguém precisa me culpar por coisa alguma.

O que se faz aqui é pesquisar e juntar peças soltas de um processo, unir informações soltas de diferentes fontes.

Indo mais adiante, observa-se que o "funk" em nenhum momento ameaçou os interesses dos barões da mídia e de seus associados diretos e indiretos.

Tanto que o discurso "ativista" dos funqueiros foi lançado primeiro pelos jornais O Globo e Folha de São Paulo, e se propagou pela Rede Globo de Televisão.

Além disso, é só ver quem dá mais apoio ao "funk" para percebermos que o ritmo nada tem de progressista.

É gente "da pesada": Gilberto Dimenstein, Luciano Huck, Alexandre Frota, Danilo Gentili, Marcelo Madureira, Ana Maria Braga.

Além disso, a população pobre abordada pelo "funk" é exatamente uma imagem estereotipada e caricatural que veio das novelas e humorísticos da Rede Globo.

O "funk" só conseguiu o grande sucesso que conquistou pelo apoio decisivo e explícito da mídia plutocrática.

O ritmo não pode, não deve e nem deseja confrontar com os barões midiáticos. Seria uma espécie de suicídio existencial.

Um dos maiores ideólogos do "funk", MC Leonardo, é apadrinhado pelo cineasta José Padilha, ligado ao Instituto Millenium.

O Instituto Millenium é o "clube" de "gente boa" como Rodrigo Constantino, Guilherme Fiúza, Pedro Bial, Reinaldo Azevedo e Otávio Frias Filho.

Pedro Bial já inseriu o "funk" em diversas situações do Big Brother Brasil, conhecido reality show da Rede Globo de Televisão.

Juntos, Otávio Frias e João Roberto Marinho, um dos donos da Rede Globo, fizeram muito mais pelo "funk" do que muito marxista de plantão.

As esquerdas só fizeram aceitar e corroborar um discurso que já vinha pronto nas corporações de Frias e Marinho.

"TCHU-TCHA-TCHU-TCHA-TCHAU-QUERIDA".

Descrevendo tudo isso, fica aqui uma preocupação.

Depois que um protesto contra a votação para abertura do processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff foi "acompanhado" de um "baile funk", o clima não é de alegria, mas de apreensão.

O "baile de favela" em plena Copacabana foi organizado pela Furacão 2000, de propriedade do empresário-DJ Rômulo Costa.

Rômulo fez parcerias com as Organizações Globo, sobretudo através de discos da Som Livre.

A mesma Globo que sempre quis o "Fora Dilma".

E aí juntemos ainda mais as peças do quebra-cabeça funqueiro.

Na cobertura da manifestação pró-Dilma, a intromissão de um "baile funk" desviou o foco do evento e deixou os objetivos principais em segundo plano.

A espetacularização da pobreza, a dança e o entretenimento tiveram mais destaque do que o protesto contra uma manobra de deputados federais oposicionistas marcada para o decorrer daquele 17 de abril.

Nos países desenvolvidos, não há manifestações que tenham esse nível de espetacularização.

Mesmo quando se usa de senso de humor e atitudes pop, os protestos sempre enfatizaram a causa envolvida.

Protestos progressistas não se sujeitam à chamada "indústria cultural", como foi o caso brasileiro da Furacão 2000, para "animar" as manifestações.

O que se viu foi a intromissão de uma máquina marqueteira ligada a um ritmo sonoro protegido pela mídia oligárquica para tentar abafar qualquer manifesto de solidariedade a Dilma Rousseff.

As esquerdas foram apunhaladas pelas costas e, amansando as "feras petralhas", os funqueiros garantiram o sossego dos anti-petistas e o entusiasmo de um bando de corruptos que a partir de então construíram o "Fora Dilma".

HAJA TROCADILHO: ATÉ O GOOGLE TRADUTOR TRADUZ "FUNK" COMO "TEMER".

E aí vemos alguns fatos referentes ao "funk".

Quando o governo de Michel Temer parecia com mais chances de estabilidade, o "funk" não escondeu seu machismo e seu reacionarismo quando citado em um caso de estupro coletivo.

Era a época em que alguns direitistas tiveram coragem de lançar o lema "Avante Temer" nas mídias sociais.

Mas aí vieram as denúncias e os escândalos que derrubaram alguns aliados de Temer, fazem a grande mídia esconder Aécio Neves e ameaça outros membros da plutocracia que assaltou o poder.

E o que temos? Uma ação de alunos paranaenses, em aparente protesto contra a expulsão de uma professora de Sociologia, citando "Karl Marx" numa "paródia" ao sucesso "Baile de Favela", de MC João.

Provavelmente orientados por alguém, logo em plena "República de Curitiba" do juiz midiático Sérgio Moro, usaram um "funk" para forçar um vínculo esquerdista citando um pensador famoso do meio.

E aí temos MC Carol, "genérica" de Ludmila, lançando uma música intitulada "Delação Premiada" que mais parece ter sido encomendada pela produção para agradar ativistas de esquerda.

O "funk" força seu vínculo com o esquerdismo para provocar a indignação popular e acender a pólvora da reação direitista, que vem mais intensa.

Com isso, a direita tem a moral fortalecida e se apropria nas suas "críticas" à "sociedade do espetáculo" da pobreza glamourizada pelo "funk".

A "manifestação" dos alunos paranaenses foi duramente criticada pelos urubólogos de plantão.

Que, sem ter o que defender, acham ótima essa intervenção do "funk" nas esquerdas.

Parece tudo combinado entre direita e funqueiros.

Os funqueiros se infiltram nas esquerdas e elas mordem a isca do discurso "socializante".

A direita então reage dando suas explosivas declarações contra as esquerdas.

As esquerdas se enfraquecem, apesar de suas réplicas.

E aí, pronto: esquerda enfraquecida, plutocracia fortalecida.

O "funk" cria esse escândalo para enfraquecer as esquerdas, diante de um discurso engenhoso.

Como Cabo Anselmo falando de cabos, soldados e sargentos, o "funk" fala sobre o povo das favelas.

Estranhos manifestos aparecem com um forte apelo sensacionalista.

Cabo Anselmo, usando os militares de baixa patente, despertou a ira dos generais que depois reagiram com o golpe.

O "funk", usando as populações das favelas, desperta a ira das elites que depois reagirão com a derrubada definitiva do governo Dilma Rousseff.

São armadilhas que as esquerdas só passam a conhecer quando é tarde demais.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

ESTRANHEZAS

SÃO PAULO E RIO DE JANEIRO - A mesma multidão? As manifestações no fim de semana parecem iguais. A questão não é Lula não sobrecarregar a agenda, mas a presença de uma mesma multidão apenas em uma manifestação por dia, em vez de outros grandes movimentos solidários a Lula.  Em outras palavras, uma mesma concentração que, no último domingo, 11 de outubro, se deu na Avenida Paulista, em São Paulo, e, no dia seguinte, na Praia de Copacabana. Uma só concentração no dia. Não chega a ser um truque de Inteligência Artificial, como reclamaram os bolsonaristas no Threads, mas se Lula só poderia estar num lugar, outras manifestações gigantescas teriam ocorrido sem ele. No dia 11, apenas algumas iniciativas estudantis aconteceram fora de São Paulo, como em Niterói, na Praia de Icaraí. Com todos os esforços para que ocorra a tal virada, ainda não se viu um movimento com a dimensão das Diretas Já com a autonomia da Passeata dos Cem Mil (que, mesmo numerosa em 1968, não conseguiu pôr fim à ditad...

"CARIDADE" VERGONHOSA

A elite do bom atraso, ou seja, a classe média abastada que se passa por "gente simples" para mascarar seus privilégios abusivos (embora longe de atingir o patrimônio de um banqueiro, por exemplo), deveria ter vergonha na cara ao idolatrar um suposto "médium espírita" que atuou em Uberaba e que foi pioneiro na literatura fake  e apoiou mais a ditadura militar do que muito hidrófobo de carteirinha. O finado charlatão (cujas iniciais são as consoantes da palavra "caixa") foi um dos maiores farsantes religiosos da História do Brasil, mas ele é blindado até nos seus piores erros, tanto que oficialmente suas psicografakes , cuja maior vítima é o injustiçado escritor Humberto de Campos (cuja obra original hoje está esquecida e desprezada), "não são verdadeiras nem falsas", constatação que mostra o quanto a elite do bom atraso é amiga da hipocrisia e da dissimulação. É claro que a obra desse farsante reacionário era falsa. Mas quem usa a "caridade...

APRESSADO COME CRU

QUERER QUE O BRASIL SEJA DESENVOLVIDO AGORA É COMO OFERECER CARNE DE SEGUNDA CRUA E DIZER QUE É UMA PICANHA BEM PASSADA. O Brasil não tem condições de ser um país desenvolvido. Ainda vivemos sob a hegemonia de uma ordem social que tomou o poder em 1964 e se consolidou durante o “milagre brasileiro”. Querer desenvolver o Brasil seria romper de forma brusca com muitos valores vigentes na sociedade, o que irritaria muita gente. Em uma entrevista recente a dois canais, Não Inviabilize e As Cunhãs, Lula fez promessas de que o Brasil atingiria, nim possível quarto mandato, "alto nível de desenvolvimento: "Isso me leva a pensar o que fazer num quarto mandato. Eu sou candidato a presidente da República porque acho que temos que dar um salto de qualidade no Brasil. Quero levar o Brasil ao padrão dos países altamente desenvolvidos. E começa pela educação. Não há exemplo no mundo de qualquer país que tenha se desenvolvido sem antes investir na educação. Investir muito na engenharia, em ...

GOLPE É BOM PARA OS OUTROS, PARA AS ELITES QUE O CRIARAM, NÃO

LULA TORNOU-SE O DOMADOR DE POBRES E O GUARDIÃO DOS RICOS.  Com exclusividade, nosso blogue alertou de que o apoio que Lula recebe é da burguesia ilustrada e até de setores da alta burguesia, enquanto o apoio dos pobres acabou quase por completo. Essa narrativa ainda é rara nas redes sociais, mas é a que encontra maior ressonância nos fatos concretos. Pode parecer absurdo para muitos, mas quem mais quer Lula hoje é, em boa parte, quem desejou a derrubada de João Goulart em 1964. As sucessivas conveniências sociais e políticas, aliadas aos efeitos danosos diversos dos governos de direita, Para quem ainda não entendeu, as gerações que fizeram o golpe de 1964 queriam conceber um modelo de “democracia”, na qual seus futuros descendentes verão o caminho da subversão completamente desfeito. Ao longo de seis décadas, sindicalistas e camponeses foram mortos ou desacreditados, o feminismo foi banalizado pelo narcisismo feminino woke, os estudantes foram domesticados e a multiplicação de fac...

ARCABOUÇO FISCAL, O CABO ELEITORAL QUE AGIU CONTRA LULA

Se existe, no seio do lulismo, algum fator bastante negativo que ameace a reeleição de Lula, o arcabouço fiscal foi o que mais contribuiu de maneira decisiva para afastar boa parte do povo pobre do apoio ao petista. As viagens ao exterior influíram, e muito, na queda de popularidade de Lula, mas ainda mantinham o estereótipo de líder popular de certa forma intato. Mesmo priorizando a política externa, Lula ainda poderia trabalhar sua imagem pública de acordo com o imaginário popular, com o argumento de que o petista havia virado cidadão do mundo a buscar investimentos e acordos político-econômicos em benefício dos brasileiros. Houve até uma narrativa de que Lula estava promovendo o fortalecimento da imagem internacional do Brasil e buscando proteção estrangeira para a nossa democracia. As viagens poderiam ter sido um erro crasso devido à ausência do presidente no projeto de reconstrução do Brasil, mas dava para criar uma boa narrativa, mesmo que tudo não passasse de conversa para boi d...

A DIFÍCIL MISSÃO DE NOS LIVRARMOS DO ENTULHO CULTURAL DA ERA GEISEL

MUITA GENTE PENSA QUE OS ENTULHOS DA ERA GEISEL REPRESENTAM AS "BOAS COISAS DA VIDA". A potencial vitória eleitoral de Lula, por conta de vantagens como os comícios dos últimos dias 11 e 12, e da aprovação do fim da escala 6x1 no trabalho, ideia apropriada pelo presidente visando a reeleição (ele havia inicialmente desprezado a causa), obriga o Brasil a abrir mão de grande parte dos valores dos quais estava acostumado a apreciar. O Brasil passou por retrocessos socioculturais que foram introduzidos a partir do golpe de 1964. Consolidados dez anos depois com o culturalismo pós-milagre brasileiro, esses valores criaram o “novo normal” que acabou criando zonas de conforto, condicionando a “felicidade” e a “liberdade” de milhares de pessoas. A bregalização musical, a mediocridade cultural, o obscurantismo religioso e outros hábitos, que vão da divinização do cigarro, do fanatismo do futebol levado às últimas consequências e a decisão idiota de transformar o hábito de jogar comida...

GLOBO E FOLHA DIVERGEM SOBRE POSICIONAMENTOS QUANTO A LULA

No conjunto de seus textos, dois principais veículos da grande mídia, as Organizações Globo e o Grupo Folha, mostraram uma discreta divergência quanto às posições tomadas nos últimos meses sobre a candidatura de Lula. Enquanto a Globo sinaliza uma proximidade com Flávio Bolsonaro, portanto atuando de forma opositora à reeleição de Lula, a Folha parece adotar uma postura que é favorável ao petista. As posições são uma média das matérias publicadas nos dois veículos. Não se trata de corroborar com a narrativa bolsonarista de que a grande mídia seria apoiadora e beneficiária das verbas dos governos do PT, mas apenas sinalizar um contexto em que mesmo setores conservadores da sociedade se sentem ameaçados pela possibilidade de Flávio Bolsonaro vencer as eleições. Da parte da Folha de São Paulo, a exceção vai para articulistas que não se identificam com Lula, mas não deixam claro se apoiam ou não Flávio. Do outro lado, há atores e atrizes da Rede Globo que, em grande maioria, manifestam apo...

FLÁVIO BOLSONARO É ESPELHO DE UMA ELITE ENVERGONHADA, QUE APELA PARA LULA

A realidade é complexa e nela não cabem linearidades nem maniqueísmos fáceis. A constatação de que Lula agrada mais aos ricos do que aos pobres, estes em boa parte alinhados a Flávio Bolsonaro, revela o quanto o Brasil não é um país para principiantes. Na verdade, as elites veem em Flávio Bolsonaro o “monstro” que eles criaram e do qual querem se livrar, temendo o efeito bumerangue de tantos golpes. A burguesia derrubou Getúlio Vargas em 1945 e 1954, derrubou João Goulart em 1964 e, mais recentemente, pediu o golpe contra Dilma Rousseff em 2016. As elites do atraso desenharam em 1974 um modelo de país funcionalmente conservador, embora quase moderno na fchada. Bregalização musical e comportamental, ônibus padronizados (com trabalho opressivo dos rodoviários), a idolatria e o falso altruísmo dos “médiuns”, o rock pasteurizado difundido pela 89 FM, tudo isso se desenvolveu por interesse das elites que defenderam a anestesia social dos brasileiros. A velha ordem social que, através desses...

ADULTO BRASILEIRO QUE GOSTA DE XUXA NÃO VAI MANDAR NO JOVEM ESTRANGEIRO QUE GOSTA DE DAVID BOWIE

A LUA DE CRISTAL NÃO PODE ESTAR ACIMA DO STARMAN. A vitória de Lula, sabemos, exigirá dos brasileiros mais humildade e orgulho moderado. Exigirá mais deveres e menos privilégios, mais trabalho e menos comemoração. O Brasil não tem acesso ao pedestal do mundo e terá que saber dos seus limites, antes de dar seus pitacos no mundo. Não vamos repetir 2005, em que a farsa do “combate ao preconceito” da bregalização cultural foi uma isca para promover a desmobilização popular que deu no golpe político de 2016. Nada da glorificação “sem preconceitos” da cafonice reinante que só serviu para vender mais cerveja ao som de falsos gênios a fazer as falsas alegrias de ressentidos embriagados. Nada de choradeira do “funk” que usou a pobreza como carteirada para depois se enriquecer de forma abusiva com mansões, carros importados, lanchas e aviões particulares. E nada da alegria rebaixada a mercadoria da axé-music cuja positividade tóxica oprime a saúde mental de quem não quer ser feliz à força e sem ...

A ELITE COM MANIA DE DAR DESCULPAS

A megalomania de uma elite brasileira tida como “esclarecida” em arrumar desculpas para tudo é uma grande ameaça mundial. Afinal, a chance de protagonismo mundial não é pretexto para os brasileiros se acharem donos do mundo ou modelos de sociedade para o planeta. Infelizmente o cacoete do brasileiro médio que se acha “legal”, por ter bastante dinheiro, alguma esperteza e umas centenas de seguidores nas redes sociais, é criar desculpa para tudo. Cria-se uma narrativa para qualquer coisa, e a pessoa, protegida pelo apoio dos outros e motivada pelo seu prestígio, acha que pode fazer o que quer e criar narrativas para blindar seus atos equivocados, inconvenientes ou abusivos. Tem desculpa para todo tipo de roubada. Para praticar feminicídio, para dizer que música brega-popularesca é “canção de protesto”, para impor pintura padronizada nos ônibus, para deixar o outro no prejuízo. A “melhor” religião que se tem no Brasil, o Espiritismo brasileiro, tem desculpas para legítimar literatura fake...