Pular para o conteúdo principal

JUNTANDO AS PEÇAS DE UM QUEBRA-CABEÇAS FUNQUEIRO

"RODA DE FUNK" EM FOTO EXTRAÍDA DA REVISTA OVERMUNDO, DO INSTITUTO HOMÔNIMO PATROCINADO POR GEORGE SOROS.

Leiam o seguinte trecho:

"Em nossos corações de povo pobre das favelas palpita o mesmo sangue que corre nas veias do bravo militante Zumbi dos Palmares, o grande líder dos Quilombos, e seus companheiros de luta que extinguiram a escravidão no Brasil. Nós extinguiremos a escravidão moral, que é a negação ao reconhecimento do funk como cultura popular e ativismo social. Queremos ver assegurado o livre direito de organização, de manifestar o pensamento, de ir e vir. Defendemos intransigentemente os direitos democráticos e lutamos pelo direito de viver como seres humanos. Queremos, na prática, a aplicação do princípio constitucional: 'Todos são iguais perante a Lei'".

Parece um manifesto lançado por funqueiros com o mesmo discurso que se conhece.

Mas se trata de uma adaptação de um discurso escrito pelo sargento José Anselmo dos Santos, o Cabo Anselmo, em março de 1964, durante a crise política do governo João Goulart.

Adaptamos o texto original para dar uma noção de como a História às vezes se repete, mesmo com adaptações de contexto, diante de estranhas manifestações vindas para desviar o foco das grandes questões.

Entre algumas substituições, trocamos "jovens marujos" por "povo pobre das favelas", o almirante negro José Cândido (líder da revolta de 1893) por Zumbi dos Palmares, "chibata" por "escravidão" e "direito do voto" e "direitos democráticos" pelo "reconhecimento do funk como cultura e ativismo".

A exemplo do golpe político que tivemos, as fardas militares também foram dispensadas diante de estranhas movimentações infiltradas nas forças progressistas.

Em um momento de crise aguda, alguns "esquerdistas" estranhos chegam, de uma forma espetacularizada e com um discurso muito envolvente, para desviar o foco às custas de pretextos sociais.

Em 1964, eram as reivindicações dos militares de baixa patente para votarem e serem eleitos e até para se casarem, além de reformas dos regimentos militares que seriam benéficas para eles.

O discurso de Cabo Anselmo se revelava "solidário" às lutas do operariado e dos camponeses, era uma retórica bem articulada e "consciente" as lutas populares e das causas progressistas. Defendia sobretudo a reforma agrária.

Anselmo, que se dizia "marxista", foi adorado durante anos pelo chamado mainstream do esquerdismo nacional.

Mais tarde a máscara caiu quando, no começo dos anos 1970, Anselmo, acompanhando o calor das mortes, pela repressão militar, dos esquerdistas Carlos Marighella e de Cabo Lamarca (e da namorada deste, Iara Iavelberg), para denunciar seus próprios colegas de militância.

Nem a namorada de Anselmo, a paraguaia Soledad Barret Viedma, foi poupada, e ela foi morta pela repressão militar um dia após ela ter completado 28 anos de idade.

Anselmo alegou, numa entrevista nos anos 1970, que "se desiludiu com a esquerda por causa da luta armada" e resolveu "entregar os colegas".

Mais tarde, foi revelado que Cabo Anselmo era colaborador da CIA, órgão de informação dos EUA.

CABO ANSELMO "AGITANDO A MASSA".

A comparação de Cabo Anselmo com o "funk" nem de longe vem de invencionices exclusivas de blogues como estes.

Ela é resultado de um quebra-cabeça montado através de pesquisas de diversas fontes.

A acusação de que o "funk" é ligado a CIA nem de longe veio de minha cabeça. Nem o fato de eu não gostar de "funk" me permitiria lançar essa tese a esmo.

Ela vem de duas personalidades sérias, comprometidas com o legado cultural brasileiro: Beth Carvalho e o historiador Sérgio Cabral, o pai.

Ambos disseram que a CIA está usando o "funk" para acabar com o samba, para tirar o samba da apreciação do povo pobre, evitando que jovens favelados herdem o legado sambista dos antepassados.

Beth e Sérgio foram ridicularizados pelos adeptos do "funk", num esnobismo digno de "coxinhas" e "midiotas" que veem a Rede Globo e leem a revista Veja.

Mas as próprias fontes solidárias ao "funk" deixam vazar essa associação com o órgão estadunidense.

O antropólogo Hermano Vianna citou a Fundação Ford na lista de agradecimentos do seu livro O Mundo Funk Carioca.

O livro surgiu de uma tese de doutorado patrocinada pela referida fundação, composta de um pool de empresas que colaboram com o Departamento de Estado dos EUA.

Hermano foi orientado por Gilberto Velho, antropólogo ligado à colega Ruth Cardoso, que foi mulher de Fernando Henrique Cardoso. Gilberto e Ruth já faleceram.

O próprio FHC, eminência parda do PSDB que hoje apoia o governo Michel Temer, lançou a concepção de "periferia" que a retórica do "funk" adota com muita ênfase.


APOIO DE LUCIANO HUCK AO "FUNK" GEROU CD E ATÉ A GÍRIA "É O CALDEIRÃO".

Outro colaborador da CIA, o magnata George Soros, da Soros Open Society, patrocina o Instituto Overmundo, que tanto apoia o "funk" como encampou a receita "soros-positiva" do "negócio aberto".

O "negócio aberto" é uma espécie de versão ativista-cultural da terceirização do mercado de trabalho proposta pelo governo Temer, mas sob o verniz da "revolução digital" e da "liberdade cultural".

Isso está completamente explícito nestas fontes. Ninguém precisa me culpar por coisa alguma.

O que se faz aqui é pesquisar e juntar peças soltas de um processo, unir informações soltas de diferentes fontes.

Indo mais adiante, observa-se que o "funk" em nenhum momento ameaçou os interesses dos barões da mídia e de seus associados diretos e indiretos.

Tanto que o discurso "ativista" dos funqueiros foi lançado primeiro pelos jornais O Globo e Folha de São Paulo, e se propagou pela Rede Globo de Televisão.

Além disso, é só ver quem dá mais apoio ao "funk" para percebermos que o ritmo nada tem de progressista.

É gente "da pesada": Gilberto Dimenstein, Luciano Huck, Alexandre Frota, Danilo Gentili, Marcelo Madureira, Ana Maria Braga.

Além disso, a população pobre abordada pelo "funk" é exatamente uma imagem estereotipada e caricatural que veio das novelas e humorísticos da Rede Globo.

O "funk" só conseguiu o grande sucesso que conquistou pelo apoio decisivo e explícito da mídia plutocrática.

O ritmo não pode, não deve e nem deseja confrontar com os barões midiáticos. Seria uma espécie de suicídio existencial.

Um dos maiores ideólogos do "funk", MC Leonardo, é apadrinhado pelo cineasta José Padilha, ligado ao Instituto Millenium.

O Instituto Millenium é o "clube" de "gente boa" como Rodrigo Constantino, Guilherme Fiúza, Pedro Bial, Reinaldo Azevedo e Otávio Frias Filho.

Pedro Bial já inseriu o "funk" em diversas situações do Big Brother Brasil, conhecido reality show da Rede Globo de Televisão.

Juntos, Otávio Frias e João Roberto Marinho, um dos donos da Rede Globo, fizeram muito mais pelo "funk" do que muito marxista de plantão.

As esquerdas só fizeram aceitar e corroborar um discurso que já vinha pronto nas corporações de Frias e Marinho.

"TCHU-TCHA-TCHU-TCHA-TCHAU-QUERIDA".

Descrevendo tudo isso, fica aqui uma preocupação.

Depois que um protesto contra a votação para abertura do processo de impeachment da presidenta Dilma Rousseff foi "acompanhado" de um "baile funk", o clima não é de alegria, mas de apreensão.

O "baile de favela" em plena Copacabana foi organizado pela Furacão 2000, de propriedade do empresário-DJ Rômulo Costa.

Rômulo fez parcerias com as Organizações Globo, sobretudo através de discos da Som Livre.

A mesma Globo que sempre quis o "Fora Dilma".

E aí juntemos ainda mais as peças do quebra-cabeça funqueiro.

Na cobertura da manifestação pró-Dilma, a intromissão de um "baile funk" desviou o foco do evento e deixou os objetivos principais em segundo plano.

A espetacularização da pobreza, a dança e o entretenimento tiveram mais destaque do que o protesto contra uma manobra de deputados federais oposicionistas marcada para o decorrer daquele 17 de abril.

Nos países desenvolvidos, não há manifestações que tenham esse nível de espetacularização.

Mesmo quando se usa de senso de humor e atitudes pop, os protestos sempre enfatizaram a causa envolvida.

Protestos progressistas não se sujeitam à chamada "indústria cultural", como foi o caso brasileiro da Furacão 2000, para "animar" as manifestações.

O que se viu foi a intromissão de uma máquina marqueteira ligada a um ritmo sonoro protegido pela mídia oligárquica para tentar abafar qualquer manifesto de solidariedade a Dilma Rousseff.

As esquerdas foram apunhaladas pelas costas e, amansando as "feras petralhas", os funqueiros garantiram o sossego dos anti-petistas e o entusiasmo de um bando de corruptos que a partir de então construíram o "Fora Dilma".

HAJA TROCADILHO: ATÉ O GOOGLE TRADUTOR TRADUZ "FUNK" COMO "TEMER".

E aí vemos alguns fatos referentes ao "funk".

Quando o governo de Michel Temer parecia com mais chances de estabilidade, o "funk" não escondeu seu machismo e seu reacionarismo quando citado em um caso de estupro coletivo.

Era a época em que alguns direitistas tiveram coragem de lançar o lema "Avante Temer" nas mídias sociais.

Mas aí vieram as denúncias e os escândalos que derrubaram alguns aliados de Temer, fazem a grande mídia esconder Aécio Neves e ameaça outros membros da plutocracia que assaltou o poder.

E o que temos? Uma ação de alunos paranaenses, em aparente protesto contra a expulsão de uma professora de Sociologia, citando "Karl Marx" numa "paródia" ao sucesso "Baile de Favela", de MC João.

Provavelmente orientados por alguém, logo em plena "República de Curitiba" do juiz midiático Sérgio Moro, usaram um "funk" para forçar um vínculo esquerdista citando um pensador famoso do meio.

E aí temos MC Carol, "genérica" de Ludmila, lançando uma música intitulada "Delação Premiada" que mais parece ter sido encomendada pela produção para agradar ativistas de esquerda.

O "funk" força seu vínculo com o esquerdismo para provocar a indignação popular e acender a pólvora da reação direitista, que vem mais intensa.

Com isso, a direita tem a moral fortalecida e se apropria nas suas "críticas" à "sociedade do espetáculo" da pobreza glamourizada pelo "funk".

A "manifestação" dos alunos paranaenses foi duramente criticada pelos urubólogos de plantão.

Que, sem ter o que defender, acham ótima essa intervenção do "funk" nas esquerdas.

Parece tudo combinado entre direita e funqueiros.

Os funqueiros se infiltram nas esquerdas e elas mordem a isca do discurso "socializante".

A direita então reage dando suas explosivas declarações contra as esquerdas.

As esquerdas se enfraquecem, apesar de suas réplicas.

E aí, pronto: esquerda enfraquecida, plutocracia fortalecida.

O "funk" cria esse escândalo para enfraquecer as esquerdas, diante de um discurso engenhoso.

Como Cabo Anselmo falando de cabos, soldados e sargentos, o "funk" fala sobre o povo das favelas.

Estranhos manifestos aparecem com um forte apelo sensacionalista.

Cabo Anselmo, usando os militares de baixa patente, despertou a ira dos generais que depois reagiram com o golpe.

O "funk", usando as populações das favelas, desperta a ira das elites que depois reagirão com a derrubada definitiva do governo Dilma Rousseff.

São armadilhas que as esquerdas só passam a conhecer quando é tarde demais.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

RELIGIÃO DO AMOR?

Vejam como são as coisas, para uma sociedade que acha que os males da religião se concentram no neopentecostalismo. Um crime ocorrido num “centro espírita” de São Luís, no Maranhão, mostra o quanto o rótulo de “kardecismo” esconde um lodo que faz da dita “religião do amor” um verdadeiro umbral. No “centro espírita” Yasmin, a neta da diretora da casa, juntamente com seu namorado, foram assaltar a instituição. Os tios da jovem reagiram e, no tiroteio, o jovem casal e um dos tios morreram. Houve outros casos ao longo dos últimos anos. Na Taquara, no Rio de Janeiro, um suposto “médium” do Lar Frei Luiz foi misteriosamente assassinado. O “médium” era conhecido por fraudes de materialização, se passando por um suposto médico usando fantasias árabes de Carnaval, mas esse incidente não tem relação com o crime, ocorrido há mais de dez anos. Tivemos também um suposto latrocínio que tirou a vida de um dirigente de um “centro espírita” do Barreto, em Niterói, Estado do Rio de Janeiro. Houve incênd...

INFANTILIZAÇÃO E ADULTIZAÇÃO

A sociedade brasileira vive uma situação estranha, sob todos os aspectos. Temos uma elite infantilizada, com pessoas de 18 a 25 anos mostrando um forte semblante infantil, diferente do que eu via há cerca de 45 anos, quando via pessoas de 22 anos que me pareciam “plenamente adultas”. É um cenário em que a infantilizada sociedade woke brasileira, que chega a definir os inócuos e tolos sucessos “Ilariê” e “Xibom Bom Bom” cono canções de protesto e define como “Bob Dylan da Central” o Odair José, na verdade o “Pat Boone dos Jardins”, apostar num idoso doente de 80 anos para conduzir o futuro do Brasil. A denúncia recente do influenciador e humorista Felca sobre a adultização de menores do ídolo do brega-funk Hytalo Santos, que foi preso enquanto planejava fugir do Brasil, é apenas uma pequena parte de um contexto muito complexo de um colapso etário muito grande. Isso inclui até mesmo uma geração de empresários e profissionais liberais que, cerca de duas décadas atrás, viraram os queridões...

LULA GLOBALIZOU A POLARIZAÇÃO

LULA SE CONSIDERA O "DONO" DA DEMOCRACIA. Não é segredo algum, aqui neste blogue, que o terceiro mandato de Lula está mais para propaganda do que para gestão. Um mandato medíocre, que tenta parecer grandioso por fora, através de simulacros que são factoides governamentais, como os tais “recordes históricos” que, de tão fáceis, imediatos e fantásticos demais para um país que estava em ruínas, soam ótimos demais para serem verdades. Lula só empolga a bolha de seus seguidores, o Clube de Assinantes VIP do Lulismo, que quer monopolizar as narrativas nas redes sociais. E fazendo da política externa seu palco e seu palanque, Lula aposta na democracia de um homem só e na soberania de si mesmo, para o delírio da burguesia ilustrada que se tornou a sua base de apoio. Só mesmo sendo um burguês enrustido, mesmo aquele que capricha no seu fingimento de "pobreza", para aplaudir diante de Lula bancando o "dono" da democracia. Lula participou da Assembleia Geral da ONU e...

LUÍS INÁCIO SUPERSTAR

Não podemos estragar a brincadeira. Imagine, nós, submetidos aos fatos concretos e respirando o ar nem sempre agradável da realidade, termos que desmascarar o mundo de faz-de-conta do lulismo. A burguesia ilustrada fingindo ser pobre e Lula pelego fingindo governar pelos miseráveis. Nas redes sociais, o que vale é a fantasia, o mundo paralelo, o reino encantado do agradável, que ganha status de “verdade” se obtém lacração na Internet e reconhecimento pela mídia patronal. Lula tornou-se o queridinho das esquerdas festivas, atualmente denominadas woke , e de uma burguesia flexível em busca de tudo que lhe pareça “legal”, daí o rótulo “tudo de bom”. Mas o petista é visto com desconfiança pelas classes populares que, descontando os “pobres de novela”, não se sentem beneficiadas por um governo que dá pouco aos pobres, sem tirar muito dos ricos. A aparente “alta popularidade” de Lula só empolga a “boa” sociedade que domina as narrativas nas redes sociais. Lula só garante apoio a quem já está...

DENÚNCIA GRAVE: "MÉDIUM" TIDO COMO "SÍMBOLO DE AMOR E FRATERNIDADE" COLABOROU COM A DITADURA

O famoso "médium" que é conhecido como "símbolo maior de amor e fraternidade", que "viveu apenas pela dedicação ao próximo" e era tido como "lápis de Deus" foi um colaborador perigoso da ditadura militar. Não vou dizer o nome desse sujeito, para não trazer más energias. Mas ele era de Minas Gerais e foi conhecido por usar perucas e ternos cafonas, óculos escuros e por defender ideias ultraconservadoras calcadas no princípio de que "devemos aceitar os infortúnios e agradecer a Deus pela desgraça obtida". O pretexto era que, aceitando o sofrimento "sem queixumes", se obterá as prometidas "bênçãos divinas". Sádico, o "bondoso homem" - que muitos chegaram a enfiar a palavra "Amor" como um suposto sobrenome - dizia que as "bênçãos futuras" eram mais dificuldades, principalmente servidão, disciplina e adversidades cruéis. Fui espírita - isto é, nos padrões em que essa opção religi...

BURGUESIA ILUSTRADA QUER “SUBSTITUIR” O POVO BRASILEIRO

O protagonismo que uma parcela de brasileiros que estão bem de vida vivenciam, desde que um Lula voltou ao poder entrosado com as classes dominantes, revela uma grande pegadinha para a opinião pública, coisa que poucos conseguem perceber com a necessária lucidez e um pouco de objetividade. A narrativa oficial é que as classes populares no Brasil integram uma revolução sem precedentes na História da Humanidade e que estão perto de conquistar o mundo, com o nosso país transformado em quinta maior economia do planeta e já integrando o banquete das nações desenvolvidas. Mas a gente vê, fora dessa bolha nas redes sociais, que a situação não é bem assim. Há muitas pessoas sofrendo, entre favelados, camponeses e sem-teto, e a "boa" sociedade nem está aí. Até porque uma narrativa dos tempos do Segundo Império retoma seu vigor, num novo contexto. Naquele tempo, "povo" brasileiro eram as pessoas bem de vida, de pele branca, geralmente de origem ibérica, ou seja, portuguesa ou...

A HIPOCRISIA DA ELITE DO BOM ATRASO

Quanta falsidade. Se levarmos em conta sobre o que se diz e o que se faz crer, o Brasil é um dos maiores países socialistas do mundo, mas que faz parte do Primeiro Mundo e tem uma das populações mais pobres do planeta, mas que tem dinheiro de sobra para viajar para Bariloche e Cancún como quem vai para a casa da titia e compra um carro para cada membro da família, além de criar, no mínimo, três cachorros. É uma equação maluca essa, daí não ser difícil notar essa falsidade que existe aos montes nas redes sociais. É tanto pobre cheio da grana que a gente desconfia, e tanto “neoliberal de esquerda” que tudo o que acaba acontecendo são as tretas que acontecem envolvendo o “esquerdismo de resultados” e a extrema-direita. A elite do bom atraso, aliás, se compôs com a volta dos pseudo-esquerdistas, discípulos da Era FHC que fingiram serem “de esquerda” nos tempos do Orkut, a se somar aos esquerdistas domesticados e economicamente remediados. Juntamente com a burguesia ilustrada e a pequena bu...

DOUTORADO SOBRE "FUNK" É CHEIO DE EQUÍVOCOS

Não ia escrever mais um texto consecutivo sobre "funk", ocupado com tantas coisas - estou começando a vida em São Paulo - , mas uma matéria me obrigou a comentar mais o assunto. Uma reportagem do Splash , portal de entretenimento do UOL, narrou a iniciativa de Thiago de Souza, o Thiagson, músico formado pela Universidade Estadual Paulista (UNESP) que resolveu estudar o "funk". Thiagson é autor de uma tese de doutorado sobre o gênero para a Universidade de São Paulo (USP) e já começa com um erro: o de dizer que o "funk" é o ritmo menos aceito pelos meios acadêmicos. Relaxe, rapaz: a USP, nos anos 1990, mostrou que se formou uma intelectualidade bem "bacaninha", que é a que mais defende o "funk", vide a campanha "contra o preconceito" que eu escrevi no meu livro Esses Intelectuais Pertinentes... . O meu livro, paciência, foi desenvolvido combinando pesquisa e senso crítico que se tornam raros nas teses de pós-graduação que, em s...

NEGACIONISTA FACTUAL E SUAS RAÍZES SOCIAIS

O NEGACIONISTA FACTUAL REPRESENTA O FILHO DA SOCIALITE DESCOLADA COM O CENSOR AUSTERO, NOS ANOS DE CHUMBO. O negacionista factual é o filho do casamento do desbunde com a censura e o protótipo ilustrativo desse “isentão” dos tempos atuais pode explicar as posturas desse cidadão ao mesmo tempo amante do hedonismo desenfreado e hostil ao pensamento crítico. O sujeito que simboliza o negacionista factual é um homem de cerca de 50 anos, nascido de uma mãe que havia sido, na época, uma ex-modelo e socialite que eventualmente se divertia, durante as viagens profissionais, nas festas descoladas do desbunde. Já o seu pai, uns dez anos mais velho que sua mãe, havia sido, na época da infância do garoto, um funcionário da Censura Federal, um homem sisudo com manias de ser cumpridor de deveres, com personalidade conservadora e moralista. O casal se divorciou com o menino tendo apenas oito anos de idade. Mas isso não impediu a coexistência da formação dúbia do negacionista factual, que assimilou as...

A IMPORTÂNCIA DE SABERMOS A LINHA DO TEMPO DO GOLPE DE 2016

Hoje o golpismo político que escandalizou o Brasil em 2016 anda muito subestimado. O legado do golpe está erroneamente atribuído exclusivamente a Jair Bolsonaro, quando sabemos que este, por mais nefasto e nocivo que seja, foi apenas um operador desse período, hoje ofuscado pelos episódios da reunião do plano de golpe em 2022 e a revolta de Oito de Janeiro em 2023. Mas há quem espalhe na Internet que Jair Bolsonaro, entre nove e trinta anos de idade no período ditatorial, criou o golpe de 1964 (!). De repente os lulistas trocaram a narrativa. Falam do golpe de 2016 como um fato nefasto, já que atingiu uma presidenta do PT. Mas falam de forma secundária e superficial. As negociações da direita moderada com Lula são a senha dessa postura bastante estranha que as esquerdas médias passaram a ter nos últimos quatro anos. A memória curta é um fenômeno muito comum no Brasil, pois ela corresponde ao esquecimento tendencioso dos erros passados, quando parte dos algozes ou pilantras do passado r...