A direita anti-petista, e principalmente anti-Lula, é burra e estúpida.
Ela é a primeira a admitir a força do ex-presidente Lula e pede sua prisão porque tem medo de enfrentá-lo.
Ela ignora que poderia muito bem ter derrotado Dilma Rousseff de maneira limpa, sem esse jogo sujo do impeachment e das patéticas passeatas dos "patos amarelos" ou "coxinhas".
Agem por completa idiotice e querem rasgar a Constituição Federal.
Se os anti-petistas fossem realmente equilibrados, aceitariam a concorrência de Lula e a liberdade do ex-presidente, condenado por um Judiciário faccioso por meras boatarias sem provas consistentes, relacionadas ao triplex do Guarujá.
Aécio Neves e José Serra continuam praticando corrupção e tiveram processos arquivados.
Lula está sob risco de ser preso, quando muito numa prisão domiciliar, por ser idoso e ter tido histórico de grave doença, no caso o câncer.
Tirar Lula da campanha presidencial de 2018 irá comprometer o Direito Constitucional, a democracia e a legalidade e tornará a corrida eleitoral bem menos competitiva.
Fora alguns esquerdistas corajosos, a maioria dos candidatos será apenas de continuadores mais brandos do projeto político de Michel Temer.
Com Lula na corrida, até os mais conservadores teriam que mudar seu programa de governo para atrair o eleitorado.
Aí é que estaria a graça, se os anti-petistas tivessem um pouco mais de prudência e não raciocinarem com o umbigo.
O anti-petistas têm direito de se oporem a Lula e discordarem de seu projeto de governo.
Poderiam naturalmente encará-lo nas urnas e tentar ser melhores do que ele. A democracia lhes garante esse direito, que os anti-petistas se recusam a fazer de maneira prudente e equilibrada.
A Constituição Federal garante que se façam críticas e se manifeste até repúdio ao petista.
Mas não da forma caluniosa, truculenta e odiosa que se faz contra ele nos últimos anos.
Ou arrombando as portas do Direito, querendo que Lula seja condenado antes de esgotados os recursos jurídicos de defesa, garantidos pela Constituição de 1988.
Não. Esse jogo sujo contra Lula deixa seus opositores em situação ridícula e estúpida.
E mostra o quanto os opositores de Lula são medíocres, porque eles têm toda a oportunidade para dizerem que são melhores que o petista.
Embora isso seja discutível, mesmo assim os anti-petistas têm todo o direito democrático de dizer que o projeto de Lula não tem validade e que suas propostas não fazem seu gênero.
É o jogo da democracia, e os anti-petistas perdem a chance de se destacarem de maneira honrada e respeitosa.
Raciocinam com o umbigo e agem com os neurônios, em muitos casos demonstrando apenas mera truculência, arrogância e até mesmo imprudência.
Se comportam como se fossem trogloditas teimosos, sua única "cláusula pétrea" são suas opiniões ridículas, rancorosas e vingativas, além de intolerantes.
Afinal, eles agem com estupidez e burrice e ainda acham que estão com a razão em tudo. Se acham donos e senhores absolutos de uma verdade que não sabem direito do que se trata.
Perdem a chance de respirar, parar para pensar e agir com calma e prudência, pensando duas vezes antes de despejar um comentário agressivo que acaba, depois, soando como uma gafe imperdoável.
Isso porque a vida mostra que o valentão de hoje será o "pagador de mico" de amanhã, isso quando não contrair consequências piores com seu excesso de valentia e ser traído pelos seus próprios impulsos.
Tem valentão nas mídias sociais que acha que pode fazer o que quer: organiza sessões de cyberbullying em massa, cria blogues caluniosos, vai para a cidade onde mora o desafeto para ameaçar.
Só que, sem saber, o valentão acaba sofrendo risco de ser vítima de atentado, diante de sua truculência ostentação. Até os milicianos o confundem com um concorrente e podem eliminá-lo até à luz do dia diante de multidões, porque nada têm a perder.
Se fossem mais equilibrados e prudentes e tivessem uma capacidade argumentativa menos hidrófoba, os anti-petistas poderiam mesmo ter condições para derrotar Lula.
Evidentemente, estariam sempre abaixo da força progressista do antigo líder operário, mas ainda assim é direito de um anti-petista buscar uma chance nas urnas.
Se a direita anti-petista tivesse sido mais prudente, eles teriam agido para eleger Aécio Neves tentando mostrar qualidades positivas. Pode ser duvidoso, vendo o perfil sombrio do senador mineiro, mas mesmo assim a Constituição garante esse direito.
Não teria havido golpe político, nem o UFC de toga que o Judiciário faz contra membros do PT.
Tudo poderia ser resolvido dentro da normalidade institucional, e não pela insegurança jurídica que se observa hoje.
É por isso que o ódio a Lula só o fortalece nas pesquisas. E acaba enfraquecendo os anti-petistas, que são vistos como uma horda temperamental e desordeira.
Daí que, se Lula for preso, a vitória dos anti-petistas será sempre uma vitória de Pirro.
Como foi no pós-impeachment, no qual o cenário do governo Michel Temer se mostrou um cenário de desordens, nos quais os diversos protagonistas vivem em sérios desentendimentos.
E esses desentendimentos só continuarão quando o golpe político se consolidar nas urnas, pois a direita hidrófoba só raciocina com o umbigo.
Comentários
Postar um comentário