Pular para o conteúdo principal

ABSOLVIÇÃO DE GLEISI E PAULO BERNARDO PELO STF E O CASO LULA


A segunda turma do Supremo Tribunal Federal absolveu o casal Gleisi Hoffmann, senadora e presidenta do Partido dos Trabalhadores, e Paulo Bernardo, ex-ministro dos governos Lula e Dilma Rousseff, da acusação de corrupção passiva e lavagem de dinheiro.

Os dois eram acusados, juntamente com o empresário Ernesto Kugler, de participarem de suposto esquema de corrupção que envolveu também a Petrobras.

Esse esquema seria um desvio de dinheiro para a campanha de Gleisi para senadora em 2010.

As acusações foram baseadas em delações feitas para a Operação Lava Jato, por Paulo Roberto Costa, ex-diretor da estatal, e o doleiro Alberto Yousseff, e carecem de provas consistentes.

Na votação, os ministros do STF, Luiz Edson Fachin, relator, e Celso de Mello, revisor, decidiram absolver Gleisi das acusações, mas condená-la por falsidade ideológica e caixa dois.

Os demais ministros, Dias Toffoli, Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski, votaram pela absolvição total, por verem que as delações eram contraditórias e as supostas provas, "raquíticas", no dizer de Gilmar.

A absolvição do casal parece animadora, diante do que virá no julgamento do pedido de liberdade de Lula, na próxima semana.

Segundo a jornalista Mônica Bergamo, devido ao plenário do STF negar o habeas corpus ao ex-presidente, dificilmente o pedido de libertação será aceito pela segunda turma que o julgará.

Aparentemente, a segunda turma tem uma animosidade com a Operação Lava Jato, com exceção de Edson Fachin.

Mas, infelizmente, a perseguição a Lula está acima da Operação Lava Jato, embora orquestrada por ela.

Essa perseguição faz parte de um grande establishment político, judiciário, empresarial, midiático e até mesmo social, que quer banir Lula da corrida presidencial de qualquer maneira.

Entre essa parcela de brasileiros, existem aqueles que pedem intervenção militar.

Prefiro não ser otimista em relação à hipótese de libertação de Lula. A reabilitação política de Lula é um caminho longo que, na hipótese dele conquistar novo mandato presidencial, só terá sossego se ele puder finalizar esse mandato, em 31 de dezembro de 2022.

Nesse longo caminho, os obstáculos poderão ser enormes e não podemos ignorar o que foi feito contra Getúlio Vargas, no segundo mandato, e contra João Goulart, em 1964.

Não podemos gritar "Lula Livre" jogando o presidente num mar de tubarões.

Sabemos os esforços da defesa, aproveitando todos os recursos das leis, brasileiras e internacionais, com a ajuda do advogado britânico Geoffrey Robertson, para salvar o ex-presidente e declarado pré-candidato a novo mandato.

Infelizmente, porém, o Brasil vive um regime de exceção, no qual as regras, a ética social e os escrúpulos são postos às favas para fazer prevalecer os interesses das classes conservadoras.

O problema é que, no STF, há gente da pesada empenhada em barrar Lula de qualquer maneira: Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Rosa Weber, Luís Roberto Barroso.

Não se sabe o que vai acontecer. Na segunda turma, há juristas contra a sentença de prisão em segunda instância.

Só Fachin é firmemente a favor da manutenção da sentença. Aparentemente, os demais preferem ver o condenado aguardando em liberdade até o esgotamento dos recursos jurídicos previstos por lei.

A prisão de Lula, sem dúvida alguma, é mesquinha, ilegal, arbitrária e feita por motivos bastante ridículos, como a estória mal contada do "triplex do Guarujá", na qual se inventou até um elevador privativo do ex-presidente.

Mas a base de oposição a ele é uma superestrutura de forças dominantes, patrocinadas pelo Departamento de Estado dos EUA, e comprometidas com pautas antipopulares.

Entre estas pautas, está o fim dos direitos dos trabalhadores e a venda de riquezas nacionais para o exterior.

A Rede Globo anda pressionando o STF a votar contra o pedido de liberdade de Lula.

A ministra Rosa Weber assumiu a presidência do Tribunal Superior Eleitoral, podendo usar a Lei da Ficha Limpa para barrar a candidatura de Lula.

Luís Roberto Barroso já declarou, segundo reportagens de O Globo e Valor Econômico (revista especializada também das Organizações Globo), que "recomenda" a segunda turma do STF a confirmar a condenação a Lula.

Segundo Barroso, a sentença condenatória foi "dada e revista" por "três juízes igualmente sérios e competentes".

Barroso ainda é citado pela reportagem como um pretenso idealista que "compreende" as posições divergentes dos ministros do STF:

""A opinião positiva (de Barroso) sobre Moro, adverte, não se estende a todos os colegas de Corte: 'No Supremo também existe uma divisão entre os que desejam empurrar a história, acreditando que estamos criando um novo país, uma nova ordem, e os que têm pactos profundos com a velha ordem. Portanto, todo processo de transformação vive resistências. E essas pessoas da velha ordem têm aliados em toda parte.'"

Barroso, que definiu Sérgio Moro como "homem sério" que "resolveu enfrentar a corrupção sistêmica do Brasil", se enquadra nesses defensores da "nova ordem", na verdade a ordem dos neoconservadores que retomaram o poder em 2016.

Por ironia, Barroso teve divulgada uma foto de infância ao lado do amiguinho Agenor, que depois se tornou o saudoso cantor e compositor Cazuza.

Muito provavelmente, Cazuza estaria defendendo Lula, Dilma Rousseff e as forças progressistas.

Imagino se Cazuza estivesse vivo, calvo mas altivo como sempre, discursando, aos 60 anos, a favor da libertação de Lula, gritando "Lula Livre" para a plateia.

A situação do Brasil hoje está delicada, mesmo com o Supremo tendo aprovado dois atenuantes.

Além do atenuante da absolvição de Gleisi Hoffmann, tivemos, no último dia 14, a decisão do STF de proibir a condução coercitiva de investigados para depoimentos.

Notem o perfil de quem votou a favor, seis ministros, e contra, cinco.

Quem votou a favor: Gilmar Mendes, Rosa Weber, Dias Toffoli, Marco Aurélio Mello, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello.

São os ministros considerados "menos austeros" na defesa da plutocracia política.

Já quem votou contra a proibição e, portanto, a favor da condução coercitiva, são os mais inflexíveis:

Luiz Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Luiz Fux, Luís Roberto Barroso e Carmen Lúcia.

Foi um placar apertado, no qual um voto fez a diferença. Se Rosa Weber, que eventualmene segue a orientação da Globo, fosse votar a favor da condução coercitiva, ela teria sido mantida.

Mas o xadrez político tem seus moderados, o que não garante que Lula possa ser libertado.

As forças progressistas perderam o protagonismo político, e não podem se precipitar buscando alianças "alienígenas" para obter visibilidade e prestígio.

Não serão os estúdios da Rádio Metrópole, em Salvador, ou das equipes de som de "funk" que abrirão a cela para Lula sair da prisão para o Palácio do Planalto.

Nos esquecemos que Mário Kertèsz é filhote da ditadura e apoiou Fernando Henrique Cardoso em 2000 (daí que ganhou dele, de presente, a "flexibilização" do horário do programa A Voz do Brasil).

Além disso, também nos esquecemos que, antes de ser empurrado para a agenda esquerdista, o "funk" era a "menina dos olhos" das Organizações Globo, que nunca escondeu suas parcerias entusiasmadas e felizes com os funqueiros.

As ovelhas não iriam usar as raposas para salvá-las dos lobos. E as galinhas não iriam usar as hienas para salvá-las das raposas.

O momento é de muita cautela. A vitória da defesa de Gleisi Hoffmann e Paulo Bernardo foi apenas uma vitória relativa, dentro de um intrincado jogo político.

Ela não significa a luz no fim do túnel do golpe político. Até porque a luz foi apenas uma fogueira acesa dentro dessa túnel.

O golpe veio para ficar e as forças progressistas devem agir com mais prudência, abrindo mão um pouco do protagonismo político-institucional e priorizando o protagonismo histórico das mobilizações e protestos.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

ESTUPRO COLETIVO DERRUBA MITO DA "LIBERDADE DO CORPO"

O vergonhoso caso do estupro coletivo desmascarou uma situação que a intelectualidade "bacana" sempre abafou com falso relativismo.

O mito da "liberdade do corpo" num país do combate ao assédio abusivo.

O terrível caso ocorreu num bairro popular, na região de Jacarepaguá.

33 homens afoitos cercando uma moça de 16 anos, dopando a menina, depois a estuprando sob o registro da câmera do celular e depois publicando na Internet.

Um episódio de pura truculência, mas condicionado pela ilusão de liberdade sexual que a intelectualidade "bacana", que apostava num Brasil brega, queria para as classes pobres.

Mesmo mulheres aparentemente ativistas, dentro dessa intelectualidade, davam dois pesos e duas medidas.

Elas reclamavam contra a imagem caricatural que as mulheres, de classe média, recebiam dos comerciais de TV.

Mas consentiam que a mesma imagem fosse impunemente abordada sob o rótulo do "popular".

Reclamavam quando a imagem da mulher de classe média…

GOVERNO TEMER E A REVOLTA DOS UMBIGOS

A "revolta dos umbigos" que surgiu nas mídias sociais achou que tinha o poder pleno nas mãos.

Lutaram para ter Michel Temer no lugar de Dilma Rousseff para realizar uma agenda mais conservadora para o Brasil.

Essa agenda é um misto do programa eleitoral derrotado de Aécio Neves em 2014 com as "pautas-bombas" do então presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha.

Primeiro, os "revoltados" na Internet se escondiam nas mídias sociais, se limitavam a trolar assuntos culturais ou coisa próxima e fingiam serem progressistas.

Depois, deixaram a máscara cair e iniciaram uma campanha para derrubar Dilma Rousseff.

Conseguiram o que fizeram, pois faziam parte de uma "frente ampla" às avessas, que clamavam por retrocessos políticos sob a desculpa do "combate à corrupção".

Estavam junto dos empresários em geral e, em parte, os que controlam a grande mídia.

Foram animadores juvenis de uma campanha que ludibriou a sociedade inteira, que passou …

BOLSONARO DIZ SER CONTRA EROTIZAÇÃO DA CRIANÇA, MAS É O TCHAN TEM LETRA "BOLSONARISTA"

O "popular demais" se curvou em grande parte para o bolsonarismo, para desespero das esquerdas médias que hoje perderam o protagonismo.

A intelectualidade "bacana" fugiu de medo, depois de quebrar a vidraça da cultura brasileira e, no final, ver o Museu Nacional arder em chamas.

Hoje podemos questionar e debater o brega-popularesco, sem que intelectuais com visibilidade nas alturas nos acusem de "preconceituosos" e "higienistas".

E aqui temos um dado curioso, envolvendo o É O Tchan, grupo que a mídia venal tenta vender como pretensamente cult.

Jair Bolsonaro, entre suas ideias de campanha, disse condenar a erotização infantil.

Se bem que o candidato do PSL investe em outra baixaria para crianças, ensinar a fazer pose de atirador.

Aliás, pior: Bolsonaro ensinou seus filhos, quando pequenos, a darem tiro com armas de fogo de verdade.

Sem alongar demais, Jair Bolsonaro é blindado pela mesma mídia que apostou na bregalização do país, e essa realida…

MÍDIA ALTERNATIVA ALERTA SOBRE ESTRANHO PROLONGAMENTO DO CASO DA FACADA EM BOLSONARO

A mídia alternativa, como o portal Nocaute e o jornalista Joaquim de Oliveira, do Diário do Centro do Mundo, fazem um grave alerta.

A Polícia Federal, estranhamente, prorrogou por mais 15 dias, contados de ontem, 20 de setembro, as investigações sobre o atentado ao candidato do PSL, Jair Bolsonaro, à Presidência da República.

O titular da Delegacia Regional de Combate ao Crime Organizado de Minas Gerais, Estado onde se situa o local do atentado, Juiz de Fora, delegado Rodrigo Morais, disse que perícias ainda estão sendo feitas no material colhido na casa do acusado, Adélio Bispo de Oliveira.

Um laptop, outro computador, quatro aparelhos celulares e outros documentos foram apreendidos da casa de Adélio, o jovem que tentou matar Jair com uma facada. Atualmente, o candidato está internado e em processo progressivo de recuperação de saúde.

O dado estranho é que o prazo se encerrará no próximo dia 05 de outubro, dois dias antes das votações de primeiro turno para presidente da República.

"POPULAR DEMAIS" AJUDOU A PROMOVER JAIR BOLSONARO

AMADO BATISTA, LATINO, ZEZÉ DI CAMARGO, GUSTTAVO LIMA, ANDRESSA URACH, MC TATI ZAQUI, NETINHO (AXÉ-MUSIC), FRANK AGUIAR, RONALDINHO GAÚCHO E EDUARDO COSTA - O 'POPULAR DEMAIS" QUE APOIOU JAIR BOLSONARO.

A narrativa que combinava influências tendenciosamente tiradas de Marc Bloch e Tom Wolfe, usadas pela intelectualidade "bacana", para "combater o preconceito" contra os chamados "sucessos do povão", fizeram grandes estragos.

Toda uma mobilização de jornalistas, documentaristas, antropólogos e outros envolvidos que se engajavam pela bregalização do Brasil, entre 2002 e 2014, só fez retomar o conservadorismo social.

A bregalização foi uma forma de sabotar o projeto progressista do governo Lula, criando uma abordagem supostamente em prol da cultura popular da vida que soa como uma resposta tardia dos herdeiros do IPES-IBAD (atualmente ligados ao Instituto Millenium) ao CPC da UNE.

Dois terços da "santíssima trindade" da intelectualidade &qu…

VOCÊ QUER VIVER NUMA REPÚBLICA DE SOCIOPATAS?

O cidadão comum, trabalhador, sem muitas riquezas e considerado um excluído social, está sendo seduzido a votar em Jair Bolsonaro.

Arrumam mil desculpas, da segurança do país e do combate à corrupção até a falácias em torno do desenvolvimento do Brasil.

Pior: a mesma retórica retrógrada do governo Michel Temer está sendo relançada sob "nova" embalagem e você é persuadido o tempo todo nas redes sociais de que Bolsonaro "representa o novo".

Não. Bolsonaro é o velho. Primeiro, porque é uma remixagem, ainda piorada, de Jânio Quadros com Emílio Garrastazu Médici, com um sub-clone do Roberto Campos dos tempos de Castelo Branco conduzindo a Economia.

As pesquisas mostram o surreal "crescimento por nada" de Bolsonaro. E você vota pelas pesquisas e não pela sua consciência.

Já imaginou quem é que REALMENTE está apoiando Jair Bolsonaro (ou, por exemplo, também Flávio Bolsonaro, para o Senado pelo Rio de Janeiro)?

Quem está apoiando é a ESCÓRIA da sociedade brasile…

A GAFE MUNDIAL DE GUILHERME FIÚZA

Há praticamente dez anos morreu Bussunda, um dos mais talentosos humoristas do país.

Mas seu biógrafo, Guilherme Fiúza, passou a atrair as gargalhadas que antes eram dadas ao falecido membro do Casseta & Planeta.

Fiúza é membro-fundador do Instituto Millenium, junto com Pedro Bial, Rodrigo Constantino, Gustavo Franco e companhia.

Gustavo Franco, com sua pinta de falso nerd (a turma do "cervejão-ão-ão" iria adorar), é uma espécie de "padrinho" de Guilherme Fiúza.

O valente Fiúza foi namorado da socialite Narcisa Tamborindeguy, que foi mulher de um empresário do grupo Gerdau, Caco Gerdau Johannpeter.

Não por acaso, o grupo Gerdau patrocina o Instituto Millenium.

Guilherme Fiúza escreveu um texto na sua coluna da revista Época em que lançou uma tese debiloide.

A de que o New York Times é um jornal patrocinado pelo PT.

Nossa, que imaginação possuem os reaças da nossa mídia, que põem seus cérebros a serviço de seus umbigos!

Imagine, um jornal bastante conhecido nos…

AS SUBCELEBRIDADES E O BOLSONARISMO

Recentemente, portais sobre celebridades apresentaram uma lista de famosos que apoiam a candidatura de Jair Bolsonaro.

Destacam-se nomes como Gusttavo Lima, Eduardo Costa, Amado Batista, Roger Rocha Moreira (Ultraje a Rigor), Pepê e Nenem (apesar delas serem lésbicas e negras) e outros.

Até dois sobreviventes de graves problemas de saúde, Andressa Urach e o cantor de axé-music Netinho, sinalizaram apoio ao "mito".

Alexandre Frota e Joyce Hasselmann, nem se fala: os dois se candidatam a cargos políticos na chapa do próprio Jair.

E há esportistas como o jogador de futebol Felipe Melo, os astros do vôlei Wallace e Maurício Souza, e o lutador de UFC José Aldo.

Mas o que chama a atenção é o apoio de Zezé di Camargo (ainda não posso dizer de Luciano, embora ele se revele conservador) ao "mito", postura seguida por sua ex-mulher Zilu Godoy.

Ele era símbolo do pretenso esquerdismo cultural, quando se superestimou sua intenção em votar em Lula.

Foi em 2005, quando a intele…

JABAZEIRO DE JAIR BOLSONARO, PAULO GUEDES É INVESTIGADO POR FRAUDES

PAULO GUEDES ADORA FAZER POSES E GESTOS DE "GRANDE INTELECTUAL" DA ECONOMIA.

Paulo Guedes, sabe-se, é um jabazeiro até na combinação das primeiras sílabas do nome e sobrenome.

PAulo GUEdes: PAGUE, e tudo o que ele faz é pagar os institutos de pesquisa para segurarem o suposto favoritismo de seu cliente Jair Bolsonaro, que lhe colocará para o Ministério da Fazenda para vender o Brasil aos estrangeiros.

(Brasil acima de tudo, hein? E nossas riquezas a serem entregues a Tio Sam e seus amigos...)

Ele deve também dar gorjetas aos bolsomínions atuarem em série, em mensagens combinadas uns com os outros, nos fóruns e páginas das redes sociais.

São sempre bobagens do tipo "Se segura que Jair vem aí", "Não tem freio: Bolsonaro Presidente" ou o clássico "É bom jair se acostumando: Bolsonaro eleito no Primeiro Turno".

Mas Paulo Guedes, cotado para ser o terceiro maior santo da tecnocracia brasileira depois de Roberto Campos e Jaime Lerner, tem seus pecados…

EFEITO MANADA, REDES SOCIAIS E BOLSONARISMO

Vamos citar um caso hipotético.

Uma jovem, não necessariamente inclinada a humilhar os outros, frequenta as comunidades bastante populares nas redes sociais da Internet.

Numa delas, o valentão que não é necessariamente o criador da comunidade, mas é seu principal participante, de repente convida as pessoas para participar de uma "brincadeira".

A "brincadeira" é invadir a página de recados de alguém com o qual o valentão teve uma discussão, na qual o durão saiu-se em desvantagem.

A jovem adere à campanha difamatória, sem saber realmente do que é. Participa do "efeito manada" escrevendo comentários semelhantes aos dos outros.

Ela até ensaia uma gozação com a vítima, ignorando que esta chegou a sentir certa simpatia com a moça.

Depois de todas as repercussões conhecidas num ato de valentonismo digital, a moça logo descobre que foi "queimada" ao participar do ato ofensivo.

Alguns amigos chegaram a mandar mensagens perguntando por que ela participou…