INTELECTUALIDADE "BACANA" INVENTOU SUJEITOS COMO MARCO ANTÔNIO VILLA

A intelectualidade "bacana", aquela que invadia a mídia e os ambientes de esquerda para fazer proselitismo em prol da "cultura brega", inventou sujeitos como Marco Antônio Villa.

O truque era esse: enquanto intelectuais supostamente progressistas defendiam a imbecilização cultural, ofereciam munição para inexpressivos comentaristas reacionários terem algo para dizer.

Reinaldo Azevedo, Rodrigo Constantino e Rachel Sheherazade, por exemplo, são, como comentaristas, gente abaixo do ninguém.

Corrijo. Talvez nem tanto assim, diante de gente ainda pior, como Kim Kataguiri, Fernando Holiday e Alexandre Frota.

Mesmo assim, todos os reaças desse porte possuem, de qualquer maneira, uma profunda aridez intelectual.

Quem os fortalece são, por ironia, os outros intelectuais, aqueles jornalistas culturais, historiadores e antropólogos que a "esquerda fashion" pediu para as esquerdas em geral apoiarem.

Os intelectuais "bacanas" lançaram o mito da "pobreza linda" e da "idiotização legal" na cultura popular brasileira, com mitos estranhos como "cultura transbrasileira", "autossuficiência das periferias" e outros jargões que parecem terem saído da mente de Fernando Henrique Cardoso.

Empurravam tudo isso para os leitores de Caros Amigos, Carta Capital, Revista Fórum e Brasil de Fato.

Fabricou-se o consenso em que era "progressista" defender a associação dos pobres a valores culturais retrógrados: a erotização obsessiva, a comercialização do corpo, o subemprego do comércio clandestino, a embriaguez como falso consolo amoroso.

Isso fez com que as pautas culturais e sócio-políticas dos periódicos de esquerda se desencontrassem.

Em muitos casos, parece até que as sessões culturais da Fórum ou da Carta Capital lembravam mais O Globo e Folha de São Paulo.

E é isso que fazia fortalecer o outro lado, botando algum assunto para a agenda vazia dos comentaristas reacionários.

Não é preciso detalhar que, na prática, Paulo César de Araújo e Pedro Alexandre Sanches "inventaram" Reinaldo Azevedo, Rodrigo Constantino e Rachel Sheherazade.

Era um processo surreal: intelectuais "progressistas" defendendo a imbecilização cultural, sub-intelectuais reacionários defendiam a bandeira da "cultura de verdade".

E um exemplo disso está em outro dos comentaristas reaças, o historiador Marco Antônio Villa, com suporte mais "acadêmico", assim como os colegas Luiz Felipe Pondé e Felipe Moura Brasil.

Villa, que em um livro biográfico se referiu a João Goulart como um "covarde", trabalha na Jovem Pan, veículo midiático conhecido pelo reacionarismo extremista.

A Jovem Pan, nos anos 90, se projetou derrubando a rádio de rock Fluminense FM, no Grande RJ, ao mesmo tempo em que transmitia seu modus operandi para a falsa herdeira da "Maldita", a Rádio Cidade.

"Roqueiros" como Rhoodes Dantas (que sabotou a Flu FM), Paulo Becker e Demmy Morales e DJs como Mário Bittencourt, Marcelo Arar e Orelhinha, que atuaram na Jovem Pan "94,9", são da mesma turma de pitboys radiofônicos que derrubam FMs históricas e idolatram figuras como Luciano Huck.

Está tudo unido. Em São Paulo, a morta-viva "rádio rock" 89 FM, reduzida hoje a um MBL radiofônico, é irmã siamesa da Jovem Pan FM. Tutinha e Tatola tem mais a ver um com o outro do que a sonoridade desses apelidos, juntos.

Pois Marco Antônio Villa, sem ter o que dizer, foi se promover fazendo críticas pesadas à cantora Anitta, que apenas faz pop comercial.

O comentário reacionário dele tem dois efeitos.

Um é seu reacionarismo ser superestimado pela "esquerda havaiana", tal qual o de William Waack que fez uma piadinha irônica contra a cantora.

Outro é, em contrapartida, supor a "superioridade cultural" dos comentaristas reaças.

Isso desnorteia a opinião pública, perdida no maniqueísmo vesgo de "progressistas" defendendo a bregalização cultural e a "pobreza linda" e reacionários se dizendo "contrários" a isso.

Os comentários de Marco Antônio Villa são o símbolo desse quadro surreal em que uma abordagem é fragmentada na desigual distribuição de pontos de vistas.

Quem defende a bregalização que faz apologia à pobreza humana é considerado "progressista" pelos reacionários.

Em compensação, comentaristas que não estão aí para o povo pobre fingem defender uma cultura de verdade que recuperasse a dignidade nas classes populares.

Vamos então ler os comentários de Marco Antônio Villa sobre o sucesso "Vai, Malandra" de Anitta e constataremos essa disparidade de pontos de vista que mais parecem combinados entre intelectuais "bacanas" e comentaristas reaças.

Com isso, os intelectuais "bacanas" desmoralizam as esquerdas, associadas a uma baixa consciência cultural, enquanto deixa para os comentaristas reacionários a oportunidade de expressarem uma "consciência sócio-cultural" que em verdade não possuem.

Os comentários foram dados na edição de ontem do Jornal da Manhã, produzido pela Jovem Pan AM mas reproduzido também em FM. Em tempo: a Jovem Pan FM toca os sucessos de Anitta numa boa.

******

"Anitta é o melhor exemplo da decadência cultural do Brasil".

"Nós vivemos uma decadência cultural. É inquestionável, inegável. A ignorância se transformou em política oficial. Quanto mais medíocre melhor. Eu pego como exemplo essa moça. A cantora Anitta é o melhor exemplo da decadência cultural do Brasil. A música 'Vai Malandra' e o vídeo são umas das coisas mais reacionárias que eu vi na minha vida. A desqualificação da mulher é um absurdo. Não vou chamar de versos na letra, que seria exagero. Ela está com uma bota com a bandeira do Brasil".

"Observe que há toda uma mercantilização do corpo da mulher e uma idealização da favela, que é favela mesmo, não é comunidade. É favela. Nós não podemos pelo nome transmudar, através de uma palavra, uma vergonha nacional, que é a existência das favelas. As pessoas não podem morar naquelas condições de vida terríveis, naquele espaço marcado pelo crime, não pode. As pessoas têm que morar em condições adequadas. Morar ali é impossível, e não há meio de reformá-las. O vídeo dá nojo, dá asco. Chamaram isso do 'novo hino nacional brasileiro'".

"Bons tempos quando a Anita era Garibaldi. Agora, Anitta é da elite brasileira! A elite gosta da Anitta! Sim, é uma elite medíocre, medíocre, que odeia cultura, odeia museu, odeia patrimônio histórico. É a elite da Anitta, rastaquera, ignorante. E essa moça representa o Brasil. No último Grande Prêmio de Fórmula 1, ela cantou o Hino Nacional. Eu sugeri que neste ano seja Pabllo Vittar. É, já que é para escrachar, vamos escrachar o país! É uma vergonha dizer que essa senhora nos representa".

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

ESTRANHEZAS

SÃO PAULO E RIO DE JANEIRO - A mesma multidão? As manifestações no fim de semana parecem iguais. A questão não é Lula não sobrecarregar a agenda, mas a presença de uma mesma multidão apenas em uma manifestação por dia, em vez de outros grandes movimentos solidários a Lula. Em outras palavras, uma mesma concentração que, no último domingo, 11 de outubro, se deu na Avenida Paulista, em São Paulo, e, no dia seguinte, na Praia de Copacabana. Uma só concentração no dia. Não chega a ser um truque de Inteligência Artificial, como reclamaram os bolsonaristas no Threads, mas se Lula só poderia estar num lugar, outras manifestações gigantescas teriam ocorrido sem ele. No dia 11, apenas algumas iniciativas estudantis aconteceram fora de São Paulo, como em Niterói, na Praia de Icaraí. Com todos os esforços para que ocorra a tal virada, ainda não se viu um movimento com a dimensão das Diretas Já com a autonomia da Passeata dos Cem Mil (que, mesmo numerosa em 1968, não conseguiu pôr fim à ditad...

Leia mais

"CARIDADE" VERGONHOSA

A elite do bom atraso, ou seja, a classe média abastada que se passa por "gente simples" para mascarar seus privilégios abusivos (embora longe de atingir o patrimônio de um banqueiro, por exemplo), deveria ter vergonha na cara ao idolatrar um suposto "médium espírita" que atuou em Uberaba e que foi pioneiro na literatura fake e apoiou mais a ditadura militar do que muito hidrófobo de carteirinha. O finado charlatão (cujas iniciais são as consoantes da palavra "caixa") foi um dos maiores farsantes religiosos da História do Brasil, mas ele é blindado até nos seus piores erros, tanto que oficialmente suas psicografakes , cuja maior vítima é o injustiçado escritor Humberto de Campos (cuja obra original hoje está esquecida e desprezada), "não são verdadeiras nem falsas", constatação que mostra o quanto a elite do bom atraso é amiga da hipocrisia e da dissimulação. É claro que a obra desse farsante reacionário era falsa. Mas quem usa a "caridade...

Leia mais

APRESSADO COME CRU

QUERER QUE O BRASIL SEJA DESENVOLVIDO AGORA É COMO OFERECER CARNE DE SEGUNDA CRUA E DIZER QUE É UMA PICANHA BEM PASSADA. O Brasil não tem condições de ser um país desenvolvido. Ainda vivemos sob a hegemonia de uma ordem social que tomou o poder em 1964 e se consolidou durante o “milagre brasileiro”. Querer desenvolver o Brasil seria romper de forma brusca com muitos valores vigentes na sociedade, o que irritaria muita gente. Em uma entrevista recente a dois canais, Não Inviabilize e As Cunhãs, Lula fez promessas de que o Brasil atingiria, nim possível quarto mandato, "alto nível de desenvolvimento: "Isso me leva a pensar o que fazer num quarto mandato. Eu sou candidato a presidente da República porque acho que temos que dar um salto de qualidade no Brasil. Quero levar o Brasil ao padrão dos países altamente desenvolvidos. E começa pela educação. Não há exemplo no mundo de qualquer país que tenha se desenvolvido sem antes investir na educação. Investir muito na engenharia, em ...

Leia mais

A ELITE COM MANIA DE DAR DESCULPAS

A megalomania de uma elite brasileira tida como “esclarecida” em arrumar desculpas para tudo é uma grande ameaça mundial. Afinal, a chance de protagonismo mundial não é pretexto para os brasileiros se acharem donos do mundo ou modelos de sociedade para o planeta. Infelizmente o cacoete do brasileiro médio que se acha “legal”, por ter bastante dinheiro, alguma esperteza e umas centenas de seguidores nas redes sociais, é criar desculpa para tudo. Cria-se uma narrativa para qualquer coisa, e a pessoa, protegida pelo apoio dos outros e motivada pelo seu prestígio, acha que pode fazer o que quer e criar narrativas para blindar seus atos equivocados, inconvenientes ou abusivos. Tem desculpa para todo tipo de roubada. Para praticar feminicídio, para dizer que música brega-popularesca é “canção de protesto”, para impor pintura padronizada nos ônibus, para deixar o outro no prejuízo. A “melhor” religião que se tem no Brasil, o Espiritismo brasileiro, tem desculpas para legítimar literatura fake...

Leia mais

ARCABOUÇO FISCAL, O CABO ELEITORAL QUE AGIU CONTRA LULA

Se existe, no seio do lulismo, algum fator bastante negativo que ameace a reeleição de Lula, o arcabouço fiscal foi o que mais contribuiu de maneira decisiva para afastar boa parte do povo pobre do apoio ao petista. As viagens ao exterior influíram, e muito, na queda de popularidade de Lula, mas ainda mantinham o estereótipo de líder popular de certa forma intato. Mesmo priorizando a política externa, Lula ainda poderia trabalhar sua imagem pública de acordo com o imaginário popular, com o argumento de que o petista havia virado cidadão do mundo a buscar investimentos e acordos político-econômicos em benefício dos brasileiros. Houve até uma narrativa de que Lula estava promovendo o fortalecimento da imagem internacional do Brasil e buscando proteção estrangeira para a nossa democracia. As viagens poderiam ter sido um erro crasso devido à ausência do presidente no projeto de reconstrução do Brasil, mas dava para criar uma boa narrativa, mesmo que tudo não passasse de conversa para boi d...

Leia mais

FLÁVIO BOLSONARO É ESPELHO DE UMA ELITE ENVERGONHADA, QUE APELA PARA LULA

A realidade é complexa e nela não cabem linearidades nem maniqueísmos fáceis. A constatação de que Lula agrada mais aos ricos do que aos pobres, estes em boa parte alinhados a Flávio Bolsonaro, revela o quanto o Brasil não é um país para principiantes. Na verdade, as elites veem em Flávio Bolsonaro o “monstro” que eles criaram e do qual querem se livrar, temendo o efeito bumerangue de tantos golpes. A burguesia derrubou Getúlio Vargas em 1945 e 1954, derrubou João Goulart em 1964 e, mais recentemente, pediu o golpe contra Dilma Rousseff em 2016. As elites do atraso desenharam em 1974 um modelo de país funcionalmente conservador, embora quase moderno na fchada. Bregalização musical e comportamental, ônibus padronizados (com trabalho opressivo dos rodoviários), a idolatria e o falso altruísmo dos “médiuns”, o rock pasteurizado difundido pela 89 FM, tudo isso se desenvolveu por interesse das elites que defenderam a anestesia social dos brasileiros. A velha ordem social que, através desses...

Leia mais

A DIFÍCIL MISSÃO DE NOS LIVRARMOS DO ENTULHO CULTURAL DA ERA GEISEL

MUITA GENTE PENSA QUE OS ENTULHOS DA ERA GEISEL REPRESENTAM AS "BOAS COISAS DA VIDA". A potencial vitória eleitoral de Lula, por conta de vantagens como os comícios dos últimos dias 11 e 12, e da aprovação do fim da escala 6x1 no trabalho, ideia apropriada pelo presidente visando a reeleição (ele havia inicialmente desprezado a causa), obriga o Brasil a abrir mão de grande parte dos valores dos quais estava acostumado a apreciar. O Brasil passou por retrocessos socioculturais que foram introduzidos a partir do golpe de 1964. Consolidados dez anos depois com o culturalismo pós-milagre brasileiro, esses valores criaram o “novo normal” que acabou criando zonas de conforto, condicionando a “felicidade” e a “liberdade” de milhares de pessoas. A bregalização musical, a mediocridade cultural, o obscurantismo religioso e outros hábitos, que vão da divinização do cigarro, do fanatismo do futebol levado às últimas consequências e a decisão idiota de transformar o hábito de jogar comida...

Leia mais

GLOBO E FOLHA DIVERGEM SOBRE POSICIONAMENTOS QUANTO A LULA

No conjunto de seus textos, dois principais veículos da grande mídia, as Organizações Globo e o Grupo Folha, mostraram uma discreta divergência quanto às posições tomadas nos últimos meses sobre a candidatura de Lula. Enquanto a Globo sinaliza uma proximidade com Flávio Bolsonaro, portanto atuando de forma opositora à reeleição de Lula, a Folha parece adotar uma postura que é favorável ao petista. As posições são uma média das matérias publicadas nos dois veículos. Não se trata de corroborar com a narrativa bolsonarista de que a grande mídia seria apoiadora e beneficiária das verbas dos governos do PT, mas apenas sinalizar um contexto em que mesmo setores conservadores da sociedade se sentem ameaçados pela possibilidade de Flávio Bolsonaro vencer as eleições. Da parte da Folha de São Paulo, a exceção vai para articulistas que não se identificam com Lula, mas não deixam claro se apoiam ou não Flávio. Do outro lado, há atores e atrizes da Rede Globo que, em grande maioria, manifestam apo...

Leia mais

ADULTO BRASILEIRO QUE GOSTA DE XUXA NÃO VAI MANDAR NO JOVEM ESTRANGEIRO QUE GOSTA DE DAVID BOWIE

A LUA DE CRISTAL NÃO PODE ESTAR ACIMA DO STARMAN. A vitória de Lula, sabemos, exigirá dos brasileiros mais humildade e orgulho moderado. Exigirá mais deveres e menos privilégios, mais trabalho e menos comemoração. O Brasil não tem acesso ao pedestal do mundo e terá que saber dos seus limites, antes de dar seus pitacos no mundo. Não vamos repetir 2005, em que a farsa do “combate ao preconceito” da bregalização cultural foi uma isca para promover a desmobilização popular que deu no golpe político de 2016. Nada da glorificação “sem preconceitos” da cafonice reinante que só serviu para vender mais cerveja ao som de falsos gênios a fazer as falsas alegrias de ressentidos embriagados. Nada de choradeira do “funk” que usou a pobreza como carteirada para depois se enriquecer de forma abusiva com mansões, carros importados, lanchas e aviões particulares. E nada da alegria rebaixada a mercadoria da axé-music cuja positividade tóxica oprime a saúde mental de quem não quer ser feliz à força e sem ...

Leia mais

FRACASSOU A CAMPANHA DA FARIA LIMA PELO REVIVAL DO ROCK BRASIL 80

Foi um grande fracasso a campanha da Faria Lima, através da indústria do entretenimento, dos tributos orquestrados e de sua rádio privativa, a 89 FM, para reativar o Rock Brasil através da lembrança do cenário roqueiro da década de 1980. Foram festivais comandados por bancos de investimentos, orquestras tocando sucessos do rock brasileiro, e até festas tocando essas mesmas músicas. Sem falar dos hits tocados pela 89 FM A Rádio Rock(feller), nada que fosse além do manjado, dos “grandes sucessos”. Houve até mesmo a gororoba de misturar Rock 80 com Rock 90, dentro daquele saudosismo brasileiro maluco pelo qual “tudo é anos 80”, até o pudim da vovó, os dinossauros e o calhambeque Ford 1928. Hoje só se tem um ingrediente novo, pois, se antes tudo que era pré-1980 virou “anos 80”, hoje até coisas dos anos1990, como Raimundos e Mamonas Assassinas, também viraram “oitentistas”. O “revival” do Rock Brasil 80 foi uma nostalgia sem alma. Não foi um processo visceral, orgânico, no qual pudéssemos ...

Leia mais

Linhaça Atômica

Pesquisar este blog