Pular para o conteúdo principal

A "CULTURA DO CANCELAMENTO" E SEUS ATAQUES

A JORNALISTA MILLY LACOMBE, O HISTORIADOR EDUARDO BUENO E O APRESENTADOR JIMMY KIMMEL - Vítimas da "cultura do cancelamento".

A realidade de hoje está muito complicada e três casos, dois no Brasil e um no exterior, repercutiram amplamente por conta das reações negativas causadas por declarações de personalidades de grande projeção.

Vamos ao Brasil, com os casos da jornalista carioca e colunista do UOL, Milly Lacombe, e do historiador gaúcho Eduardo Bueno, o "Peninha", cujas declarações geraram mal entendidos, o que fizeram cada um sofrer consequências negativas quanto às suas atividades e eventos.

Milly fez uma declaração no podicaste Louva a Deusa, da qual foi extraído um trecho tirado do contexto e manipulado nas redes sociais. Aparentemente, Milly, que é lésbica, "desqualificava"  a família tradicional e, pelo trecho selecionado, se fazia crer que ela achava que o antigo modelo de família servia de fonte para o fascismo. Como ativista LGBTQIA+, Milly no entanto não reprova a família tradicional, dando a este modelo seu devido respeito, apenas defendendo, também, modelos alternativos de família, como o modelo homoafetivo.

A distorção do depoimento da jornalista, no entanto, fez com que a participação dela no evento literário Festa Lítero Musical (FLIM), que teria ocorrido no último dia 19 em São José dos Campos, fosse cancelada.  O veto partiu da decisão do prefeito da cidade paulista, Anderson Farias (PSD), sob o pretexto de que a presença de Milly iria "contrariar os valores da cidade".

O evento também sofreu um adiamento diante da repercussão negativa do cancelamento da participação da escritora, com a desistência da participação do evento de outras personalidades. Xico Sá e Christian Dunker, também colunistas do UOL, renunciaram à participação no FLIM, assim como a atriz Marisa Orth. Com essas desistências, os organizadores do FLIM resolveram adiar o evento, embora até agora a nova data ainda não foi remarcada, até o momento da edição deste texto.

Já Eduardo Bueno escreveu, nas redes sociais, um desabafo sobre o assassinato do ativista de extrema-direita Charles Kirk por Tyler Robinson (que está preso), ocorrido nos EUA. "É sempre terrível, não é? Um ativista sendo morto por suas ideias. Exceto quando é o Charlie Kirk! Mataram o Charlie Kirk, ai, cotado (sic), tomou um tiro, não sei se na cara", escreveu Bueno nas redes sociais.

A mensagem foi entendida como se fosse uma "comemoração" da morte de Kirk, e fez com que Bueno tivesse cancelada a sua participação em um evento da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul. Bueno admitiu que exagerou na mensagem. A extrema-direita reagiu com profunda irritação contra o historiador. O deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) pediu "punição" a Eduardo Bueno.

O presidente do Senado, Davi Alcolumbre, também decidiu demitir Bueno do Conselho Editorial da casa legislativa. Alcolumbre definiu como "asquerosa" a declaração do historiador e disse que não aceita vídeo de retratação para evitar a demissão.

Nos EUA, o caso Charles Kirk também foi pauta de outro episódio de cancelamento. Indo na contramão da narrativa de que Tyler Robinson teria sido um "militante de esquerda", o apresentador Jimmy Kimmel, em seu monólogo no último dia 15 no seu talk show da rede de televisão ABC, acusou o assassino de Kirk de ser um possível simpatizante do presidente Donald Trump:

"A turma do MAGA está desesperada para caracterizar esse garoto que matou Charlie Kirk como qualquer coisa que não seja um deles e fazendo de tudo para tirar proveito político disso. Entre uma acusação e outra, também houve luto.”

O comentário de Kimmel fez com que os executivos da rede ABC suspendessem o Jimmy Kimmel Live! por tempo indeterminado, acusando a fala do apresentador de "ofensiva", o que causou reações de protesto de políticos e celebridades que acusam a suspensão de "censura à liberdade de expressão".

A situação está bastante complicada. Vivemos a polarização política aqui e ali. Até o nosso blogue sofre cancelamento, com a baixa repercussão de nossas postagens promovida por um boicote daqueles que se recusam a ler narrativas que não lhes agradam. E não são só críticas ao governo Lula, cuja performance política apela mais para o marketing do que para ações concretas, mas também críticas a hábitos da "boa" sociedade, como fumar cigarro e jogar comida fora, também foram alvos desses boicotes.

Mas só os três episódios mostram o quanto a sociedade conservadora, seja ela ortodoxa ou não, atua nos cancelamentos e, por isso, partem para o ataque contra a manifestação do pensamento crítico que desestabiliza as agendas temáticas da sociedade contemporânea. E se nos EUA a coisa anda muito complicada, no Brasil, arena da polarização entre lulistas e bolsonaristas, a situação fica pior ainda. São tempos difíceis os que vivemos hoje em dia.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

PORQUE OS 'BEST SELLERS' DE FICÇÃO CUSTAM MAIS CARO?

Vamos combinar que o livro Esses Intelectuais Pertinentes...  é desprezado por muitos porque, aparentemente, custa caro. US$ 7,50 no preço do livro físico, US$ 1,20 no livro eletrônico. Descontando frete, equivalem mais ou menos a R$ 38 e R$ 6. Aí as pessoas dão preferência aos livrinhos de bonecos de Minecraft, livros para colorir, ficções com cavaleiros medievais e vampiros estudantis, porque "custam mais barato". Balela. Eu dei uma pesquisa nas livrarias e posso enumerar a média desses livros. Primeiro, que eles são livros com cerca de 230 páginas. As fontes seguem tamanho 12. O espaçamento das linhas, de um e meio. A maioria são séries de romances. Os preços padrões estão em torno de R$ 40, aproximadamente, talvez até menos. Suponhamos que sejam R$ 40 reais um livro de 230 páginas, com fontes tamanho 12, espaçamento de linhas de um e meio, com várias páginas em branco ou com ilustrações de capítulos e outras figurinhas. Em muitos casos, esses livros têm, na verdade, de VI...

APRESSADO COME CRU

QUERER QUE O BRASIL SEJA DESENVOLVIDO AGORA É COMO OFERECER CARNE DE SEGUNDA CRUA E DIZER QUE É UMA PICANHA BEM PASSADA. O Brasil não tem condições de ser um país desenvolvido. Ainda vivemos sob a hegemonia de uma ordem social que tomou o poder em 1964 e se consolidou durante o “milagre brasileiro”. Querer desenvolver o Brasil seria romper de forma brusca com muitos valores vigentes na sociedade, o que irritaria muita gente. Em uma entrevista recente a dois canais, Não Inviabilize e As Cunhãs, Lula fez promessas de que o Brasil atingiria, nim possível quarto mandato, "alto nível de desenvolvimento: "Isso me leva a pensar o que fazer num quarto mandato. Eu sou candidato a presidente da República porque acho que temos que dar um salto de qualidade no Brasil. Quero levar o Brasil ao padrão dos países altamente desenvolvidos. E começa pela educação. Não há exemplo no mundo de qualquer país que tenha se desenvolvido sem antes investir na educação. Investir muito na engenharia, em ...

MIRIAM LEITÃO REPERCUTE MAL COM IDEIA DA “SENSAÇÃO DE PREÇOS CAROS”

No Bom Dia Brasil da Rede Globo, edição de 11 de agosto de 2026, a jornalista e comentarista de Economia, Miriam Leitão, fez um comentário que causou repercussão negativa nas redes sociais. Ela tentou desmentir a carestia dos preços dos alimentos, sob o pretexto da aparente queda da inflação, alegando que se tratava apenas de uma “sensação do consumidor”. Disse a jornalista: “A sensação que as pessoas têm conversando com as pessoas na rua é que, poxa, que notícia é essa? Que a inflação desacelera, mas eu vou com R$ 100 no supermercado, não consigo comprar quase nada, os preços estão super altos.  (...) Olha, essa é uma coisa importante na economia, é que os números nem sempre coincidem com a sensação. Às vezes, você tem a sensação de preço alto, sensação de carestia, mesmo quando os índices estão mostrando queda. (...) Se você foi ao supermercado recentemente, viu que batata caiu, tomate caiu, café caiu. Mas, em geral, está difícil de fazer todas as compras”. A declaração de Miriam...

LULA LANÇA UM PROGRAMA AMBICIOSO DEMAIS E FEITO PARA TURISTA CHINÊS VER

Diferente do que ocorreu em 2022, Lula decidiu lançar um programa de governo para seu sonhado quarto mandato. Mas o que poderia ser uma boa notícia acabou se tornando mais um item para a coleção interminável de erros do petista, por não medir as prioridades certas. A ênfase no programa  de Lula é a soberania e o tom revela um projeto de governo ambicioso demais. Lula parece prometer tudo de tudo, e isso não é bom, já que a experiência dos mandatos anteriores mostra que boa parte das promessas sempre são deixadas para trás no caminho, só sendo realizadas aquelas que, de forma tendenciosa, cabem na agenda temática do lulismo. Denominado "O Brasil Pronto para Mais", o documento tem 84 páginas e 13 capítulos e suas promessas são inúmeras. O programa da chapa de Lula e seu reafirmado vice Geraldo Alckmin assegura que irá cumprir cinco pilares econômicos: crescimento e emprego, combate às desigualdades, controle da inflação, neoindustrialização e reinserção internacional do Brasil....

DEVEMOS DESCONFIAR DE QUEM PROMETE DEMAIS

LULA INCLUIU NO PROGRAMA DE GOVERNO PARA O BRASIL A REFORMULAÇÃO DA ONU, TEMA SUPÉRFLUO PARA O ELEITORADO BRASILEIRO. Não é à toa que Lula, pelo seu cabelo branco e sua barba, parece um cosplei do Papai Noel. Seu projeto político tem muito mais a ver com sonho, com ansiedade e com o instinto de querer demais e achar que pode tudo, algo muito perigoso para alguém que tem 80 anos e um histórico de ter fumado tanto que, numa entrevista, apareceu tragando um cigarro. Diferente de João Goulart, o Lula de hoje indica querer demais, colocando o sonho e a ambição acima da realidade. Não podendo fazer tudo, pois os fatos mostram que o Brasil não está pronto para mais, Lula se torna preocupante pelo seu nível de ambição que encanta sua bolha de seguidores, mas combinando seu personalismo e seu instinto de vendedor de sonhos, traz um clima de apreensão para o povo pobre, que em tese seria o maior beneficiado do programa do PT. Em 2002 e 2003, parecia interessante a vitória eleitoral de Lula por j...

CASAS BAHIA REVELAM O DESASTRE DO GOVERNO LULA 3.0

O terceiro mandato de Lula se encerra no mais completo desastre. Um rombo trilionário de quase 11 trilhões de reais. Preços caros,impostos altos, parte do rombo no valor de R$ 105,5 bilhões impedindo investimentos em Educação e Saúde públicas. Esses são apenas dois dos inúmeros desastres daquele que os lulistas dizem ser “o melhor governo da História da República brasileira”. Temos também o caso da fábrica da chinesa BYD, em Camaçari, Bahia, que prometeu empregar 20 mil baianos mas empregou 163 chineses, que foram resgatados por decisão do Ministério Público do Trabalho por terem sofrido uma exploração análoga ao trabalho escravo. Lula também errou feio ao decretar indulto para criminosos em geral, incluindo graves. A desculpa do presidente era por motivos “humanitários”: “Antes de ser presidente, eu sou humano”. A ideia seria permitir um presidiário para rever a família, mas um preso de Brasília, beneficiado pela saidinha do Dia dos Pais, acabou matando uma idosa que o acolheu e ele a...

POR QUE NÃO SE TRADUZ BULLYING PARA VALENTONISMO?

O QUE MUITOS ENTENDEM COMO BULLYING JÁ EXISTIA NO BRASIL HÁ TEMPOS, COMO NO SÉCULO 19. As redes sociais discutem a invasão de palavras em inglês na nossa língua. Mas, infelizmente, as críticas ainda se prendem a termos de uso técnico ou midiático, como ‘delivery’, ‘staff’, ‘feedback’, ‘business’, ‘flat' etc. As pessoas, no entanto, passam pano em palavras “cotidianas” como ‘body’, ‘bike’, ‘snack’, 'vibe', ‘boy' e ‘dog’ , entre outras. Fake news , uma expressão correspondente ao plural, é falada no singular por uma população que se esquece que “nenhum” e “nenhuma” têm plural, “nenhuns” e “nenhumas”. Até na publicidade temos exemplos de mensagens puramente idiotas baseadas nesses “dialetos” do portinglês. Uma disse, em claro instinto viralata: “Mais do que amigos… friends ”. Outra mensagem imbecil, recente divulgada, diz: “Não importa a hour , eu quero é happy hour ”. Mas o que chama a atenção é que o termo bullying segue sem tradução em português. A resistência é preo...

FARIA LIMA INVESTE NUMA “CULTURA ROCK” SEM ALMA

É preocupante a forma com que o empresariado investe na cultura rock com suposto entusiasmo e dedicação. Diferente do que acontece lá fora, quando as gerações recentes descobriram bandas e músicos dos anos 1960, 1970 e 1980, passando admirar suas músicas, no Brasil o que se vê é uma exploração comercial do revival roqueiro, principalmente o Rock Brasil, reduzido a um misto de karaokê, convescote e coluna social, que trata o rock como um som sem alma.. E aí vemos cenas caricaturais, no perfil da 89 FM A Rádio Rock (feller) no Instagram, de uma moça eufórica pegando pilhas de discos de vinil, como se fosse uma ensandecida fã de rock. Mas tudo muito idiotizado, mais uma questão de consumir rock do que em valorizar a música, a cultura. E aí temos até eventos pretensiosos,voltados para a alta sociedade, que juntam rock e orquestra, descontextualizando a coisa. Mas se até no trap temos MC Hariel nessa empreitada, o que dizer do rock? Tudo bonito na embalagem, mas sem alma, sem a energia orig...

A SÍNDROME DE ESTOCOLMO QUE ENVOLVE UM OBSCURANTISTA RELIGIOSO

O TRAVESTI, O ROQUEIRO, O ESQUERDISTA E A ATRIZ SENSUAL - Devotos de quem era contrário às causas defendidas por essas pessoas. A obsessão em torno do Espiritismo brasileiro preocupa bastante, e é mais forte do que qualquer processo obsessivo que essa religião, o Catolicismo medieval redivivo, diz querer combater. A figura de um obscurantista da fé retrógrada, um "médium" que usava peruca e que, no momento, têm sua reputação sendo blindada pelos filmes "espíritas", torna-se um preocupante caso de charlatanismo religioso convertido a um processo de fanatismo e subjugação espiritual de muitos brasileiros. A coisa é tão preocupante que até setores sociais considerados avançados, como a comunidade LGBTQIA+, os roqueiros, as pessoas de esquerda e atrizes consideradas sensuais manifestaram profundo apreço e até devoção ao "médium" que foi tudo de ruim e é visto como "tudo de bom", apesar de ter sido reacionário (era radical defensor da ditadura militar...

BURGUESIA APOIA LULA TEMENDO O EFEITO BUMERANGUE DO GOLPE DOS AVÓS

A BURGUESIA AGORA DEFENDE A REELEIÇÃO DE LULA PORQUE VÊ QUE O BUMERANGUE DO GOLPE DE 1964 SE VOLTA CONTRA ESSA CLASSE. O triunfalismo “na marra” de Lula demonstra uma simbologia que não encaixa nas narrativas de seus adeptos, os lulistas, nem nos detratores diretos e radicais, como os bolsonaristas. Afinal, ela escapa de qualquer compreensão simplória e prosaica, que faz unir lulistas e bolsonaristas em torno de uma ideia hoje sem sentido: a de que Lula é um político vinculado ao povo pobre. Lula se vendeu para as elites. Chamamos a atenção para o peleguismo político do petista, que exagerou na dose de seu instinto conciliador e, entre outras políticas que decepcionaram as classes populares, está nos salários mínimos que não conseguem suprir as necessidades das classes populares. As narrativas lutam para manter Lula vinculado às classes populares, num país em que se cria desculpa para qualquer inverdade. Muitos montam uma boa estória e brigam contra os fatos com uma agressiva obstinaçã...