Pular para o conteúdo principal

O DESMONTE DA CULTURA POPULAR BRASILEIRA


1985-1987. Neste intervalo de tempo, o então presidente da República, José Sarney, e seu ministro das Comunicações, Antônio Carlos Magalhães, ambos velhos oligarcas civis que serviram a ditadura militar, resolveram fazer um plano.

Para compensar a redemocratização do país, os dois "coronéis" resolveram dar de presente para políticos aliados e empresários "idôneos" solidários, concessões de emissoras de rádio e TV em todo o país.

Era a senha para o crescimento do coronelismo midiático que se deu já em 1990, com Fernando Collor comemorando sua vitória eleitoral sob o ritmo do "sertanejo", do "pagode romântico", da axé-music e do "funk".

Era o desmonte da Música Popular Brasileira com caricaturas de ritmos regionais, como o samba, as catiras, o baião, o lundu, o carimbó e outros através de ídolos canastrões e americanizados.

Não reprovamos a assimilação de influências estrangeiras, mas quando se fala em "americanização", se fala de uma assimilação vertical, imposta pelo mercado.

A multiplicação de rádios FM politiqueiras provocou o desmonte da cultura popular, completando o trabalho dos tempos dos generais Emílio Médici e Ernesto Geisel.

Naquela época, a bregalização já transformava subúrbios, roças e sertões em caricaturas emporcalhadas da Flórida, em uma versão "real" da latinidade exposta nos enlatados estadunidenses e nas novelas comerciais hispano-americanas.

Isso tudo se ampliou em 1990, chegando aos salões da classe média, por vezes entrando nas portarias dos condomínios das classes emergentes.

A intelectualidade "bacana" tenta convencer, com um discurso engenhoso, que essa é a "verdadeira e genuína cultura do povo pobre".

Uma "cultura" caricata, diga-se de passagem, que tenta ser legitimada pelos mais avançados instrumentos discursivos.

Esses instrumentos podem ser monografias ou documentários cinematográficos ou então longas reportagens do "mais puro jornalismo".

Mas essa roupagem objetiva também lança mão de estilos de abordagem, como o Novo Jornalismo (New Journalism) e a História das Mentalidades (Annales).

Interpretações levianas de ideias defendidas por autores antigos, como Oswald de Andrade e Gregório de Matos, também são feitas para legitimar a baixaria entreguista do brega-popularesco.

A intelectualidade "mais legal do país" define esse engodo cultural como "cultura transbrasileira" ou "popular demais" e acha que todo esse lixo é "genial".

E vão para a mídia esquerdista esfregar na cara de seus leitores suas teorias emporcalhadas que transformam o povo pobre em uma multidão debilitada e consumista.

O brega-popularesco surge de maneira avassaladora, patrocinado pelas mídias oligárquicas regionais e nacionais que a intelectualidade "bacana" finge não existir.

Até o "funk", que as esquerdas equivocadamente acreditam ser o "suprassumo do socialismo cultural", deve muito a Sarney, ACM e Collor.

O "funk" que se conhece desde 1990 foi patrocinado por deputados e vereadores do Estado do Rio de Janeiro que apoiavam abertamente o governo do "caçador de marajás".

Além disso, o "funk" cresceu pelos espaços que a Rede Globo abriu para o ritmo.

Nessa época, coletâneas de "funk" eram lançadas pela Som Livre.

E a raiva que recentemente o DJ Rômulo Costa, evangélico, expressou contra o deputado Eduardo Cunha, evangélico, mais parece uma briga de alguém que já foi aliado um dia e houve traição depois.

É algo como Eduardo Cunha decidindo denunciar Michel Temer.

O "funk" é o carro-chefe de toda essa deterioração da cultura popular.

Que envolve o empastelamento dos ritmos regionais brasileiros, a veiculação de jornalismo policialesco, a prevalência das fofocas sobre a informação, a banalização da violência e do grotesco, a profusão de mulheres-objeto que aceitam virarem meras mercadorias eróticas.

Os intelectuais que se dizem "sem preconceitos" apresentam preconceitos extremamente cruéis, dignos de plutocratas reacionários enrustidos.

Para eles, as "melhores qualidades" do povo pobre são o que este apresenta de pior.

Viver em barracos vulneráveis nas favelas, trabalhar no subemprego do comércio clandestino, moças vivendo na prostituição, idosos viciados na embriaguez, tudo isso é "maravilhoso", diz o intelectual "bacana" que se diz "amigo do pobre" nas mídias esquerdistas.

Sensacionalismo, pieguice, pitoresco, aberrante, para os olhos da "generosa" intelectualidade, é "isso o que o povo quer".

Para esses intelectuais, "bonito" é ver pobre rebolando, mostrando dentes banguelas, sorrindo feito um débil-mental.

"Feio" é pobre fazer passeata pedindo melhorias para o bairro. Reforma agrária, então, pior ainda.

E esses intelectuais ainda ficam escrevendo, para "matar o tempo", artigos panfletários exagerados, com falsos ataques à Globo, Temer e o PSDB, com falsos elogios a Dilma Rousseff e Lula.

Como se isso pudesse convencer qualquer um do "esquerdismo" desses intelectuais "provocativos".

Eles desmontam a cultura brasileira, e praticamente mandam o povo pobre "ir lá brincar de ser ativista" com sua "cultura de mau gosto".

E eles vão depois anunciando a "ditabranda do mau gosto" para combater a suposta "ditadura do bom gosto" simbolizada por Chico Buarque.

Vai Chico Buarque prestar solidariedade aos protestos contra Michel Temer e o que vemos depois?

Entra em ação o "bom esquerdista" Pedro Alexandre Sanches, colaborador "frila" dos barões da mídia cujos métodos não são muito diferentes que os do conterrâneo Sérgio Moro, ambos maringaenses bebendo das fontes do tucanato paulista-paranaense;

Sanches, mesmo de forma indireta, voltou a pregar que a "velha e desgastada" MPB já deu o que tinha que dar, que o "compromisso" da MPB agora é acolher safadões e popozudas.

Parece estranho que Sanches talvez não pessoalmente, mas com o seu lobby de intelectuais associados, venha a bradar contra Chico Buarque logo quando este protesta contra Michel Temer.

Depois Sanches vai escrever um de seus artigos-panfletos enfeitando com fotos de gente com faixas de "Fora Temer".

O "filho da Folha" que, no portal da Carta Capital, é capaz de, como editor, publicar eventos patrocinados por Geraldo Alckmin, estava de férias quando Buarque foi hostilizado por dois burgueses de direita.

Se estivesse trabalhando, Sanches teria que multiplicar os dedos para adotar uma posição que evite a desconfiança dos esquerdistas médios que leem seus textos às pressas.

Ou Sanches teria que defender Chico Buarque para não deixar a máscara de "jornalista de esquerda" cair, ou teria que defender os "coxinhas", para justificar sua aversão ao compositor.

Graças a Sanches e todo o lobby de intelectuais solidários, todos com formação neoliberal, foram sabotados os debates culturais de esquerda.

A ideia é afastar o povo pobre dos debates públicos, inventando que "ativismo" é a "cultura de mau gosto" que as classes populares são induzidas a "representar" pelo poder midiático.

Sem o povo pobre participando dos debates, eles foram esvaziados e enfraquecidos com os mesmos representantes de sempre, como sindicalistas, políticos de esquerda, ativistas e líderes comunitários.

Viraram debates "privados", sem culpa de seus envolvidos.

O povo pobre é que tinha que se ocupar com a "cultura popular" da Globo e se desligar de seus próprios problemas, porque "ser pobre é bonito", "viver na pobreza é uma coisa maravilhosa".

Os pobres é que esperem a classe média dizer se eles precisam de saneamento, cidadania, cesta básica e melhorias para a saúde.

É como se o povo pobre não tivesse vontade própria. Até a "cultura popular" que a intelectualidade "bacana" atribui aos pobres é, na verdade, ditada pela mídia plutocrática, patrocinada pelo coronelismo regional.

Triste atitude de uma intelectualidade que tem o cinismo de dizer que é "progressista", querendo um povo pobre caricato portando uma "cultura" imposta de cima.

Uma "cultura" americanizada, que mistura o pior da Flórida com o pior do Paraguai (de preferência o Paraguai do atual presidente Horácio Cartes), e que os "pensadores bacanas" definem como "cultura transbrasileira".

"Transbrasileira" é o sinônimo do "transnacional" de Fernando Henrique Cardoso, do mesmo PSDB de Aécio Neves, José Serra e Geraldo Alckmin que a intelligentzia finge odiar.

"Americanização" não é o mesmo que "antropofagia", porque, no primeiro caso, as referências estrangeiras são decididas "de cima", através das programações de rádio e TV e das páginas da imprensa popularesca.

A "americanização" que foi sempre o princípio da "cultura brega", que reúne princípios de colonização, terceirização e precarização, tem por objetivo derrubar identidades culturais brasileiras.

Tende transformar o povo pobre em caricatura, com apetite consumista exagerado, apegado aos valores grotescos e medíocres e desprovido de verdadeiro ativismo social.

É esse o objetivo desse desmonte do patrimônio cultural brasileiro, feito já nos bastidores da Era Lula e Dilma por intelectuais que, pouco antes, aprendiam uma visão claramente mercantilista da cultura.

É como diz o ditado: "cultura fraca, povo fraco".

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

FUNQUEIROS, POBRES?

As notícias recentes mostram o quanto vale o ditado "Quem nunca comeu doce, quando come se lambuza". Dois funqueiros, MC Daniel e MC Ryan, viraram notícias por conta de seus patrimônios de riqueza, contrariando a imagem de pobreza associada ao gênero brega-popularesco, tão alardeada pela intelectualidade "bacana". Mc Daniel recuperou um carrão Land Rover avaliado em nada menos que R$ 700 mil. É o terceiro assalto que o intérprete, conhecido como o Falcão do Funk, sofreu. O último assalto foi na Zona Sul do Rio de Janeiro. Antes de recuperar o carro, a recompensa prometida pelo funqueiro foi oferecida. Já em Mogi das Cruzes, interior de São Paulo, outro funqueiro, MC Ryan, teve seu condomínio de luxo observado por uma quadrilha de ladrões que queriam assaltar o famoso. Com isso, Ryan decidiu contratar seguranças armados para escoltá-lo. Não bastasse o fato de, na prática, o DJ Marlboro e o Rômulo Costa - que armou a festa "quinta coluna" que anestesiou e en

VIRALATISMO MUSICAL BRASILEIRO

  "DIZ QUE É VERDADE, QUE TEM SAUDADE .." O viralatismo cultural brasileiro não se limita ao bolsonarismo e ao lavajatismo. As guerras culturais não se limitam às propagandas ditatoriais ou de movimentos fascistas. Pensar o viralatismo cultural, ou culturalismo vira-lata, dessa maneira é ver a realidade de maneira limitada, simplista e com antolhos. O que não foi a campanha do suposto "combate ao preconceito", da "santíssima trindade" pró-brega Paulo César de Araújo, Pedro Alexandre Sanches e Hermano Vianna senão a guerra cultural contra a emancipação real do povo pobre? Sanches, o homem da Folha de São Paulo, invadindo a imprensa de esquerda para dizer que a pobreza é "linda" e que a precarização cultural é o máximo". Viralatismo cultural não é só Bolsonaro, Moro, Trump. É"médium de peruca", é Michael Sullivan, é o É O Tchan, é achar que "Evidências" com Chitãozinho e Xororó é um clássico, é subcelebridade se pavoneando

DEMOCRACIA OU LULOCRACIA?

  TUDO É FESTA - ANIMAÇÃO DE LULA ESTÁ EM DESACORDO COM A SOBRIEDADE COM QUE SE DEVE TER NA VERDADEIRA RECONSTRUÇÃO DO BRASIL. AQUI, O PRESIDENTE DURANTE EVENTO DA VOLKSWAGEN DO BRASIL. O que poucos conseguem entender é que, para reconstruir o Brasil, não há clima de festa. Mesmo quando, na Blumenau devastada pela trágica enchente de 1983, se realizou a primeira Oktoberfest, a festa era um meio de atrair recursos para a reconstrução da cidade catarinense. Imagine uma cirurgia cujo paciente é um doente em estado terminal. A equipe de cirurgiões não iria fazer clima de festa, ainda mais antes de realizar a operação. Mas o que se vê no Brasil é uma situação muito bizarra, que não dá para ser entendida na forma fácil e simplória das narrativas dominantes nas redes sociais. Tudo é festa neste lulismo espetaculoso que vemos. Durante evento ocorrido ontem, na sede da Volkswagen do Brasil, em São Bernardo do Campo, Lula, já longe do antigo líder sindical de outros tempos, mais parecia um showm

FIQUEMOS ESPERTOS!!!!

PESSOAS RICAS FANTASIADAS DE "GENTE SIMPLES". O momento atual é de muita cautela. Passamos pelo confuso cenário das "jornadas de junho", pela farsa punitivista da Operação Lava Jato, pelo golpe contra Dilma Rousseff, pelos retrocessos de Temer, pelo fascismo circense de Bolsonaro. Não vai ser agora que iremos atingir o paraíso com Lula nem iremos atingir o Primeiro Mundo em breve. Vamos combinar que o tempo atual nem é tão humanitário assim. Quem obteve o protagonismo é uma elite fantasiada de gente simples, mas é descendente das velhas elites da Casa Grande, dos velhos bandeirantes, dos velhos senhores de engenhos e das velhas oligarquias latifundiárias e empresariais. Só porque os tataranetos dos velhos exterminadores de índios e exploradores do trabalho escravo aceitam tomar pinga em birosca da Zona Norte não significa que nossas elites se despiram do seu elitismo e passaram a ser "povo" se misturando à multidão. Tudo isso é uma camuflagem para esconder

CURRAL HUMANO

Estranha a elite do bom atraso, essa espécie de brasileiros que se mimetiza sob a multidão, se achando "a espécie humana por excelência", "a sociedade mais legal do mundo" e agindo com muita arrogância e megalomania nas mídias digitais, onde essa classe é majoritária, pois, com a exceção de alguns bons samaritanos, quase não existe vida inteligente nas redes sociais. A elite do bom atraso adota dialetos de portinglês como dog , bike  e o bizarro body  (maiô), além da gíria farialimer  e jovempaniana  "balada" (gíria bizarra, "popularizada" mas eufemismo para "rodízio de drogas alucinógenas"). Jogam comida fora, depois de umas poucas garfadas. Ouvem a vida toda um mesmo punhado de sucessos musicais bastante previsíveis, independente da qualidade. Outro aspecto também estranho dessa elite que se acha "dona do mundo" - a ponto de, viajando para o exterior, inicialmente esbanjar ar de superioridade imediatamente desfeito pela desc

EGOÍSMO DISFARÇADO DE GENEROSIDADE

"É SÓ CONFIAR EM DEUS QUE VOCÊ SAI DESSA", DIZEM OS EGOÍSTAS COM LÁBIOS DE MEL. Há um hábito, entre as pessoas que estão bem de vida e ganham demais sem necessidade, de, ao verem outra pessoa sofrendo dificuldades extremas, de dar uma sugestão seca dizendo para a pessoa "confiar em Deus e ficar orando". O que pode parecer uma generosidade é, na maior parte das vezes, uma perversidade, que é bem caraterística dos tempos em que uma pequena elite de bem-nascidos, a elite do bom atraso, vive o momento de protagonismo tendencioso que os faz fingirem ser "mais povo que o povo". É aquela coisa: "o pobre, coitado, não tem tempo para ter consciência de si mesmo nem tem formação escolar para isso. Eu, que sou a pessoa mais legal do mundo, embora gente como a gente, tenho diploma, carro bacana, vou aos melhores lugares na minha cidade, aprecio culinária exótica e tenho milhões de seguidores no meu Instagram, então eu me acho no direito de julgar o que o pobre de

QUANDO SUCESSO E DIGNIDADE NÃO COMBINAM EM SALVADOR

O Brasil já é um país de arrivistas, cujo modelo de moral religiosa se empenha, quase sempre, em proteger os abusos dos outros, como se a dignidade de um aflito se medisse na complacência ou mesmo na servidão a quem subiu na vida de maneira desonesta ou inconveniente. Tanto isso ocorre que há um certo exagero na pregação de religiosos para os aflitos "retrabalharem as energias" para saírem de seus infortúnios. Na verdade, isso também é um meio, de, através da misericórdia e do perdão (não seriam "riquesicórdia" e "ganhão"?) a um abusador, poupado e mantido nos seus privilégios desmerecidos, se passe pano nas desigualdades que se agravam no nosso país? As religiões, por meio desse procedimento, tentam fazer os aflitos se convencerem de que é preciso ter sangue de barata para viver. Não se pode sequer gemer de dor, quanto mais reclamar da cida. Se a pessoa vive um drama kafkiano, que então se sinta como o homem tornado barata, na metamorfose astral mediante

LULA REPAGINA O "MILAGRE BRASILEIRO"

O TERCEIRO MANDATO DE LULA NÃO REPRESENTA RUPTURA COM OS PARADIGMAS SOCIOCULTURAIS VIGENTES NO PERÍODO DO GENERAL ERNESTO GEISEL, APENAS ADAPTANDO O "MILAGRE BRASILEIRO" PARA UM CONTEXTO "DEMOCRÁTICO". Duas "boas notícias" envolvem o Brasil.  Uma é a divulgação de dados do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), que aponta um aparente crescimento da renda per capita da população brasileira, tomando como critérios de avaliação o trabalho, a aposentadoria, os auxílios governamentais (como o Bolsa Família), o aluguel e outros rendimentos. Segundo os dados divulgados, correspondentes a 2023, o maior nível de rendimentos médios está no Distrito Federal, com o valor de R$ 3.357, enquanto o Maranhão aparece em último lugar, com R$ 945. São Paulo teve o valor de R$ 2.492, estando em segundo. Em terceiro, o Rio de Janeiro ficou em terceiro, com R$ 2.367.  Reduto do bolsonarismo, Santa Catarina, quinta colocada, ficou com R$ 2.269, seguida do berço d

PROTESTO BOLSONARISTA É ALERTA PARA O BRASIL

Anteontem aconteceu o protesto contra o governo Lula e o Supremo Tribunal Federal e em favor do ex-presidente Jair Bolsonaro, realizado na Avenida Paulista, em São Paulo. No contexto da atual situação, o evento, comparável aos atos de Oito de Janeiro em Brasília, mas sem o vandalismo desta revolta, serve de alerta para o Brasil. Em outros momentos, até se podia admitir o caráter fake das marchas bolsonaristas, como este blogue gavia noticiado ao observar uma passeata em Niterói, anos atrás. Mas, diante do fraco governo Lula - que não consegue convencer dizendo que "não obteve acordo" para sair da prisão, já que seu terceiro mandato é o que mais se conciliou com a direita moderada que derrubou Dilma Rousseff - , o protesto bolsonarista teve, sim, grande adesão, com um número estimado de 300 mil pessoas. A narrativa dos lulistas não pôde, como em outras ocasiões, atribuir fracasso do evento. Também não pode atribuir desordem. Em contrapartida, os bolsonaristas não podem conven

O DESESPERO DAS ESQUERDAS COM A CRISE DO GOVERNO LULA

LULA INVESTE NO MUNDO DE SONHO E FESTA, QUE NÃO CONOVE QUEM ESTÁ FORA DA BOLHA LULISTA. As esquerdas, na semana passada, ficaram apreensivas. Depois da boa adesão de bolsonaristas na passeata da Avenida Paulista, no último 25 de fevereiro, as supostas pesquisas de opinião apontavam queda de popularidade do presidente Lula, mesmo quando aparentemente foram divulgados resultados positivos na Economia. Crentes num protagonismo pleno e numa certeza absoluta de triunfo do Brasil, como se seu processo de transformação em país desenvolvido fosse inevitável e inabalável, as esquerdas brasileiras se recusam a admitir a realidade, a de que elas não são tão protagonistas quanto imaginam. Na verdade, as esquerdas "alugaram" seu espaço político aproveitando as brechas jurídicas do Supremo Tribunal Federal (STF), que só passou a reagir contra a Operação Lava Jato preocupados com a ascensão abusiva de Sérgio Moro e Deltan Dallagnol ao poder. Era o velho fenômeno do capanga querendo tomar o