Pular para o conteúdo principal

A ARMADILHA TENDENCIOSA DAS PRISÕES DE ALGUNS POLÍTICOS


Três políticos foram presos numa aparente cruzada contra a corrupção.

O ex-deputado Eduardo Cunha, que chegou a presidir a Câmara dos Deputados e cujo legado foram as "pautas-bombas" herdadas, de forma não assumida, por Michel Temer através da "ponte para o futuro".

O ex-governador do Rio de Janeiro, Anthony Garotinho, evangélico e radialista, cujo reduto político no entanto é distante da capital, o município de Campos, no Norte fluminense.

Outro ex-governador, Sérgio Cabral Filho, cujo currículo destoa da honrada trajetória do pai, um dos fundadores de O Pasquim, era o astro maior do PMDB carioca depois ancorado por Eduardo Paes.

Envolvidos em corrupção, parece que, quando foram presos, representaram o fim de uma longa trajetória de propinas, desvios de dinheiro público e outras práticas ilícitas do poder público.

Não realmente.

Observando bem, os três nem estão entre os principais detentores do poder, não sendo os "peixes grandes" da corrupção política.

Eduardo Cunha foi um reacionário útil, mas faz o tipo do encrenqueiro que pode ir "longe demais", daí que figuras dessas costumam ser deixadas de lado pela plutocracia em determinado momento.

Anthony Garotinho não faz parte do mainstream político que domina o poder nos Estados e no Brasil. E não é um aliado das forças que hoje controlam o poder político nacional.

Sérgio Cabral Filho virou um hasbeen político, pois, apesar de ser do PMDB carioca e de ter comandado o grupo político que depois foi liderado por Eduardo Paes, sucumbiu a um desgaste político por vários incidentes, e teve que sair de cena discretamente.

O problema não é as prisões deles, que têm suas razões de ser.

O problema está pelo fato deles não estarem no alto escalão do cenário político atual, mas nomes descartados por alguma circunstância específica.

Se o combate à corrupção, como se vê na Operação Lava Jato, fosse realmente levado a sério, teríamos "peixes grandes" presos.

Romero Jucá, que revelou um esquema para obstruir a Lava Jato, tornou-se líder do governo Michel Temer, que alegou que o senador "tem todos os direitos políticos preservados".

José Serra recebeu da Odebrecht R$ 23 milhões (em valores hoje corrigidos, equivale a aproximadamente R$ 34 milhões) de Caixa Dois da campanha presidencial de 2010.

No entanto, Serra é outro homem do governo Temer, sendo o desastrado ministro das Relações Exteriores.

E eles não foram sequer chamados para depor, não tiveram condução coercitiva mas também nem com vaso de flores foram convidados a prestar qualquer esclarecimento das acusações de corrupção.

Põem tudo debaixo do tapete e fica nisso mesmo.

Aécio Neves, nem se fala. O senador tucano anda "descansando" sua imagem depois que vazaram inúmeros escândalos de corrupção envolvendo ele.

A mídia venal permite que ele "desapareça" de vez em quando para que, assim, ele volte como o potencial "salvador da pátria" dos sonhos de todo midiota.

Daí a armadilha tendenciosa de alguns políticos que são presos, porque eles mais parecem desafetos ou pessoas incômodas para o andamento do projeto plutocrático em curso.

O que chama a atenção é que Cunha, Garotinho e Cabral Filho vieram do Rio de Janeiro.

Daí que se pergunta por que só os políticos fluminenses estão presos.

Do Paraná, quando muito, Jaime Lerner apenas está sendo investigado por corrupção.

Em São Paulo, ninguém mexe com Geraldo Alckmin, agora que seu pupilo João Dória Jr. assumirá a prefeitura da capital paulista, dando fim ao intervalo tucano preenchido pelo PT de Fernando Haddad.

Fernando Henrique Cardoso, espécie de guru da mídia venal, também é intocável.

O PMDB ligado ao governo Temer tem que ser preservado, para abrir caminho para o PSDB.

Por isso, os políticos acusados de corrupção que são presos não correspondem ao establishment.

Daí que não há o que comemorar.

É tempo de tomarmos cautela nesse cenário vulnerável e inseguro em que vive o Brasil.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

ESTUPRO COLETIVO DERRUBA MITO DA "LIBERDADE DO CORPO"

O vergonhoso caso do estupro coletivo desmascarou uma situação que a intelectualidade "bacana" sempre abafou com falso relativismo.

O mito da "liberdade do corpo" num país do combate ao assédio abusivo.

O terrível caso ocorreu num bairro popular, na região de Jacarepaguá.

33 homens afoitos cercando uma moça de 16 anos, dopando a menina, depois a estuprando sob o registro da câmera do celular e depois publicando na Internet.

Um episódio de pura truculência, mas condicionado pela ilusão de liberdade sexual que a intelectualidade "bacana", que apostava num Brasil brega, queria para as classes pobres.

Mesmo mulheres aparentemente ativistas, dentro dessa intelectualidade, davam dois pesos e duas medidas.

Elas reclamavam contra a imagem caricatural que as mulheres, de classe média, recebiam dos comerciais de TV.

Mas consentiam que a mesma imagem fosse impunemente abordada sob o rótulo do "popular".

Reclamavam quando a imagem da mulher de classe média…

GOVERNO TEMER E A REVOLTA DOS UMBIGOS

A "revolta dos umbigos" que surgiu nas mídias sociais achou que tinha o poder pleno nas mãos.

Lutaram para ter Michel Temer no lugar de Dilma Rousseff para realizar uma agenda mais conservadora para o Brasil.

Essa agenda é um misto do programa eleitoral derrotado de Aécio Neves em 2014 com as "pautas-bombas" do então presidente da Câmara dos Deputados, Eduardo Cunha.

Primeiro, os "revoltados" na Internet se escondiam nas mídias sociais, se limitavam a trolar assuntos culturais ou coisa próxima e fingiam serem progressistas.

Depois, deixaram a máscara cair e iniciaram uma campanha para derrubar Dilma Rousseff.

Conseguiram o que fizeram, pois faziam parte de uma "frente ampla" às avessas, que clamavam por retrocessos políticos sob a desculpa do "combate à corrupção".

Estavam junto dos empresários em geral e, em parte, os que controlam a grande mídia.

Foram animadores juvenis de uma campanha que ludibriou a sociedade inteira, que passou …

CRIMINALIZAÇÃO DO "FUNK" É UMA PROPAGANDA ÀS AVESSAS

Um abaixo-assinado na página do Senado atingiu, anteontem, a marca de 20 mil assinaturas, diante de uma causa bastante controversa, a de criminalização do "funk".

A proposta é de autoria do empresário paulista Marcelo Alonso, que se declara pai de família e afirma estar tentando "salvar a juventude".

Deu um tiro no pé, porque a proposta acabou estimulando mais o natural coitadismo do "funk", tido como "vítima de preconceito".

A repressão policial transformou um ritmo musicalmente medíocre em "canção de protesto".

A presença de "bailes funk" em noticiários policiais transformou os ricos empresários-DJs, ávidos por dinheiro, em supostos ativistas culturais.

A criminalização transformou medíocres MCs de vozes esganiçadas em pretensos militantes.

Da mesma forma, a criminalização do "funk" fez um mero ritmo dançante e comercial virar, durante anos, um pretenso paradigma de folclore popular.

Enquanto rolava o discurso de…